Константин Райкин о цензуре и нравственности.

[Поняша]

phpBB [media]

[rimi]

напыщенный павлин

а мне нравится, даже в своей "павлиньей" ипостаси ..у него все на месте, даже то, что многих раздражает

ну о вкусах не спорят . мне вот Вуди Ален нравится. ты его по моему не очень.

[Natish]

ты его по моему не очень.

совершенно верно

[TT]

Я так понимаю, сейчас как раз период подачи заявок на финансирование театров на следующий год. Видимо у К.Райкина с составлением этой заявки какие-то сложности. Вот и сел на любимого конька. То, что люди не ходят в его театр - это , конечно виновато государство и цензура. Раньше, советские времена было куда проще. Если ты влез в доверие к сильным мира сего, то тебе не дадут пропасть. Будет билеты на твои спектакли втюхивать в нагрузку к по- настоящему популярным. Сейчас правда тоже имеется поддержка. Билеты бесплатно распространяют между разными ветеранами и прочими льготниками. Но видно на всех ддеятелей искусства этого не хватает. Вот и пошел проторенной дорожкой, подражая Шевчуку. У того же получилось.

[Natish]

билеты на твои спектакли втюхивать в нагрузку к по- настоящему популярным. Сейчас правда тоже имеется поддержка. Билеты бесплатно распространяют между разными ветеранами и прочими льготниками. Но видно на всех ддеятелей искусства этого не хватает. Вот и пошел проторенной дорожкой, подражая Шевчуку. У того же получилось.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
шикарно, на многие времена
ну кто еще так может читать "чужие тексты"?

phpBB [media]

[Natish]

а тут практически про сетевой маркетинг

phpBB [media]

и только у американцев это все превращается в деньги, у нас это все почему-то либо жизнь, либо юмор

[dzadzen]

Els, вы пишите что не в деньгах дело и тут же цитируете о финансировании бюджетного учереждения. Я эту кухню знаю изнутри. Никто не мешает театру перестать быть бюджетным и перейти на полную самоокупаемость. Это реально при грамотном менеджементе. Во всяком случае у нас таких театров полно. Вопрос именно денежный.

Бюджетный театр, те государственный. Менеджмент нанимает государство. Райкин не относится к менеджменту, он не ведает деньгами. Театр на самоокупаемости - это билеты по 8-10 тыс. Вы согласны на это? Кроме того У Сатирикона сейчас ремонт и они арендуют помещение другое и платят аренду. Деньги нужны на это либо закрываться.
Вы ролик смотрели или нет?

Элс. Вы вообще понимаете театральное дело? Или просто на вой подвываете? У нас в Питере есть Makers Labs, которая поставила мюзиклы "Мастер и Маргарита", "Демон Онегина" Let It Show Production поставила Пола Негри. В Москве компания Метро Энтертайнмент сейчас поставили мюзиклы граф Монте-Кристо, граф Орлов, Анна Каренина, ранее Нотр-Дам русскую версию, Ромео и Дж и этсетера. Это многомиллионные постановки в которые государство ни копейки не вложило. Билеты на вышеперечисленные мюзиклы в Питере билеты от 650 руб, в Москве может быть чуть дороже. У них дорогующие декорации, артисты первых ролей за выход получают 15-20 тысяч.

Стационарный театр отличает наличие здания и постоянной труппы. Здание окупается арендой постановок других театров, кроме своих постановок.

Далее, Райкин просто бризжит слюной и выплевывает сигнальные слова: цензура, народ, власть, искусство и и т.п. и дает эмоцию а другие, не задумываясь вообще о чем он как свора собак подтявкивают. А чего там вожак лает какая разница, главное хором погавкать. Мы же о свободе гавкаем, об ущемлении демократии и другие сигнальные слова ученого Павлова для выработки нужных рефлексов послушных зомби.

Какие выставки власть закрыла? Выставку американского педофила? Какой спектакль закрыла власть? И что было в этом спектакле? Если о пермском спектакле упоминал Райкин который Голубая комната, так он о пропаганде случайных связей и однополой любви. Властью он закрыт не был, а был закрыт руководством театра, потому что не окупался, и залы были пустые. Вопросы у власти возникли как раз почему было израсходовано огромные средства и далее снят с показов и даже не окупился, а не то что принес прибыль. И вопрос стоял о не целевом использовании бюджетных средств. Вполне справедливый вопрос. Знаете как в большинстве театров осваиваются бюджетные средства? Я изнутри знаю. Либо используются декорации с других спектаклей идущих или снятых, а в ведомости записывается как заново сделанные. А если делаются заново, то стоимость завышается в разы, ХПО в доле (если вы знаете что это за контора, коль вы строите тут из себя знатока театра), а разница в карман. Государство давно в этой сфере вправе у бюджетников навести порядок. Только беда в том что региональные отделения комитета по культуре - тоже в доле. Вместе пилят бюджетный пирог.

Райкин говорит о зеркале для власти? Кто-то закрывает спектакли о корупции и о других проблемах общества? Да и спектакли "бордели" типа Кыси с Нагиевым вполне себе нормально существуют уже второй десяток пошел лет. Вообще, о чем речь?

У Райкина к этому Аристархову личные счеты и он как водится использовал вой о свободе и демократии в личных интересах, это сейчас популярный прием в мире. А вы это глотаете как натуральный продукт вашего светлого будущего. Но это пустышка, да еще и с гнильцой.

[Natish]

phpBB [media]

про времена кровавого Путина

Добавлено спустя 18 минут 34 секунды:
еще шедевр

phpBB [media]

кто автор этого концерта, интересно?

[Els]

dzadzen, ну что ж. О вас другого мнения была. Ок.
Давайте у нас все будет на самоокупаемости. Все привесё. Театры, медицина, образование. За все будут люди платить сами и налоги тоже платить и зарплату чиновникам. Потому что у нас все плохие, особенно театралы. И ставят не то и вякают и деньги бюджетные пилят, декорации по смете завышают. Вы же все знаете изнутри. И медики пилят - на тамографах, и вузы зарплату ректорам повышают. Ни копейки им больше никому. Ну только тем кто лижет ботинок хозяина.

[Brittany]

с младшим-то? или с кем? с младшим знакомство по фильмам в основном и произошло)))

Ну...если ты в нём талант не разглядела...значит,...не разглядела...

ну кто еще так может читать "чужие тексты"?

Ничего такого...особенного не вижу...)) Наверняка найдутся более талантливые.
Но у меня пристрастное отношение к Аркадию Райкину.
Можно сказать - личная непереносимость,
поэтому спорить не буду.

Один Труффальдино чего стоит. Остров погибших кораблей, Тенть, Пуаро, Свой среди чужих.

Глянула в фильмографию...что-то не увидела фильм "Лисистрата"...
(Он там голый бегает вместе с Кабо).

[Natish]

.значит,...не разглядела...

как раз смотрю ту часть общего последнего концерта А.Райкина где его сын работает.... ...неприятно смотреть...пожалуй, не стану досматривать

[Els]

dzadzen, странные вы эпитеты используете - брызжет слюной и тд.
Он обозначил проблему. Шпана громит выставки, власть демонстрирует безучастие. Это нормально громить выставки? Вот случай был в Эрмитаже облили картину Даная серной кислотой. Голая женщина лежит. Не православненько как-то. А это из той же серии события.
Давайте этим заниматься? Статую Давида разобьём в Эрмитаже. Мальчик же стоит, достоинство своё выставил. Их ещё и финансируют, Эрмитаж этот, из бюджета. А там эротика на каждом углу. А у нас православная страна
Мрак.

[dzadzen]

dzadzen, странные вы эпитеты используете - брызжет слюной и тд.
Он обозначил проблему. Шпана громит выставки, власть демонстрирует безучастие. Это нормально громить выставки? Вот случай был в Эрмитаже облили картину Даная серной кислотой. Голая женщина лежит. Не православненько как-то. А это из той же серии события.
Давайте этим заниматься? Статую Давида разобьём в Эрмитаже. Мальчик же стоит, достоинство своё выставил. Их ещё и финансируют, Эрмитаж этот, из бюджета. А там эротика на каждом углу. А у нас православная страна
Мрак.

Не сравнивайте Эрмитаж с педофильской выставкой. Мрак у вас в голове, если не отличаете искусство от порнухи

[Els]

http://theatreofnations.ru/posts/evgenii-mironov- ... atsya-na-mnenie-professionalov

Евгений Миронов о К.Райкине:

Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД. Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать? Я вообще внутренне против расколов, против разделения на разные лагеря. Мы все время вынуждены подписывать письма, и чем больше их подписываешь, тем меньше становится их ценность и влияние. Один и тот же поступок делает тебя чьим-то врагом, а через несколько дней все меняется с точностью до наоборот. С другой стороны, как не подписывать, если все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам – угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций… Так вот: что нам делать? Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом. А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам. Как нам, профессионалам, бороться и отстаивать интересы своих товарищей в подобных ситуациях? Когда мы, каждый из своего угла, что-то выкрикиваем, ничего путного не выходит. Мы часто проигрываем. Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» – не порнография, «Купание красного коня» – не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» – не манифест педофилии? Но это нужно делать в школе. А взрослым людям этого уже не объяснишь. Мне кажется, что выход один: объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы. Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному – к деградации. Мы должны помочь и обществу, и, если хотите, власти, которая тоже не всегда понимает, кому можно верить, а кому нет, кто профессионал, а кто нет. И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали.

[Brittany]

.значит,...не разглядела...

как раз смотрю ту часть общего последнего концерта А.Райкина где его сын работает.... ...неприятно смотреть...пожалуй, не стану досматривать

)) Общий тоже смотреть не буду по вышеизложенной причине.

[Els]

[

Не сравнивайте Эрмитаж с педофильской выставкой. Мрак у вас в голове, если не отличаете искусство от порнухи

Когда гормоны давят где только порнуху не увидишь.

[oldsatana]

Не сравнивайте Эрмитаж с педофильской выставкой. Мрак у вас в голове, если не отличаете искусство от порнухи

особая парнуха в запиканных советских фильмах А уж гребень как хотел пропиариться на парнухе. Да и суперстар - кто бы без демонстрации в России парнухи в мире услышал?

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
История с суперстар особенно прикалывает. Когда-то, помню, он был запрещен как ПРОПАГАНДА религии. Сегодня он уже травмирует чувства совсем, видимо, чувственно изувеченных, религиозников российских...

[dzadzen]

[

Не сравнивайте Эрмитаж с педофильской выставкой. Мрак у вас в голове, если не отличаете искусство от порнухи

Когда гормоны давят где только порнуху не увидишь.

Ну конечно голое детское тело во взрослых сексуальных позах - это искусство.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

История с суперстар особенно прикалывает. Когда-то, помню, он был запрещен как ПРОПАГАНДА религии. Сегодня он уже травмирует чувства совсем, видимо, чувственно изувеченных, религиозников российских...

Это вы с какого конспекта вещаете? где то я выше в цитате это читал. Так сказать проглотили, переварили и выдаете за свое свободное мнение?

[oldsatana]

у конечно голое детское тело во взрослых сексуальных позах - это искусство.

Само по себе - вряд ли это гений искусства.
Однако



Вы возбудились?

[dzadzen]

oldsatana,

Постановка не состоится по распоряжению директора. Решение было принято еще до сбора труппы. Как только он узнал, что планируется данное мероприятие, сразу же выступил категорически против», — приводит «Радио Балтика» комментарий Омского государственного музыкального театра.

Между тем, источник ИА REGNUM в театральных кругах сообщил, что православные активисты действительно обращались в мэрию Омска с просьбой снять с показа спектакль. Но мэрия к театру не имеет никакого отношения. И сам факт отмены постановки с их обращением никак не связан. Спектакль якобы отменили по просьбе прокатчика. И одной из причин такого решения могла стать низкая покупаемость билетов.

Не надо примешивать неспособность продать билеты к политике. У нас в СПб 20 лет идет в театре "рок-опера", никто не пикнул в сторону богохульства или еще там чего то.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Само по себе - вряд ли это гений искусства.
Однако

Толку тролить то. Есть тема по этой выставке, там 41 страниц обсуждений с фотами и позами, аргументами и фактами.

[oldsatana]

Это вы с какого конспекта вещаете? где то я выше в цитате это читал. Так сказать проглотили, переварили и выдаете за свое свободное мнение?

мной суперстар был слушан еще когда он был запрещен в первый раз.
Это вам о тех временах, возможно, только по конспектам чужим известно и перепевать приходится.
А шо, суперстар запрещен не был? ФСЕ врут российские новости? Расскажите еще, что "осторожно религия" по наводке обнаглевших попиков, лезущих со своими уставами в чужие монастыри, не прикрыли