Список разделов › Главное › О жизни России и общества
причем тут Индия? Люди, разговаривавшие на индоевропейском могли в Индии никогда не бывать.Папа_Карло писал(а):Люди разговаривающие на схожих языках должны быть родственниками...До Индии арии добрались примено 4000-3500лет назад.
Бриджит писал(а):в то время не было понятия "русской" равнины, также как и не было нации "русские"
скифы – это в основном потомки ариев, носителей гаплогруппы R1a, которые не ушли на юг, через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и не ушли на юго-восток, в Иран и Индию, примерно 4000-3500 лет назад. Это те, которые остались в северном Причерноморье и рассеялись по Великой степи от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. Часть из них остались европеоидами, часть стали монголоидами, продолжая оставаться носителями гаплогруппы R1a. Я ещё поясню, как это происходило, на основании данных по ископаемым гаплотипам. Естественно, за два с половиной тысячелетия, от 4500 лет назад и до рубежа старой и новой эры, у разрозненных кочевых и оседлых племен менялись обычаи, «плыли» диалекты, но они оставались в основном носителями гаплогруппы R1a и говорили, в целом, на арийских языках, которые лингвисты называют «иранскими», хотя сам Иран, как я уже упоминал, к этому не имеет особого отношения. Надо, впрочем, сказать, что лингвисты относят «иранские» языки к арийской ветви индоевропейской языковой семьи, тем самым соглашаясь, что древними носителями этих языков были арии. К ним относились и скифы.
Таким образом, историческая фиксация скифов как «начинающихся» с середины-конца II тыс. до н.э. является весьма условной и произвольной. Случайно или нет, черта под временем скифов отделяет миграции ариев на юг (Индостан, Иран, Месопотамия) от миграций их вдоль евразийских степей. Вспоминая хрестоматийный вопрос – «а кто же в лавке остался?», ответ – «остались скифы».
а ты у всех русских гены проверил?Папа_Карло писал(а):а я нигде и не утверждаю, что они тогда носили название русские...но русские являются прямыми потомками ариев. Те, которые никуда не ушли и остались на месте. Не нравится название арии, дай другое, но суть не изменится.
Бриджит писал(а):а ты у всех русских гены проверил?
Бриджит писал(а):Я вот знаю точно, чьи мы потомки. Петра I, Екатерины Великой, Минина и Пожарского, Кутузова, Суворова, русских людей, православного вероисповедания. Вот наши предки. Вот наша Родина.
LadyClarick писал(а):Еллада, Гой - это полная противоположность Йога. Если Йог самосовершенствуется, то гой деградирует, превращаясь в животное. Т.е. это йог наоборот. (привет Трехлебову)
насколько большая?Папа_Карло писал(а):Статистика уже достаточно большая...
кто немцев, кто татар, кто русских, а ещё ранее - слаян, полян, булгар.Папа_Карло писал(а):а они чьими потомками были?
Папа_Карло писал(а):Екатерины Великой,
Папа_Карло писал(а):а они чьими потомками были?
Заслуги Екатерины перед народом России столь огромны, что её при жизни начали называть Великой.Helenka писал(а):Отец, Христиан Август Анхальт-Цербстский, происходил из цербст-дорнебургской линии Ангальтского дома и состоял на службе у прусского короля, был полковым командиром, комендантом, затем губернатором города Штеттина, где будущая императрица и появилась на свет, баллотировался в курляндские герцоги, но неудачно, службу закончил прусским фельдмаршалом. Мать — Иоганна Елизавета, из Готторпского владетельного дома, приходилась двоюродной тёткой будущему Петру III. Родословная Иоганны Елизаветы восходит к Кристиану I, королю Дании, Норвегии и Швеции, первому герцогу Шлезвиг-Голштейнскому и основателю династии Ольденбургов.
Маркиз де Кюстин описал прелюбопытнейший эпизод…
На придворном балу, когда маркиз рассматривал гостей, к нему подошел император Николай I.
«— Вы думаете, что все это — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет! Это — татарин. Это — немец. Это — поляк. Это — грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
— А вот все вместе они русские!»
Бриджит писал(а):кто немцев, кто татар, кто русских, а ещё ранее - слаян, полян, булгар.
Чьими потомками были они? Возможно этих самых ариев. Что это дает?
Бриджит писал(а):ну всё...пошло поехало)))
не.тема про лингвистику а не про твою приверженность великим идеям своего пути и нелюбви к западу.
Всё. Давай здесь не будем. Здесь про слова, семантику, этимологию. Ты зашел с индоевропейским языком, я тебе ответила (надеюсь ты про язык всё понял). далее про особый путь и скифов не сюда.
история языка схожая не только у тех, кто уходил из одного места. Именно поэтому существует большое понятие индоевропейскогоПапа_Карло писал(а):Совершенно очевидно, что если народы уходили из одного места, то и история языка у них схожая.
такой термин естьПапа_Карло писал(а):слиб был бы термин арийский язык
на множестве языков. Назови потомков, перечислю языки и наречия.Папа_Карло писал(а):А потомки ариев на каком языке говорят?
ссылку на достоверные факты дай пожалуйстаПапа_Карло писал(а):Есть ещё любопытный факт. 4500лет назад, в Европе вырезали всех "ариев" и они убежали на восток, где сейчас и живут.
Вырезали те, кто и сейчас там живет.
Бриджит писал(а):ссылку на достоверные факты дай пожалуйста
Авторский комментарий к статье Клёсов А. А. Профессор А.А. Клёсов: «Вызываю огонь на себя!» // Переформат.ру (02.02.2015).«Они [представители официальной науки] не понимают, своей структурой мозга, что и Суворов, и Петрик, и Фоменко, и Чудинов, и Гриневич, и практически любой человек с неординарной системой мышления – это сложная система, что у них у всех есть здравые, а то и гениальные мысли, порой опережающие свое время».
А чем ты сейчас отличаешься от хохлов, у которых во всех их бедах виноваты москали? Которых злые москали морили голодом, лишали земель, языка, национального сознания?Папа_Карло писал(а):Краткое содержание истории про братскую любовь.
Бриджит писал(а):Конкретно отдельно взятый русский человек арий? И что дальше? Что такое были эти арии? Почему они растворились? Может потому, что Бога у них единого не было?
потрясающеВ Гарвардском университете Задорнов встретился с д.х.н. А. А. Клёсовым, который уверил автора фильма в том, что славяне — чуть ли не древнейший народ Европы, история которого насчитывает 9 тысяч лет, и даже, более того, сами скандинавы произошли от славян. Приписав генетике этническое значение, Задорнов вслед за А. А. Клёсовым (который, к слову сказать, вместе с псевдоучёным А. А. Тюняевым, основоположником «науки» организмики, издал большую книгу о происхождении человека) уверился в величии славян, откуда только и могли прийти на будущую Русь варяги-русы, то есть русые солевары.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей