Список разделов › Главное › О жизни России и общества
http://www.segodnia.ru/content/113841Четыре года назад Обама победил на волне желания американской нации, наконец, прекратить разорительные военные операции на Ближнем Востоке. Это его желание даже отметил Нобелевский комитет, выдав авансом премию мира. Но вдруг после избрания, оказалось, что экономический и финансовый кризис требует от США продолжения экспансии. И суровая реальность внесла свои коррективы в прекраснодушные намерения: теперь США ведут военные операции не только в Ираке и Афганистане, но и в Ливии, и в Сирии (хотя и неофициально). Но при этом, как голубые воришки, несколько стесняются своих хищнических аппетитов, в связи с чем теракты и волнения после выкладывания «Невинности мусульман» в Интернет на мусульманском Востоке служат мощным стимулом для роста любви американского народа к Обаме, который выступает в роли человека, искреннего заинтересованного в построении мира, но вынужденного применять силу, раз уж так вышло, что планета населена неадекватными людьми. Интересно, что эту же тактику использовал Дж. У. Буш при выборах на второй срок.
Вчера поздно-поздно вечером был очень интересный фильм по РЕН-ТВ - спецпроект "...деньги". Точное название не помню. Там очень популярно рассказали кто правит в США и кто правит миром - Федеральная резервная система США, когда надо она частная, а когда надо сразу становиться государственной.))))))))seamanSPB писал(а):Кто бы не пришел в белый дом,для на Россиян и для всего мира,лучше не станет. В принципе и для самих граждан США.кто бы не пришел,гайки будут заворачиваться только все сильнее и глубже.Обама или кто то другой-это куклы. И дергают их ,за веревки,кукловоды.
Geula, не знаю про какие ты фильмы говоришь, но я посмотрела фильм "Ограбление казино"( "Убей их нежно") 2012. В главной роли Бред Питт.Geula писал(а):спок, американцы сняли два художественных фильма о кризисе. Посмотрите. Там хорошо показанны причины изнутри. Кстати оба стали блокбастерами.
http://www.rg.ru/2012/10/22/gosduma-site.htmlПредседатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков полагает, что "мы американцев избаловали" своим двадцатилетним молчанием на эту тему. "Хотели втереться в доверие и получить одобрение американцев, и они привыкли к этому, - разъяснял обозначившуюся тенденцию Пушков. - Поэтому сегодня, когда мы говорим о грубейших нарушениях прав человека в самих США, они испытывают шок - мол, что это мы себе позволяем". "Но мы - одна из ведущих стран мира и имеем право делать это"
(http://www.ria.ru/n_america/20121023/905859668.html)"Я считаю, что оба политика были хорошо готовы. Республиканец Митт Ромни, для которого международная проблематика достаточно далека, очень сильно подтянулся по этой теме. Он хорошо отбил атаку Обамы по российской теме, когда сказал, что оппонент его неправильно интерпретирует, когда говорит, что Россия является главным геополитическим оппонентом США, поскольку основная военная угроза исходит от Ирана", - сказал эксперт.
(http://www.ria.ru/analytics/20121023/905850751.html)Зато эта тема волнует нас, живущих за пределами США. И если американский избиратель и здесь интересовался лишь тем, насколько хорошо кандидаты держат или наносят словесные удары друг другу, то нам интересно, что они на самом деле хотят и могут сделать за американскими рубежами. И как это отразится – если отразится – на нашей жизни. Пока получается – никак. Они почти близнецы.
Полный текст этих проходивших в штате Флорида дебатов показывает интересную вещь – оба бойца попросту не хотели беседовать на международные темы. Ромни постоянно старался повернуть разговор на внутренние, экономические дела, в которых он считает себя сильнее. Обама абсолютно не возражал. Ведущий пытался напомнить, для чего они здесь собрались, но не очень успешно.
если в общем то говорите правильно. Банки сыграли на эмоциях людей, что каждый сейчас может купить дом и давали деньги под маленький % на 6 месяцев, но в договоре, было написано мелким шрифтом, что после истечения срока платежи вернутся к нормальным цифрам. Вот это и случилось, люди не в состоянии стали платить и начали разорятся. Все эти так называемые моргиджи тоже товар, крупные банки покупали это в пакете, т.е. скажем моргиджи 10 000 людей. А потом стали выяснять, чтпо денег которые должны были поступать ежемесячно нет, а это десятки миллионов. Стали сокращать траты, через увольнения. Это так в обшем.спок писал(а):lucky, хотелось бы послушать мнение "изнутри". Если вы наблюдали за началом кризиса, его развитием, то какова ситуация сейчас , расскажите.
Я (из различных сми, причём как правило коссвенных данных) понял что кризис начался с того, что спекулянты как принято сейчас говорить, на бирже стали слишком сильно рисковать, здорово провалились, и начался кризис. Но предпосылки его видимо зрели уже давно. Общество потребителей - потребление значительно превысило необходимый уровень, никто его не контролировал, множество паразитных связей в финансовой системе, закрученных самих на себе (в частности страхование всего и вся), чрезмерное кредитование, общество потеряло контроль за своими доходами/расходами/необходимостью, огромные расходы на оборону, с другой стороны повышение затрат
Победит Ромни, если Обама значит люди ничего не поняли за 4 года, к чему ведут социалистические идеи. Но мне как я вижу большинству хватило либеральных идей. Победит Ромни, значит начнется рост экономики. Сократят налоги компаниям, они начнут набирать больше людей, которые будут платить налоги, т.е казна начнет пополнятся. Сократят все ненужные программы, а таких много, потребителей поубавится,это деньги из бюджета. Сокращение числа чиновников, которые живут за счет бюджетаспок писал(а):А теперь если хотите давайте пообсуждаем о том кто победит на ваш взгляд на выборах сша./ кто бы ни победил, всё равно им светит либо повышение порога внутреннего долга либо сокращение расходов->безработица,
скорее всего победит дозированное сокращение и впрыскивание безработицы
lucky писал(а): значит начнется рост экономики.
профанация. уходит производство в юго-восточную азию давно и будет уходить при ромни - ни европа, ни сша не в состоянии конкурировать с дешевой раб.силой (именно в таком прочтении) китая & co. это элементарно условия игры капитализма - максимилизация прибылиGeula писал(а):lucky, но, благодаря Обаме крупные промышленники ушли в Китай, где и сейчас низкие налоги, рабочие готовы работат за 50 центов в день а благодаря климату, себестоимость заводов крайне низка. Сомневаюсь, что они вернут промышленность в штаты. ( не зря почти на всех, даже очень качественных вещах в США стоит бирка "made in china" )
я не удивляюсь, европа полусоциалистическая и уже давно. Обма левый либерал, даже наверное ультра левый, поэтому он вам и близок. Работать у вас не выгодно, налоги задавят, надо ведь платить нахлебникам которые ходят бесплатную медицину, пособия и таких много. Если проследить то в европе уровень безработицы в течения десятилетий на уровне 10%, у нас был на уровне 4.5% до кризиса. маленькое сравнение, нас из Америки здесь несколько человек +- примерно столько же сколько и вас в Германии, только разница в том, что практически никто из вас не работает живете на гос. пособиях, а у нас наверное все работают. У нас жить на пособия, прастите за выражение "за падло", а в европе норма, можно десятилетиями узучать язык и сосать с налогоплатильшиков. Конечно вы будете голосавать за того, кто вам дает халяву. В европе можно сидеть на пособиях десятилетиями, у нас нет. Это Обама повысил кол-во времени, и денег, только это за счет меня, я плачу налоги и обрабатываю халявщиковdobrovolya писал(а):могу добавить взгляд европы на выборы в сша - по опросам общественности германии у ромни не было бы никаких шансов победить на выборах, если бы выбирали немцы. обаму здесь откровенно любят.
да, работы уходят, это так, только есть выход и он прост. Я не знаю какой у вас налог на корпорации, у нас 35%, это ужас. Не надо заканчивать Гарвард, что бы понять, что это неправильно, в соседней Канаде понизили до 15%. Трамп у нас давно предлагает понизить до 15% и предложить всем компаниям вернутся назад, тем кто не захочет обложить налогом на ввозимый товар 40%. Он занимается строительством во всем мире и говорит, что покупать сегодня окна и двери в Китае дешево, но качество ужасно. Ромни я думаю прислушается, он сам бизнессмен и понимаетdobrovolya писал(а):профанация. уходит производство в юго-восточную азию давно и будет уходить при ромни - ни европа, ни сша не в состоянии конкурировать с дешевой раб.силой (именно в таком прочтении) китая & co. это элементарно условия игры капитализма - максимилизация прибыли
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 33 гостя