

В зоне карабахского конфликта начались активные боевые действия
http://lenta.ru/news/2016/04/02/karabah/
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
В зоне карабахского конфликта начались активные боевые действия
Malvina писал(а):Папа_Карло, имела ввиду ссылку не на "вранье".
Opti писал(а):А как же Иранцы ( Южный Азербайджан) говорят на тюркском(азербайджанском)?
Папа_Карло писал(а):Opti, это что то глючит-это не я...
Добавлено Вс, 17 апреля 2016, 15:46:Malvina писал(а):Папа_Карло, имела ввиду ссылку не на "вранье".
Азербайдан, в вашей ссылке вдруг, приписали к персам, хотя вы , судя по картам - турки, а это разные языковые группы языки (иранские и тюрские)
Вот армяне отнесены к иранской группе.
Так это единичный случай. А это конкретно Южный Азербайджан,который не вошел в состав Российской Империи.Папа_Карло писал(а):Opti писал(а):А как же Иранцы ( Южный Азербайджан) говорят на тюркском(азербайджанском)?
У меня есть друг-татарин...говорит на русском...поет русские казацкие песни.
Папа_Карло, сильно удивлена и многое становится понятным.Папа_Карло писал(а):Opti писал(а):и множество азербайджанских ханств.
а с какого бодуна они азербайджанские?Opti писал(а):у армян ханов и ханств не было,
эриванское ханство... там где всегда и были они...наложите одну карту, на другую
зато ясно, по карте, почему карабах требует автономии...
Malvina, это здравый смысл. Решают всё политики, а не народы.Malvina писал(а): Решения всё равно, как выразился mimo, принимать политикам. Но мне вот только сейчас становится ясна степень той чудовищной дезинформации, или просто незнания, которая, вероятно, и является причиной такого глобального непонимания хотя бы даже на этом форуме.
Malvina писал(а):очу ещё сделать пояснение, дабы в очередной раз не быть обвинённой в доказывании правоты. Мы тут делимся информацией, пытаемся дойти до сути, но отнюдь не с целью доказать чью-то правоту или неправоту. Решения всё равно, как выразился mimo, принимать политикам. Но мне вот только сейчас становится ясна степень той чудовищной дезинформации, или просто незнания, которая, вероятно, и является причиной такого глобального непонимания хотя бы даже на этом форуме.
Malvina В сети
Сообщения: 1270
Темы: 3
С нами: 2 года 7 месяцев
Авалока, автор сего опуса конечно молодец, призывает Армению продолжать захватнические действия, как-то предоставляет ей петлю. Но насчёт роли Армении, я бы сказала не Армении, а дашнакцутюна в развале СССР -в точку. Оказывается деятельность этой партии была запрещена в России Николаем II как террористическая, а при Горбачёве они вновь начали проявлять активность.Авалока писал(а):аналитика с афтершока
- Спойлер
Суть решения данного конфликта может быть описана двумя моделями.
1 - взаимное примирения сторон и решение вопроса напрямую между Баку и Ереваном.
2 - жесткое и глобальное давление на стороны конфликта через СБ ООН. Полный запрет на поставки ЛЮБОГО оружия и введение очень серьезных санкций на обе стороны за нарушения мира. Вплоть до запрета экспорта и ареста всех счетов.
Оба эти варианта равно нереализуемы. И первый - в силу взаимной ненависти и непреодолимости противоречий, и второй - в силу разности интересов членов СБ ООН - если РФ вполне может за такое голосовать, то Западу реальное примирение в Карабахе совершенно не выгодно. Зачем им снимать точку напряженности у наших границ??? Тем более, что в Армении наша военная база и пограничники на границе с Турцией - то есть на базу мы можем завозить столько и такого оружия, какого захотим.
Также и сам Карабах - в силу своей непризнанности - не попадает ни под какие санкции и имея границу с Ираном, вполне может контрабандно снабжаться из Ирана.
Таким образом, единственная продуктивная повестка - это создание баланса сил и недопущение возобновления войны и заморозка конфликта еще на 20 лет.
Проблема в том, что сегодня это не выгодно обеим сторонам конфликта. И они готовы действовать решительнее.
Это тоже метод решения конфликта - через войну. В итоге, Армения может ставить целью, как и писал ранее, в расширении зоны контроля на север - до Гянджи (то есть полностью занять малый кавказский хребет).
92
В итоге, Ереван перекроет нефтепровод Баку-Джейхан и сможет навязывать Баку условия мира, и всего скорее, даже вписаться как транзитер (получать долю доходов). Это безусловно вынудит Баку идти на компромиссы или даже на фактичечкую капитуляцию.Также и наоборот, Полное или частичное освобождение "оккупированных" территорий АзССР со стороны аскерии - будет крупным успехом, который позволит наращивать давление на Ереван и Степанакерт.
Развитие укросценария (постоянные обстрелы Степанакерта и других городов Карабаха со стороны артиллерии Азербайджана) оказался не реализован по ЕДИНСТВЕННОЙ причине - реальной угрозе тому самому нефтепроводу в Турцию.
Очевидно, что и в дальнейшем такой логики не будет.
Со своей стороны могу настойчиво рекомендовать Еревану таки начать обстрелы и подрывы на нефтепроводе - массированно, а лучше уничтожать компрессорные станции. Ибо сегодня для Баку в условиях обвала цен на нефть срыв поставок по трубе будет просто катастрофой.
Так что надо совершенно жестко заявить - первый выстрел в нашу сторону, первый раненый или убитый армянин - и мы ответим ударом возмездия.
Сколько продержится Алиев в таких условиях? месяц? два? Практически, в таких условиях ИльХаму останется только срочно начинать массированное наступление на Карабах.
А Ереван основательно укрепив фронт, сможет обнулить в обороне наиболее боеспособные части аскерии, продолжая бомбить нефтепровод и другие ключевые коммуникации врага.
А затем - перейти в наступление.
К сожалению, этот сценарий означает массу жертв. Мирные уйдут в Армению. Останутся воины. Но и среди них будут много погибших - сотни и тысячи. Может ли армянский народ жертвовать столькими своими молодыми мужчинами? Решать армянам.
И последнее. Российская военная база и российские пограничники - единственная гарантия от агрессии Турции, которая неизбежна в любом ином сценарии (если нашей базы и погранцов не будет). Никакие гарантии запада - не действительны и будут просто лживыми обманками.
И еще - безусловно, если Баку атакует непосредственно Армению - то ОДКБ будет обязано отреагировать. Проблема в том, что в таком раскладе неизбежна реакция и Турции. Тут нет сомнений. Готова ли Армения к такой войне? Ведь основной удар придется таки по ним.
И еще - не стоит забывать, что именно Армения была одной из самых активных разрушительниц СССР и как следствие - вывода войск СССР из региона. Что и привело к трагедии и войне.
Так что не надо путать холодное с мокрым.
в качестве дополнения
Армения, как наш Израиль в Закавказье
Очевидно, что многим в среде армянской тусовки и политической элиты очень хочется, чтобы Армения в отношениях с РФ играла роль Израиля для США. Очень влиятельного анклава, интересы которого для "большого брата" зачастую важнее его собственных.
Но уже и Израиль не имеет такого влияния на Вашингтон (хотя, будем откровены, фин помощь, а не кредиты, Израилю до сих пор идет). А вот Армения, которая в таком ключевом для нас регионе, как Закавказье, для России действительно важна. Но вот возможности армянского лобби в РФ если и не нулевые, то крайне скромные по сравнению с лобби еврейским в США.
Так что надеяться армянам на то, что хвост будет крутить собакой все же не стоит. Это и наивно, и не разумно.
mimo писал(а):хватит вам спорить.. давайте наблюдать за политиками.. они должны разрулить
mimo, мы не спорим, мы общаемся на заданную темуmimo писал(а):хватит вам спорить.. давайте наблюдать за политиками.. они должны разрулить
Malvina писал(а):Helenka, судя по тому, что этот ролик на своём канале в youtube опубликовал Стерлигов 13.04.2016, надо полагать, что круглый стол 12 апреля не состоялся
Добро пожаловать. Разочарован?)Quadriga писал(а):Ничесе здесь баттл!
А мне казалось, Мальвина с Опти на новом тусуют. Ну там: спасибо-пожалуйста-люблю-молюсь-Лазарев.![]()
Оно оно че оказывается
Это говорят мне только близкие людиQuadriga писал(а):Opti,![]()
Ты мне всякая нравишься.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей