Enmerkar писал(а):я предлагал поговорить на тему - почему Россия нарушает воздушное пространство других стран. Но вы просто отбрыкнулись от этого разговора.
Нарушения нарушениям рознь.
Нарушают многие, (у кого много самолетов и амбиций), но сбивают нарушителей единицы.
Кто то случайно залетел, кто специально. для разведки, для диверсии, для начала войны. причины и мотивы разные. Турки залетают к грекам для того, чтобы показать свою силу, да и просто позлить, спровоцировать. к тому же их не сбивают. Еще важен район нарушения, глубина, и тип самолета. Факторов много, важно как воспринимает это "обиженная "сторона. Греки не обижаются, и все проходит без конфликтов.
Когда то в середине прошлого века американцы нарушали воздушное пространство Китая несколько тысяч (!) раз то ли запускали развед. аэростаты, то ли беспилотники - я уж не помню. У Китая в то время не было ракетного и атомного оружия, он сбивал их и выносил Штатам предупреждения. Типа, последнее, серьезное, 1001-е предупреждение. И Штаты от них отстали.
В случае с нашим бомбардировщиком СУ-24 у Турции было много вариантов - предупредить нас (в очередной раз), вытеснить его своей авиацией за пределы страны, сбить, но оставить в живых летчиков. Они выбрали самый крайний вариант - сбили и расстреляли летчиков.
Вывод один - они использовали незначительное нарушение (если оно было) для выражения своего крайнего недовольства действиями России на территории своего соседа Сирии против своих друзей - боевиков ИГИЛ и сирийской оппозиции. Тут и нефтяной бизнес, и закрытие границы, и косвенная поддержка их врагов - сепаратистов курдов. мы залезли еще в тот гадюшник. как говорят эксперты востоковеды. В котором привыкли распоряжаться турки и саудовцы, плюс США и Израиль. Гордиев узел, который когда то разрубил мечом Александр Македонский.
Хитрый Эрдоган сразу направил обсуждение ситуации в плоскость "нарушал - не нарушал". а вопрос , на самом деле, заключается в
способе реакции на нарушение . Она могла быть дипломатичной, выдержанной, но оказалось крайне враждебной и жестокой. Вот в чем проблема отношений России и Турции. Мы затронули их жизненные интересы и в мгновение ока из друзей превратились во врагов. Таков восточный менталитет, коварство и предательство сквозь улыбку и добродушие.
Это явный просчет, ошибка наших политиков и военных руководителей всей операции в Сирии.
Хотя, как я писал, востоковеды (Багдасаров) предупреждали об этом еще в 2010 году.
Турция всегда была очень амбициозной, коварной, и жестокой в отстаивании своих интересов.Ее реакция на наши действия в Сирии легко просчитывалась - наступая на хвост змее логично ждать ее укуса. С учетом исследований наших многочисленных "восточных" организаций - центров, институтов, да и тех же спец служб, включая ФСБ с его отделом внешней разведки. Они что, зря хлеб свой ели все эти годы?
Как и все реальные действия, в отличие от разговоров, эта ситуация показала и достоинства и недостатки наших руководителей и в политике, и в силовых действиях.
Надо сделать выводы, исправить, что можно, и идти дальше, учитывая полученный опыт.
дорогой ценой, конечно, но ... сами виноваты.
Плохо ввязываться в драку, но если уж ввязался - надо драться с умом, просчитывать и учитывать все варианты.
Се ля ви.
Жизнь - это любовь.
раньше Шекспир говорил :" Чума на их дом...",
Анкара готовит масштабное вторжение в Сирию
