О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Lilu]

Тут иначе можно рассудить. Д. Медведев был Президентом РФ.
А это может означать, что В. Путин более-менее порядочный в отношении построения власти человек.
Не ведет себя как барин (сегодня одного приблизил, а завтра пнул). Это в некотором роде уважение.
И к тому же работать, значит, с ним он может вполне комфортно.
Очень неплохая тенденция, учитывая то, как любят у нас сначала воздвигнуть памятники, а потом свергать их...
...После парада, на возложении венков и цветов, слишком сквозило элитой власти.
Может и в советские годы так было? Просто я еще этого не осознавала?
Не знаю.

[Бриджит]

Lilu, судя по твиттеру, парад в Москве смотрел каждый второй украинец

[Lilu]

Это не удивительно.
Пока что.

[КарданныйВал]

Насчет Медведева, опять таки не вижу почему то аналитики по этому поводу (не имею ввиду ФДК, я читаю много других ресурсов), однако он сказал важную вещь в выступлении перед Госдумой. Попытаюсь донести своё виденье вам.

Четвертое - это механизмы.

Прежде всего мы будем опираться - и это доказано всем нашим предшествующим опытом - на проектный подход. Считаю, что такую работу можно было бы продолжить в рамках Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам и его правительственных структур - я имею в виду президиум совета и ряд других.

Создан федеральный проектный офис. Такие же проектные структуры есть теперь во всех федеральных министерствах и ведомствах. Некоторые регионы и даже муниципалитеты используют проектные механизмы. Руководителям субъектов Федерации нужно внимательнее к этой работе относиться. Ведь от того, насколько широко задействован проектный подход, во многом зависит успех наших начинаний. Очевидно, что Крым и Камчатка, Ставрополье и Татарстан - это совершенно разные территории. Но проектные механизмы помогут каждому найти свои преимущества и создать, как принято говорить, свою матрицу возможностей.

И до этого проектный подход использовался, но был подчиненным механизмом. Сейчас же проектный подход ставится во главу угла. Так же если кто заметил усиливается роль вице премьеров, и по моему даже их количество, хотя могу ошибаться.
Что всё это значит. Если раньше был бюрократический, иерархический подход, вот например нужно построить столько то жилья, спускаем эту задачу в министерство, оно там как то решает, то сейчас задача, проект становится ВЫШЕ министерства, и по сути подчиняется вице премьеру. Проект теперь включает в себя ресурсы нескольких министерств, ведомств и агентств. Проект имеет подзадачи, сроки, цифровые показатели, и задача вице премьера связать все ресурсы воедино. Все министерства работают на одну задачу, достигают одного показателя. Так же руководители субъектов Федерации, как мы видим, тоже подчинены проектам. Я и раньше слышал инсайды про то верхушка правительства проходит курсы повышения квалификации по управлению проектами, тайм менеджменту, а сейчас видимо дана команда региональным властям начинать тоже этому обучаться и тоже использовать все эти механизмы проектных подходов (в частности техника s.m.a.r.t, по этой методике ты фиг на че забьешь, а если забьешь другие сразу это заметят).
То есть реализуется тот самый проект России - цифровой корпорации, о котором кримсональтер писал.

[КарданныйВал]

На афтершоке сделали попытку разобрать указ Путина, в итоге получился концетрированый Папа Карло и Мадера. Все так же человек вопрошает, куда мы идем, довольно интересно почитать.

Спойлер

Этот документ по своей значимости превосходит все политические события, которые происходят сегодня. Даже персональный состав нового кабинета министров не столь важен, ведь кто бы там не оказался, им придется заниматься именно реализацией Майского указа.



Это шестилетний план, это путь к светлому будущему, это квинтэссенция понимания руководством страны места, роли и назначения страны в мире. По крайней мере так должно бы быть. Или как минимум проект к реализации.

Что ж, надо тогда его внимательно прочитать, ведь нам с этим жить и нам в конечном итоге его и реализовывать.

Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Наименование предельно амбициозное. Даже стратегическое общегосударственное планирование меркнет рядом с «национальными целями». Это ведь онтологическое понятие, мост из истории в будущее, самоопределение. Русская идея, не больше и меньше, может быть обозначена национальными целями. Посмотрим.

Преамбула всякого программного текста содержит отсылку к высшим смыслам. «Во славу божью», «во имя наших демократических ценностей», «для победы коммунизма»… Даже устав ООО начинается с указания на стремление к получению прибыли.

Майский указ же начинается со странного. Там обращаются сразу ко всем «высшим силам», имеющим силу на территории русских душ.

В целях осуществления прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации

Это отсылка к сталинскому «мы должны пробежать это расстояние в десять лет». Идеология осажденной крепости, смертельного противостояния и заявка на решительнейшие, чрезвычайные меры, которые должны привести к грандиозной победе. И одновременно признание тяжелой ситуации и критического отставания.

увеличения численности населения страны

А это чисто имперское. Рост населения не нужен современному постмодернистскому государству и совокупному обществу. Иные национальные государства пытаются наоборот сокращать население. Но желать численного роста может только империя.

повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания

И это чистейший либерализм, где высший приоритет – это права и интересы отдельной личности, а целью всего является лишь благосостояние и богатство.

а также условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека

И заканчивается коммунистической концепцией «нового человека».

Красота? Это мне напомнило викингов в дальнем походе, которые просят помощи у своих богов – Тора и Одина, но не стесняются помолиться и местным. На всякий случай, хуже не будет.

Оценить это смешение побуждений в преамбуле можно двояко. С одной стороны, можно сказать, что разумное сочетание проверенных идей объединяет общество, учитывает все интересы и дает возможность к национальному согласию на основе выгодного всем компромисса.

С другой стороны, эти высшие смыслы друг другу несколько противоречат. Например, рождение троих детей материальному благосостоянию семьи не будет способствовать. И непонятно, как самореализация талантов может сочетаться с экстренными мерами по прорыву. Ведь если прорываться, то надо подтянуть пояса и строить новые днепрогэсы с магнитками.

И в целом может показаться, что руководство с «национальными целями» просто-напросто не определилось. И что под «целями» нас самом деле подразумевается не новая русская идея, а только столбик цифр, нечто измеряемое и возможное к внесению в бухгалтерский баланс. Если цели твердо не определены, то о какой стратегии тогда идет речь? Стратегия отвечает больше на вопрос «как», а не «куда». И в документе это «как» с тем или иным успехом расшифровывается. Но вопрос «куда» остается висеть в воздухе. Мы ведь можем отлично исполнить все эти проекты, с полным успехом реализовать это «как», но куда мы с этим попадем?

Такие вопросы возникают сразу же, еще до чтения непосредственного содержания. И эти вопросы ставят содержание под сомнение. Понятно, что руководство твердо решило отказаться от превалирующего ситуационного способа управления и перейти к проектному способу. Да, это гораздо лучше и может принести существенный эффект. Но где гарантия того, что проекты для реализации были избраны верные? Почему эти, а не другие проекты? На тот ли путь мы встаем с именно такими проектами?

Если ты надеваешь лыжи, то путь тебе по снегу, на коньках – по льду, в ластах – в воде. И упорно двигаясь, ты куда-то в конце концов прибудешь. Но это точно будет то место, куда тебе нужно? Может, лучше сначала определиться, собираемся мы в Пензу или в Шамбалу? А уже в зависимости от этого выбирать по потребности лыжи или ласты. Проекты без цели ставят нас на некий путь. Но куда он приведет?

Зато это довольно хорошо поддается объяснениям. Почему вот это надо делать? – Это ради прорыва. А вот то? – Для благосостояния людей, конечно, как же вы не понимаете?

В продолжении начнем разбирать конкретику, в рамки одной статьи всё явно не поместится.

[Natish]

Тут еще много вопросов по нынешним делам на БВ, пока Нитаньяху у нас цветы возлагает, Израиль привел в полную готовность армию и открыл бомбоубежища

[Папа_Карло]

Израильская авиация атаковала десятки объектов Ирана в Сирии, а также батареи ПВО правительственных сил САР. Удары были нанесены в ответ на ночной ракетный обстрел, передает ТАСС со ссылкой на Армию обороны Израиля. Там уточнили, что были атакованы военные цели, принадлежащие иранским формированиям «Аль-Кудс» в Сирии.


Израильские военные отмечают, что все самолеты, задействованные в одной из самых масштабных операций за последние годы, благополучно вернулись на свои базы.

Перед авиаударами Израиль проинформировал Россию, отметили в Армии обороны Израиля.

https://www.bfm.ru/news/384426?utm_source=finamAG ... gn=year2018&utm_medium=partner

Добавлено спустя 37 минут 49 секунд:

И в целом может показаться, что руководство с «национальными целями» просто-напросто не определилось. И что под «целями» нас самом деле подразумевается не новая русская идея, а только столбик цифр, нечто измеряемое и возможное к внесению в бухгалтерский баланс. Если цели твердо не определены, то о какой стратегии тогда идет речь?

Собственно там говорить то не о чем.

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:

Проект теперь включает в себя ресурсы нескольких министерств, ведомств и агентств. Проект имеет подзадачи, сроки, цифровые показатели, и задача вице премьера связать все ресурсы воедино.

Поизучай, что такое межотраслевой баланс, прежде чем открывать Америку.

[Definitely Maybe]

Спойлер

[КарданныйВал]

что такое межотраслевой баланс

фома, ерёма..

[Бриджит]

У меня вопрос ко всем, кто недоволен Медведевым.

А кого бы вы предложили на место премьера?

[Кент]

Definitely Maybe, ...долго трудился ?...буковки все такие резкие,как только что написаны, а лицо у женщины почти в той же плоскости - нерезкое...не Supersonic ты ...
Бриджит, ...мне думается, Кудрин, как прямая противоположность

[лесной человек]

У меня вопрос ко всем, кто недоволен Медведевым.
А кого бы вы предложили на место премьера?

Утром показали интервью с Путиным из будущего фильма о Назарбаеве.
Где Путин, высказываясь в ожидаемых красках о президенте Казахстана, сказал следующие слова:
Назарбаев не боится ставить рядом с собой сильные фигуры...

Медведев должен закончить проекты, которые начал.

Судя по отношениям с западными партнёрами Медведев со своими властными способностями участвует в одном проекте, - демонстрировать Западу либеральную маску российской власти.
... но может нам повезёт и мы однажды узрим некую параллель с ролью сердюкова ...

[Бриджит]

лесной человек, так кто? кто кандидат?

[Оракул]

Ещё одно мнение в копилку

Новый состав правительства: Путин из обороны переходит в атаку
Продолжается поток комментариев новых назначений в Кабинет министров России. Комментарии большинства аналитиков вызывают как минимум недоумение.
Вообще-то эксперт - это не подобный флюсу узкий специалист, как говорил Козьма Прутков, а человек, который в происходящем понимает куда больше, чем все остальные. Но в отношении назначения нового состава руководства Кабинета Министров России эксперты сошлись на одной общей фразе: "Я не понимаю" - и дальше вариации на эту тему:

Спойлер

Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева".
"От перемены мест слагаемых сумма не меняется".
"Народ устал от старого состава и надо спустить пар".
"Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды".
"Коней на переправе не меняют".
"Нет новых кадров, у Путина кадровый голод".
"Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спаси Россию!"
"У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка".
И тому подобные высказывания, глубина которых вызывает вопросы - это действительно эксперты говорят? Или это сбор дедушек во дворе, собравшихся постучать в домино? Собрание пикейных жилетов, обсуждающих, голова Гувер или не голова, и положил бы он палец в рот Гинденбургу или не положил? Зачем приглашать эксперта на интервью, если он начинает со слова "Я не понимаю..." Я специально не называю фамилии экспертов, но тут есть и публицисты-писатели, и доктора экономических наук, и сторонники Путина, и противники, и нейтралы, и кого тут только нет.
Потрясает даже не наивность экспертов - потрясает степень их инфантильности. Такие вещи могут говорить досужие жители интернета, кочующие с блога на блог и в трёх цензурных словах из десяти написанных выражающих всю свою накопленную жизненную мудрость. Но экспертам нужно видеть немного поглубже и понимать немного побольше. Иначе что же это за эксперты? Это делегаты от партии пенсионеров, а не эксперты.
Путину от них первый упрёк - это назначение Медведева. Дескать, опять двадцать пять. Слабый, оторванный от реальности, непопулярный, самый крупный антирейтинг, надоел и так далее. И вице-премьеры тоже не писк новизны, обменялись креслами - и на этом все перемены закончились. А мы ждём перемен, как пел Цой накануне перестройки, не к ночи будь помянута. Вот и вся экспертная премудрость. Это основной пул популярных "говорящих голов", которые на Ютубе постоянно комментируют происходящее.
Однако все ответы на все недоумённые вопросы давно даны. Экспертам даже думать не надо - достаточно просто промониторить некоторые федеральные аналитические сайты. Можно их не любить, но к сведению принять некоторые материалы просто стоит. Они могут не нравиться, с ними можно не соглашаться, но их нужно знать. Просто если ты назвался экспертом, то полезай на главные сайты и спасай Рим с учётом всех последних новостей.
А там уже не раз говорилось - посмотрите незамутненным взглядом на всё происходящее вокруг. И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход "через Дальний Восток" и менять Конституцию. Хватило 77 % голосов избирателей, отданных Путину на выборах.

Почему Медведев? Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. Зачем? А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство - это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут "Ляг, умри!" - они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться "Хочу - не хочу". Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно - предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой?
Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно - он теперь не решает такие вопросы. Он теперь "технический премьер". Это правильно? Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья?
Далее эксперт кроме понимания смысла видимого процесса должен наблюдать и сопоставлять. Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган - и то рано судить, так как имён министров пока не назвали. Но роль нового правительства в политическом процессе уже видна. Разве это не то действие, которое надо было сделать в преддверии серьёзных перемен? Где ваша экспертность, эксперты?
Что делает Путин, проставив правительство "в коробочку", как говорят в аппарате управления? Он издаёт свой первый Указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". Как передаёт пресс-служба Кремля, документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны. Там конкретные вещи:
1. Обеспечить прорыв в научном, социальном и экономическом развитии.
2. Обеспечить условия для стабильного роста реальных доходов россиян.
3. Гарантировать повышение уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции.
4. Обеспечить повышение продолжительности жизни граждан России до 78 лет до 2024 года, к 2030 году — до 80 лет.
5. Снизить в 2 раза уровень бедности в стране.
6. Улучшать жилищные условия для не менее 5 млн. семей ежегодно. За 6 лет для 30-ти миллионов человек.
7. Ввести Россию в число пяти крупнейших экономик мира.
Как и за счёт чего - это другой вопрос для другого разговора. Не найдут решения эти - найдут другие. Неприятности надо решать по мере их поступления. Молиться на этот состав правительства никто не будет. Роль Тимошенко, Будённого и Ворошилова в Ставке Верховного Главнокомандования Сталина тоже изменялась по ходу войны. Нас сейчас интересует не способ действий министров, а характер правительства - новый он или нет. Были такие конкретные задачи раньше? Не были. Были более общие. Потому что правительство не было приведено в полное подчинение президенту. Теперь задачи конкретнее не бывает. Почему? Не потому ли, что впервые со времён Горбачёва и Ельцина правительство подчиняется президенту без влияния извне?
То есть мы видим - объект управления приведён в управляемое состояние. Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не "каждый суслик - агроном", а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа - трибунал.
Состав правительства и содержание первого Указа Путина после назначения говорят всякому трезвому человеку, эксперт он или просто погулять вышел, о том, что Путин настроен так серьёзно, как никогда за всё предшествующее время. Он готовится очень серьёзно. Перемены начались, и начались они не с приведения в правительство ярких культовых и харизматичных фигур, а с максимального приглушения всякой яркости состава кабинета министров. Кабмин - это не съезд вундеркиндов и претендентов на лидерство в партии. Кабмин - это рутина и подчинение. Тут как в армии - думать не надо, тут надо исполнять. Думает президент. Он и задачи ставит. И те, кто будет умничать, а не выполнять, будут давать "советы постороннего", как писал Ленин.
Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав - не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров.
Чем западные эксперты отличаются от доморощенных? Тем, что примолкли. Они, в отличие от наших, понимают манёвры Путина. Чувствуют намерения, для которых всё это делается. Иллюзий и радости не испытывают. Захват контроля над армией - это всегда серьёзное усиление перед сражением. Трамп о таком контроле над своим правительством может только мечтать. Путин это делает. Результаты увидим в скором времени.
Имеющий глаза да увидит. А всё, что сверх того, то от лукавого.
Публикация - Информационное агентство Rex
http://zavtra.ru/blogs/novij_sostav_pravitel_stva_putin_iz_oboroni_perehodit_v_ataku

[Папа_Карло]

Виктор Мараховский

Самое интересное в высадке десанта свидетелей из сирийской Думы в Гааге — реакция политиков и СМИ передового мира.

Напомним коротко: Россия и Сирия привезли в штаб-квартиру Организации по запрещению химоружия 17 жителей Думы. В том числе знаменитого мальчика Хасана — звезду ролика "Белых касок", на основании которого в Сирию полетели "Томагавки" и благодаря которому эксперты российского ВПК сейчас вдумчиво изучают модернизированные образцы американского ракетного вооружения.

Свидетели рассказали, как был снят постановочный ролик о химатаке, — и Россия обеспечила им трибуну. Отобрать ее у очевидцев было невозможно — и поэтому передовая страна свободного мира просто самозабанилась на мероприятии и забанила подчиненные государства.



РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180428/1519574156.html

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

Сейчас же проектный подход ставится во главу угла.

Любой проект начинается с ТЗ (технического задания). Т.е. с определения того, что именно проектируется.
У западного проекта есть точная формула

«E Pluribus Unum» («Из Множества — Одно»)

Спойлер

Согласно масонской доктрине о происхождении мира, заимствованной из древних материалистических учений, в начале бытия существовало лишь „Одно", которое затем распалось и до сих пор распадается на „Множество“ различных существ, предметов и явлений, форм и имен, видов и категорий. Итак, идеальная цель -уничтожить „Множество“, ликвидировать богатство разнообразия, присущее людям, их культурам и традициям; все это — ради восстановления обновленного „Одного“. Поэтому орел и держит в клюве ленту с латинской надписью-девизом из тринадцати букв: «E Pluribus Unum» («Из Множества — Одно»). В узком смысле тринадцать — это количество степеней развития энергии и преображения человека. В смысле же более широком тринадцать выступает как символ неполноты мира и его потребности быть предводимым обособленной „вершиной“, ибо лишь под этой сверхвластью он якобы обретет целостность и избегнет опасности, которую также символизирует данное число.

Над орлом парит Звезда Давида, составленная из тринадцати масонских пятиконечных звезд и символизировавшая первоначально „примирение противоположностей“, примирение „неба“ и „земли“. Здесь она олицетворяет идеал стирания богатства человеческих различий и соответствующих ценностей. Для того чтобы убедиться в целенаправленности и тщательной запрограммированности работы по превращению дивного разнообразия „Множества“ в убогое единообразие „Одного“, нет необходимости обращаться к архивам и компьютерной памяти различных „интернациональных“ институтов — достаточно лишь оглядеться вокруг. Первая мировая война уничтожила четыре империи, еще сопротивлявшиеся экспансии сверхнационального капитала и его ростовщического метастаза. После второй мировой войны государства лишились своих суверенитетов, чьи остатки подвергаются с каждым днем все большей и большей угрозе. Идет процесс уничтожения последних резервов самобытности народов и их культур.

Во всех уголках планеты „Одно“ воссоздается как уродливая карикатура на древнюю идею. Сегодня мир уже „объединен“ сетями ростовщической эксплуатации и транснациональных корпораций. Повсюду люди пьют одну и ту же бурду и поглощают одну и ту же пищу „быстрого приготовления“ под названием „мусор“; носят одну и ту же униформу — по диктату очередной моды или торговцев ширпотребом; слушают одну и ту же гибридную рок-музыку, в которой растворяются последние жалкие остатки выхолощенных народных мелосов; ютятся в казарменно однообразных спальных блоках, выполненных в „интернациональном стиле". И, несмотря на обилие телеканалов, смотрят повсюду одну и ту же или почти одну и ту же, отупляющую и кретинизирующую программу, служащую своеобразным дополнением „направленному образованию", которое, вместо того чтобы способствовать формированию свободной личности, штампует безликие и покорные массы идиотов, вытравляя из их сознания малейший намек на национальную индивидуальность.

У кровавых, "кто не работает, тот не ест" или "от каждого по способностям, каждому по труду".

А как выглядит ТЗ Медведева?

Единая айти платформа?
т.е. работа для 1% населения(айтишников)

[КарданныйВал]

Оракул, хороший анализ, ещё кто б нормально указ прокомментировал

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

А как выглядит ТЗ Медведева?

я постил аналитику на эту тему. Во первых тз не Медведева, а Путина, во вторых мы строим Цифровую Корпорацию (не мои слова). А я бы от себя ещё добавил что военизированная цифровая корпорация.
В третьих айти это средство а не цель, это очевидно всем. Не думаю что стоит изображать будто айти является целью, оно не может быть ей. Но это очень важное средство достижения цели (какой цели - читай пункт 2). Думаю напишу отдельный пост, потому что непонимание важности цифры зашкаливает.

[Оракул]

Оракул, хороший анализ, ещё кто б нормально указ прокомментировал

Мне он тоже понравился. По ощущениям, у Путина многое получится. Мне он предстаёт как
добрый волшебник( Дед Мороз), который как птенцов кормит молодых ребят.
Такие картинки подсознание выдаёт...

[Папа_Карло]

я постил аналитику на эту тему. Во первых тз не Медведева, а Путина, во вторых мы строим Цифровую Корпорацию (не мои слова). А я бы от себя ещё добавил что военизированная цифровая корпорация.
В третьих айти это средство а не цель, это очевидно всем. Не думаю что стоит изображать будто айти является целью, оно не может быть ей. Но это очень важное средство достижения цели (какой цели - читай пункт 2). Думаю напишу отдельный пост, потому что непонимание важности цифры зашкаливает.

Зачем мне аналитика? Если ТЗ нельзя сформулировать одной фразой, то его нет.

Добавлено спустя 4 минуты:

непонимание важности цифры зашкаливает.

Думаешь без неё женщины перестанут рожать, а мужчины влюбляться?

[КарданныйВал]

Если ТЗ нельзя сформулировать одной фразой, то его нет.

одни сформулировали. Где они? ау.

[Папа_Карло]

А я бы от себя ещё добавил что военизированная цифровая корпорация.

Всю жизнь мечтал жить в военизированной цифровой корпорации.