- Спойлер
- phpBB [media]
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Папа_Карло писал(а):Руками аспиранта делается работа, до которой не доходят руки, а аспирант получает бесценный опыт ведения работы и взаимодействия с другими .talis писал(а):Никакой аспирант самостоятельно ничего не делает: у него есть руководители, которые являются полноценными соавторами. Они дают идею, они оказывают поддержку в выполнении и обсуждении работы.
Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.
Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?
1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.
2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.
3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.
4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.
Папа вообще очень интересный человек. Ему тыкаешь в его ложь, а он молчит, даже не комментирует.КарданныйВал писал(а):флаг то красныйБриджит писал(а):Да хватит лгать, не было там социализма никогда
Не так все просто. Система отчетности по грантам такова, что заявку на получение гранта подают когда заявленная работа уже сделана раньше, результат получен, и написанные статьи ждут отправки в редакцию. Кроме того, результат есть там, где долгие годы работают над какой-то тематикой. Грант дают года на три. Как правило, это возможность закупить оборудование, реактивы, съездить на пару конференций, оплатить какие-то анализы. На зарплату обычно идет мизер, по остаточному принципу. Поэтому хорошие, долговременно работающие коллективы подают возможно разные заявки, но по сути, продолжая работать по одной и той же тематике. Поэтому, да, грант можно и "проесть", если хорошо поработал до его получения.Бриджит писал(а):другие получили гранты и просто проели их
Бриджит писал(а):Вообще я обратила внимание что в интернете полно людей, которые знают как управлять государством.
Более того, деньгами руководителя финансируется деятельность этого аспиранта. А вот потом эта молодежь, получая очередной молодежный грант, которые сейчас раздают направо-налево, тратить его исключительно на себя любимого. Им даже не приходит в голову спросить своего руководителя а не надо ли ему хотя бы стул новый купить.talis писал(а):Папа_Карло писал(а):Руками аспиранта делается работа, до которой не доходят руки, а аспирант получает бесценный опыт ведения работы и взаимодействия с другими .talis писал(а):Никакой аспирант самостоятельно ничего не делает: у него есть руководители, которые являются полноценными соавторами. Они дают идею, они оказывают поддержку в выполнении и обсуждении работы.
Да.
Бриджит писал(а):не только на этом форуме
Бриджит писал(а):Ему тыкаешь в его ложь, а он молчит, даже не комментирует.
копеешные ресурсы-это капитализм? тогда у нас что?Бриджит писал(а):не было там социализма никогда
Не всегда так бывает. Есть и исключения...Марфа Меньшикова писал(а):В науке как раз оправдана определенная приемственность поколений, потому что человеку с улицы, не знающему всю эту систему, там вообще не задержаться, имхо.
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
над ширью пашен и полей
и у берез и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
что под березами лежат,
и пусть вам скажут их сыны,
хотят ли русские войны.
Это ты в своей 9-майской теме себя в этом убеждай!_Tasha писал(а):Ярогор,если и воюют, то ради мира на Земле.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 16 гостей