Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **спок** » Сб, 15 сентября 2012, 18:10

Кто же победит на выборах президента в США?

#101 **Milady** » Чт, 1 ноября 2012, 11:55

Папа_Карло, и чего вы сейчас этим хотели сказать? То что вы - лузеры или то что Эмираты уже отстроены? Так я это и так знаю, я писала о Курдистане, вообще-то. :grin:

Geula писал(а): и чего вы сейчас этим хотели сказать?

Вот теперь:
1 Мы знаем чего стоит ваше враньё. :-D

2. Знаем за чей счет получается шоколад. :-D

3. Знаем цену демократии. :-D

4. Знаем достижения науки экономикс. :-D

5. Вспомнили старую истину, если кто то тебе хочет помочь, посмотри, все ли у тебя надежно закрыто... :-D

Пока достаточно... :wink:

Но мы не злопамятны... :smile:

#103 **Brittany** » Чт, 1 ноября 2012, 16:25

Geula писал(а):Эмираты уже отстроены

Спойлер: "Принято считать, что основой процветания ОАЭ явилась нефть. Но это не вся правда. Эмираты с 70-х годов стали «прачечной» арабского мира, где отмывались грязные деньги. Известный писатель Майк Дэвис, написавший книгу «Страх и ненависть в Дубае», обращает внимание, что после иранской революции 1979 г. Дубай стал подобием Майами в Персидском заливе, принимая основной поток иранской эмиграции, деятельность которой вскоре сосредоточилась вокруг контрабанды золота, сигарет и алкоголя в Иран и Индию. А недавно, с одобрения Тегерана, Дубай привлёк массу иранской буржуазии, использующую Дубай уже скорее как Гонконг, чем как Майами – а именно в качестве базы для торговли и межнационального образа жизни, столь привычного современной элите. Иранская тусовка отвечает примерно за 30% вкладов в дубайскую недвижимость".

#104 **Natish** » Чт, 1 ноября 2012, 16:43

Geula писал(а):Ливию кому-то надо будет отстраивать, а есть ещё такая страна как Курдистан, у которой есть нефть, много нефти и есть хорошее отношение к США, которые помогли курдам стать независимыми,

Барышня, Вы сами-то себя хоть иногда слышите? Разбомбили страну, потом будуте ей же сбывать свою продукцию? Про курдов вообще молчу, им более милитаристских цацок и разных побрякушек ниче не нать....Конечно, оно зашибись примитивному народу за их же природные богатства построить супермаркеты и парочку водокачек с электросетью)))). Будет о чем трубить на весь мир лет эдак еще 50-70, а то и больше ста :-D

Жемчужина писал(а):потом будете ей же сбывать свою продукцию?

Там у них есть корпорация, если надо, найду название, один отдел занимается поставкой оружия, а соседний отдел, имеет право первой ночи на восстановление разрушенного. Очень удобно. :-D

#106 **dobrovolya** » Вс, 4 ноября 2012, 20:12

lucky, вы меня извините, мне больше не хочется с вами дискутировать.

у вас искаженные представления об ужасах "социалистической европы", и вообще вы на все смотрите с позиции сильного и здорового...

...я сам к врачам не хожу, наверное лет 15

- чего вам и впредь желаю... :smile:

как и понимания и сочувствия к людям в другой жизненной ситуации. :rose:

через два дня все определится, в общем-то, Там уже все решено и без наших жарких споров... не устану повторять: каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает. :wink:

#107 **lucky** » Пн, 5 ноября 2012, 1:19

dobrovolya писал(а):lucky, вы меня извините, мне больше не хочется с вами дискутировать. у вас искаженные представления об ужасах "социалистической европы", и вообще вы на все смотрите с позиции сильного и здорового..

я в общем то и не настаивал. А, позиция у меня, научить человека ловить рыбу, вместо того, что бы его кормить. Насчет решено я конечно согласен, победит Ромни, слава Богу люди поняли, к чему ведет бездарная политика Обамы, к росту безработицы и увелечению долга. Вы мне хототе сказать, что бы я не верил собственным глазам, что произошло за эти 4 года, а верил демогогиям

dobrovolya писал(а):ак и понимания и сочувствия к людям в другой жизненной ситуации.
через два дня все определится, в общем-то, Там уже все решено и без наших жарких споров... не устану повторять: каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает.

я никому не отказываю в его точке зрения, каждый вправе иметь свою. Спасибо за пожелание и вам того же

#108 **lucky** » Пн, 5 ноября 2012, 1:25

Папа_Карло писал(а):Тогда мне не понятна ваша позиция, что рост экономики зависит от рабочих мест. Рост экономики зависит от рынков сбыта, а не от производства. Вы можете создавать сколько угодно новых рабочих мест, но если некому и не на что покупать, то вы банкрот. Последний рывок был, когда Россию вышвырнули с её рынков сбыта и заняли их. Всё, расширятся некуда. Далее можно жить только по реальным нуждам.

а, что ту непонятного. Появляются рабочие места, люди зарабатывают деньги, дальше они их тратят в своей стране или путешествуют или покупают недвижимость. Дома это постоянное вложение денег то одно то другое.

#109 **Steel2** » Пн, 5 ноября 2012, 12:40

товарищи, а что с выборами?писали, что из-за Сэнди простановлена президентская кампания
когда дедлайн то?

#110 **Steel2** » Пн, 5 ноября 2012, 12:43

http://www.vedomosti.ru/politics/news/5734601/oba ... gam_dosrochnogo_golosovaniya_v
новости за 4-е: Обама лидирует

#111 **Братик** » Пн, 5 ноября 2012, 16:29

«Американская система является псевдоконкурентной, она исключает возможность победы постороннего, — объясняетНиколай Стариков, писатель, историк, автор книг о геополитике. — Демократическая и Республиканская партии — это как КПСС-1 и КПСС-2. Все политики, желающие делать реальную карьеру, устремляются в одну из них. На выборах 2008 г. тоже баллотировалось 12 кандидатов, но видели мы только двоих. И даже те политики, которые представляют иные партии (Либертарианскую, Зелёную и пр.), прежде зачастую были членами двух крупнейших. Это проверенные кадры, «засланные казачки». И ещё: если у нас любой кандидат в президенты значится в бюллетенях по всей стране, то в США партии должны регистрировать своих выдвиженцев в каждом штате отдельно. В итоге кандидаты «второго сорта» регистрируются от силы в 10-20 штатах и только два фаворита — во всех 52 (только у них достаточно ресурсов). Победить может либо демократ, либо республиканец — другим не хватит голосов выборщиков от штатов. Да и американские СМИ о них почти не говорят.
Редким исключением стал миллиардер Росс Перо, который в 1992 г. добился проведения трёхсторонних дебатов с Бушем-старшим и Клинтоном и получил почти 19% голосов избирателей, хотя и не победил ни в одном штате.»

#112 **Братик** » Пн, 5 ноября 2012, 16:32

Кто бы не победил на выборах в США, это ничто не изменит. Как Штаты шли на дно, так они и продолжат этот путь.

#113 **Milady** » Пн, 5 ноября 2012, 16:39

Братик писал(а):Кто бы не победил на выборах в США, это ничто не изменит. Как Штаты шли на дно, так они и продолжат этот путь.

Назло таким как вы и не потонут )) чем больше у штатов злопыхателей, тем дольше они будут жить

вы как балласт, уравновешиваете своей злобой все неправильные поступки штатов, поэтому, такие как вы нужны в общей картине.
Скорее ваш город затонет, чем штаты. Правда, мне бы этого очень не хотелось .

У нас вечно ненавидят тех кто лучше живёт ...даже сосед соседа по огороду... Вон Северная Корея живёт на грани нищеты и не какой ей критики всё ровно а США плохие...очень странно.

#115 **Steel2** » Пн, 5 ноября 2012, 17:52

сергей св писал(а): Северная Корея

США плохие, потому что сильные_)) и не имеют серьезного веса на политической арене

#116 **Братик** » Пн, 5 ноября 2012, 18:59

США сами создают к себе ненависть и роют себе могилу, сбрасывая бомбы на мирные города. Ничего удивительного нет.

#117 **masha777** » Пн, 5 ноября 2012, 20:20

думаю победит Ромни. американцы хотят жить как раньше. вот и попробуют войти в воду(реку) второй раз. они не хотят понимать ,что это не возможно. и прошлого уже не вернуть -- той Америки, которая была когда-то нет и не будет. но желать то можно))) как например можно желать, чтобы окна в самолете открывались и можно было проветрить салон)))) реальность все расставит по своим местам.

#118 **dobrovolya** » Пн, 5 ноября 2012, 20:41

сергей св писал(а):У нас вечно ненавидят тех кто лучше живёт ...даже сосед соседа по огороду... Вон Северная Корея живёт на грани нищеты и не какой ей критики всё ровно а США плохие...очень странно.

в европе все больше тех, кто не любит сша, хотя живут не хуже :wink:

за наглую эгоцентричность и шовинизм во внешней политике.

masha777 писал(а):думаю победит Ромни. американцы хотят жить как раньше. вот и попробуют войти в воду(реку) второй раз. они не хотят понимать ,что это не возможно. и прошлого уже не вернуть -- той Америки, которая была когда-то нет и не будет. но желать то можно))) как например можно желать, чтобы окна в самолете открывались и можно было проветрить салон)))) реальность все расставит по своим местам.

боюсь, да... попытались с обамой что-то изменить. оказалось - болезненно :ninja:

и назад...
почитала сейчас в тезисах планы обамы и ромни на ближайшие 4 года. мдя...

Спойлер: если кому интересно и поймет http://www.spiegel.de/politik/ausland/praesidente ... ey-unterscheidet-a-864950.html

в первых же строчках цитата: "россия - геополитический противник номер один", с китаем не исключает вести торговые войны, и вообще во внешней политике ставит на усиления военного вмешательства и "рост гонки вооружения" (как в детстве из телевизоров

). налоговая реформа: все будут платить по 20% - и богатые, и бедные. как здесь говорят - и секретарша, и шеф. класс! если забыть что зарплаты у них чуть-чуть отличаются. компенсировать недобор налогов собирается за счет роста (даже по самым оптимистическим подсчетам экспертов ромни "слегка преукрасил" прогнозы роста...), финансовый, пардон, спекулятивный беспредел на уолл стрит регулировать не собирается. над защитниками окружающей среды откровенно издевается, однозначно развивать энергосберегающие технологии не собирается и т.д. и т.п. :ugu:

ну что ж, завтра посмотрим, насколько американцы готовы меняться. а каснется всех в той или иной мере - еще один финансовый кризис, спровоцированный банкирами-спекулянтами мировая экономика не потянет, думаю :unsure:

#119 **Natish** » Пн, 5 ноября 2012, 20:44

dobrovolya писал(а): "россия - геополитический противник номер один",

та Вы шо, то не он говорит, то ему в уста русские спецы слова вложили...Америка вообще Россией не интересуется, ее мы не волнуем и о нас там не вспоминают))))

#120 **спок** » Пн, 5 ноября 2012, 20:46

У нас, по предварительным подсчётам с небольшим отрывом лидирует Обама 47%/44%

Диагностика кармы. Теория и практика.

"Что ждать от Трампа?!"

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)