О Европе,отделено...

[Солнышко]

Очевидно же ,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[dobrovolya]

а вот с чего испания так осмелела, это интересный вопрос

жить хотят, наверное.

СТ, простые испанцы так точно за выживание борятся, а вот у элиты, наверняка, где-то шкурный интерес запрятан. что-то я слышала краем уха про северную африку, тот же марокко. мол, израиль им там на пятки наступает, отжать желает. или что-то в этом роде...

[Сказка]

В Испании так все плохо? Или это как везде в разных местах по разному?
Кто знает, расскажите пожалуйста
Очень интересует Испания

[dobrovolya]

В Испании так все плохо? Или это как везде в разных местах по разному?
Кто знает, расскажите пожалуйста
Очень интересует Испания

я давно не была в испании, материковой, по крайней мере. гран канария в прошлом году не считается. но моё представление из крупинок общеевропейской информации: безумно высокая безработица среди молодёжи, да и не только молодежи. толпы мигрантов, которых около миллиона с барского плеча буквально пару месяцев назад без всяких проверок и условий легализовали. единственное условие было - регистрация в стране с определенной даты. тут же полицию завалили тысячи заявлений об утере документов на въезд

экономика испании стоит на двух соломенных ногах: сельское хозяйство (дотационное, как и во всем ес, и в этой сфере, кстати, батрачит большинство нелегалов за копейки, естественно) и туризм, который очень подвержен общей коньюнктуре, как мы прекрасно увидели в ковидные времена. кстати, именно для поддержки катастрофического положения испании вследствие ковида, ес выдал ей огромный финансовый пакет, за счет которого экономика как бы растет даже по сравнению с другими странами ес. но это дотационный искуственный рост. действие кредита истекает в конце этого года. вот потом и посмотрим, как оно на самом деле.

есть замечательный товарищ гена, он живет в испании, я про него уже говорила - очень рекомендую. каждый день он с юморком, не без двойного смысла, правда, но в рамках, рассказывает о происходящем в мире. я от него за 8-10 минут выпуска в день узнаю больше новостей, чем выдает общественное тв.

"испания наизнанку", есть и в ютюбе, и рутюбе, и в вк, и в телеграме

[СТ]

ну и вот, о чем давно идёт речь, сформулировали коротко:

Спойлер

"В массовом сознании расхождение в образах Второй мировой у России и Европы заключается в том, что по европейской версии их освободили США при некоторой помощи Британии (которая и исторически, и сейчас – не совсем Европа). Но это, увы, некоторое упрощение и даже преуменьшение наших разночтений.

А как может быть иначе, если, например, хотя бы некоторое участие русских в этой войне не отрицается, в связи с чем у современного облученного местной пропагандой европейца должен встать вопрос: если русские победили, почему мы живем не в аду? Ведь гипотетическая победа нацистской Германии сегодня воспринимается совсем не хуже, чем победа России на любом этапе ее исторического развития – и уж тем более столь недавнем.

Что еще хуже, неминуемо следует и такой вопрос: если нацисты воевали с русскими, то почему они плохие? Так, наши славянские братья этот вопрос уже решили: и на уровне риторики, и официально украинские коллаборационисты стали героями. Отсюда известный конфуз, когда украинскому эсэсовцу рукоплескал канадский парламент. Да, глава парламента потом извинился – но за что и перед кем? Когда он представлял этого нациста, то подчеркнул, что тот сражался против русских, – чем и вызвал аплодисменты. А извинялся он перед евреями. Нацист был плохим не потому, что убивал русских, а потому, что убивал евреев, и если бы он убивал только русских, то всё было бы нормально.

Наконец, как быть с тем, что плохие нацисты не только воевали с русскими, но и имели относительно России во многом те же планы, что отражены и в современных официальных документах ЕС, и в его риторике: например, дезинтеграция России и освобождение из-под русского гнета великого украинского народа? Да и как быть с тем, что Гитлер осуществил великую европейскую мечту – объединил Европу?

И ко всему этому добавляются неудобные исторические факты, которые противоречат и нашей версии Второй мировой – например, то, что на стороне нацистов вообще-то сражалось огромное количество людей со всей Европы (далеко не только из стран Оси – хотя наша версия Второй мировой даже про них часто забывает), а ведь по российской версии наши великие предки эту Европу вроде как освободили.


Так вот, европейские государственные мужи и пропагандисты эти вопросы постепенно решают. Первое время всего лишь потихоньку увеличивали роль США и Британии, а роль России – уменьшали. А уже в девяностые годы консенсус гласил, что история Восточной Европы во Второй мировой – это история двух оккупаций, немецкой и русской (в 2006 году это закрепила резолюция ПАСЕ). В 2022 году «действия СССР» на Украине Европарламент признал геноцидом – используя именно этот термин, который изначально использовался в Нюрнберге для описания того, что делали нацисты. Россию и Германию таким образом официально примерно уравняли.

Без ответа остался вопрос, почему воевавшие с Россией нацисты – плохие, если воевать с Россией – это хорошо. Но подобно тому, как постепенно версию Восточной Европы («русские – оккупанты») приняла вся Европа, мы можем предположить, что и версия Украины и Прибалтики («нацисты – хорошие») постепенно станет европейской. Тенденции именно такие, и лично я ставлю на то, что в течение пяти лет мы из уст государственных мужей Европы услышим первые рассуждения о том, что Гитлер, хотя и перегнул палку с евреями, сделал для мира во всём мире много хорошего – ослабил Россию и в очередной раз спас Европу от нашествия этих азиатских варваров." (с)

Алексей Павликов