фу(((

[Ольга Совякина]

Проведение парада сексуальных меньшинств в северной столице согласовано.
Официальное разрешение из Смольного уже получили организаторы. Мероприятие пройдет в ближайшую субботу, 7 июля. В разрешении строго регламентировано количество участников – не более 1000 человек. Время проведения 3 часа – с 11:30 до 14:30. Парад пройдет в Красногвардейском районе в Полюстровском парке. Как заявил лидер движения Николай Алексеев, - «Сначала будет шествие по территории парка, после чего состоится митинг»

- Поскольку мероприятие проводится впервые, собрать столько людей, скорее всего не удасться, - заявил Алексей Николаев, - Основная цель мероприятия – заявить протест против запрета пропагады гомосексуализма в России.
фу...особенно протест против ПРОПАГАНДЫ...на кой миру ИХ пропаганда...совсем уже
пипецки отвратительно

[Nadin]

dzadzen, Ты делаешь последнее время странные выводы, например, касательно моего проживания в Германии.

[Ольга Совякина]

Я считаю что окружающий мир человека - это зеркало его души. Так что выводы делайте сами и работайте над собой.

Ты делаешь последнее время странные выводы, например, касательно моего проживания в Германии.

согласна с Надин.
Твои посты последнее время действительно странны .
Во первых ты...согласна, не можешь жить в сибирской деревни, коли у тебя заявлено, что проживаешь ты в Санкт пипецки реально: Санкт- Петербурге.
Уж звиняйте, но сей город я узнала и полюбила как Ленинград, оттуда мои дед и бабка, и уж позволте санкты к нему не прилеплять...пожелание личное, так сказать .
А у тебя еще последнее время гордынюшка прет...мама не горюй .
Мужик сейчас ОЧЕНЬ обмелчал.Я говорю в ЦЕЛОМ- ничего личного. И говорить, что дело не ТАК обстоит- это позиция страуса, зарывающего свою говаку( как мои дети маленькими называли сей отросток на теле) во что там попадется.
"Матриархат" звучит приятнее чем "феминизация"...но КАК не говори, а суть от того не меняется. Бабы тянут мир из последнего. Если мужики не одумаются, то чувствую придется нам как ящерицам - размножаться самостоятельно, и лишь эволюции известно, когда там будет позволено завести наконец что-то выше по ступени...то есть мужскую особь.Мы сумеем- не переживайте. Женская особь- штука мощная, и на многое способна.
надеюсь принцип эволюции я достаточно внятно изложила
Улыбка не фальшива- все еще надеюсь на лучшее.
И тут нужно не в песочнице воевать, или за " мой горшок" - а уже таки идти в ОБЩЕЙ цели.
Только вот проблема: мужикам сейчас что в лоб, что по лбу...а все не достучаться. Уж и намякивали, и в ОТКРЫТУЮ ...а все одно не внемлете...духовное , блин состовляющее.

ой...как же у меня клинит зятев ноутбук- ошибка на ошибке

[Ворона]

"Матриархат" звучит приятнее чем "феминизация"...но КАК не говори, а суть от того не меняется. Бабы тянут мир из последнего. Если мужики не одумаются, то чувствую придется нам как ящерицам - размножаться самостоятельно, и лишь эволюции известно, когда там будет позволено завести наконец что-то выше по ступени...то есть мужскую особь.Мы сумеем- не переживайте. Женская особь- штука мощная, и на многое способна.

С последним абсолютно согласна, женщины - сильные, но они сильные благодаря своему терпению , гибкости и выносливости другого рода, не мужского. Это давно известный факт, поэтому мужчины и умирают раньше по статистике.
Но что касается

Бабы тянут мир из последнего.

- то это очень спорное заявление. Вряд ли мы были бы на что-то глобальное способны в мире, у женщин функция - поддерживающая в первую очередь. И этот мир был и остаётся миром мужчин , и это - нормально.

Из интереса как-то щёлкала по ящику программы (а у меня их много ) , и просмотрев кучу фильмов и новостных программ урывками , пришла к этому выводу (на тот момент горестному ) - это мир мужчин. Это они двигают политику, экономику, строят, совершают подвиги и научные открытия , участвуют в войнах и революциях, вобщем - сила в них и у них.

Но сейчас я уже думаю, что это правильно и хорошо, и каждый человек должен выполнять СВОЮ функцию и миссию, ту, что Богом дана. А не "тянуть на себе всё", расслабляя своих мужиков и превращая их в тюленей, а потом бить себя в грудь: "Ах, какая я героиня!!!"

[погода]

Ольга Совякина, Nadin, цветочек ромашка, Ворона, Ольга Совякина, Ольга Совякина, Dmitrig, Nadin, Ольга Совякина, Nadin,

[Ольга Совякина]

Вряд ли мы были бы на что-то глобальное способны в мире, у женщин функция - поддерживающая в первую очередь.

это мир мужчин. Это они двигают политику, экономику, строят, совершают подвиги и научные открытия , участвуют в войнах и революциях, вобщем - сила в них и у них.

Я говорила о ВЫЖИВАЕМОСТИ мира, вида, а не о развитии цивилизации. На кой этой планете цивилизация? Это искусственно, и по реальному взгляду почти ненормально.
А выживаемость вида,то есть тянуть МИР- это удел женщин- их основное предназначение. Мужики - как следующая ступень эволюции, должны мир созданный женщиной, РАЗВИВАТЬ. Пока только разрушают( что из истории видно и неоспоримо). Все блага цивилизации работают пока на разрушение жизни- в ее ЧИСТОМ виде( без наносной цивилизационной шелухи).
О а может сама планета пытается избавиться от мужских особей как сказать -то...там по закону вселенной и Божьему все понятно. Но и планета как живой организм, не может не реагировать на...расплодившихся сверх меры на ней паразитов. Контролируя численность мужского вида(гомосексуализмом в том числе), она лечит себя что-ли. Так сказать - иммунитет срабатывает. Перестанем быть паразитами- а станем необходимыми для жизни планеты микроорганизмами( как, пардон микроорганизмы в кишечнике коровы) и все нормализуется, потому как иммунитет не будет нас отторгать.
не обращайте внимания- ребенок сессию сдавал- наслушалась лекций на тему " мы все должны умереть- потому как наше присутствие на Земле противоестественно"

[Ольга Совякина]

dzadzen, ты меня чегой-то четырежды помянул, а мне даже не икнулось

[Steel2]

И всегда понимал, что он такой- но это НЕ НОРМАЛЬНО. А человек он очень хороший.

у меня тоже есть такой . бывший коллега и просто хороший друг.
тоже страдает по-тихому

[Ворона]

Я говорила о ВЫЖИВАЕМОСТИ мира, вида, а не о развитии цивилизации. На кой этой планете цивилизация? Это искусственно, и по реальному взгляду почти ненормально.
А выживаемость вида,то есть тянуть МИР- это удел женщин- их основное предназначение. Мужики - как следующая ступень эволюции, должны мир созданный женщиной, РАЗВИВАТЬ. Пока только разрушают( что из истории видно и неоспоримо). Все блага цивилизации работают пока на разрушение жизни- в ее ЧИСТОМ виде( без наносной цивилизационной шелухи).

Разве функция мужчин ограничивается только развитием? По-моему, как раз и выживаемость - вида, семьи - они обеспечивают достаточно сильно. Другое дело, что роли при обеспечении выживания потомства и стаи между женщинами и мужчинами распределены как обеспечение внешнего и внутреннего. Кто притащит тебе мамонта, чтоб ты могла поесть, когда кормишь дитенышей? Если бы мужчины во время твоего деторождения занимались только выбиванием на скалах рисунков и вытачиванием каменных фигурок, ты бы вместе с потомством померла с голоду. Разве нет?

Ну а если ты сама позволяешь мужчине вытачивать каменные орудия, лежа перед телевизором, и отправляешься валить мамонта самостоятельно, в гордой уверенности, что сделаешь это не хуже и утрешь нос этим вымирающим козлам, то мамонта то ты завалишь - но какие претензии после этого к мужчинам? Он оставлен на диване, и предварительно ему было разъяснено, что он последнее чмо. Нахрена ему стараться?

[погода]

Ворона,

[Ольга Совякина]

Ворона, когда мамонт лежит в пещере у костра, ни одной женщине не придет в голову пойти и побегать с палкой за еще одним.
Тебе незнакомы ситуации, когда женщины рожают БЕЗ отцов? И до, и после родов обеспечивая самостоятельно как свой прокорм, так и прокорм потомства. И это не признак современного мира. Еще до и до , когда мужчинам так нравилось охранять и завоевывать ТАК жила бОльшая часть женщин. Не говоря уже о тех, кто становился вдовами до рождения детей.
Это нормальные условия нашей цивилизации.

[Ворона]

Ворона, когда мамонт лежит в пещере у костра, ни одной женщине не придет в голову пойти и побегать с палкой за еще одним.

И таким образом, неправильная тактика и стратегия во взаимоотношениях, неуместное тщеславие и приводит к тому, что у женщины ни мужа нормального, ни мамонта.
"Прикармливать" самцов, по природной сути своей склонных к полигамии - дело сложное; зато при правильном раскладе они находятся в состоянии "смешанных чувств" - с одной стороны, чувствуя, что их никто не держит и они свободны, с другой - впадая в панику и ужас , как только ощущают, что они могут быть НЕ НУЖНЫ, не оценены. И тогда они тащат домой мамонтов. Много мамонтов. Что, собственно, и нужно.

Это тонкая грань - показывать свою зависимость и независимость одновременно или поочередно; давать мужчине ощущение и своей "самцовости", независимости, поддерживать в нем чувство "спасителя" и героя, и при этом иногда давать понять, ЧТО он потеряет, если не будет видеть борозды.

Именно это умение женщина и теряет в результате развития цивилизации. Потому что самый креатив и хитроумие возникает в сложных жизненных обстоятельствах, на грани выживания; когда надо срочно поддержать выживание свое и дитеныщей - а таких ситуаций в современном мире мало возникает, время не то, все защищены достаточно, чтоб из третей позиции гордо вещать о равноправии полов и что не пошел бы он нах, если не хочет делать по-моему.....
Вот они и идут. А женщины потом слезы льют о том, какие они все козлы .

В твоей ситуации, мне кажется, у тебя недостаточность по первому пункту - неумение вдохновить мужика на подвиги, отсутствие у него при его роли в семье достаточной свободы (он всегда "должен", хотя, как известно - никто никому никогда ничего не должен), и это парализует его и делает из него тюленя - проще слушать постоянный трындеж жены, чем напрягаться - все равно она справится сама, вот и пускай справляется, все равно не ценит.....

[Ольга Совякина]

В твоей ситуации, мне кажется, у тебя недостаточность по первому пункту - неумение вдохновить мужика на подвиги, отсутствие у него при его роли в семье достаточной свободы

В КАКОЙ это моей ситуации. Я не про свою-я про тенденцию.Сейчас вот на НГС читала про то сколько по переписи женщин одиноких и семей неполных. По Сибири этот показатель просто зашкаливает. И это при том что у нас на 3-4 женщины до 30 лет, приходится 5 мужчин того же возраста.Статистика была именно ДО 30, после не указано.При том естественный прирост население опережает смертность.То есть вывод- бабы одни детей тянут. Так же много гражданских браков.
А моя ситуация уже полгода меня и детей кормит, потому что я не могу выгрести из бесконечного рабочего западла.Сплошные перемены- пока неизвестно в какое место ведущие.

[Ворона]

В КАКОЙ это моей ситуации.

Не лечи меня , "все, что мы говорим - мы всегда говорим про себя"
Просто так женщина НА ВСЕХ мужиков мира роптать не станет. Это всегда исходит из личного опыта, в первую очередь.

[Ольга Совякина]

Просто так женщина НА ВСЕХ мужиков мира роптать не станет.

то есть для того, чтобы оценивать ситуацию нужно быть мужчиной. Например, СН в своих книгах пишет, о том, что неправильное направление, внутренние устремления мужчин(духовного начала) есть причина по которой они и меняются, " мельчают", в конечном счете "изживают цивилизацию"- это нормально. Ну в принципе СН- диагност, он умеет, видит и он - мужчина
А делать чисто логические выводы, путем простого сравнения фактов уже нельзя...или льзя но не женщине.
Или , если у меня нет автомобиля, то я ни при каких обстоятельствах не могу делать выводы о какой бы ни было ситуации на дорогах.
А по какому тогда соображению незамужняя женщина может высказывать свое мнение о семье, или не имеющая детей способна говорить о их питании, воспитании или здоровье.
Короче
А вот еще...по какой причине монах может быть настоятелем в церкви( я знаю такую церковь), общаться с мирянами, и давать советы женщинам по вопросам семьи, детей, мужей

Это всегда исходит из личного опыта, в первую очередь.

Личного опыта у меня предостаточно, и так и сяк( у меня одних только братьев с их семьями-женами-детьми больше десятка). Так что выводы и делаю.

[Мир]

Это тонкая грань - показывать свою зависимость и независимость одновременно или поочередно; давать мужчине ощущение и своей "самцовости", независимости, поддерживать в нем чувство "спасителя" и героя, и при этом иногда давать понять, ЧТО он потеряет, если не будет видеть борозды.

Именно это умение женщина и теряет в результате развития цивилизации. Потому что самый креатив и хитроумие возникает в сложных жизненных обстоятельствах, на грани выживания; когда надо срочно поддержать выживание свое и дитенышей - а таких ситуаций в современном мире мало возникает, время не то, все защищены достаточно, чтоб из третей позиции гордо вещать о равноправии полов и что не пошел бы он нах, если не хочет делать по-моему.....
Вот они и идут. А женщины потом слезы льют о том, какие они все козлы .

В твоей ситуации, мне кажется, у тебя недостаточность по первому пункту - неумение вдохновить мужика на подвиги, отсутствие у него при его роли в семье достаточной свободы (он всегда "должен", хотя, как известно - никто никому никогда ничего не должен), и это парализует его и делает из него тюленя - проще слушать постоянный трындеж жены, чем напрягаться - все равно она справится сама, вот и пускай справляется, все равно не ценит..

Ну, если не должен, тогда и всегда ВСЕ НОРМАЛЬНО. "Был бы милый ряяяядом..."

[scarly]

Мир, Вам больше почитать нечего, кроме как темы двухлетней давности?!

[SvETTUS1]

О ! а я совякину тоже почитаю с удовольствием