Божественная прогрессия

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 20:11

Короче - это - как только начал писать эту тему - накрылся свет в доме и вырубилась мобилка - через которую у меня инет идёт... Думал - усё - сгорела... :hi-hi:
Ну - вроде не пока... :-D :-D :-D

Поэтому - лирику писать не буду - сразу к теме...

Итак - во всех системах есть поняти инь-янь, ха-тха, мужское-женское и т. д. и т. п... В концепции ДК есть неких два вектора - ревность и гордыня... Ну и др...

Но точно так есть нерешённые вопросы... Вот есть понятие ЛЮБВИ, касательно которой ДК отдаёт главную роль... Но - как уже говорилось - фраза "Бог есть любовь" не содержит нарушений, а фраза "Любовь есть Бог" нарушения содержит...
Получается - что Бог - это НЕ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ... Однако - ДК говорит, что у ЛЮБВИ НЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ... Как то это всё немного странно выглядит...

По темам выше рассматривался вариант, в привязке к информации ясновидящего Петрова А.Н., наличия ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ РАВНОПРАВНОЙ к любви структуры - ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... Не буду всю эту историю опять повторять...

Были, как бы, сделаны выводы о возможной тождественности любви и глубинного смысла этим самым ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМ... Вернее - НЕ ТАК... Ведь нигде, допустим, не сказано, что положительный и отрицательный заряды именно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ друг другу?!... Как они могут быть ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, когда они ПРИТЯГИВАЮТСЯ?!... Т. е. Когда мы говорим о каких-то ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯХ - то это именно какие-то КРАЙНОСТИ... А можно ли о ЗАРЯДАХ сказать, что это качества именно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ?!... Либо что они ТОЛЬКО лишь ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, и не обладают в своей основе неким качеством, которое делает их НЕ ТОЛЬКО лишь ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ, но и одновременно таким, что они И ЯВЛЯЮТСЯ противоположностями, и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ...
Пример - обычный атом - ядро - позитивно заряжено, электрон - отрицательно, но в атоме - это НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - это есть ЕДИНАЯ СТРУКТУРА, где они и ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, и ЕДИНЫ друг с другом, а значит - нельзя в ПРИНЦИПЕ говорить о том, что разные заряды по своему качеству ТОЛЬКО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!!

Поэтому - возникает вопрос... Когда в ДК утверждается об ОТСУТСТВИИ у любви ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, то всё ли в таком утверждении правильно ВЫВЕРЕНО?!...
Не надо ли допустить мысль о том, что, с одной стороны, у любви нет такой противоположности, которая была бы именно АНТАГОНИСТОМ любви, но есть такая противоположность, с которой она может быть - как протон в ядре атома с электроном, ЕДИНА и ПРОТИВОПОЛОЖНА ОДНОВРЕМЕННО!!!
Обалдеть - начал писать это сообщение - собирался написать совершенно не это - об этом в начале написания не было ни одной мысли... :wacko: :wacko: :wacko: Мда - отключение света пошло на пользу... :hi-hi:

А теперь то, шо хотел написать... :hi-hi:

Вот... И в качестве гипотетической противоположности именно ТАКОГО рода взята за основу концепция глубинного смысла...

А теперь что получается?!...
Вот ДО ДК говорили - убийство есть ГРЕХ... Пришло ДК и говорит - а ведь убийство произошло потому, что у этого человека включена программа самоуничтожения и для БЛОКИРОВКИ этой опасной программы было НЕОБХОДИМО убийство...
Т. е. - в концепции ДК многие и многие вещи, которые были НЕОПРАВДАНЫ с т. з. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ нашли своё ВЫСШЕЕ обоснование...
Что есть на настоящий момент времени?!... ДК говорит - ГРЕХ - это УБИЙСТВО ЛЮБВИ... Т. е. - в ДК МОНОЛИТНО ввидится понятие того, что есть ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ - т. н. БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ - и вот её уже убийство есть АБСОЛЮТНЫМ ГРЕХОМ!!!

Т. е. - что получается?!...
С одной стороны - ДК говорит о том, что любовь НЕ ЕСТЬ БОГ!!! С другой стороны - ввидится некий ТЕРМИН Божественная любовь - и АБСОЛЮТНО ВСЁ в ДК рассматривается в привязке к АБСОЛЮТНОСТИ ГРЕХА УБИЙСТВА БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!!! Но позвольте - если нет никого ВЫШЕ БОГА, и ЛЮБОВЬ - это НЕ ЕСТЬ БОГ - то как тогда можно ставить на одни весы эти разные понятия?!... Ведь это есть нарушение 1-й заповеди... Получается - т. н. Божественная любовь ставится ВЫШЕ БОГА!!! Т. е. это не домыслы какие-то - а это то, что есть простым логическим выводом из того, что есть в ДК и неоднократно рассматривалось...

По ранним темам был рассмотрен механизм возможного ПЕРЕТЕКАНИЯ любви в глубинный смысл и обратно... Где любовь больше тяготеет к ревности, а глубинный смысл - к гордыне...
И, как бы, делалось предположение о том, что перетекание начинается тогда, когда начинается то, что в ДК называется ПОКЛОНЕНИЕМ чему-либо... И вот сейчас - в привязке к новым нюансам - как бы есть продолжение концепции... После ПОКЛОНЕНИЯ должно идти ЧТО?!... Правильно - разрушение... Для того, чтобы ЭТО не ставилось ВЫШЕ БОГА!!!

Теперь что?!... ДК говорит - УБИЙСТВО ЛЮБВИ есть ГРЕХ!!!
Т. е. ДК смогло обосновать очень и очень многие РАЗРУШЕНИЯ ЧЕГО ЛИБО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА всех этих явлений!!!
НО: ДК до сих пор не нашло объяснения - читай - ГЛУБИННОГО СМЫСЛА - РАЗРУШЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!!!

Т. е. - ДК говорит - ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО - КРОМЕ Божественной любви... Божественная любовь - это ГЛАВНОЕ!!! Тогда вопрос - а как тогда быть с РАЗРУШЕНИЕМ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ?!... Есть ли и для ЭТОГО свой глубинный смысл, т. е. своё ОБОСНОВАНИЕ ВЫСШЕЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ этого?!...
Вот тут в ДК ответа никакого НЕТ, и, получается, несмотря на все свои успехи, ДК тормознулось на теме того, что ДК начало, фактически, ПОКЛОНЯТЬСЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, что, возможно, есть нарушением первой заповеди1!!

А ПОЧЕМУ ДК начало поклоняться Божественной любви?!... А потому, что ДК НЕ НАШЛО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА того, а для чего это надо, т. е. какой высший Божественный смысл может быть в разрушении именно Божественной любви?!...

Т. е. что получается по факту?!...
То, что, вероятно, на какой бы УРОВЕНЬ ЛЮБВИ как таковой ДК не выходило, то при любых уровнях - какими бы мы ПОНЯТИЯМИ ни оперировали, БОЖЕСТВЕННАЯ, там, любовь, или СВЕРХБОЖЕСТВЕННАЯ, то, ВЕРОЯТНО, ЛЮБОЙ из этих уровней любви МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРУШЕН - как может быть разрушен ЛЮБОЙ уровень т. н. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ любви, и, при этом, В ЛЮБОЙ ТАКОЙ СИТУАЦИИ ВСЁ РАВНО БУДУТ СОХРАНЕН ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩЕГО!!!

Т. е. - вероятно - что чисто КОНЦЕПТУАЛЬНО Божественное есть взаимосочетание ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... И что получается?!... Когда разрушается какой-либо из уровней ЛЮБВИ - т. е. это - классика ДК - то точно также, как ДК блестяще обосновало ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ подобных разрушений, то точно также и разрушение любого уровня Божественной любви может быть обосновано более высоким УРОВНЕМ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА!!

Т. е. - это не игра словами - глубинный смысл - скажем так - это высшая БОЖЕСТВЕННАЯ ЛОГИКА... Т. е. - при любом разрушении любого уровня любви всё-равно сохраняется БОЖЕСТВЕННАЯ ЛОГИКА ПРОИСХОДЯЩЕГО... И здесь же вступает в силу и следующая сторона вопроса... При любом уровне разрушения ГЛУБИННОГО СМЫСЛА продолжает сохраняться... БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ!!!

Т. е. - САМИ ПО СЕБЕ как ЛЮБОВЬ так и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - т. е. ЛЮБОЙ ИЗ ИХ УРОВНЕЙ - МОГУТ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!!! А о чем это говорит?!... Согласно классике ДК это говорит о том, что НИ ТОМУ, НИ ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!!
И получается так, что, с одной стороны, ничему из этого НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ, а значит - это может быть РАЗРУШЕНО, но, с другой стороны - это же говорит о том, что НЕСМОТРЯ НА РАЗРУШЕНИЕ какого бы то ни было уровня то ли ЛЮБВИ, то ли ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ в виде ОБЪЕДИНЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!!! Т. е. продолжает существовать описанным способом - если разрушается ЛЮБОВЬ, то продолжает существовать ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ этого, а если разрушается ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - т. е. РЕАЛЬНО РАЗРУШАЕТСЯ - ну вот НЕ СУЩЕСТВУЕТ какого либо ВЫСШЕГО СМЫСЛА чего-либо (кстати - это ТО САМОЕ Кастанедовское - что НИЧТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!!), однако, при этом, ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ЛЮБОВЬ (т. е. ТОТ САМЫЙ МЕСКАЛИТО Кастанеды, который, как ни странно, ПОЧЕМУ ТО ИМЕЛ ЗНАЧЕНИЕ!!!)...

Т. е. - пытаюсь, как могу, отразить ГЛАВНЕЙШУЮ МЫСЛЬ всего этого - ни одному из УРОВНЕЙ чего либо - ни глубинному смыслу (под глубинным смыслом можно понимать в принципе ЗНАЧИМОСТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ чего-либо вообще как такового... Т. е., тем, деньги имеют смысл до какого-то ПРЕДЕЛА, деньгам поклоняются не из-за того, что это БУМАГА, а потому, что у них есть их ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ... Ну это такой - топорный пример... Так можно касательно чего угодно сказать...), ни ЛЮБВИ как таковой, а значит, ЛЮБОЕ из этих явлений может быть УНИЧТОЖЕНО ДО ОСНОВАНИЯ, но, при этом, ОДНОВРЕМЕННО, при уничтожении какого-либо из этих элементов ВСЁ-РАВНО ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КОМПЛИМЕНТАРНОЕ ЯВЛЕНИЕ - разрушегна любовь - к человеку, там, но продолжает существовать ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ этого - т. е. - пример - любовь разрушена из-за того, что это идет блокировка ПОКЛОНЕНИЯ человеческой любви, и в будущем, там, это всё опять вернется на круги своя, но уже в следующих реинкарнациях... Т. е. ДК - по сути - это есть инструмент доступа к ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ явлений... И сейчас ДК тормознулось на ЛЮБВИ К БОГУ... Естественно - возникает резонный вопрос - а может ли быть РАЗРУШЕНА ЛЮБОВЬ К БОГУ - т. е. БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ - и будет ли это иметь ВЫСШИЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ СМЫСЛ согласно все тому же ПРИНЦИПУ, как это описывает ДК?!... Вот логика, изложенная здесь, как бы, говорит, что, таки, ДА, но и при ПОЛНОМ РАЗРУШЕНИИ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ это, не смотря ни на что, будет иметь свой ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!! Получается что?!... Что теперь вот этот самый глубинный смысл, обосновывающий РАЗРУШЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ - будет иметь самое главное значение?!... Изложенная логика говорит - что НЕТ!!! И ему точно также НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!! Ибо этот самый глубинный смысл точно также может быть РАЗРУШЕН (что значит РАЗРУШИН применительно к глубинному смыслу?! - т. е. дискредитирована ЗНАЧИМОСТЬ этого явления, как может быть дискредитирована ЗНАЧИМОСТЬ денег и т. д. и т. п...) А что ТОГДА должно остаться?!... Правильно - тогда должна остаться ЕЩЁ БОЛЬШАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, но всё та же Божественная любовь, которая ТОЧНО ТАКЖЕ может быть РАЗРУШЕНА, и которой, внимание - НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!!

Кстати - применительно к этому механгизму находит своё объяснение тех самых БОЛЕЕ ВЫСШИХ ЗАПОВЕДЕЙ, которые выше заповедей Моисея, и про которые как-то говорил Лазарев... И вот всё это можно назвать т. н. Божественной прогрессией - т. е. не имеющем ни начала ни конца ЦИКЛОМ ВЕЧНОГО ВЗАИМОРАЗВИТИЯ и перетекания глубинного смысла в любовт и обратно, где ни тому, ни другому, нельзя поклоняться, где то и другое может быть разрушено, но сразу по отношению к разрушенному элементу будет выстроен НОВЫЙ УРОВЕНЬ, в связи с чем НИ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ НИ ЛЮБОВЬ В ЦЕЛОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ КАК ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ!!!
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев


#3 Ашикирахо » Сб, 30 января 2010, 20:22

я думаю все проще можно описать. причем одной строчкой. ДК не может принять на данный момент крах святости, не может любить грешника. все то))) Как евреи. Что такое крах божественной любви? это грех! Тот кто не разрушает любовь к Богу- святой. Во всех религиях четко сказано. Грешников нужно не просто любить а еще и сопереживать и помогать. Если неверишь - спроси у шебура :-D А в системе снл этого нет. оправдания грешнику -нет.
----------------------------------------------------------------------
Отсюда я подозреваю одну серьезную опасность. если в системе снл это не будет преодолено - последователь будет вынужден(как блокировка) скатыватся в глобальный грех и отдалятся от Бога :unsure:
Ашикирахо

#4 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 20:25

Анарион - дык это-то В ЦЕЛОМ - понятно... На уровне ощущений... Но в ДК этого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ... А вот предпринята попытка по МЕТОДИКЕ ДК обосновать, ПОЧЕМУ Божественной любви, которая ТАКЖЕ может быть РАЗРУШЕНА, ПОКЛОНЯТЬСЯ НЕЛЬЗЯ... Имхо... :smile: Если всё это действительно так... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#5 ScherNatUr » Сб, 30 января 2010, 20:30

AKRESS писал(а):лирику писать не буду
ох ни фига ж себе :huh:
а если б с лирикой? :unsure:
да, давно я , Жень, к тебе в темы не ходила - отвыкла :grin:
щас попробую почитать - это нам повезло, что свет вырубило
ScherNatUr

#6 ScherNatUr » Сб, 30 января 2010, 20:35

Анарион писал(а):Грешников нужно не просто любить а еще и сопереживать и помогать.
не, не решилась, начала со второго :grin:
просто любить - это как? :unsure:
ScherNatUr

#7 tatpit » Сб, 30 января 2010, 20:47

AKRESS, по диагонали пробежался- неплохая тема :-D . В любви же разные слои бывают.Надеюсь поймёшь :grin: :wink:
Последний раз редактировалось tatpit Сб, 30 января 2010, 21:08, всего редактировалось 1 раз.
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27358
Темы: 120
С нами: 14 лет 5 месяцев

#8 Ле » Сб, 30 января 2010, 20:47

AKRESS, такс, не у одного тебя свет вырубился.
Ле
Откуда: Украина
Сообщения: 967
Темы: 1
С нами: 16 лет 7 месяцев

#9 YanaS » Сб, 30 января 2010, 20:49

AKRESS, плох тот солат, который не мечтает быть генералом. хорош тот солдат, кто любит и умеет мыслить логически:) да не взорвется мозг его мобилки при передаче этой логики на свет божий.
Не ту страну назвали Гондурасом...
YanaS
Аватара
Сообщения: 12
С нами: 14 лет 5 месяцев

#10 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 20:55

А теперь возникают сразу интересные моменты... Получается - по такой концепции - если в этом есть хоть капля здравого смысла (глубинного... :hi-hi: ) - то тогда БЕССМЫСЛЕННО надеяться на то, что ДК как таковая когда нибыть сможет чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ подойти к какому-либо ПРЕДЕЛУ групп ценностей - в т. ч. и по принципу такой ценности как БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, т. к. ДК, с ОДНОЙ стороны, оказывается СОВЕРШЕННО ПРАВА - что, мол, если что-либо РАЗРУШАЕТСЯ, то необходимо созранять БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ, поскольку может наступит ТАКАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ЛОГИКА, имеющая ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ более высокого уровня, когда эта самая БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ просто-напросто будет РАЗРУШЕНА ДО ОСНОВАНИЯ!!! И тогда надо будет или как-то выходить на новые уровни этого самого ГЛУБИННОГО СМЫСЛА - чтобы уже ПОНЯТЬ происшедшее - т. е. уже НЕ ЛЮБИТЬ - т. к. ВЕСЬ уровень этой любви будет РАЗРУШЕН, а именно выходить на новый ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, и уже на базе этого ГЛУБИННОГО СМЫСЛА выстраивать НОВУЮ ЛЮБОВЬ... А потом будет разрушен уже этот самый глубинный смысл - и тогда уже, как ни странно, но надо будет переходить именно на БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ... В общем - на самом деле - эти процессы как-то совершенно в неподдающемся описанию формате могут происходить - т. е. там уже уровень логики другой будет совершенно... Т. е. не так ЛИНЕЙНО, как это описано - вначале - одно - потом - другое... Просто пока - как некая приблизительная схема... :unsure: :unsure: :unsure:

А значит - становится верной, с одной стороны, концепция магов Кастанеды о том, что НИЧТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, в т. ч. И БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, а с другой стороны, КАК НИ СТРАННО, становится ОДНОВРЕМЕННО верной концепция того, что, все-таки, ЛЮБОВЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ (и это уже - Мескалито Кастанеды)... Вот такая вот ПАРАДОКСАЛЬНАЯ логика... Борьба и единство противоположностей... :unsure: :unsure: :unsure:

По крайней мере - это хоть каким-то образом чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ решает проблему ПРЕДЕЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ (т. е. - фактически - ПОКЛОНЕНИЯ...) на БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, что есть НАРУШЕНИЕМ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#11 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 20:55

Ле, YanaS, - не дождётесь... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#12 Ле » Сб, 30 января 2010, 20:58

AKRESS писал(а): не дождётесь...
Чего? Куда тебя понесло-то, батенька? :-D
при попытке прочитать твою тему свет во всей округе вырубило. :-D :-D :-D
Ле
Откуда: Украина
Сообщения: 967
Темы: 1
С нами: 16 лет 7 месяцев

#13 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 21:00

tatpit писал(а):AKRESS, по диагонали пробежался- неплохая тема :-D .Тут глянь /memberlist.php?mode=viewprofile&u=14459.В любви же разные слои бывает.Надеюсь поймёшь :grin: :wink:

tatpit - а ты мне зачем дал ссылку на список своих предупреждений?!... :smile: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#14 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 21:01

Ле - :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#15 Ле » Сб, 30 января 2010, 21:03

AKRESS писал(а):а ты мне зачем дал ссылку на список своих предупреждений?!...
Неа, сообщений. :smile:
Ле
Откуда: Украина
Сообщения: 967
Темы: 1
С нами: 16 лет 7 месяцев

#16 tatpit » Сб, 30 января 2010, 21:05

"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27358
Темы: 120
С нами: 14 лет 5 месяцев

#17 Ашикирахо » Сб, 30 января 2010, 21:07

смотрите какой волк - явно пришел и ждет, чтобы его схватили за ротик!
Ашикирахо

#18 tatpit » Сб, 30 января 2010, 21:12

Анарион писал(а):смотрите какой волк - явно пришел и ждет, чтобы его схватили за ротик!
:-D Смотрю,жду ага.
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27358
Темы: 120
С нами: 14 лет 5 месяцев

#19 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 21:15

Ещё - получается - что и ЗНАНИЕ вот этой самой т. н. "Божественной прогрессии" - т. е. - фактически - некое знание ГЛУБИННОГО СМЫСЛА РАЗРУШЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ как таковой (если, повторюсь, в этом есть смысл...) - СОВЕРШЕННО НЕ РЕШАЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ в глобальном понимании - т. е. - с ОДНОЙ стороны, такая концепция, по логике, СНИМАЕТ ПОКЛОНЕНИЕ на Божественной любви, но это снятие есть лишь ОБОБЩЕННЫМ (при этом, одновременно, необходимо понимать, что и ЭТА КОНЦЕПЦИЯ ТОЧНО ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРУШЕНА НА КАКОМ-ТО УРОВНЕ СВЕРХНОВОЙ ЛОГИКИ, т. е. не чисто ЛОГИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ, а, допустим, ЛОГИКИ КВАНТОВЫХ СОСТОЯНИЙ!!!, а значит - тогда ОПЯТЬ надо будет переходить на ощущение БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ... :wacko: :wacko: :wacko: ), и это говорит о том, что, всё-таки, снамать т. н. ЗАВИСИМОСТЬ от чего-либо и, наоборот, концентрироваться на ЛЮБВИ, всё более и более высоких её УРОВНЯХ, надо будет уже по ФАКТУ, так ск-ть - В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ КОНТАКТЕ С КОНКРЕТНОЙ И РЕАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ЭНЕРГИЕЙ!!! Т. е. - с конкретными ситуациями жизненными... Т. е. - голой теорией не отделаться... :hi-hi:

И - кстати - если сравнивать ЛЮБОВЬ и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ с ЭНЕРГИЕЙ и ИНФОРМАЦИЕЙ, то тогда становится понятной более-менее их некая суть и значение - в смысле - РАЗНИЦА между энергией и информацией и их взаимоперетекание друг в друга... Сюда же можно поставить концепции перехода организма (энергии) в зерно (информацию) и т. д. и т. п. А также - концепции ХАОСА и ПОРЯДКА, НЕПОЗНАННОГО и ПОЗНАННОГО (кстати - там есть ещё и НЕПОЗНАВАЕМОЙ...), упомянутых у Петрова Света и Ритма... А также - кстати - как это ранее рассматривалось по темам - и СВЯТОЙ ТРОИЦЫ - Где Отец - ДУША - НЕПРОЯВЛЕННОЕ, СЫН - СОЗНАНИЕ - ПРОЯВЛЕННОЕ, и ДУХ СВЯТОЙ - ДУХ - НЕПОЗНАВАЕМОЕ, граница и объединяющая суть между Отцом и Сыном...
Ну - тут вознакает всякая разная масса вариантов согласно изложенной концепции...

Т. е. - наряду с любовью и глубинным смыслом, получается, есть вот этот самый МИСТИЧЕСКИЙ и НЕПОЗНАВАЕМЫЙ ПЕРЕХОД ЛЮБВИ в ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и ОБРАТНО, и в этом, кстати, вероятно, заложена суть т. н. ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО!!! :wacko: :wacko: :wacko:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 7 месяцев

#20 Hanuman » Сб, 30 января 2010, 21:16

AKRESS

А где в твоей схеме тезис о ВЕЧНОСТИ Божественного и соответственно - О нерушимости Божественного и всех Его атрибутов ?
Hanuman

#21 Hanuman » Сб, 30 января 2010, 21:19

AKRESS писал(а):Ещё - получается - что и ЗНАНИЕ вот этой самой т. н. "Божественной прогрессии" - т. е. - фактически - некое знание ГЛУБИННОГО СМЫСЛА РАЗРУШЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ как таковой (если, повторюсь, в этом есть смысл...)

в этом нет смысла , AKRESS :wink:
потому что Божественное - НЕРУШИМО по факту ... :wink:
БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ - Вечна , как и её ИСТОЧНИК .. :grin:
Hanuman

След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя