Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Anarion** » Вт, 19 апреля 2005, 21:30

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

#641 **Birma** » Вт, 11 марта 2008, 21:13

Виктор С писал(а):Или ТЗ.

нет, только не в ТЗ, хорошо?
куда угодно
:wacko:

Планета писал(а):Даниил Хармс

больной был человек, но не настолько же

тут однозначный ТЗ.....

#643 **Birma** » Вт, 11 марта 2008, 21:18

саша22
мы случайно, на Анариона поналетели :lol:

#644 **Popobawa** » Вт, 11 марта 2008, 22:07

Не надо к нам в ТЗ!
Пусть хоть один раздел в форуме останется незапятнанным!

Birma писал(а):саша22
мы случайно, на Анариона поналетели

конечно случайно..ибо стервы.....

#646 **Popobawa** » Вт, 11 марта 2008, 22:15

Поскольку я на профессиональной основе занимаюсь защитой права на жизнь и здоровье последующих поколений, позволю себе вмешаться.

gedeon, какие проблемы могут быть у потомков?
Их же еще нету в реальности (т.е. по определению лазаревцев же - месте реализации тонких планов).
Не, я все понимаю, ваш ответ - потомки с предыдущих инкарнаций нахапали тяжелой кармы.
Да, хорошо. А вы им - траблшутинг.
Халява какая-то получается, разве нет?

#647 **twigy** » Вт, 11 марта 2008, 22:19

Анарион

Посмотри мультик про колючку, Штушу-кутушу, и слоненка.
Там тебе и стерва, и "беззащитные животные" и помощь окружающим.
Весьма поучительно...

#648 **Планета** » Ср, 12 марта 2008, 0:19

Дмитрий АноД писал(а):Грить о том, что ребенка загрузили и поэтому результата ноль, как-то уж нехочица.

/topic10964.html

#649 **Birma** » Ср, 12 марта 2008, 10:18

саша22 писал(а):ибо стервы.....

нет, мы мухи

летим на запах Анариона соответственно

#650 **Popobawa** » Ср, 12 марта 2008, 10:38

Birma, смотри какой яркий пример: зло порождает зло.

(А если сказать: отсутствие добра порождает отсутствие добра - получится чушь).

видели мою тему про стерв(из последних :lol:

последнюю) Сколько там народу ругалось злобно. Я расстроился подумал: ну, наверно у меня зацепки какие то или в теме что то не то :sad:

--------------------------------------------------------------------------------
А потом совершенно случайно нашел другие посты тех кто ругался. Сразу на душе светло стало :wub:

Потому что как то раньше не доходил элементарный момент - хоть 100 человек недовольны темой - надо прежде посмотреть КТО недоволен.

------------------------------------------------------------
зашел в беседку а там первый человек, кто хамовато вел себя в теме пишет цитирую: "зачем нам его обижать?(лазарева) кому он нужен вообще."
Другой пишет:"кстати мысль. Давай лечить лохов, медитировать, левитировать, диагностировать. Вправлять мозги, короче. Крыша только нужна."
------------------------------------------------------------
Так что я понял - это было просто глупо с моей стороны - как я могу быть недовольным если в моей теме кто то ругается, если они в ПРИНЦИПЕ используют следующие слова " лох, жесть, замес, по ходу" ну и так далее...
------------------------------------------------------------------------------
модераторы - это отнюдь не раздувание конфликта между форумчанами - я же не ругаю никого - наоборот! Если в тьюрьме например заключенные оденут форму охранников - тогда сучайный посетитель потеряет веру в государство и честь, видя их поведение. А если заключенные останутся заключенными - как они себя бы ни вели - это нормально для них.
И это очень полезный совет для форумчан - мы привыкли что все кто на форуме - это подвинутые лазаревцы. С ростом посещаемости это не так. Давайте различать КТО пишет :wub:

чтобы не путать врачей и пациентов:wub:

вместо продвинутые написал подвинутые, даже исправлять не стал, смехота :grin:

давно так не смеялся :Laughter6: :Laughter6: :Laughter5: :Laughter5:

#653 **Brittany** » Ср, 12 марта 2008, 11:31

Анарион
Похоже, что ты хочешь писать дневник..

А пишешь сюда... :unsure:

#654 **Popobawa** » Ср, 12 марта 2008, 11:38

Анарион писал(а):чтобы не путать врачей и пациентов

Решпект! Я давно предлагаю приделать php-механизм кармы к форуму (см. раздел техподдержка) - сразу ясно, если ты в минусах, значит - соображаешь.

Попоравка1: читай внимательнее ТЗ, бегло там ничего не уловишь. И то и другое писал один человек.
Попоравка2: интеллигентный человек - это не тот, кто не ругается матом.
Попоравка3: походу - наречие, пишется слитно. Учите олбанскей

#655 **Антон** » Ср, 12 марта 2008, 11:41

Анарион писал(а):" лох, жесть, замес, по ходу" ну и так далее...

Ну а "по ходу" чем тебя не устраивает.

Ты бы еще к слову "Типа" придрался бы

.

#656 **Popobawa** » Ср, 12 марта 2008, 11:44

Попоравка4: создавай важные темы в ТЗ. Здесь зафлудят.

Типа - придираюсь. восторга не вызывает.

нельзя есть все животного происхождения. А если человек есть например еду, в которой нет животных элементов, но которой есть добавки, имитирующие мясо, рыбу, курицу - как можно или нет :blink:

#659 **ariete** » Ср, 12 марта 2008, 12:01

Хех, может еще прилепить статусы под ником? - "новичок", "нечестивец", "язычник", "олазаренный", "зубр", "православный", etc., дабы сразу было видно, целесообразно ли читать пост.

#660 **Chebur** » Ср, 12 марта 2008, 12:10

В пост надо ограничивать еду. Важнее встать от стола голодным, чем набить желудок постными булочками. А еще важнее мысли и чувства, больше прощать.

Диагностика кармы. Теория и практика.

тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

предлагаю следующий стандарт

о посте

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)