тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

[Anarion]

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

[Selena]

Смысл всех фильмов индийских - переживание за то, что злому человеку будет лучше чем доброму. Вот, а вдруг злой победит. То есть воспитывается ревнивость к Богу, требование - чтобы Бог дал доброму больше, а вот злой раз он не любит - пусть погибает, собака!

А мне индийские фильмы напоминают сказки Где все гротескно. И всегда побеждает добро и любовь, хотя по сюжету как правило героев проводят по мыслимым и немыслимым испытаниям.

[AKRESS]

И вот дальше…
Возникает вопрос – а СПОСОБЕН ли РАЗУМ человека как таковой ВООБЩЕ, в принципе, выполнить соблюдение ДВУХ ДЕКАЛОГОВ ОДНОВРЕМЕННО?!...
Скорее всего – что НЕТ. Разум («подарок» наших друзей ОТТУДА ) – это, фактически, КОМПЬЮТЕР, работающий с операционной системой типа ЛОГИКА, в основе которой только ДВА РЕЖИМА – или «ДА», или «НЕТ»…
Эксплуатация данного устройства осуществляется путем КОНЦЕНТРАЦИИ на одном из этих РЕЖИМОВ. Если возникает такая ситуация, что этот наш компьютер НЕ МОЖЕТ выбрать один из двух этих режимов – т. е. когда, к примеру, разум сталкивается с ПАРАДОКСОМ, то происходит его «ЗАВИСАНИЕ» в состоянии НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ…
А вот теперь техники Кастанеды и продвинутых йогических систем по остановке т. н. «ВНУТРЕННЕГО ДИАЛОГА» - имхо – это есть как-раз таки – отключение этой самой бинарной операционной системы. Отключение внутреннего диалога – непременное условие для приобретения способности «ВИДЕНИЯ» - возможности непосредственного созерцания ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СУТИ МИРА самой ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ЧЕЛОВЕКА – без ПОСРЕДНИКА…
А что происходит, когда человек высвобождается от влияния РАЗУМА и переходит к непосредственному восприятию мира – происходит переход на ЧУВСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ, т. е. ту категорию, которая лежит в основе системы ДК…
Главной, скажем так, «программой», операционной системой, в этом чувственном (НЕ ЛОГИЧЕСКОМ) восприятии будет, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЛЮБОВЬ…
По «логике вещей», ЧУВСТВЕННОЕ и ЛОГИЧЕСКОЕ восприятие в процессе своего «сосуществования» в человеке должны как-то ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ…
И что получается – РАЗУМ («разум хищника» ), как система по сепарации, разделению, классификации (о патологическом тяготении нашего разума ко всякого рода классификациям, в основном – бессмысленным, у Кастанеды тоже написано) каких-то наших представлений на понятия ДОБРА и ЗЛА, ДОЛЖЕН как-то ИНТЕРПЕРЕТИРОВАТЬ тот ЧУВСТВЕННЫЙ ЕДИНЫЙ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ПОТОК…
И что получается – РАЗУМ дает команду – «ага – вот ЭТО для меня ХОРОШО, это для меня ДОБРО!!!» - ЧУВСТВЕННЫЙ ПОТОК ЛЮБВИ при этом начинает трансформироваться в ПРИВЯЗАННОСТЬ. Если РАЗУМ дает команду - «ага – вот ЭТО для меня ПЛОХО, это для меня ЗЛО!!!» - ЧУВСТВЕННЫЙ ПОТОК ЛЮБВИ при этом начинает трансформироваться в ОТТОРЖЕНИЕ (НЕНАВИСТЬ). При этом, поскольку разум превосходно все КЛАССИФИЦИРУЕТ, то в границах ПРИВЯЗАННОСТИ-ОТТОРЖЕНИЯ РАЗУМ умудряется насоздавать ещё всякую массу ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ привязанности-отторжения…
Что интересно – в рамках системы ДК (я уже в «Харизме» говорил об этом) НЕ ОСУЖДАЮТСЯ следствия, рождающиеся от дуады ПРИВЯЗАННОСТЬ-ОТТОРЖЕНИЕ, однако ОСУЖДАЕТСЯ сама эта эмоциональная дуада ПРИВЯЗАННОСТЬ-ОТТОРЖЕНИЕ…
А ведь ВСЁ ЭТО НАЧАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКОМ ИМЕЕТ ЭНЕРГИЮ ЛЮБВИ, между прочим…
ЛЮБВИ, на пути у которой ВОДОРАЗДЕЛОМ стал РАЗУМ – вот оно – наше наследие ВКУШЕНИЯ ПЛОДА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА…
Угу – ВКУСИТЕ-УМРЕТЕ… Так как ЦЕЛОСТНОСТЬ УТРАЧИВАЕТСЯ…
Дальше – ПОЧЕМУ Моисею дали именно ДВЕ ТАБЛИЧКИ (в «Харизме» частично делались предположения по поводу всей этой ситуации) – что – на ОДНОЙ табличке НЕВОЗМОЖНО было разместить НЕСКОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИЙ??? Вероятно – здесь также как-то иносказательно «замешана» ситуация с ДВУМЯ ДЕКАЛОГАМИ…
И вот что получается – если Декалог Моисея – это, скажем так, ДОБРО, то Новый Декалог, с его зачеркнутой частицей НЕ, это, по сути, уже ЗЛО… Причем ДОБРО или ЗЛО не для конкретного индивидуума, т. к. у разных индивидуумов представления о добре и зле чисто для себя любимого могут быть совершенно разными, а именно для СОЦИУМА в целом… Т. е. для КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ СОЦИУМА…
Т. е. – допустим, НЕ УБИЙ – ДОБРО для социума человека, а противоположная, фактически, заповедь из Нового Декалога – УБИЙ – для социума уже ЗЛО…
Более сложные примеры (выше частично рассматривались) – исполнение 1-й заповеди Нового Декалога, что ПО ФОРМЕ будет НАРУШЕНИЕМ 1-й Заповеди Моисея, а именно, фактически, означает ОТРЕЧЕНИЕ ОТ БОГА – но это для РАЗУМА так получается, поскольку он может концентрироваться только на чем-то ОДНОМ, а для чувства ЛЮБВИ (и Лазарев про это говорил – если достигнут уровень ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ЛЮБВИ, то тогда и становится возможным исполнение ОБОИХ ДЕКАЛОГОВ), которая СПОСОБНА ДЕЙСТВОВАТЬ, ОХВАТЫВАЯ ИСПОЛНЕНИЕ ОБОИХ ДЕКАЛОГОВ ОДНОВРЕМЕННО, такого внутреннего ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕ БУДЕТ… Т. е. НЕ БУДЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО АСПЕКТОВ МИРОЗДАНИЯ на ДОБРО и ЗЛО…
Кстати – о субботе в привязке к Евангельским событиям – ведь Иисус Христос по ФОРМЕ НАРУШИЛ СУББОТУ, что было тогда ТЯГЧАЙШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, НО ИСПОЛНИЛ ЕЁ ПО СУТИ ЛЮБВИ, т. е. в рамках исполнения соответствующей Заповеди Нового Декалога… А потом, в глазах фарисеев, «НАРУШИЛ» и 1-ю и 2-ю Заповеди Моисея, объявив себя Сыном Бога, т. е., фактически, БОГОМ, но, опять-таки, ИСПОЛНИЛ ИХ В РАМКАХ НОВОГО ДЕКАЛОГА… Могли ли фарисеи на тот момент ОСОЗНАТЬ ВСЁ ЭТО?!... Вряд ли…
Получается – что ИМЕННО ЛЮБОВЬ и есть НАША ИСТИННАЯ «ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА», которую мы когда-то УТРАТИЛИ…
И возникает вопрос – если мы продолжаем действовать на уровне ЛОГИКИ, то КАК ТОГДА ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно выдержать РАЗРУШЕНИЕ ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ ЛЮБВИ, вплоть до 17-го и выше?!…
Скорее всего, именно РАЗУМ и является тем ПРЕПЯТСТВИЕМ для ИСПЫТЫВАНИЯ максимально возможных, или приближающихся к ним, уровней любви…
И, возможно, ИМЕННО ПОЭТОМУ человеку было сказано, что УМРЕШЬ в день, когда ВКУСИШЬ с Древа познания Добра и Зла, т. к. когда произошло ВКЛЮЧЕНИЕ РАЗУМА, то малейшая перетряска тех уровней любви, к которым был допущен человек во время его пребывания в РАЮ, дала бы дичайшую ПРОГРАММУ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ и, как следствие, СМЕРТЬ…
Поэтому человека необходимо было СРОЧНО перевести из РАЯ на более НИЗКИЕ УРОВНИ ЛЮБВИ, чтобы у него появилась возможность ВЫЖИТЬ…
Дальнейшее продолжение мы знаем – только Авелю дали БОЛЬШЕ, чем Каину, Каин этого НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, и происходит ПРЕСТУПЛЕНИЕ…
Кстати – зачем Бог Адаму и Еве сделал «КОЖАНЫЕ ОДЕЖДЫ» - нет ли здесь также цели, кроме чисто «прикрыть наготу», также ЗАБЛОКИРОВАТЬ какие-то ЯВЛЕНИЯ?!...
Кстати – когда маги партии Дона Хуана получали способность ВИДЕТЬ, то понятно, почему ВСЕ-ТО, что происходило в ЭТОМ МИРЕ как СИСТЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДОБРА И ЗЛА, расценивалась ими как «КОНТРОЛИРУЕМАЯ ГЛУПОСТЬ»…
Возможно – что в рамках следования только одному Моисееву Декалогу НЕ ВОЗМОЖЕН выход из рамок ПОКЛОНЕНИЯ СВОЕМУ ЭГО, т. е. КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ЧУВСТВА СОБСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ И ЗНАЧИМОСТИ, т. к. постоянно будет происходить ПЕРЕКОС или в сторону ПОДАВЛЕНИЯ СВОЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОГО ПОТЕНЦИАЛА (с его максимумом в виде становления БОГОМ), или в сторону ЗАМЫКАНИЯ НА ЧУВСТВЕ СОБСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ, важности своего ЭГО, с превращением в ДЬЯВОЛА… А на практике – в виде «болтания» между этими двумя крайностями…
Любопытный эпизод прочитал у Петрова в его «Сотворении Мира» - он там его упомянул ВСКОЛЬЗЬ, не придав ему особого значения, как эпизод из диалога с одним ПРОДВИНУТЫМ ТЕМНЫМ представителем. Так вот речь там шла о том, что, помимо возможности принадлежать или к СВЕТЛЫМ, или к ТЕМНЫМ, существует возможность СЛИЯНИЯ СВОЕГО ЭГО СО СВОЕЙ ДУШОЙ, и превращения в АРХОНТА, т. е. существа, занимающего ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ, СЕРЕДИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ по отношению к этим базовым структурам…
А веди в рамках ОДНОВРЕМЕННОГО СОБЛЮДЕНИЯ ДВУХ ДЕКАЛОГОВ, возможно, ИМЕННО ТАК И ПРОИСХОДИТ – твои проявления ПЕРЕСТАЮТ быть ИНТЕРПРЕТИРУЕМЫМИ с позиций ДОБРА или ЗЛА… Там должна остаться только ЛЮБОВЬ…

Ну это так – версия… имхо, короче…

[СТ]

AKRESS
да вы, батенька, писАтель...

[AKRESS]

Ой - и не гавари...
Сам в шоке...

[AKRESS]

Трапеция прикольная из смайлов вверху получиласи...

[СТ]

рапеция прикольная из смайлов вверху получиласи...

значит, еще и дизайнер талантище!

[AKRESS]

Да-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а.........., я та-а-а-а-а-а-а-к-о-о-о-о-о-о-о-о-й!!!!!!!!!!!!!!................

[Мечта-тель]

в глазах фарисеев, «НАРУШИЛ» и 1-ю и 2-ю Заповеди Моисея, объявив себя Сыном Бога, т. е., фактически, БОГОМ,

AKRESS, я не знаю - существенно это для тебя иль нет, но поскольку для меня это очень существенно, потому и базарю...

Сын Божий - это следствие от причины Бог.... со всеми вытекающими последствиями... в дальнейшем...

Усё в Мире (эергоинформационном) имеет свою причину....
...и следствию не дано стать причиной Первопричины...
... но, не смотря на это, это следствие может (по некоторым параметрам) стать выше причины её породившую...

[AKRESS]

...и следствию не дано стать причиной Первопричины...

ВОТ - здеся, как-раз, - оч-чень интересный МОМЕНТ - следствие не может стать причиной первопричины только лишь в рамках ЛИНЕЙНОГО ВРЕМЕНИ. А там, где такового НЕТ, то ВСЕ СЖИМАЕТСЯ - ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ становятся ОДНИМ, и ничто не предваряет последующее, и ничто не последует предшествующему...
Кстати - где-то там у Петрова и К ентот вопрос где-то в таком ракурсе и освещался...

[Мечта-тель]

...бум думать ...и чувствовать... мечтая

[AKRESS]

Мда… Ужо порядком поднадоело заниматься ентой темой, однако долг превыше усего /окромя Любви... :-D :-D :-D /...
Поэтому, из тактических соображений, для накопления материалов болем-менее в одном месте, посбрасываю сюдой выдержки, разбросанные по разным темам, а потом, не загадывая, мож чего исчо сброшу...

Насчет смерти - Лазарев говорил - ДК - это ШКОЛА, Христианство - УНИВЕРСИТЕТ...
Мы начинаем ломиться в Университет, не отработав Школу...
Когда Школа отрабатывается - приходит понимание, ЧТО ЕСТЬ Университет и КАКИМИ КАТЕГОРИЯМИ он оперирует...
ДК в ее НАСТОЯЩЕМ ВИДЕ - ПЛОСКОСТНАЯ СИСТЕМА, где идет крен в ОДНУ сторону - ДОБРО - с моментами ИДЕАЛИЗАЦИИ (КУМИРИЗАЦИИ) САМОЙ СИСТЕМЫ...
Но - в рамках ШКОЛЫ также Лазарев упоминает и о тех ПРЕДМЕТАХ, которые преподаются в УНИВЕРСИТЕТЕ - ДВОЙНОЙ ДЕКАЛОГ, к примеру (я пока с ним тута ношуся-ношуся... как баба с торбою... :-D :-D :-D ).
Там идет ВЫХОД из КРЕНА ОДНОБОКОСТИ и переход на ВЫСШУЮ ЛОГИКУ, умеющую решать мировоззренческие ПАРАДОКСЫ... имхо...

Вот к примеру - вечный вопрос - надо или не надо РАЗВИВАТЬСЯ?!
Одни говорят - НАДО - достигают успехов, самореализуются и т. д. и т. п. Тута вдруг "ОППА" - :wink: :wink: :wink: Появляется ГОРДЫНЯ и усё - КЛИЕНТ ПРИПЛЫЛ... :evil: :evil: :evil:
А другие - которые всё это время ничего не хотели делать - все сидели и сидели у своего разбитого корыта и говорили - ВО!!! Глядите на него - ента у него всё гордыня, вОна до чего довела иво...
Или же не сидели, а тоже что-то пытались делать, а когда появился кто-то, кто что-то умеет больше в КАКИХ-ТО МОМЕНТАХ, то опять - вы поглядите - какой выскочка нашелси... Мда... видать - проблемки у ниво с гордынею...
А мы все чистые и пушистые такие... :sun: :sun: :sun:
Ну, в общем, у Лазарева много на ЭТУ тему сказано...
Так вот - человек, в идеальном виде, стремится к МАКСИМАЛЬНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ - И В ПРОДОЛЖЕНИИ СЕБЯ, И В УПРАВЛЕНИИ...
Каков ИСТОЧНИК этого ДВИЖЕНИЯ (не ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ, имеется ввиду, который есть БОГ, а ВТОРИЧНЫЙ) - прально - наше ЭГО...
К чему стремится ЭГО?! К реализации себя любимого... Но тут возникает КОНФЛИКТ с ДРУГИМИ подобными монадами и начинается... :wacko: :wacko: :wacko:
Цель сообщества - оптимальный баланс между соблюдением интересов ЦЕЛОГО - ОБЩЕСТВА, и КОНКРЕТНЫМИ ЭГОИСТИЧНЫМИ ЦЕЛЯМИ КАЖДОЙ МОНАДЫ.
В рамках ОБЩЕСТВА есть определенные ЦЕЛИ, ресурс которых ОГРАНИЧЕН... А ограничен для ТОГО, чтобы монады не сидели сложа руки (кто ж будет что-то делать, если все имеет :kajf: ), а развивались и ДОСТИГАЛИ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ...
На пути к целям неизбежно возникает КОНКУРЕНЦИЯ, и в ОСОБЕННОСТИ самые жестокие схватки происходят на арене ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ - КТО станет ТЕМ, кто даст ТУ ИНФОРМАЦИЮ/ЭНЕРГИЮ, которая ПОВЕДЕТ ЛЮДЕЙ ЗА СОБОЙ?!
Информация определяется МИРОВОЗЗРЕНИЕМ...
И вот, ЧТО получается - человек идет к ЦЕЛИ, допустим - к ДУХОВНОЙ... Возникает конкуренция между аналогичными претендентами, ну или теми, кто себя таковым считает...
Если энергетики не хватает или начинаются пробуксовки - то первейший способ ликвидировать конкурента - объявить, что, мол, ай-яй-яй - какой он НЕХОРОШИЙ, КАК он ЛЕЗЕТ... Ента он усё ат ниправильнава миравазрения... :aiai: :aiai: :aiai: А ну-ка - сядь себе там тихонько и сиди... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
И вся эта схема начинает культивироваться в обществе...
С одной стороны - это обеспечение ЕДИНСТВА общества, с другой - это создает ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ...
В теме ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА точно также есть этот ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ - тот, который был ВСКРЫТ Фрейдом 0 т. е., с одной стороны, желание продолжения рода - ПОЗИТИВ, с другой стороны - ОСОЗНАНИЕ того, что в ОСНОВЕ СЕКСУАЛЬНОГО ЖЕЛАНИЯ ТАКЖЕ ЛЕЖАТ И ИНТЕРЕСЫ ЧИСТО ЭГОИСТИЧЕСКИЕ - к примеру - УДОВОЛЬСТВИЕ и др. Удовольствие - одна из ЦЕЛЕЙ, к которой стремится человек...
Когда ВКУСИЛИ плод - УСТЫДИЛСЬ, ибо УЗНАЛИ РАЗУМОМ, что НАГИ... Нагота - то, что надо СКРЫТЬ... А ЧТО надо СКРЫВАТЬ - тот ЧИСТО ЭГОИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС, который лежит в основе ЖЕЛАНИЯ.
Т. е. в нашем желании есть и ДОБРО - БОЖЕСТВЕННОЕ, и, как-бы, ЗЛО - ЭГОИСТИЧЕСКОЕ...
Пока были в раю - РАЗНИЦЫ НЕ ЗНАЛИ - всё воспринималось как ЦЕЛОЕ - и ДОБРО, и ЗЛО...
В УПРАВЛЕНИИ - тоже самое - ЕСТЬ ЦЕЛЬ - НЕКАЯ МИФИЧЕСКАЯ ВЕРШИНА, до которой ВСЕ стараются добраться...
И тот же самый КОНФЛИКТ - интересы БОЖЕСТВЕННОГО/ЦЕЛОГО и ЛИЧНЫЕ КОРЫСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ/ЧАСТНОГО...
И Фрейд говорит - все ваши проблемы - от подавления комплексами своего сексуального желания... Отпустите комплексы... Ну - взяли и отпустили... Результат - ДЕГРАДАЦИЯ ЗАПАДНОГО ОБЩЕСТВА...
В управлении - Зеланд говорит - та, фигня все енти ваши комплексы - берите от жизни все, становитесь всем...
К ЧЕМУ ведет подобное направление - понятно...
И получается - С ОДНОЙ СТОРОНЫ - необходимо НЕ УТРАТИТЬ в Душе ЧУВСТВО ЕДИНСТВА в результате отпадения по причине РЕВНОСТИ/ГОРДЫНИ, а С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ ЦЕЛИ В РАМКАХ УПРАВЛЕНИЯ/ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА...
ДК говорит - вот - необходимо СДЕРЖИВАНИЕ всего этого...
Результат - пошел ПЕРЕКОС, т. к. КОНФЛИКТ ПО СУТИ НЕ РЕШЕН...
Христос говорит - "Вы боги, будьте совершенны, как Отец ваш небесный..." Т. е. призывает к МАКСИМАЛЬНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ... Но, при ЭТОМ, демонстрирует БЛОКИРОВКУ и РЕВНОСТИ И ГОРДЫНИ...
А от чего возникает РЕВНОСТЬ И ГОРДЫНЯ - Лазарев говорит - ОТ ПОКЛОНЕНИЯ/КУМИРИЗАЦИИ различных ценностей...
Что получается - Моисеевы Заповеди говорят - НЕ СОТВОРИ КУМИРА и БОГ ТВОЙ ЕДИНЫЙ...
Но - ЛЮБАЯ НАША ЦЕЛЬ - это УЖЕ КУМИР...
Отказаться от кумиров ВООБЩЕ - значит - НИКУДА НЕ ДВИГАТЬСЯ ВООБЩЕ...
А если АБСОЛЮТНО следовать "БОГ ТВОЙ ЕДИНЫЙ, И НЕТ ДРУГИХ БОГОВ КРОМЕ МЕНЯ", то, получается, ЦЕЛЬЮ может быть ТОЛЬКО БОГ, и НИКТО и НИЧТО КРОМЕ БОГА...
А как тогда ЛЮБИТЬ какого-то человека?! Любые ОБЪЕКТЫ МИРОЗДАНИЯ?! Наши ЦЕЛИ?! САМИХ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ?!
Ведь если "ТОЛЬКО БОГ" - то зачем тогда ВСЁ ЭТО?!
А пришел Иисус Христос и говорит - Я - БОГ, Я И ОТЕЦ - ОДНО...
Т. е., фактически, вроде как, нарушает 1-ю и 2-ю Заповеди Моисея...
НО: нарушением это было бы ТОЛЬКО ТОГДА, когда это было бы ИМЕННО НАРУШЕНИЕМ этих Заповедей...
А он - НЕ НАРУШАЛ, он их ИСПОЛНЯЛ ("Не нарушить пришел, но исполнить..."), и, кроме того, ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕЩЁ исполнил и 1-ю и 2-ю Заповедь Нового Декалога...
Т. е. ЭТИ ДВА ДЕКАЛОГА НЕЛЬЗЯ ИСПОЛНЯТЬ ПООДИНОЧКЕ - или ТО, или ДРУГОЕ...
Если только НОВЫЙ ДЕКАЛОГ - это моментальная ДЕГРАДАЦИЯ и СМЕРТЬ...
Если ТОЛЬКО ДЕКАЛОГ МОИСЕЯ - то это, рано или поздно, приведет к тому, что мы и называем КОМПЛЕКСАМИ - и в управлении, и в продолжении рода... Т. е. если идет осознание НЕВОЗМОЖНОСТИ СВОЕЙ МАКСИМАЛЬНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ - то смысл БЫТИЯ утрачивается...
А зачем нам РАЗВИТИЕ - чтобы получить доступы к НОВЫМ УРОВНЯМ ЛЮБВИ... И, в ИТОГЕ, к самой максимальной ЛЮБВИ - СЛИЯНИИ С БОГОМ, но с сохранением своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ...
А т. к. ДК - это ШКОЛА, то рано или поздно ее надо заканчивать и, со знаниями, приобретенным в школе, переходить в ВУЗ...
И Иисус Христос - он не какая-то такая особая монада с каким-то таким УНИКАЛЬНЫМ, ЭКСКЛЮЗИВНЫМ статусом - а точно такая-же монада, как и все, но которая, ввиду СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЕ, достигла уровня ПРЕОДОЛЕНИЯ СМЕРТИ и стала БЕССМЕРТНОЙ... И, собственно, стала БОГОМ с сохранением ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ИИСУСА ХРИСТА и всех его ПРОШЛЫХ ВОПЛОЩЕНИЙ И ИДАМОВ...
И поэтому уже ПО НОВОМУ могут звучать слова Иисуса Христа - "АЗ ЕСМЬ ПУТЬ, И ИСТИНА, И ЖИЗНЬ... И ВЕРУЮЩИЙ В МЕНЯ ИМЕЕТ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ..."...
Т. е. когда ИИСУС ХРИСТОС говорит, что он БОГ - то он ЗНАЕТ, о ЧЕМ он говорит, а когда его считают Богом верующие в него, наделяя неким особенным, ПРЕДВЕЧНЫМ, статусом, то это есть нарушение 1-й и 2-й заповеди Моисея... И становятся людьми с рабской психологией...
Во Вселенной существует МАССА СУЩЕСТВ, ДОСТИГШИХ УРОВНЯ БОГА, СЛИВШИХСЯ С НИМ, которые достигли и БЕССМЕРТИЯ в том числе...
Просто для нашей цивилизации именно ИИСУС ХРИСТОС НА ДАННОМ ВИТКЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ дает ту ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННУЮ МАТРИЦУ, которая способна, при правильном ее применении, дать шанс человечеству на поднятие на новый уровень...
А ШАРЫ НЕ БУДЕТ... :wink: :wink: :wink:

И вот в рамках ДК борьба с ЗАЦЕПКАМИ - это всё хорошо, и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО!!! - но, скорее всего, система ЗАЦЕПОК БЕСКОНЕЧНА... Как БЕСКОНЕЧНО МИРОЗДАНИЕ...
Да - мы застряли на этих зацепках - и их надо добросовестно ОТРАБОТАТЬ...
А ДАЛЬШЕ - УВЕЛИЧЕНИЕ УРОВНЯ ЛЮБВИ, ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ НАПОЛНЕННОСТИ и выход на БЕССМЕРТИЕ... Как на ОЧЕРЕДНОЙ ИНСТРУМЕНТ для ощущения СЧАСТЬЯ... :wub: :wub: :wub:

:? :? :?

Кстати - возвращаясь к теме о соединении в мировоззрении двух внешне противоположных тенденций, в т. ч. и в системе Двух Декалогов...
Иисус Христос демонстрировал на своем примере - КАК этого достигать... И вот вопрос - есть ли на ФДК уже ВМОНТИРОВАННЫЕ предпосылки для ИМЕННО ПОДОБНОГО хода мышления?! Оказывается - ЕСТЬ... И этот момент уже упоминался ранее, а именно:
Пункт 4.2. Правил Форума: «Данный документ является общей рекомендацией, которой они должны руководствоваться в процессе своей деятельности по обеспечению порядка на Форуме, но не жестким законом.».

То есть ЧТО получается: все ОБЩИЕ Правила ФДК - это, по сути, отображение Заповедей Моисея, а вот эта ссылка - это ИМЕННО проекция Нового Декалога...
Ведь ЭТОТ ПУНКТ ФАКТИЧЕСКИ ЕСТЬ в Правилах и его нельзя просто так ИГНОРИРОВАТЬ, это такой же РАВНОПРАВНЫЙ КОМПОНЕНТ ПРАВИЛ...
А КАК, в таком случае, им руководствоваться, если в рамках линейного мышления этот пункт, фактически, вроде-как, ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ все иные пункты правил. То есть - или правила СОБЛЮДАЮТСЯ, или НЕТ... Суббота соблюдается, или нет... Вроде как - ИНОГО НЕ ДАНО... Только ДВА режима - ВКЛ./ВЫКЛ...
А как же тогда с этим пунктом?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Вот миссия Иисуса Христа, во многом, и была посвящена решению этого КОНФЛИКТА...
А сейчас мы упорно продолжаем наступать на те же самые грабли... :unsure: :unsure: :unsure:

Кстати - в рамках двух декалогов, ВОЗМОЖНО, блокируется поклонение (кумиризация) этой самой системе двух декалогов... :? :? :?
А то Лазарев рассказывал как-то - подходит женщина, говорит - я вот Вашу книжечку тут ношу с собой постоянно!!! Поглядите - как она на меня влияет?!... :roll: :roll: :roll: Он смотрит - говорит - для вас эта книжечка стала ЯДОМ!!! (т. к. в рамках системы пошло поклонение самой системе)

:? :? :?

"- Такое слияние взаимоисключающих побудительных мотивов, - продолжал он, - большая редкость. Намеренное действие подобного рода требует огромного искусства и доступно только великим мастерам. Не уничтожить чувство собственной значительности и не быть его рабом, а научиться его контролировать и заставить послушно служить - это величайшее стратегическое достижение. /А. Сидерский, "Третье открытие Силы"/"

[AKRESS]

Еще пару небольших моментов.
Вот до системы ДК было - ЗЛО - это внешнее действие - убийство, воровство, прелюбодеяние и т. д. и т. п.
ДК говорит - НЕ ЭТО зло, а внутреннее поклонение и зависимость от конкретных ценностей, обусловленное ревностью, гордыней и т. п. Т. е. ЗЛО - наши неправильные эмоции, неправильное мировоззрение...
Здесь вот идет попытка сказать, что эти проблемы проистекают от того, что наш РАЗУМ, в рамках бинарной системы интерпретации всего на ДОБРО и ЗЛО, не способен все это объединить в единое целое, которое было бы связано не на уровне ЛОГИКИ, а на уровне ЧУВСТВА ЛЮБВИ...
ОДНАКО: важный момент - в рамках подобной схемы ПРОБЛЕМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ВСЕГО НА ДОБРО И ЗЛО НЕ УСТРАНЯЕТСЯ, а переводится на тот уровень, при котором в качестве ЗЛА начинает выступать наш РАЗУМ, а в качестве ДОБРА - ЧУВСТВО ЛЮБВИ...
Поэтому, наверное, имеет смысл в рамках этой же модели стать на ту точку зрения, что и все это нельзя интерпретировать с позиций добра и зла...
Не хочу много писать про это - надоело... Но озвучить надо...
Как там - у Кастанеды, про Летунов, "подаривших" нам РАЗУМ:

«- Летуны – необходимая часть Вселенной, - продолжал он. – И их нужно принимать за то, чем они действительно являются, - за внушающих ужас монстров. Но на самом деле они являются средством, с помощью которого Вселенная экзаменует нас.
- Мы – энергетический зонд, созданный Вселенной, - сказал он таким тоном, как если бы говорил нечто давно мне известное. – И поэтому мы владеем энергией, данной нам для того, чтобы Вселенная могла осознавать самою себя. Летуны – это безжалостный вызов. Их нельзя принимать ни за что другое. Если мы преуспеем в этом, Вселенная позволит нам продолжать. [Два выделенных абзаца присланы нам К. Кастанедой уже после выхода первого издания «Активной стороны бесконечности» в «Софии». Мы выделяем этот отрывок по той же причине, по которой, очевидно, К.К. прислал нам этот текст, - из-за его невероятной важности. Прим. ред.]»

И еще:
Если в рамках темы продолжения рода существует понятие СТЫДА - как элемента, с одной стороны - выступающего как КОНФЛИКТ нашего внутреннего состояния, связанного с невозможностью органично соединить в сознании наличие противоположных элементов - добра и зла - в желании продолжения рода, а с другой - важной составляющей, обеспечивающей соблюдение норм морали и нравственности в обществе, то, как представляется, подобные же мотивы, возможно, должны иметь место и в управлении - с одной стороны - желание самореализации своего ЭГО, что не может не вызвать ответной реакции социума, а с другой - сдерживание внешнего проявления этого самого управления для соблюдение тех же самых норм морали и нравственности в обществе (только с другого ракурса). НО - важный момент - НЕ ПОДАВЛЕНИЕ желания самореализации своего ЭГО, а, как бы, "прикрытие наготы управления"... Т. е. если мы будем ПОДАВЛЯТЬ наше сексуальное желание - то ни к чему хорошему это не приведет, а если, как бы, только "прикрывать наготу", то тогда и желание не будет подавлено, и интересы общества будут соблюдены... Также, вероятно, и в управлении... Поэтому, скорее всего, можно говорить о таком понятии, как "управленческая порнография"...

Далее.
Вот, допустим, примеры того, КАК может исполняться Второй Декалог:
Допустим - заповедь НЕ УКРАДИ в ее интерпретации в рамках Второго Декалога - УКРАДИ.
К примеру - женщине во время войны необходимо обеспечить выживание ее голодных детей и она идет на поле и ворует там эти несчастные колоски. Если формально - нарушение Заповеди Моисея - воровство...
НО: если она пойдет по этому пути - то это будет убийство любви по отношению к своим голодным умирающим детям из-за поклонения принципам необходимости соблюдения Заповедей Моисея... Поэтому в данной ситуации женщина именно ДОЛЖНА выполнить, в т. ч. под угрозой смерти из-за возможности ее разоблачения, эту заповедь в интерпретации Второго Декалога...
Дальше - заповедь - НЕ УБИЙ... По той же схеме - убийство врагов, угрожающих жизни твоих близких и родных... убийство преступника, душа которого уже так деградировала, что остановкой для деградации его души может быть только смерть... Взаимосогласованное убийство тех людей, которые осознанно пошли жертвовать своей жизнью ради спасения других - допустим - человек идет в атомный реактор, что-бы что-то там отключить, и все знают, что вернуться обратно он уже не может по техническим причинам, и что для полной остановки необходимо произвести подрыв всего этого реактора, куда ушел этот человек... Самопожертвование - например - смерть Иисуса Христа и Апостолов, всех тех, кто пожертвовал своими жизнями ради других - если формально - то их действия носят характер самоубийственных, что также является нарушением заповеди НЕ УБИЙ, но по сути - это есть исполнение этой Заповеди в рамках Нового Декалога...
Прелюбодеяние - Лазарев об этом много говорил - когда люди уходят из семьи ради Любви и, зачастую, рождения ребенка...
Нарушение субботы - Иисус Христос вовсю это демонстрировал - много говорить не надо... Единственно - один штрих - что такое исполнение субботы раньше - это выделение 1/7 всего времени человека на удовлетворение не интересов ЭГО в рамках управления/продолжения рода, а на удовлетворение интересов Божественного, путем отключения от управления/продолжения рода... Однако - раньше необходимо было четко выделять какой-то конкретный временной период, чтобы не произошло путаницы и вакханалии - сейчас же можно одновременно и решать задачи ЭГО по управлению/продолжению рода, и, параллельно и одновременно, умудряться при этом также устремляться к Божественному...
Про 1-ю и 2-ю Заповеди выше уже было сказано...

Но: это может быть лишь одним из возможных УРОВНЕЙ исполнения Заповедей Нового Декалога...
Еще одна ВЕРСИЯ: у Кастанеды есть такое понятие, как НЕДЕЛАНИЕ... Так вот, если все то, что предписано Новым Декалогом, будет исполняться в рамках этого самого НЕДЕЛАНИЯ (вплоть до возможности оперирования ХАОСОМ), т. е. когда нет покушения на ЛЮБОВЬ, то, возможно, это также будет являться одной из форм исполнения этого Нового Декалога... имхо...

И ещё: почему возникла версия о том, что ревность и гордыня, возможно, в итоге замыкаются сами на себя в цикл?! Это навеяно моментом из "Третьего открытия Силы" Сидерского, согласно которому Мастер сказал, что все линии Вселенной, в т. ч. потоки Ха и Тха, исходящие из одной точки в разных, противоположных направлениях, рано или поздно в Бесконечности Вселенной замыкаются сами на себя...

[AKRESS]

Пришла мысль - в каком таком состоянии человек может пребывать, и одновременно ощущать и ДОБРО и ЗЛО?!
В состоянии НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОЖИДАНИЯ!!!
Ну всё!!!

[vova0007]

Читайте ДОТУ и КОБу или слушайте хотябы лекции академика Петрова - он там доходчиво объясняет научные методы бесструктурного управления. Это не миф - это реальность...

[Brittany В сети]

Анарион
В баню.

[dinoelk]

Не выполнили... Их первоначальная миссия заключалась донести весть о Боге живом всем народам мира... Но они закрылись от мира и в гордости,что только они избранный народ, потеряли и то что имели...
Но они так же, как и принявшие Христа язычники и иудеи имеют все шансы на спасение...
Апостол Павел даже говорит о них, что в паследнее время они, в большенчтве своем, обратятся и признают Христа...
Что мы видим в какой-то мере...

[Лёва]

IMHO
Самый верный критерий в вопросе выполнено предназначение или нет - это существование или гибель рассматриваемого объекта.
Пока человек, страна или народ существуют, значит это зачем-то нужно.

[dinoelk]

IMHO
Самый верный критерий в вопросе выполнено предназначение или нет - это существование или гибель рассматриваемого объекта.
Пока человек, страна или народ существуют, значит это зачем-то нужно.

Никто и не спорит... речь идет о миссии , первоначально возложенной Богом на этот народ...
Это единственный, в истории Земли, народ не получивший определение "языческий". И это уже кое чего стоит...

[Brittany В сети]

народ не получивший определение "языческий"

Да. А золотого тельца кто придумал? Который сейчас благополучно проживает в США.

[dinoelk]

народ не получивший определение "языческий"

Да. А золотого тельца кто придумал? Который сейчас благополучно проживает в США.

Это не придумал называется... Это "слизали" в соседних языческих народов... у тех же египтян за 400 лет плена научились... Оттуда хвостик тянется - из плена...