АнарионСходство есть конечно - комфортное движение вместе с народом под руководством Отца. Если будет что не так - это Отцу разруливать а не мне. Понятно что в любых вещах, религия будть то или наука или бизнес есть отношение авторитет-последователи. Но тут конечно более явно. В случае Лазарева - думается причины две.
Ну, первая понятно диагностика

Вторая - массовость. До широких масс дошла информация, которая ранее осознавалась по стольку по скольку узким кругом людей связанных с религией, эзотерикой, психологией. Реально очень серьезная информация дошла до людей которым она как-то... вроде бы и не сильно "по возрасту". Почему так случилось, зачем... Но на волне полного выздоровления и благополучия массы заинтересовались. Потом ценностные установки изменились, но... масса людей зависимых (а то и инфантильных) привыкла ориентироваться на Диагностику Кармы. Немыслимую без Лазарева, понятно.
Отойти от системы - некомфортно. Потому как надо будет самому сталкиваться с неизвестным (см. твою же тему), самому нести ответственность.
Христианство? И что? Это такая непонятная вещь... где там аллегории, где там прямой смысл не разберешься, разные представители оного говорят разное. Вот мне лично Осипов импонирует, спасибо за ссылку Лазареву. А кому-то пятидесятники скажем.
ЗЫ Тут надо сказать, против Лазарева или Сталина ничего особо не имею. Каждый делал свое дело в определенных условиях. Оба КМК выдающиеся личности.