Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3841 Анатолий » Вс, 29 марта 2009, 0:05

Спасибо автору,просплюсь,подумаю.
У меня как раз третий день-как накрыла неуверенность в своей силе характера. :sleep: :smile:
Что же такое потеря веры в себя?Наверно ещё один шаг к Богу.Когда не понимаешь ничего,когда всё рушится внутри,а не снаружи...кошмар просто...
«У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него». (Библия, 1Кор.8:6)
Анатолий
Откуда: Казахстан,Карагандинская область
Сообщения: 91
С нами: 17 лет 7 месяцев
О себе: Звание не выбирают

#3842 silencer » Вс, 29 марта 2009, 2:16

Вы кстати в курсе, что Шри Аробиндо отказался от авторства этой книги, заявив, что она "была написана во время экспериментов с письмом, и принадлежит скорее всего некому йогину уже покинувшему свое тело"? Хотя книга замечательная. Повезло найти второго автора, пишущего такой плотностью. Оказался дзенским мастером. А Кастанеда мне кажется чрезвычайно далек... белетристика. Оно- бы и ничего, но перенимается сам стиль магической вседозволенности. Хотя если не верить и не пользоваться- развивает.
silencer

#3843 AKRESS » Вс, 29 марта 2009, 9:17

Да - по этому поводу в курсе... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3844 AKRESS » Вс, 29 марта 2009, 9:37

Короче - кажись вышел я на более глубокий эмоциональный слой, лежащий в основе этой моей неуверенности в себе...
Как ни странно - это оказалось... ИДЕАЛИЗАЦИЯ!!! :wacko: :wacko: :wacko:
Отакое... :wacko: :wacko: :wacko: Это у меня-то (!!!) и идеализация... :wacko: :wacko: :wacko: Тогда как с идеализацией, казалось, было покончено уже давным давно... :unsure: :unsure: :unsure:
Ан НЕТ... :unsure: :unsure: :unsure: Оказалось - что идеализация может сидеть в очень глубинных слоях эмоций...
Думаю - а как это так может быть?!... Если, с одной стороны, тема идеализма в ДК проработана очень основательно, а с другой стороны - все это продолжает вылазить?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Потом начал уже анализировать эту эмоцию, и вот что оказалось - эта идеализация - это отображение того, когда ты ОДНИ какие-либо объекты, процессы и состояния реальности полагаешь БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМИ по отношению к ДРУГИМ каким-то подобным явлениям...
Т. е. - вот ты в чем-то НЕУВЕРЕН в себе, в своих силах в достижении чего-либо... А что это означает?!
Это означает то, что ты ТО, что должен ДОСТИГНУТЬ, полагаешь БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМ по сравнению с, допустим, ныне текущим состоянием...
И когда ты одно расцениваешь более приоритетным по сравнению с другим, то начинается ПЕРЕЖИВАНИЕ от того, что, возможно, это БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНОЕ ты, вдруг, не достигнешь... Но по своему КАЧЕСТВУ эта эмоция идет именно как ИДЕАЛИЗМ... Т. е. нечто оказывается БОЛЕЕ ИДЕАЛЬНЫМ, чем что-то другое...

Ну а потом я уже попытался чисто логически спроецировать все это на те примеры, которые шли по теме... Не факт - шо так и есть именно по ЭТИМ примерам - но так - чисто для эксперимента...
Вот 3-е искушение Христа - неуверенность в себе как в Божественном... Т. е. - здесь могла идти ВОЗМОЖНАЯ идеализация качества Божественного и качества исполнения Божественной миссии как более ПРИОРИТЕТНОГО, ИДЕАЛЬНОГО, чем противоположное состояние...
По неуверенности в себе в плане прохождения ТС-ов на своих уровнях любви - то же самое - уровень, который надо достичь - более приоритетный, более ИДЕАЛЬНЫЙ, чем обычный уровень...
С магами Кастанеды чуть посложнее - в плане вхождения в Нагваль...
Здесь уже все происходит на каких-то ПРЕДЕЛЬНЫХ состояниях...
Кстати - здесь пока для восприятия этого достаточно СЛОЖНЫЙ рисунок получается...
Непонятно - за что были зацеплены те, кто оказывался НЕСПОСОБНЫМ войти в НАГВАЛЬ - то ли за свое ИСХОДНОЕ состояние, которое рассматривалось более приоритетным по сравнению с тем, что могло произойти в НЕВЕДОМОМ, то ли за само это НЕВЕДОМОЕ, как более желанное, по сравнению с ныне существующим состоянием?!...
Скорее всего - первый вариант...
Но это так - к основной теме этого сообщения уже может иметь крайне отдаленное отношение... Надо будет подумать... :unsure: :unsure: :unsure:
На каких-то уровнях развития оценка чего-то как более приоритетного может способствовать эволюции, как некая ЦЕЛЬ, но потом, возможно, может начинать мешать... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3845 AKRESS » Вс, 29 марта 2009, 13:32

Небольшой момент...
Кажись - появилась версия того, ПОЧЕМУ в рамках ДК уровень ИДЕАЛИЗАЦИИ был уже отработан, а тут это опять выплыло...
Судя по всему - в рамках ДК был отработан уровень ИДЕАЛОВ этого мира, грубо говоря...
А то, что начало выплывать - это уровни ИДЕАЛОВ ВЫСШИХ МИРОВ... :wacko: :wacko: :wacko:
Крайне опасная, надо сказать, штука... Любовь может нафиг убить... :( :( :(
Кстати - местные женщины в основной своей массе оказываются прямо-таки одной из самых больших угроз, покушающихся на эти идеалы... :-D :-D :-D Ну никак не хотят им соответствовать... :-D :-D :-D Так и норовят пошатнуть устои святого... Особенно те, у кого мордочки длинные... :-D :-D :-D Постоянно пытаются за лапки потянуть... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3846 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 10:40

Так вот - под слоем этих ИДЕАЛОВ оказался лежащим пласт ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ И МИРУ... :( :( :(
То есть практически классический вариант...
Единственный момент - не сколько именно тема ОТНОШЕНИЙ, сколько ПРОСТО сама по себе тема ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ - в более высоком, что-ли, аспекте... :( :( :(
Вначале подумал, - когда эта тема выплыла и начала распаковываться, - что у меня напрочь вдруг пропало чувство любви - потом начал фиксировать, что пропало не сколько чувство ЛЮБВИ, сколько чувство ПОКЛОНЕНИЯ этой любви... А потом эмоции стали более видимы, и уже на поверхность выплыла и тема ощущения именно самой ЛЮБВИ, не окрашенной ПОКЛОНЕНИЕМ...
То есть здесь, как и во многих наших других случаях, - РАЗНИЦА между двумя такими близкими понятиями очень неощутима и можно одно спутать с другим...
Но это всё было не очень масштабным - а так - разве что ощутить само качество этих эмоций и разницы между ними... :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3847 Анатолий » Пн, 30 марта 2009, 10:53

Интересно!!! :smile:
«У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него». (Библия, 1Кор.8:6)
Анатолий
Откуда: Казахстан,Карагандинская область
Сообщения: 91
С нами: 17 лет 7 месяцев
О себе: Звание не выбирают

Парадокс

#3848 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 13:16

Короче - странная картина, кажись, начинает вырисовываться...
Вот в теме "Неуверенность в собственных силах" - http://lazarev.ru/forum/topic17362.html - пошла цепочка ценностей и разных состояний - неуверенность в собственных силах - идеализм высших уровней - любовь к людям...
А теперь пошла вот тема поклонения сексуальности... В общем - ничего нового - всё по Лазареву...
Т. е. в принципе - по той последовательности, которую он периодически озвучивает...
НО: странный момент - во всём этом почему-то не совсем понятно - ЧТО ПЕРВИЧНЕЕ - ЛЮБОВЬ или СЕКСУАЛЬНОСТЬ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Почему под слоем ЛЮБВИ начинает выплывать тема СЕКСУАЛЬНОСТИ?!... А под слоем СЕКСУАЛЬНОСТИ, скорее всего, окажется тема ЛЮБВИ...

И вот возникло одно достаточно странное предположение, что ЛЮБОВЬ и СЕКСУАЛЬНОСТЬ (а Лазарев, кстати, как-то говорил, что в основе ЛЮБОЙ нашей симпатии к чему-либо вообще лежит именно СЕКСУАЛЬНОЕ ЧУВСТВО...) могут быть связанными между собой как, к примеру, электрическое и магнитное поля в единой электромагнитной световой волне... Вроде - вначале мне это абсурдом показалось...
А потом вспомнил странные моменты из материалов Арепьева и Петрова о том, что ЛЮБОВЬ в нашем мире тождественна СВЕТУ, а СВЕТ - ЛЮБВИ...
Т. е. изначально единый поток ЛЮБВИ, проходящий в наш Мир от Отца, сепарируется на энергетические световые фракции... Что, кстати, очень тесно перекликается с т. н. Материалами Ра... :unsure: :unsure: :unsure:
Ну - эти источники - то дело такое - разве что как доп. материалы - но весь вопрос именно в самом вопросе о возможной такой связи ЛЮБВИ и СЕКСУАЛЬНОСТИ...
То есть - может так оказаться, что здесь нет чего-либо БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНОГО и одно не может существовать без другого... А раз так, то, в таком случае, это должно как-то влиять и на сам подход к этим вопросам в рамках методики ДК... :unsure: :unsure: :unsure:
Поэтому - ничего не утверждаю - просто излагаю такую версию... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3849 Ананас » Пн, 30 марта 2009, 13:29

жесть
Ананас

#3850 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 13:32

*снег*
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3851 Chebur » Пн, 30 марта 2009, 13:56

Да, Акресс, ты подошел к основному моменту. Чтобы работало сердце, чтобы была любовь.... нужно правильное отношение к сексу. Борьба с желаниями, подавление желаний необходимо, когда нет приверженности Богу, нет доверия Богу. Тогда силой воли подавляешь и делаешь это во имя Бога. Монахи так делают. Но потом, когда наработана приверженность, надо постепенно открываться, не бояться кого-то хотеть и к кому-то проявлять желания. Иначе не заработает сердце. Ну как-то так. У меня последнее время ума стало меньше, не могу объяснить. :hi-hi:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

#3852 akipik » Пн, 30 марта 2009, 14:08

Chebur писал(а):Но потом, когда наработана приверженность
А как узнать лично про себя - наработана уже или не наработана ещё?
akipik
Сообщения: 93
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: кузнечег на велике

#3853 Ольга » Пн, 30 марта 2009, 14:11

AKRESS
ЧТО ПЕРВИЧНЕЕ - ЛЮБОВЬ или СЕКСУАЛЬНОСТЬ?!...

Ну и ,,?!
А разве не Лазарев говорил. да и все науки об этом пишут, что сексуальная энрегия - это энергия жизни.
Поэтому ЛЮБОВЬ, - это состояние , те. мы и есть Любовь.а все остальное ....энергия :smile:
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 20 лет 8 месяцев

#3854 Ольга » Пн, 30 марта 2009, 14:14

ВОт меня одно интересует, эт я по ходу темы.
когда то Лазарев упоминал о вопросах нравственности,
почему он книги об этом не пишет?!! :huh:
Может прочтет мой вопрос СНЛ :smile:
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 20 лет 8 месяцев

#3855 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 14:20

Ольга писал(а):ВОт меня одно интересует, эт я по ходу темы.
когда то Лазарев упоминал о вопросах нравственности,
почему он книги об этом не пишет?!! :huh:
Может прочтет мой вопрос СНЛ :smile:

А про ШО он пишет?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3856 Chebur » Пн, 30 марта 2009, 14:22

akipik писал(а):А как узнать лично про себя - наработана уже или не наработана ещё?
Уже наработана. :smile:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

Re:

#3857 Ольга » Пн, 30 марта 2009, 14:28

AKRESS писал(а):
Ольга писал(а):ВОт меня одно интересует, эт я по ходу темы.
когда то Лазарев упоминал о вопросах нравственности,
почему он книги об этом не пишет?!! :huh:
Может прочтет мой вопрос СНЛ :smile:

А про ШО он пишет?!... :unsure: :unsure: :unsure:


Не знаю :wacko: , но гдето им упоминалось о нравственности.
А пишет ли? Я также хотела почитать.
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 20 лет 8 месяцев

#3858 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 14:30

Дык на семинарах че-то там вроде такое говорит постоянно... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Re:

#3859 Ольга » Пн, 30 марта 2009, 14:31

AKRESS писал(а):Дык на семинарах че-то там вроде такое говорит постоянно... :unsure: :unsure: :unsure:
Знать созреет :smile: и книгу напишет
Поживем, прочтем :wink:
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 20 лет 8 месяцев

#3860 AKRESS » Пн, 30 марта 2009, 14:32

Эххх... :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron