Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3661 Евитта » Вт, 24 марта 2009, 20:04

AKRESS
Спасибо очень познавательно!
На форуме я недавно, раньше не задумывалась что лежит в основе (ЧСЖ) И (ЧСВ).
Мне кажется, что в корне они одинаковы и то идругое чувство живет в глубине души каждого человека, и при разных объстоятельствах проявляется то, или иное чувство. Может я и ошибаюсь но большую роль играет та или иная ситуация.
В одной ситуации ты себя чувствуешь "Звездой" (ЧСВ).
В другой ситуации (ЧСЖ) и ВСЕ. :yes: :yes: :yes:
Евитта

#3662 Татьяна » Вт, 24 марта 2009, 20:21

AlexSv
давно хотелось на эту тему выговориться
:smile: Хорошо, когда желания сбываются :wink:

я не согласен совершенно
Ваше право! :approve:

Дъявол – парень весьма просветленнвй, согласитесь
Соглашаюсь, если вы просите! :-D

Предложите чего – нибудь пооригинальнее.
Рада бы вас развлечь, но оригинальный жанр - не моя профессия :wink:

С наилучшими пожеланиями
Взаимно! :smile:
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3663 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 20:28

Короче - тут возникла новая информация - долго думал - сбрасывать ее сюда или нет - уж больно тема некрасивая и грязная, чес говоря... Но тут типа как-бы знаки пошли - шо типа мона... Да и вообще - Лазарев говорил - шо он, по сути, работает как сантехник... :-D :-D :-D Так шо из песни слов не выкинешь... :? :? :? Поэтому - если шо - то это - :sorry: :sorry: :sorry: Да и на семинарах Лазарев эти темы рассматривает... :? :? :?
Спойлер
Короче - затрону один аспект некоторых сексуальных извращений... Тут скачивал музыку с одного сайта - а там по бокам разные типа зазывалки на порносайты... И короче там один вопрос был озвучен - "Почему мужчины любят анальный секс?!"... Я туда влазить не стал - но вопрос в памяти остался... А тут эта тема - про ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ... И в контексте этого начали проявляться некие гипотезы...
Так вот - не знаю - кто там какой секс любит, но, судя по всему, в данном случае могут иметь место следующие взаимосвязи:
Вот Лазарев на семинарах периодически затрагивал эту тему, а также темы педофилии и гомосексуализма...
Короче - предварительная версия - как гипотеза - быть может - эти оклонения могут быть связаны с разными формами сильной агрессии ко ВРЕМЕНИ...
К примеру - Лазарев говорил - гомосексуалист - тот, кто не может принять ТС...
А ведь это - агрессия к ПРОШЛОМУ... А если применить принцип ПРОЕКЦИИ - то, получается, именно такая ФОРМА этого извращения и будет соответствовать именно агрессии к ПРОШЛОМУ, т. е. к прошлому как, фактически, некоему ОТРАБОТАННОМУ продукту... Возможно - что чем СИЛЬНЕЕ эта агрессия, тем эта патологическая тенденция ПЕРВОНАЧАЛЬНО будет проявляться в рамках секса с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ полом, а если агрессия пойдет еще глубже - то это перейдет в ГОМОСЕКСУАЛИЗМ...
А педофилия - это, возможно, очень сильная агрессия к БУДУЩЕМУ... Ну - или - к примеру - сочетание и инверсии ПОКЛОНЕНЕНИЯ и последующего ОТТОРЖЕНИЯ БУДУЩЕГО...
Сочетание сильной агресси и к ПРОШЛОМУ, и к БУДУЩЕМУ, возможно, будет давать СМЕСЬ различных патологических проявлений...
Естессно - это сугубо УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ концепции, проистекающие из некой ЛОГИКИ... :unsure: :unsure: :unsure:
Ладно - пойду из этой темы - не сильно приятно её описывать - просто вдруг мысль какая кому-то зачем-то да понадобится - поэтому подумал - решил лучше сбросить эти версии... :unsure: :unsure: :unsure:
Ну да ладно - а то ща исшо амороссо придет - обвинять почем свет начнет... :cry: :cry: :cry:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3664 katarin » Вт, 24 марта 2009, 20:40

а как же "заповедь новую даю вам- да любите друг друга"
katarin

#3665 Татьяна » Вт, 24 марта 2009, 20:52

AKRESS
А тут эта тема - про ПРОШЛОЕ и БУДУЩЕЕ... И в контексте этого начали проявляться некие гипотезы...
Так вот - не знаю - кто там какой секс любит......Вот Лазарев на семинарах периодически затрагивал эту тему, а также темы педофилии и гомосексуализма...


ЭЭЭЭЭЭ!!!! :-D Тормози! Твоя тема про пятую заповедь - почитание родителей!!!! :-D

Что за странные ассоциации? :-D :wink:

:hi-hi:
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3666 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 21:05

Ну - блин - не поднимать же мне из-за ентава одного сообщения целую новую тему... :? :? :? :-D :-D :-D
А тут - мона типа под тему ПРОШЛОГО закосить... Мол - агрессия к ПРОШЛОМУ и фффсё такое... :? :? :? :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3667 drovosek » Ср, 25 марта 2009, 1:07

AKRESS


«Вольная интерпретация» – это, в смысле, что возразить есть что, но до этого мне меня объяснили?
За заботу, конечно, спасибо, но лучше я как-нибудь сам, особливо если Акресс с согласованиями разберётся, А то
AKRESS писал(а):сли ребенок все это имеет (в т. ч. СРАЗУ ПОСЛЕ ЗАЧАТИЯ...), но все равно есть СВОБОДНЫМ от КАРМЫ, то, следовательно, позиция drovosekа такова, что для него КАРМА и эти самые ОБЪЕКТИНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ есть РАЗНЫМИ ВЕЩАМИ...
Не сразу доступны для понимания.

Ну а про собственно содержание, то в предложенной тарелке иронии можно отцедить следующее:
Человек подвержен болезням и иным неблагоприятным воздействиям с момента зачатия, что, судя по изложенному Акрессом выше, трактуется им как непосредственное проявление кармы.
Вот тут возможно скрывается причина неудобоваримости приготовленного блюда.

Карма карме рознь.

- Есть карма, что обусловила условия данного рождения. Она образована из совокупности карм нескольких умерших людей (по буддисткой трактовке). Или (если по индуисткой трактовке) нескольких воплощений одного человека. Она обнулена, как "итого" в годовом баллансе.
- Есть карма, что нарабатывается индивидуумом по ходу его жизни, как его личные ошибки. То, за что сейчас спрашивают.

Так вот, говоря, что человек приходит чистым от кармы, имеется в виду отсутствие у него его личных долгов, его личных обременений. Те условия, которые ему предложены по совокупности прежних задолженностей (прежних карм) есть для него идеальные условия. И не нам судить, что родиться принцем – это для данного человека благо, а родиться горбатым и безногим калекой – несчастье. У кармы, образно говоря, своя мера «добра/зла», свои виды на человека.

Что, однако, не отрицает того, что уже с зачатия индивидуум может столкнуться с ситуацией изменения условий существования. И это может быть им воспринято с протестом. Что, в свою очередь, родителем или диагностом может трактоваться как агрессия к кому или чему либо.
Но в моём понимании, это скорее предупреждения об ошибке, которую собираются сделать или уже делают те, в чьих руках судьба данного индивида (т.к. он еще физически полностью зависимое существо).
При этом отклонения могут быть таковыми, что воплощение вообще не сможет продолжаться.

В общем, болезнь/здоровье, мораль/аморальность, успешность/неуспешность – всё это только одна сторона процесса реализации кармы. Вторая – мера Осознания, энергия. Как их свести в одно? Не знаю. Точнее сказать, знаю, но толку от того мало . Сказать, что надо увидеть ситуации с предлежащего уровня, всё равно, что ничего не сказать. :grin: ( Детали в «Система ДК в схемах» на Лесоповале.)

И возвращаясь к СНЛ. Получается, что в первых книжках он был точнее и конкретнее. А потом пошёл по пути христианской модели и социально одобряемого поведения. Как меру компенсации (накопление энергии) поставил заповедь «любовь к Богу». Что в принципе верно, но в силу нерешенности в обществе вопросов что есть «любовь» и «Бог» процесс завяз в вате двусмысленностей и недопониманий. А с ним начала пробуксовывать и вся система.

Да, и последнее, про «запредельное». Не вижу основания к сделанному выводу.
drovosek писал(а):Что же до слова «запредельных» - то это означает «выпадающие из нормы», «особо выдающиеся», «крайние в своих проявлениях».
Например, Чикатило или Стивен Хоккинг – две крайности, две запредельности ответа на личные условия текущего воплощения.
.
AKRESS писал(а):И другой вопрос - а ЧТО - Чикатило или Стивен Хоккинг - это нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ВПИСЫВАЮЩЕЕСЯ В КАРМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, причем настолько, что к ним не применимы те схемы в их классическом варианте

PS.
А к Пятой заповеди всё сказанное можно протянуть как принятие кармически обусловленных условий рождения как именно обусловленных, а значит лучших из возможных. Потому и родители, как верно сказала Татьяна, есть отражение этих условий, их ближайшее олицетворение. Принимаешь родителей - принимаешь «Бога» как благого. Хочешь исправить положение – меняйся сам «и тысячи вокруг тебя спасутся». (Через схемы «сброс», «резонанс» «вытеснение» :-D )
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#3668 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 14:41

drovosek писал(а):меняйся сам «и тысячи вокруг тебя спасутся». (Через схемы «сброс», «резонанс» «вытеснение» :-D )

:-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Свобода

#3669 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 15:15

Блин - и тема такая - вроде много и давно уже проговорено - вроде - в памяти чё-то такое есть - и, однако-же, хочется как-то подобобщить немного... Мож по ходу чё более интересное появится... :roll: :roll: :roll:
Вот Лазарев говорил - иудеи, находясь под гнётом римлян, имели всё, кроме, разве что, формальной свободы... Т. е. каких-либо особых ограничений - в плане исповедания своей религии и т. д. и т. п. - такого ниче не было... Знай - плати налоги - кесарево кесарю, а Богу - Божье...
Однако - у них постоянно тлело глухое недовольство ситуацией и всё это в итоге вылилось в иудейскую войну, закончившуюся их полным разгромом... Короче - что искали, то и получили... В основе - гордыня...
Далее - причина многих войн и революций - где-то в чем-то такая-же... Хоть и не всех...
Потом - взять тот же исход израильтян из Египта...
А грехопадение Адама и Евы?! Помимо вожделения также идет желание обретения некой СВОБОДЫ от Бога, получение САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ...
А восстание Люцифера?!...
Т. е. - если поверхностно толковать эти ситуации - то четко видна возможная зацепка за т. н. "СВОБОДЫ" - как один из элементов известного слогана Французской революции "Свобода, Равенство и Братство..."...
В глубинной основе желания СВОБОДЫ - принцип наличия ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ как дифференциации ЕДИНОГО на Его самоподобные фракталы...
Вместе с тем, помимо этого, сюда также начинают замыкаться рассматривавшиеся на форуме структуры - "ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ", "ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ", "ЛОГОС" с его переходом количества в качество и некоего трансцендентного ОТРЫВА нового качества от прежнего, что происходит в НЕПОЗНАВАЕМОМ - НАГВАЛЕ...
Т. е. - СВОБОДА - некое качество, зацепленность за которую может давать сильную гордыня, ревность и агрессию...
Причем - ФОРМЫ, в которых может проявляться этот механизм, могут быть самыми различными, и не всегда лежащими на поверхности для их восприятия и осознания...
К примеру - свобода от необходимости следовать ИНСТИНКТАМ - и инстинкту перехода количества в качество (Логос), и управления/самосохранения/самосовершествования/совершенства (Эталон), и продолжения рода/отдачи энергии/творческой реализации (Небо), и познания/интеграции/единства/единства в статике Вечности (Вечность)...
Еще момент - СВОБОДА от тех состояний, которые есть нежелательными для нас... К примеру - свобода от греховности, от кармических накоплений, от несовершенства и т. д. и т. п...
Вот Лазарев смотрит негра - он веселый и жизнерадостный, смотрит белого американца - у него мощная программа самоуничтожения...
Разбирается - у негра по семи поколения сильное унижение гордыни в плане блокировки их свободы - т. е. когда они были рабами, а у белого, предки которого были свободными, и не имели унижения по этой теме, такаго накопленного запаса унижения по теме блокировки ПОКЛОНЕНИЯ СВОБОДЕ нет...
Вот и иудейская война - были зацеплены за ценность СВОБОДЫ как некоего МЕНТАЛЬНОГО понятия - результат - бешеная агрессия, заблокировавшаяся из разгромом...
Ну - пока всё... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3670 Благодарю » Ср, 25 марта 2009, 15:19

AKRESS писал(а):Вот Лазарев смотрит негра - он веселый и жизнерадостный, смотрит белого американца - у него мощная программа самоуничтожения...
чет ты намудрил..Негр был белым в прошлых жизнях, вот с ентого и начинай... :grin:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3671 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 15:20

Ты ШО - с ним ЗНАКОМ?!... :huh: :huh: :huh: :unsure: :unsure: :unsure:

:-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3672 Благодарю » Ср, 25 марта 2009, 15:25

AKRESS писал(а):Ты ШО - с ним ЗНАКОМ?!...
ну дык и Библии: Ангел света, то бишь белый по прошлым жизням, потом стал черным. :hi-hi:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3673 Татьяна » Ср, 25 марта 2009, 15:28

drovosek :smile: спасибо за ферментацию твоей глЫбокой мысли от приверженки традиционного символизма ! :-D .... Шахерезад ты наш! :wub:
Последний раз редактировалось Татьяна Ср, 25 марта 2009, 15:31, всего редактировалось 1 раз.
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3674 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 15:30

Татьяна писал(а):Шахерезада ты наша! :wub:

Ферменты "ШАХеризада" и "МАТеризада"... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3675 Татьяна » Ср, 25 марта 2009, 15:35

AKRESS :-D ох и мастак ты, хлопче, на слововарилку и мыслемешалку! :approve: Респект!

:grin:
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3676 drovosek » Ср, 25 марта 2009, 16:38

AKRESS
Надумал дать форуму немного времени, что бы отдохнуть от меня. :-D

Но напоследок не удержался:в зоопарке тиграм Эээ… Мне кажется, что ты часто путаешь две разные системы описания.
Одна система, построенная на базе столь почитаемых тобой Петрова/Арепьева даёт описание состояния. (четверичная система)
Другая система, построенная на менее тобой почитаемом к/к-переходе. Пусть и в твоей интерпретации. Это описание развития, смены (тройственная система) .

Про первую не буду распространяться – сам лучше других расскажешь. А вот про вторую повнимательнее просмотри прошлые темы. Ну не мои, понятно дело, :smile: а анарионовские. Он всё время в той или иной форме выходил на троичную систему, потому как всё время описывает процессы. Ты же тяготеешь к состояниям. Потому и предлагаю: посмотри на предмет разделения, где состояния (4-ая система), где движение (3-ая система). Где лестничные марши, а где лестничные площадки.

Пока. Постараюсь не появляться. :bye:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#3677 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 19:11

drovosek писал(а):столь почитаемых тобой Петрова/Арепьева

Не - ну ты уж так не преувеличивай, шоль... :? :? :?
Скажем так - отдаю должное их информации как таковой, что может заслуживать определенного внимания, - при этом - с учетом соответствующих предостережений, озвученных Лазаревым (ну - тоже с учетом их собственного моего восприятия...)... Но без фанатизьму... :? :? :? Также как и с инфой Кастанеды, самого Лазарева и др... Как грится - во всём БЫТЬ В МЕРУ!!! :-D :-D :-D


drovosek писал(а):менее тобой почитаемом к/к-переходе. Пусть и в твоей интерпретации.

Эх... drovosek - затронул бы я эту грузДную тему - да вот тока вряд-ли это к чему-либо конструктивному приведет и что-то особо изменит... Просто начнем из пустого в порожнее воду переливать... :cry: :cry: :cry:
Честно говоря - я, на самом деле, не особо фанатею от увлечения какими-либо масштабными и "вязкими" темами - мне всегда скорее хочется тему отработать и забыть про нее - просто если какую-нить тему не проработал и не озвучил, - то она, блин, постоянно начинает проситься наружу, - а это начинает меня раздражать... Начинаешь чувствовать себя НЕСВОБОДНЫМ... Чем-то обремененным... Гораздо проще ее озвучить, проговорить - и... дальше как хочет, так пусть и развивается эта тема... Меня это уже не особо беспокоит... А вот когда шо-то НОВОЕ опять появляется - то вот тут все сначала начинается... :? :? :? :-D :-D :-D
А так - вообще - я чес говоря больше люблю позабивать... А если меня шо-то НАПРЯГАТЬ начинает - так просто хочется это побыстрее отработать и забыть об этом - шоб и дальше мона было дурака валять... :-D :-D :-D

drovosek писал(а):Пока. Постараюсь не появляться. :bye:

Решил ЛЕГКО отделаться?!... :wink: :wink: :wink: :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3678 акбар » Ср, 25 марта 2009, 20:03

AKRESS

Слушай, ты стал говорить о Свободе, а определения не дал чёткого.

Та собода, о которой ты пишешь это в принципе нежелание подчиняться ощему нежелание быть его частью. И это нормально я считаю. Если по Блиблии строго, не взбунтуйся Люцифер мы бы щас не разговаривали. :grin:

А вообще я думаю что это есть стремление к некоей бесконтрольности, попытка избежать ответственности, и творить что вздумается. В этом случае думаю ты прав что есть такая зацепка, но в её основе пожалуй лежит гордыня, самость. Эго, стремление отделиться.

В принципе нормальный этап развития. Сначала дедуктивный метод а потом индуктивный. всё ок.
Мы- Частички Целого и на Земле собираем Подарки для Целого. :)
акбар
Откуда: Украина, Киев, г. Вишнёвый
Сообщения: 14
С нами: 20 лет 4 месяца

#3679 AKRESS » Ср, 25 марта 2009, 20:13

Да не спорю... А знал-бы ПРИКУП... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3680 PTICA » Ср, 25 марта 2009, 20:16

Свобода есть любовь. Быть свободным - быть самим собой. Духовная свобода важнее физической. Мы духовно не свободны :cry:
За освобождение духа! :smile:
PTICA
Откуда: Сыктывкар
Сообщения: 15
С нами: 17 лет 8 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость