Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


ЧСВ и ЧСЖ

#3621 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 12:21

Небольшая темка...
Вот Кастанеда говорил, что в основе чувства собственной важности (ЧСВ) лежит чувство жалости к самому себе, или, шоб удобнее для аббревиатуры было - чувство собственной жалости - ЧСЖ...
Тогда возникает вопрос - а ЧТО лежит в основе ЧСЖ?!...
Попытался помоделировать - возникла версия:
Как-то сбрасывал на днях инфу, что когда идёт ЧСЖ, то это оказывается крайне ПРИЯТНЫМ делом, вызывающим немалое УДОВОЛЬСТВИЕ...
Вроде - какая-то достаточно странноватая ситуация... НО: раз это так, и раз это в нас заложено ЭВОЛЮЦИОННО, то тогда возникает очевидный вопрос - а ЗАЧЕМ вообще есть такой эволюционный механизм, при котором от ЧСЖ начинаешь получать УДОВОЛЬСТВИЕ?! В чём прикол, как говорится?!...
В рамках попытки проанализировать это возникла аналогия:
Где ещё есть ПОДОБНЫЕ механизмы?!
Такие механизмы есть на уровне наших биологических рефлексов и нашей биохимии:
Когда живое существо соприкасается с огнем или иным травмирующим внешним фактором, то, как правило, возникает резкая БОЛЬ как СИГНАЛИЗАТОР о том, что организму угрожает опасность разрушения, и, следуя болевому сигналу, живое существо пытается избежать огня и спастись от разрушения...
НО: когда опасность миновала, а ожог-то остался и эта боль продолжает идти, то организм, поскольку сигнализаторная функция боли уже выполнена, выбрасывает в кровь химические вещества типа наркотика, который ЗАГЛУШАЕТ БОЛЬ...

Таким образом - возможно - что такой же в своей основе механизм лежит и в случае ЧСЖ:
Когда происходит ситуация, травмирующая нашу ДУШУ, то возникает БОЛЬ ДУШИ как сигнализатор некоего неблагополучия с душой (по принципу - раз такая ТС произошла, значит с душой начинаются проблемы...)...
НО: точно также, как и в случае с физической болью, душевная боль, если она будет идти ПОСТОЯННО, превратится уже не в СИГНАЛИЗАТОРСКИЙ механизм, а в ПРОГРАММУ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ... И, возможно, по принципу выбрасывания в кровь противоболевых наркотиков, точно также идет поступление в соответствующие структуры человека антиболевых энергий, которые блокируют боль души - если она становится для организма НЕПЕРЕНОСИМОЙ, что, в свою очередь, дает ощущение УДОВОЛЬСТВИЯ, за которое можно внутренне зацепиться и подсесть на него...

А вот ЧСВ, которое проистекает от ЧСЖ, - это, возможно, тождественно тому, когда в организме физической боли уже НЕТ, но в кровь продолжают поступать наркотики, вызывающие уже не просто блокировку фактически исчезнувшей уже боли, а именно НАРКОТИЧЕСКОЕ ОПЬЯНЕНИЕ... И точно также, возможно, эти самые энергии, блокирующие боль души, при исчезновении самой этой душевной боли могут стать тем, что начнет вызывать состояние, тождественное наркотическому опьянению, но не на уровне физиологии тела, а на уровне физиологии души, что, быть может, и дает ЧСВ как состояние ЭЙФОРИИ, тождественной оторванности от восприятия реального мира...
Всё имхо... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3622 amoroso » Вт, 24 марта 2009, 12:35

Это изыски ПАТАЛОГОАНАТОМА ... трупный запах...
ни Христос ни Будда не были паталогоанатомами ....
В основе всякой ереси лежит самомнение, которое и питает гордыню. ... и дает духовную изоляцию от Церкви."
amoroso
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 131
С нами: 16 лет 9 месяцев
О себе: Людмила

#3623 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 12:46

drovosek писал(а):Но чётко споткнулся о две неувязки...

1)
Вот в рамках ДК видение кармических структур позволило реально ПОДТВЕРДИТЬ правильность слов, написанных в Библии, о том, что Бог наказывает детей за грехи их родителей… При этом, ДК позволила очень МАСШТАБНО осветить этот вопрос не то, что с т. з. текущих жизней, но и в рамках грехов, совершенных родителями и их детьми по многим прошлым жизням…

Я лично ничего такого в ДК (по крайней мере, в «зелёной серии») не встретил. Более того, обсуждения 2007-2008 гг показали, на мой взгляд, что СНЛ не решил задачу под названием «родовая карма».

Итого, если что и получилось «масштабное», так это путаница.

А в чем ПРИКОЛ с родовой кармой?! В теме просто описано, что Лазарев на живых примерах очень популярно и доходчиво всем показал, как грехи родителей и твои по твоим прошлым жизням неблагоприятно (если без углубления в детали...) влияют на твое состояние... А до этого в нашем Христианском и постхристианском обществе это было не столь ОЧЕВИДНО... Так при чем здесь родовая карма?!... :unsure: :unsure: :unsure:



drovosek писал(а):2)
И ведь в индуизме и многих восточных религиях понятие КАРМЫ и ее ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ было развито ОЧЕНЬ ХОРОШО, и, по логике, это должно было дать ОСВОБОЖДЕНИЕ от проблем… НО: странная ситуация – это не только не дало этого ОСВОБОЖДЕНИЯ, но и, фактически, привело к полному ВЫРОЖДЕНИЮ этих религий и к ОСТАНОВКЕ РАЗВИТИЯ исповедовавших его народов, которые так и НЕ СМОГЛИ ПЕРЕЙТИ НА НОВЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ…

Такая претензия, на мой взгляд, пример непонимания сути кармической детерминированности.

Освобождение кому и от чего???
Люди приходят сюда отрабатывать уроки. Что же получается – если стоит школа 1000 лет и все 1000 лет в ней есть начальные классы, то это признак «вырождения»? А если университету 1000 лет и он всё такой же – это признак «остановки развития»?
С чего такой вывод о «не смогли перейти на новый качественный уровень развития»???
Чем их уровень плох, что надо куда-то идти? Что значит «новый уровень»? Что должно быть «новым», а остаётся «старым»?

В теме речь шла не о том, что НЕ МЕНЯЕТСЯ сам человек - естественно - от воплощения к воплощению изменения идут...
Речь шла именно о самих ЦИВИЛИЗАЦИЯХ, придерживающихся определенного мировоззрения...
То есть - в своем развитии цивилизации могут идти и развиваться - пока не достигнут какого-то ПРЕДЕЛА - и дальше - или ПЕРЕХОД на новый качественный уровень всей этой ЦИВИЛИЗАЦИИ, или деградация либо стагнация в развитии... Что и видно на примере многих наших цивилизаций...
:smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3624 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 12:55

Lana писал(а):
AKRESS писал(а):И интереснейший момент – Лазарев говорил – у кого не закрыты претензии к родителям, в особенности к Отцу, то инфа Лазарева в отношении такого человека перестает работать, т. к. Лазарев выступает как Духовный отец в этом процессе, а агрессия на отца автоматически проецируется в агрессию к Лазареву, и это все перекрывает возможность восприятия информации Лазарева и каких-либо позитивных изменений…
То есть – чем больше начинаешь ПОНИМАТЬ ДК в части вышеуказанных кармических процессов в части «отцы и дети», тем это сильнее блокирует возможность изменений по методике ДК…
Кстати – для подтверждения или опровержения этой теории достаточно просто ПРОДИАГНОСТИРОВАТЬ – КАК влияет на человека ВОСПРИЯТИЕ и ЗНАНИЕ того факта, что проблемы самого этого человека есть НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕТЕРМИНИРОВАННЫМИ в рамках прямой ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ между проступком родителя и твоими проблемами (ну – если отбросить твои проблемы, являющиеся следствием ТВОИХ СОБСТВЕННЫХ проступков…)?!…
Ёлки-палки... :hi-hi: вы посмотрите-ка, какой шикарный мысль проявил себя в этом потоке сознания!

Браво: свои собственные проблемы, являющиеся следствием своих собственных поступков - в том объёме, который осилила прочитать и осмыслить - отброшены напрочь и оставлены именно узконаправленные "проблемы из реинкарнации и от родителей". И оставшийся объём отдиагностирован блестяще! Не надо забывать только, что это диагностика изначально УРЕЗАННОГО в рамках предварительно сделанного допуска объёма (читай - изначально ЖЁСТКО ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО).
Короче... :wink: Диагностируя гранёный стакан, не воображай, что диагностируешь всю посуду на свете. :hi-hi:

Наша Lana - как всегда - не дочитала до конца - если исходить из фразы "в том объёме, который осилила прочитать и осмыслить" - :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: - и сделала глубокомысленные выводы, или же дочитала - но немного недопоняла...
Браво... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
А суть в том, что когда я пишу текст какой-то, то информация обрабатывается на ходу по мере написания текста, и, зачастую, под конец появляются выводы, которые или значительно уточняют, или даже меняют вышеизложенную информацию...
И применительно именно к этому приведенному моему эпизоду ситуация именно такая - вначале я в контексте этой темы отделял грехи родителей от твоих собственных грехов в твоем ПРОШЛОМ, но позже по тексту скорректировал это и ситуацию с грехами родителей, в части их НЕВИНОВНОСТИ, стал проецировать и на наше т. н. "греховное ПРОШЛОЕ", где наше ПРОШЛОЕ выступает ПРОЕКЦИОННЫМ АНАЛОГОМ, в некотором роде, наших родителей...
:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
ПыСы...
А пить из граненых стаканОв - пошлый пережиток ПРОШЛОГО... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3625 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 13:16

amoroso писал(а):Это изыски ПАТАЛОГОАНАТОМА ... трупный запах...
ни Христос ни Будда не были паталогоанатомами ....

"Они считают смертельным испробывать то, чего они никогда не вкушали. Все непонятное им они называют глупостью и все для них непостижимое полагают бредом." (с)

Хотя - если в таком коротюсеньком предложении умудриться наделать кучу грамматических ошибок - то тогда, в принципе, ничего удивительного... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
Так что - вначале о СВОЁМ запахе обеспокойся... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: :wink: И прежде чем вспоминать Христа или Будду - то, наверное, имеет смысл хорошенько заучить на память фразу Христа "Не СУДИ, да НЕ СУДИМ будешь..."... :wink: :wink: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3626 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 14:11

nagual писал(а):AKRESS
Вот отрывок глянь..по поводу любви и желания.Мне отрывок очень многое обьясняет но я пока плохо разбираюсь в этих научных темах.Как ты прокоменнтируешь
Спойлер
II

Сегодня я буду говорить о Силе или Воле, поскольку она составляет основание Йоги. Центр, из которого действует Сила, называется Сахасрадала и находится прямо над макушкой. Ниже, в верхней части мозга находится высший Буддхи, [ 3] а под ним, занимая средний уровень мозга, находится рассудок или низший Буддхи. Еще ниже, у основания мозга находится орган, который обеспечивает связь Буддхи с чувственным восприятием, Манасом; мы можем назвать этот орган пониманием. Познание, рассуждение и понимание представляют собой функции тонкого тела, но они связаны с соответствующими отделами физического мозга.
Прямо над сердцем расположен Манас, "ощущающий ум" с пятью подчиненными ему органами чувств, Индриями. Место под Манасом от сердца и до половины расстояния между сердцем и пупком занимает Читта, эмоциональный ум человека. От этой точки до пупка и ниже находится психическая жизненная энергия или тонкая Прана. Все они пребывают в тонком теле, но связаны с соответствующими точками грубого тела. Последнее содержит в себе два рода функций, а именно функции, осуществляемые физической жизненной энергией или грубой Праной, циркулирующей в нервной системе, и функции собственно физического тела.
Воля является органом Ишвары, живого хозяина тела. Она проникает во все упомянутые выше функции: в Буддхи –– к знанию и мышлению, в Манас –– к ощущениям, в Читту –– к эмоциям и в Прану –– к удовольствию. Если функционирование этих органов безупречно, если они действуют согласно своему предназначению, то совершенным и безошибочным становится и действие Силы. Слабость же, ошибки и неудачи обусловлены двумя причинами. Во-первых, смешением функций. Если Прана вмешивается в ощущения, эмоции и мышление, человек превращается из хозяина Праны в ее раба, то есть становится рабом вожделений. Если Читта вмешивается в мысли и ощущения, последние искажаются эмоциями и связанными с ними желаниями. Например, когда любовь вмешивается в рассудок, человек теряет способность видеть любимое существо в истинном свете, не может отличить в нем правильное от неправильного, должное от не должного. Он в той или иной степени становится рабом эмоций –– любви, гнева, ненависти, жалости, ревности и т.д. Подобным же образом, если в рассудок вмешивается Манас, человек ошибочно принимает свои чувственные восприятия за идеи или истинные доказательства. Он судит по тому, что видит и слышит, вместо того, чтобы судить о том, что видит и слышит. Опять же, если рассудок, воображение, память и логика вмешиваются в познание, человек оказывается отрезанным от высшего знания и обрекается на блуждания в промежуточном круге мнений, –– круге вероятностей и возможностей. Наконец, если в Волю вмешивается разум, то и в этом случае движение к Всемогуществу прекращается, ибо человек ограничивается мощью обретенного им знания.
у меня такое чувство что в этом отрывке некая суть,...но я пока тяжело осознаю.

Не знаю - если не глядел - глянь - мож чё полезного найдешь по этому вопросу... :unsure: :unsure: :unsure:
http://lazarev.ru/forum/post590433.html?hilit=круг пустоты#p590433
http://lazarev.ru/forum/post589873.html?hilit=круг пустоты#p589873
http://lazarev.ru/forum/topic16332.html?hilit=цветовая дифференциация
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3627 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 14:19

А вообще - отрывок хороший... Надо будет всю эту работу глянуть, не загадывая... :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3628 amoroso » Вт, 24 марта 2009, 14:21

причем здесь ошибки....мысль ясна.
ваше сознание выдает дикую агрессию при попытке критики. Вы сунули в отместку мне это на 3 моих форума.... Где в вас учение Лазарева? обо мне не беспокойтесь...я менее обидчива :wink:
В основе всякой ереси лежит самомнение, которое и питает гордыню. ... и дает духовную изоляцию от Церкви."
amoroso
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 131
С нами: 16 лет 9 месяцев
О себе: Людмила

#3629 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 14:41

amoroso писал(а):причем здесь ошибки....мысль ясна.
ваше сознание выдает дикую агрессию при попытке критики. Вы сунули в отместку мне это на 3 моих форума.... Где в вас учение Лазарева? обо мне не беспокойтесь...я менее обидчива :wink:

Ну ДА - ЗАМЕТНО... :wink: :wink: :wink: :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
Особенно - если учесть то обстоятельство, что на ВАШИ сообщения я никаких ГАДОСТЕЙ никогда НЕ ГОВОРИЛ, а вот вы ПОСТОЯННО в отношении меня и моих сообщений пытаетесь что-то ДОКАЗАТЬ (соответствующие этому свидетельства на форуме имеются...), причем в достаточно ХАМСКОЙ форме... Это во-первых...
Во-вторых - вышеизложенное лишь подтверждает, что это именно ВАШЕ, а не моё, сознание выдает ДИКУЮ АГРЕССИЮ... :wink: :wink: :wink:
В-третьих - на три ваши темы я сбросил информацию именно для ТОГО, чтобы МОТИВИРОВАННО продемонстрировать вам, что ваши собственные темы АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличаются по тому качеству, в наличии которого вы попытались уличить меня этим вашим сообщением... :wink: :wink: :wink:
И в-четвертых - если вы воспринимаете этот мой адекватный ответ вам как ОТМЕСТКУ - это ваше личное дело, но при этом необходимо, в таком случае, ещё раз внимательно перечитать пункты 1-3, чтобы понять - а какими мотивами ВЫ руководствуетесь в ваших периодических попытках на меня ОТКРОВЕННО НАЕХАТЬ?!... :smile: :smile: :smile:
Вот... Ну - а про УЧЕНИЕ ЛАЗАРЕВА - эт вы вначале к себе примените... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: Надеюсь - вы, как крупный специалист в Христианстве, должны хорошо помнить слова Христа про СУЧОК и БРЕВНО... :wink: :wink: :wink: :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3630 vova0007 » Вт, 24 марта 2009, 15:22

мда, форум не узнать :smile:
Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся...
Пр.Серафим.
vova0007
Аватара
Сообщения: 122
Темы: 1
С нами: 20 лет 4 месяца

#3631 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 15:25

vova0007 писал(а):мда, форум не узнать :smile:
"Всё течёт - всё меняется..."... (с) :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3632 glm » Вт, 24 марта 2009, 15:32

amoroso писал(а):ваше сознание выдает дикую агрессию при попытке критики
И тут же:
amoroso писал(а):причем здесь ошибки....
:hi-hi:
А почему нельзя было сказать: "AKRESS, спасибо, что обратили моё внимание на ошибки" ??? :huh:
"Нет отдельных людей, а есть зеркала в руках Господа" (с)
glm
Откуда: Россия
Сообщения: 33
С нами: 17 лет 9 месяцев

Любовь как Многомерность

#3633 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 15:32

А также версия о том, почему частица одновременно и КОРПУСКУЛА, и ВОЛНА...
Мир является МНОГОМЕРНЫМ - в разных направления по разному трактуют суть и количество имеющихся в нашем мироздании ИЗМЕРЕНИЙ...
К примеру - у Моносова насчитывается 22 измерения... Отсюда - и число букв еверейского алфавита, и число Арканов Таро... Ну и сефироты сюда же присоединяются в соответствующем аспекте... У кого-то - 7-мь... Ну и т. д. и т. п...

И что получается - любой объект мироздания всегда есть представленным СРАЗУ ВО ВСЕХ ИЗМЕРЕНИЯХ...
НО: на данном этапе развития мы, как правило, можем воспринимать только ТРЕХМЕРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ, и, соответственно, можем видеть лишь трехмерный аспект какого-либо объекта...
Но - то, что мы видим только лишь трехмерную проекцию объекта, еще не означает, что эти иные оставшиеся измерения объекта куда-то отбрасываются... Они есть - просто мы не можем их воспринять в нормальном их многомерном виде...
И, возможно, что та часть частицы, которая есть корпускулой - это воспринимаемая нами трехмерная проекция объекта, а полевая составляющая - есть комбинированной проекцией всех иных более многомерных измерений этого объекта, которая для нашего восприятия расценивается как одновременно существующая, наряду с корпускулой, ВОЛНОВАЯ часть данного объекта, как-то более-менее конкретно не идентифицируемая...

А теперь интересный вопрос:
Вот мы говорим о чувстве ЛЮБВИ, о разных УРОВНЯХ этого чувства... А не может ли быть так, что ЛЮБОВЬ - это способность расширить свое ВОСПРИЯТИЕ на БОЛЬШУЮ МЕРНОСТЬ объекта, т. е. не только на трехмерную компоненту, но и на большее число измерений?!... :unsure: :unsure: :unsure:
И УРОВНИ ЛЮБВИ, в таком случае, могут быть тождественными разным уровням ИЗМЕРЕНИЙ... :roll: :roll: :roll:
Т. е. - эта т. н. наша РАЗДЕЛЕННОСТЬ может быть результатом НЕСПОСОБНОСТИ ощутить иные мерности объекта, и тогда все в нашем восприятии будет распадаться на ДУАЛИСТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ - волна-корпускула, добро-зло, познаваемое-непознаваемое и т. д. и т. п...
А когда происходит постижение ВСЕХ ИЗМЕРЕНИЙ объекта, то, возможно, это и будет ОЩУЩЕНИЕМ ПОЛНОТЫ ЛЮБВИ...
И, возможно, это и будет соответствовать эпизоду, где сказано: И открылась в беспредельности высота миропонимания и глубина миропознания. И глубинный смысл - был высотой, а высота любви – глубиной созданного.
При этом – здесь ЛЮБОВЬ (в МАКСИМАЛЬНОМ своем проявлении…) может быть как реализацией принципа ОХВАТА всех возможных измерений в ВОСПРИЯТИИ, а ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ – реализацией принципа «глубинносмысленности» самого БЫТИЯ как такового вообще…
И в такой ситуации, когда у нас появляется ЧУВСТВО ЛЮБВИ, то, возможно, при этом мы начинаем воспринимать на уровне нашей МНОГОМЕРНОЙ ДУШИ эту любовь как отображение БОЛЬШЕГО охвата многоуровневых проявлений того, кого (или чего...) мы любим...
Имхо… :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3634 kira46 » Вт, 24 марта 2009, 15:32

А может, ЧСВ и ЧСЖ - это защита, потому и удовольствие от чувства безопасности - не надо ничего делать, напрягаться ...
А по СНЛ защита - это не гуд.

По Кастанеде точкой сборки достигается место без жалости. Видимо, это соответсвует беззащитности у СНЛ.

Спасибо за тему. Полезно, мне кажется, сопоставить различные концепции-методологии, лучше понимаешь суть.
в игноре.. ну, вы знаете )
kira46
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 222
С нами: 16 лет 5 месяцев

#3635 amoroso » Вт, 24 марта 2009, 15:37

не помню никаких :grin: наездов со своей стороны.... :grin:
просто когда видишь выстроенный карточный домик...так и тянет дунуть и посмотреть шо будет :smile: из любопытства :roll:
но домик ... считает себя каменным замком 15 века....и слегка приобиделся :grin:
В основе всякой ереси лежит самомнение, которое и питает гордыню. ... и дает духовную изоляцию от Церкви."
amoroso
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 131
С нами: 16 лет 9 месяцев
О себе: Людмила

#3636 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 15:42

kira46 писал(а):А может, ЧСВ и ЧСЖ - это защита, потому и удовольствие от чувства безопасности - не надо ничего делать, напрягаться ...
А по СНЛ защита - это не гуд.

По Кастанеде точкой сборки достигается место без жалости. Видимо, это соответсвует беззащитности у СНЛ.

Ну - в определенном аспекте ЧСЖ - это ВОЗМОЖНАЯ защита от ПРОГРАММЫ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ... В рамках описанного гипотетического механизма действия ЧСЖ...
И, конечно-же, в каком-то аспекте ЧСВ и ЧСЖ это защита в более широком понимании - ибо просто так тратить массу энергии на поддержание ЧСЖ и ЧСВ организм бы не стал - кажется, что-то такое, возможно, у Кастанеды имеется - не помню точно, и на форуме кажись такие моментывроде обсуждались...
А вот соответствует-ли МЕСТО БЕЗ ЖАЛОСТИ беззащитности у СНЛ - тут не могу ничего утверждать однозначно... Такое ощущение, что СНЛ в это вкладывает смысл, достаточно отличный от описанного у Кастанеды...
Ну - опять таки - всё имхо... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3637 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 15:43

amoroso писал(а):не помню никаких :grin: наездов со своей стороны.... :grin:
просто когда видишь выстроенный карточный домик...так и тянет дунуть и посмотреть шо будет :smile: из любопытства :roll:
но домик ... считает себя каменным замком 15 века....и слегка приобиделся :grin:

Ну и как - домик РУХНУЛ?!... :grin: :grin: :grin:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3638 AKRESS » Вт, 24 марта 2009, 15:45

Yella писал(а):Ты о смиренномудрии :smile:

Да вроде - о многомерности и любви... :? :? :? :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3639 kira46 » Вт, 24 марта 2009, 15:47

Можно поискать по ощущениям : есть ли в месте без жалости беззащитность.
Впрямую по материалам Кастанеды - не подумала бы.
А сейчас задумалась.

Ведь, достигнув МбЖ, можно испугаться - щас стану монстром. Или опасать его достижения - название-то какое!

Полезно ... :smile:
в игноре.. ну, вы знаете )
kira46
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 222
С нами: 16 лет 5 месяцев

#3640 amoroso » Вт, 24 марта 2009, 15:48

Ладно ... признаю...погорячилась с паталогоанатомами.... :Prayer: :cry:
но все же выскажу свою АГГРЕССИВНУ :evil: точку зрения:
Кастанеда черный маг... и Дон Хуан той же закваски


А У ХРИСТА где точка сборки???
В основе всякой ереси лежит самомнение, которое и питает гордыню. ... и дает духовную изоляцию от Церкви."
amoroso
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 131
С нами: 16 лет 9 месяцев
О себе: Людмила

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя