Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3601 Chebur » Пн, 23 марта 2009, 12:12

Жили-были дедушка да бабушка. Была у них внучка Машенька.

Собрались раз подружки в лес - по грибы да по ягоды. Пришли звать с собой и Машеньку.

- Дедушка, бабушка, - говорит Машенька, - отпустите меня в лес с подружками!

Дедушка с бабушкой отвечают:

- Иди, только смотри от подружек не отставай - не то заблудишься.

Пришли девушки в лес, стали собирать грибы да ягоды. Вот Машенька - деревце за деревце, кустик за кустик - и ушла далеко-далеко от подружек.

Стала она аукаться, стала их звать. А подружки не слышат, не отзываются.

Ходила, ходила Машенька по лесу - совсем заблудилась.

Пришла она в самую глушь, в самую чащу. Видит-стоит избушка. Постучала Машенька в дверь - не отвечают. Толкнула она дверь, дверь и открылась.

Вошла Машенька в избушку, села у окна на лавочку.

Села и думает:

„Кто же здесь живёт? Почему никого не видно?.." А в той избушке жил большущий медведь. Только его тогда дома не было: он по лесу ходил. Вернулся вечером медведь, увидел Машеньку, обрадовался.

- Ага, - говорит, - теперь не отпущу тебя! Будешь у меня жить. Будешь печку топить, будешь кашу варить, меня кашей кормить.

Потужила Маша, погоревала, да ничего не поделаешь. Стала она жить у медведя в избушке.

Медведь на целый день уйдёт в лес, а Машеньке наказывает никуда без него из избушки не выходить.

- А если уйдёшь, - говорит, - всё равно поймаю и тогда уж съем!

Стала Машенька думать, как ей от медведя убежать. Кругом лес, в какую сторону идти - не знает, спросить не у кого...

Думала она, думала и придумала.

Приходит раз медведь из лесу, а Машенька и говорит ему:

- Медведь, медведь, отпусти меня на денёк в деревню: я бабушке да дедушке гостинцев снесу.

- Нет, - говорит медведь, - ты в лесу заблудишься. Давай гостинцы, я их сам отнесу!

А Машеньке того и надо!

Напекла она пирожков, достала большой-пребольшой короб и говорит медведю:

- Вот, смотри: я в короб положу пирожки, а ты отнеси их дедушке да бабушке. Да помни: короб по дороге не открывай, пирожки не вынимай. Я на дубок влезу, за тобой следить буду!

- Ладно, - отвечает медведь, - давай короб! Машенька говорит:

- Выйди на крылечко, посмотри, не идёт ли дождик! Только медведь вышел на крылечко, Машенька сейчас же залезла в короб, а на голову себе блюдо с пирожками поставила.

Вернулся медведь, видит - короб готов. Взвалил его на спину и пошёл в деревню.

Идёт медведь между ёлками, бредёт медведь между берёзками, в овражки спускается, на пригорки поднимается. Шёл-шёл, устал и говорит:

Сяду на пенёк,
Съем пирожок!
А Машенька из короба:

Вижу, вижу!
Не садись на пенёк,
Не ешь пирожок!
Неси бабушке,
Неси дедушке!
- Ишь какая глазастая, - говорит медведь, - всё видит! Поднял он короб и пошёл дальше. Шёл-шёл, шёл-шёл, остановился, сел и говорит:

Сяду на пенёк,
Съем пирожок!
А Машенька из короба опять:

Вижу, вижу!
Не садись на пенёк,
Не ешь пирожок!
Неси бабушке,
Неси дедушке!
Удивился медведь:

- Вот какая хитрая! Высоко сидит, далеко глядит! Встал и пошёл скорее.

Пришёл в деревню, нашёл дом, где дедушка с бабушкой жили, и давай изо всех сил стучать в ворота:

- Тук-тук-тук! Отпирайте, открывайте! Я вам от Машеньки гостинцев принёс.

А собаки почуяли медведя и бросились на него. Со всех дворов бегут, лают.

Испугался медведь, поставил короб у ворот и пустился в лес без оглядки.

Вышли тут дедушка да бабушка к воротам. Видят- короб стоит.

- Что это в коробе? - говорит бабушка.

А дедушка поднял крышку, смотрит и глазам своим не верит: в коробе Машенька сидит - живёхонька и здоровёхонька.

Обрадовались дедушка да бабушка. Стали Машеньку обнимать, целовать, умницей называть
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

#3602 AKRESS » Пн, 23 марта 2009, 12:18

Спасибо - Chebur - :approve: :approve: :approve: Мне очень понравилось... :? :? :?
Это твоё из раннего?!... :? :? :? :wub: :wub: :wub:
А ещё что-нибудь можно?!... :? :? :? :rose: :rose: :rose:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3603 Chebur » Пн, 23 марта 2009, 12:52

AKRESS писал(а):Это твоё из раннего?!...
Не, из недавнего :smile:
AKRESS писал(а):А ещё что-нибудь можно?!...
Можно. Подожду, когда ты ещё напишешь про пятую заповедь :hi-hi:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

#3604 AKRESS » Пн, 23 марта 2009, 13:00

Chebur писал(а):
AKRESS писал(а):А ещё что-нибудь можно?!...
Можно. Подожду, когда ты ещё напишешь про пятую заповедь :hi-hi:

Э-э-э - не-е-е-т - Chebur - ЖДАТЬ-то как раз и не надо... :aiai: :aiai: :aiai: И ТАЛАНТЫ свои - скрывать тоже НЕ НАДО... :aiai: :aiai: :aiai:

Игорь писал(а):
Лада писал(а):а падре Чебур будет писать книгу?

Будет.
Жалобную.
:cry:

Для прихожан и прочих гражданов и старушек))

Просим, Chebur, просим... :? :? :? :rose: :rose: :rose:

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3605 Chebur » Пн, 23 марта 2009, 13:11

AKRESS писал(а): И ТАЛАНТЫ свои - скрывать тоже НЕ НАДО...
Ну ты же знаешь мои таланты. Я их не скрываю. :grin:
AKRESS писал(а):Просим, Chebur, просим...
Шайбу, шайбу. :hi-hi:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

#3606 Татьяна » Пн, 23 марта 2009, 13:45

воспринимать всё это, как максимум, надо лишь для сведения – не придавая этому особо большого значения… В особенности – в части изложенных здесь версий про систему ДК и её характеристики…

AKRESS :smile: Присваиваю тебе эксклюзивное и суперпочетное звание МОГИЛЬЩИКА ДК! :approve:
... татьянаимховское, правда, мнение :hi-hi: но оно ничуть не лучше и не хуже остальных, и СНЛовских, в том числе :grin:
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3607 AKRESS » Пн, 23 марта 2009, 14:29

Татьяна писал(а):
воспринимать всё это, как максимум, надо лишь для сведения – не придавая этому особо большого значения… В особенности – в части изложенных здесь версий про систему ДК и её характеристики…

AKRESS :smile: Присваиваю тебе эксклюзивное и суперпочетное звание МОГИЛЬЩИКА ДК! :approve:
... татьянаимховское, правда, мнение :hi-hi: но оно ничуть не лучше и не хуже остальных, и СНЛовских, в том числе :grin:

Ой... :? :? :? Спасибо... :? :? :? Я так тронут... :? :? :? :roll: :roll: :roll: :wub: :wub: :wub: :rose: :rose: :rose:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3608 drovosek » Пн, 23 марта 2009, 15:01

AKRESS

Смотрю, тут нард решил отдохнуть на чужих-то трудах. Я вчера пытался сказать своё мнение, да вот проблемы с доступом не позволили. И сегодня с 3-ей попытки зашёл. Не хочет ФДК со мной общаться… :(
Ладно, по делу.

Честно - прочитал
Честно - не понял.

Но чётко споткнулся о две неувязки...

1)
Вот в рамках ДК видение кармических структур позволило реально ПОДТВЕРДИТЬ правильность слов, написанных в Библии, о том, что Бог наказывает детей за грехи их родителей… При этом, ДК позволила очень МАСШТАБНО осветить этот вопрос не то, что с т. з. текущих жизней, но и в рамках грехов, совершенных родителями и их детьми по многим прошлым жизням…

Я лично ничего такого в ДК (по крайней мере, в «зелёной серии») не встретил. Более того, обсуждения 2007-2008 гг показали, на мой взгляд, что СНЛ не решил задачу под названием «родовая карма».

Итого, если что и получилось «масштабное», так это путаница.

2)
И ведь в индуизме и многих восточных религиях понятие КАРМЫ и ее ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ было развито ОЧЕНЬ ХОРОШО, и, по логике, это должно было дать ОСВОБОЖДЕНИЕ от проблем… НО: странная ситуация – это не только не дало этого ОСВОБОЖДЕНИЯ, но и, фактически, привело к полному ВЫРОЖДЕНИЮ этих религий и к ОСТАНОВКЕ РАЗВИТИЯ исповедовавших его народов, которые так и НЕ СМОГЛИ ПЕРЕЙТИ НА НОВЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ…

Такая претензия, на мой взгляд, пример непонимания сути кармической детерминированности.

Освобождение кому и от чего???
Люди приходят сюда отрабатывать уроки. Что же получается – если стоит школа 1000 лет и все 1000 лет в ней есть начальные классы, то это признак «вырождения»? А если университету 1000 лет и он всё такой же – это признак «остановки развития»?
С чего такой вывод о «не смогли перейти на новый качественный уровень развития»???
Чем их уровень плох, что надо куда-то идти? Что значит «новый уровень»? Что должно быть «новым», а остаётся «старым»?

Что полагается прогрессом:
Что бы условия изменились, а человек остался прежним? – Вот тебе христианство и все теистические религии. Кушай на здоровье…
Чтобы человек изменился, а условия остались прежними? – Вот тебе буддизм, а раньше индуизм с его системой каст и прочими ограничениями. Опять-таки, добро пожаловать к столу…

Или же предполагается, чтобы и условия менялись и человек? И всё в одну сторону? И хорошо бы в лучшую?

Тогда надо, наверное, прекратить разрываться между двумя несовместимыми подходами и однозначно выбрать один как приоритетный, а другой как «постольку – поскольку».
И в первую очередь самому СНЛ. А за ним и последователи подтянуться.

Всё, как ты говоришь – ИМХО
:smile:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#3609 AKRESS » Пн, 23 марта 2009, 15:06

... человек "РАССУДОЧНЫЙ"... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3610 ku_ka_re_ku » Пн, 23 марта 2009, 15:21

AKRESS писал(а):Бог наказывает детей за грехи их родителей
..Бог не наказывает..
..Бог -Любит и прощает..
..греха в наказание нету-есть ошибка в исправление..
все упразднения(реинкарнация и прочая) были сделаны во имя власти и рабства,но не свободы и любви
AKRESS писал(а):Вот у нас – на наших землях, уже тысячу лет существует Христианство… Все мирно-спокойно… Все знают слова Библии – «Бог, наказывающий детей до седьмого колена за грехи их родителей…»… Зная это – родители, действуя в рамках Православия, стараются не грешить, чтобы и у них, и у их детей была нормальная судьба
но подражая "Богу"(наказывающему) наказывают своих детей..уча,тем самым,страху ,а не ЛЮБВИ..
и этими действиями вырождают свой род,а не процветанию учат..
что собстно и сходится сейчас..(в судный день)
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3958
Темы: 22
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: психотерапевт Творец

#3611 Татьяна » Пн, 23 марта 2009, 15:49

AKRESS
Если чуть порассуждать полу-серьезно, то относиться к заповедям всерьез - смешно... и никак иначе! :hi-hi:

Нормальный подход к воспитанию - (а это ведь моральные правила с воспитательной целью, по сути) - сначала расставить главные акценты - заповедь первая -" Я и никто более!" - иначе - кирдык....
... заповедь вторая вытекает из первой, но для острастки неубоявшихся с первого раза - усиливает ее - "Я ревнитель и карающий до седьмого колена меч" - нормально! :approve: по-отечески дОбро звучит! :yes:
...заповедь третья и четвертая - так... Осанна и Алиллуйя - шоб не забывали, чей хлеб кушают...
... пятая - чисто профессиональный коммерческий подход - "Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.".. и будет тебе ЩАСТЬЕ.... :hi-hi:
На этих пяти, в общем разумных и справедливых правилах можно было бы и остановиться, для нормальных людей итак понятно, а что делать с дибилами и недоумками, которых валом?... - остается только придумать остальные пять...
Посмотри, по меньшей мере половина заповедей — это чисто социальные установки. Правила комфортного сожительства в общине. А другая половина — отстаивание интересов самой религии и игра на поддержании существующих традиций.

Если копать глубоко, то можно догадаться, об эзотерической основе отдельных заповедей, но ведь мало кто это делает. Обычно, заповеди понимаются в лоб, буквально. Более продвинутые верующие идут дальше и понимают заповеди шире, но и это тоже ничего не меняет. Суть остается та же: заповеди — это смазка для социальной машины, а не инструмент спасения души.
Заповеди — это система запретов. Они не говорят, что делать, а только то, чего не делать. Это родительский наказ, оставленный детям, которые, иначе, перевернут все вверх дном. Такие запреты нужны, когда к людям нет доверия, — и это снова возвращает нас к старой логике — раб, оставленный без присмотра, начинает бесчинствовать. Поэтому и нужна дубинка из заповедей и Божьего гнева, которая бы всегда висела на видном месте.

Так формируется и укрепляется основной инструмент социального давления — совесть. Только христианство идет дальше обычной психологии. Совесть — говорит оно, — требует ответа не перед собой, не перед родителями, а перед Богом. Но подразумевается при этом не Самость, что было бы вполне разумно. Христианство требует соблюдения тех заветов, которые сочло важными по собственному произволу.
Чувство вины и конфликт совести — вот подарок христианства человечеству.

Здесь тоже срабатывает хорошо известная ловушка. Если долго наблюдать за просветленным человеком, то можно выследить какие-то характерные модели реагирования. Например, можно подметить, что он не хочет никого убить, что он не стремится прелюбодействовать, не крадет, не завидует, не врет… — в общем, ведет праведный образ жизни.

Тогда можно сделать вывод, что дело, как раз в соблюдении этих простых правил. Не убивай, не ври, не кради — и все будет хорошо, ты станешь таким же духовным и счастливым. Но это будет очень большой ошибкой, потому что причины и следствия здесь перепутаны местами. - впрочем, это касается и зеленых книжек - причина и следствие перепутаны местами - отсюда и "НЕРАБОТАЮЩАЯ СИСТЕМА ДК" :(

На первом месте всегда стоит уровень духовного развития — именно он формирует поведение. Провернуть этот механизм в обратном направлении невозможно. Сколько из себя не изображай просветленного, духовности от этого не прибавится, а скорее даже убудет.

Просветленный человек выглядит праведником не потому, что ему хватает твердости и силы воли следовать всем мыслимым заповедям. А грешник не становится менее грешником от того, что, стиснув зубы, не позволяет себе нарушить установленный закон.

Настоящий праведник живет вообще без правил — у него больше нет той мотивации, которая порождает греховные поступки, поэтому он и выглядит праведником. Но вместе с тем, он может совершать и такие действия, которые совершенно не согласуются с христианскими заповедями, и это все равно не будет для него грехом, потому что за каждым его поступком стоит сам Бог (Самость).

Ну, а грешник потому и грешник, что живет только по правилам, а самостоятельно не может для себя решить, что зло, а что благо. Как бы он ни напрягался, что бы из себя не изображал, — до тех пор, пока он следует чужим заповедям, он так и останется грешником. Словами апостола Павла — «Где нет закона, нет и преступления … Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона ».


Осюда рукой подать до Лазаревской страшилки про механизм виртуозно наказывающей кармы...
ВСЕ! ... приплыли - рука моет руку - Лазарев энд христианство - и кто против кого и в паре с кем - подумай - пока башка не крякнет...

Резюме - БАШ НА БАШ - форева!...
я чаще мыслю нецензурно.... но выражаюсь деликатно....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 872
Темы: 1
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: КИМИ

#3612 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 16:57

Yella писал(а):"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери
мдя история полна сюрпризоф, моно почитать и ненавидить одновременно
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3613 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 17:50

Yella писал(а):Так вот, кто-то пресечет это и скажет, что так нельзя делать, а кто-то будет ему потакать, думая что уважает старость, а по факту получается, что уважает "старческий моразм"....
по факту милая "терпением спасайте ваши души" Пожелым людям, как детям все позволительно..
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3614 Lana » Пн, 23 марта 2009, 17:56

AKRESS писал(а):И интереснейший момент – Лазарев говорил – у кого не закрыты претензии к родителям, в особенности к Отцу, то инфа Лазарева в отношении такого человека перестает работать, т. к. Лазарев выступает как Духовный отец в этом процессе, а агрессия на отца автоматически проецируется в агрессию к Лазареву, и это все перекрывает возможность восприятия информации Лазарева и каких-либо позитивных изменений…
То есть – чем больше начинаешь ПОНИМАТЬ ДК в части вышеуказанных кармических процессов в части «отцы и дети», тем это сильнее блокирует возможность изменений по методике ДК…
Кстати – для подтверждения или опровержения этой теории достаточно просто ПРОДИАГНОСТИРОВАТЬ – КАК влияет на человека ВОСПРИЯТИЕ и ЗНАНИЕ того факта, что проблемы самого этого человека есть НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕТЕРМИНИРОВАННЫМИ в рамках прямой ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ между проступком родителя и твоими проблемами (ну – если отбросить твои проблемы, являющиеся следствием ТВОИХ СОБСТВЕННЫХ проступков…)?!…
Ёлки-палки... :hi-hi: вы посмотрите-ка, какой шикарный мысль проявил себя в этом потоке сознания!

Браво: свои собственные проблемы, являющиеся следствием своих собственных поступков - в том объёме, который осилила прочитать и осмыслить - отброшены напрочь и оставлены именно узконаправленные "проблемы из реинкарнации и от родителей". И оставшийся объём отдиагностирован блестяще! Не надо забывать только, что это диагностика изначально УРЕЗАННОГО в рамках предварительно сделанного допуска объёма (читай - изначально ЖЁСТКО ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО).
Короче... :wink: Диагностируя гранёный стакан, не воображай, что диагностируешь всю посуду на свете. :hi-hi:

AKRESS, срочно любить и уважать родителей, срочно. Не то начистят они тебе карму по самую реинкарнацию... включая твою собственную. :evil: Потому как твоя собственная агрессия от них может отскочить и к тебе как к автору, и придёт! И нечего будет тогда выть, что виноваты родители.
Они у тебя как вообще - живы, здоровы, живут рядом - али как? :wub:
Из твоих постов ничего не видно как раз про родителей .... ни заботы о них, ни любви, ни уважения.... ничегошеньки, кроме абстрактной работы сознания.... :huh: может, просмотрела и есть где?... тогда, плиз, почётче где - покажи... хоть про родителей самих-то припомнить, рассуждая про пятую заповедь... :(

Одна офигительная сказочка припомнилась про смолу.
Yella писал(а):в результате выйдем (?) на те 2 Заповеди, которые дал Христос
Не стоит только плоско или в урезанных условиях трактовать и эти заповеди. Иначе не просто не выйдем, а глубоко увязнем, и выползти вряд ли будет возможно. В результате развитие по Христу может оказаться логически не более возможно, чем развитие по ДК. Закономерность может действовать одинаковая. Христос ПОЧИТАЛ Своего Отца. И пока был юн - чтил своих земных родителей. Не припомню ни одного свидетельства, чтобы Он был дерзок или непослушен - до тех пор, пока не начал исполнять своё предназначение. Но тогда и Отец у Него в более явной форме проявился - не человек, но Бог. И послушался Он Его - до конца.

Не исполняешь заповедь - не подчиняешься Богу.
И не важно уже, какие у тебя родители.
Человек в первую очередь отвечает за себя сам. Тем более, когда обретает самостоятельность.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#3615 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 17:58

Yella писал(а):Ребенку же нельзя сувать пальцы в розетку....
кто это вам сказал? :huh:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3616 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 18:25

Yella писал(а):кто это вам сказал?Здравый смысл
чесно гря, ни один здравомыслящий (плотской) чел в Христианстве не имеет плодов.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3617 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 18:49

Yella писал(а):"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. "
а пожилые люди ентого, как и дети могут не разуметь...так шо все им позволительно. :smile:
Последний раз редактировалось Благодарю Пн, 23 марта 2009, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3618 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 19:07

Yella писал(а):А что, отмазка хороша, а меня спросят несогласные, так скажу: "ему же самому помирать скоро, пусть напоследок потешится".....
:huh: то вас на розетки тянет, то на прибить...
нельзя пожилых людей использовать в строительных работах, пусть прибивают молодые, благо молоток с гвоздями научились бы держать.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3619 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 19:25

Yella писал(а):нельзя пожилых людей использовать в строительных работахим же все позволительно
дык еслиб вы им позволили отдохнуть, а то запрягаете с пистолетом у виска.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

#3620 Благодарю » Пн, 23 марта 2009, 19:51

Yella писал(а):ого-какая фантазия
эт у вас милочка ФАнТАЗИЯ, как бы пожилой чел укладывался в нее, типо по уставу. :smile:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: https://ltdfoto.ru/

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя