Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3441 Ярогор » Чт, 19 марта 2009, 16:08

AKRESS писал(а):Не вижу никаких ПРОБЛЕМ в части СОЧЕТАНИЯ ПОКЛОНЕНИЯ и СМЫСЛА, тем более - в рамках методологии ДК...
Вот в этом и проблема...
Методология ДК.... :/
В книгах ДК описание своего опыта есть, своего осмысления - тоже, а вот методологии я днём с огнём там не видел. Нормальной такой, которую и другой может использовать.
Понимаешь, когда СНЛ говорит о "структурах", "зацепках", рассказывая о своем опыте исследования с использованием своих! способностей - это еще можно понять. Но когда другие пытаются использовать эту "нестандартную" терминологию, да еще как "методологию"..., не имея таких же способностей - это смешно...
а как ПРАКТИЧЕСКИ применять эту информацию применительно к методологии ДК?!...
А как можно применить что-то к тому, чего нет?
Эта инфа у него разбросана по разным его книгам - придется подождать...
Если это интересно ещё кому-нибудь - пожалуйста... Я уже читал.
И в этой теме применительно к понятиям ЛЮБОВЬ и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и идет попытка отождествить эти явления именно с такими ЦЕННОСТЯМИ...
Да, согласен с отнесением понятий ЛЮБОВЬ и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ к ЦЕННОСТЯМ. Но считать их структурами - тут ты сам себя путаешь и других вводишь в заблуждение... (и воздействие "методологии ДК" тоже имеет место).
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

#3442 CYOKK » Чт, 19 марта 2009, 16:49

Yella Всё ерунда если у человека есть цель и вера... Конечно же любовь всегда впереди! :-D
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

#3443 AKRESS » Чт, 19 марта 2009, 19:04

Ярогор писал(а):
И в этой теме применительно к понятиям ЛЮБОВЬ и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и идет попытка отождествить эти явления именно с такими ЦЕННОСТЯМИ...
Да, согласен с отнесением понятий ЛЮБОВЬ и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ к ЦЕННОСТЯМ. Но считать их структурами - тут ты сам себя путаешь и других вводишь в заблуждение... (и воздействие "методологии ДК" тоже имеет место).

А... Ну да ладно... Не могу ничего противопоставить столь ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫМ выводам... :( :( :(

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3444 Саяпин Андрей » Пт, 20 марта 2009, 1:43

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ! :smile:
immortelle писал(а):а тут я вижу "НЕТ"вот я и не понялачто вы мне в мелочи отказали???
Прошу прощения. Я не совсем понял что именно Вы хотели узнать, уточните пожалуйста, если можно.
ku_ka_re_ku писал(а):папраси МЯ...Я ТЕ не откажу!!!!
Серёга, моё, не отдам!!! :-D :tongue:
immortelle, а ведьмчка то ничего и зелье варит старательно!!! :-D
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3445 ScherNatUr » Пт, 20 марта 2009, 7:08

Саяпин Андрей писал(а):ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!
:hi: :wub:

ku_ka_re_ku писал(а):Я ТЕ не откажу!!!!
че, сад свой райский бросишь?
:smile:
Саяпин Андрей писал(а):Это у них взаимно
Андрюх, ты че?
У Христа взаимно че-то с дьяволом?
Не , тот Ему параллелен

immortelle писал(а):вы мне в мелочи отказали
подпись не мелоч ь - она отражает состояние души

Саяпин Андрей писал(а):ku_ka_re_ku писал(а):
папраси МЯ...Я ТЕ не откажу!!!!
Серёга, моё, не отдам!!!
А мне?...
:?
ScherNatUr

#3446 immortelle » Пт, 20 марта 2009, 8:18

Саяпин Андрей
я просто не могу понять - неужели вам неважно сделать шаг мне навстречу
"да, барышня, милая, все что хошь" - общение как отдача энергии предполагает сближение позиций за счет развития толерантности
не ценнее ли человек слов в подписи за которую вы так зацепились...
immortelle

#3447 Саяпин Андрей » Пт, 20 марта 2009, 8:29

ScherNatUr писал(а):Андрюх, ты че?У Христа взаимно че-то с дьяволом?Не , тот Ему параллелен
Наталья, Вы чё, не читали текст на который я так ответил?
ScherNatUr писал(а):А мне?...
Третье будешь?
immortelle писал(а):не ценнее ли человек слов в подписи за которую вы так зацепились...
Ах, Вам не нравиться моя подпись? Ваши предложения пожалуйста. Да, кстати, а чего это Вы так прицепились к моей подписи, она вам важней чем человек, в данном случае я?
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3448 Ярогор » Пт, 20 марта 2009, 9:41

AKRESS писал(а):А... Ну да ладно... Не могу ничего противопоставить столь ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫМ выводам...
Обычно после таких выводов говорят аминь! и тема обсуждения плавно канает в небытиё :-D (пример - цветок папоротника), а AKRESS начинает плодить очередного кролика, подымая те же вопросы, только в другой обёртке...

Однако при обсуждении этой темы выплыли два ключевых момента:
AKRESS писал(а):Относительно начала-начал Петрова - что было ДО начала у Петрова - не знаю...
Мое мнение - Петров применительно к НАЧАЛУ имеет ввиду начало именно ЭТОГО ЦИКЛА...
А ДО этого цикла был, соответственно, ПРЕДЫДУЩИЙ цикл...
и
Саяпин Андрей писал(а):Хороший вопрос, один из моих учителей в вопросах эзотерики научил меня такому пониманию: "Когда начинается разговор о Боге, определитесь сначала о каком Боге вы будете говорить. О том или тех кто создал человеков как вид, о том или тех кто создал жизнь на поанете Земля, о том или тех кто создал вселенную, о том или тех кто создал всё Мироздание".
схожих по сути, но раскрывающих суть по отношению ко времени (циклы) и по отношению к пространству (..., Земля, Галактика, Вселенная, ...)
Кстати, судя по дальнейшим ответам, этот ключ:
Ярогор писал(а):Древние считали, что виды разъятия Единого неисчислимы, но намерения к его преодолению людьми можно представить лишь двенадцатью типами (способами) с характерными отношениями иллюзорных категорий Субъекта (Я, внутреннего) и Объекта (Мира, внешнего)
ты тоже особо не принял во внимание.

Так что, тему будем реанимировать, или как дохтур сказал: в морг ?

ЗЫ. Не отвечено также по поводу замечаний о "методологии ДК"
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

#3449 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 11:54

Ярогор писал(а):
AKRESS писал(а):А... Ну да ладно... Не могу ничего противопоставить столь ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫМ выводам...
Обычно после таких выводов говорят аминь! и тема обсуждения плавно канает в небытиё :-D

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: Всё намного проще... :-D :-D :-D
Вчера впервые за некоторый период дождливой погоды установилась солнечная и теплая, поэтому на работе мы с мужиками решили пойти - взять сухого красного массандровского Каберне - и посидеть на берегу моря... Что успешло и реализовали... :-D :-D :-D Поэтому вчера вечером за благоразумное я счел особо сильно в глубокие философские диспуты не встревать и ограничился этим коротким сообщением... :grin: :grin: :grin: Поэтому - думаю - еще тему затронем... :wink: :wink: :wink: :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Зов ИНОЙ Вселенной

#3450 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 12:32

Короче - чё сёдни произошло ночью?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Снится, значит, мне какой-то сон - не оч помню преамбулу, - а потом во сне у меня появляется желание и какая-то ТЯГА к тому, что находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ нашей Вселенной... Т. е. не касательно, там, тех 3-х Вселенных с разными потоками времени или, там, 33-34 иных Миров, про которые говорил Лазарев, а именно тяга к чему-то ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОМУ и совершенно не связанному с ЭТОЙ структурой мироздания ВООБЩЕ...
И что дальше произошло?!
Дальше во сне у меня открывается 4-я сердечная чакра - Анахата - и через неё в направлении этого ИНОГО устремляется поток очень мощной энергии... Но момент в чем - я достаточно неплохо ЗНАЮ, каким может быть этот поток, когда он открывается во сне и из этой чакры начинает распространяться вовне энергия, даже если этот поток очень сильный - этот поток, несмотря на силу - просто истекает как энергия в каком-то длящемся режиме...
А ЗДЕСЬ произошло что-то невероятное - пошел не ПОТОК энергии, а произошел как-бы ВЗРЫВ устремления этого потока в направлении этого НЕЧТО...
И вследствие этого этот поток оказался настолько мощным, что срабатала автоматическая блокировка на уровне физиологии - поток экстренно перекрылся, потому что, скорее всего, его сейчас просто нельзя было бы выдержать без разрушительных последствий... И когда я после этого проснулся, то чисто физически в районе этой чакры ощущались реальные ощущения, свидетельствующие о энергетической силе произошеднего...
И что получается - получается, что эта ИНАЯ энергия, находящаяся в другой Вселенной, к которой попыталась столь интенсивно устремиться моя энергия, обладает для моей души гораздо большей ЦЕННОСТЬЮ, чем что-либо, находящееся в ЭТОЙ Вселенной...
Правильно-ли или нет я интерпретирую произошедшее - точно сказать не могу... Просто озвучиваю событие и даю свои предположения...
Интересно - можно ли здесь сказать что-то с позиции диагностики?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Где там Анарион?!... :unsure: :unsure: :unsure: :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3451 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 12:56

Ярогор писал(а):
AKRESS писал(а):Не вижу никаких ПРОБЛЕМ в части СОЧЕТАНИЯ ПОКЛОНЕНИЯ и СМЫСЛА, тем более - в рамках методологии ДК...
Вот в этом и проблема...
Методология ДК.... :/
В книгах ДК описание своего опыта есть, своего осмысления - тоже, а вот методологии я днём с огнём там не видел. Нормальной такой, которую и другой может использовать.
Понимаешь, когда СНЛ говорит о "структурах", "зацепках", рассказывая о своем опыте исследования с использованием своих! способностей - это еще можно понять. Но когда другие пытаются использовать эту "нестандартную" терминологию, да еще как "методологию"..., не имея таких же способностей - это смешно...

Вот в этом вся и проблема... :grin: :grin: :grin: :-D :-D :-D
А ты, наверное, не заметил, как на своих семинарах, когда Лазареву задают вопросы, то он ВНАЧАЛЕ даёт ЛОГИЧЕСКИЙ расклад события БЕЗ ДИАГНОСТИКИ... И только ПОТОМ уже ДИАГНОСТИРУЕТ, и, как правило, его ЛОГИЧЕСКИЕ выводы и выводы ДИАГНОСТИКИ СОВПАДАЮТ... И если более ВНИМАТЕЛЬНО смотреть за всем этим и АНАЛИЗИРОВАТЬ происходящее, а не ТОЛЬКО лишь самозабвенно водить хороводы вокруг кострищ и демонстративно противопоставлять себя некоему "неведическому" миру, то всему этому можно НАУЧИТЬСЯ... :wink: :wink: :wink:
А когда нет или ЖЕЛАНИЯ, или СПОСОБНОСТЕЙ к подобного рода обучению и применению чисто ЛОГИЧЕСКИГО подхода к этим вещам, то тогда только лишь и остаётся, что водить эти самые хороводы, и всем окружающим пытаться что-то демонстративно ДОКАЗАТЬ... А вот ЭТО уже даже не СМЕШНО, это уже ГРУСТНО, если не сказать большего... :( :( :(
:wink: :wink: :wink:
Последний раз редактировалось AKRESS Пт, 20 марта 2009, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3452 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 13:03

Ярогор писал(а):Кстати, судя по дальнейшим ответам, этот ключ:
Ярогор писал(а):Древние считали, что виды разъятия Единого неисчислимы, но намерения к его преодолению людьми можно представить лишь двенадцатью типами (способами) с характерными отношениями иллюзорных категорий Субъекта (Я, внутреннего) и Объекта (Мира, внешнего)
ты тоже особо не принял во внимание.

Странно... А я почему-то никакого КЛЮЧА в тех "12-ти апрельских тезисах" не увидел... Вот незадача... :unsure: :unsure: :unsure:
Наверно - тот товарищ, который это все написал, что-то перепутал - вероятно НЕ ДРЕВНИЕ, а САМ этот товарищ, мягко говоря, всё это выдумал... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3453 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 13:36

Ярогор писал(а):
Эта инфа у него разбросана по разным его книгам - придется подождать...
Если это интересно ещё кому-нибудь - пожалуйста... Я уже читал.

Что - все 8-мь ОСНОВНЫХ его книг?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Спойлер
Сотворение Мира, трилогия, том 1, "Спаси Себя"
Изображение

Сотворение Мира, трилогия, том 2, "Спаси Мир в Себе"
Изображение

Сотворение Мира, трилогия, том 3, "Спаси Мир вокруг Себя"
Изображение

Эльдибор, роман, Аркадий Петров
Изображение

Древо Жизни - научно-методическое пособие, часть 1.
Изображение

Древо Жизни - научно-методическое пособие, часть 2.
Изображение

Древо Жизни - научно-методическое пособие, часть 3.
Изображение

Древо Жизни - часть 1 - Кто ты, Человек?
Изображение
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3454 drovosek » Пт, 20 марта 2009, 14:50

AKRESS
Поскольку это не личная переписка, позволю себе вопрос со стороны:
А ты вчера "Апокалипсис" Гибсона не смотрел?
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#3455 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 15:04

Не - а чё там?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3456 drovosek » Пт, 20 марта 2009, 15:10

Там о последних днях империи майя. А так как Гибсон умеет ставить сцены и ловить настрой, то он поймал настрой Неоргаников, которые курировали майя.
Вот тебе и ИНАЯ ВСЕЛЕННАЯ.
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#3457 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 15:14

Нет - речь СОВЕРШЕННО О ДРУГОМ... Неорганики - это какая-то другая часть НАШЕГО МИРОЗДАНИЯ... А ТО было СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ!!! :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3458 Chebur » Пт, 20 марта 2009, 15:16

Рядом красивый лес есть, деревья, кустики, цветочки. А им всё соседние вселенные подавай. Нечего там нюхать. :hi-hi:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 1 месяц
О себе: рядовой запаса

#3459 AKRESS » Пт, 20 марта 2009, 15:20

Не - кажись - там ТОЖЕ прикольно!!! :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3460 drovosek » Пт, 20 марта 2009, 15:21

AKRESS
Ну коли "совершенно другое", то жди Анариона.

Chebur
Проблема в том, что это Акресса пришли нюхать.
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя