Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3401 скво » Чт, 19 марта 2009, 2:03

шизанулись? :wacko:
скво

#3402 Саяпин Андрей » Чт, 19 марта 2009, 4:52

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ! :smile:
Ярогор писал(а):Меня еще интересует один момент, раз тебе приемлимо понятие цикличности - кого тогда считать Богом,
Хороший вопрос, один из моих учителей в вопросах эзотерики научил меня такому пониманию: "Когда начинается разговор о Боге, определитесь сначала о каком Боге вы будете говорить. О том или тех кто создал человеков как вид, о том или тех кто создал жизнь на поанете Земля, о том или тех кто создал вселенную, о том или тех кто создал всё Мироздание".
AKRESS писал(а):А почему не потребовал точно также первоисточника в отношении фразы Саяпина Андрея - да потому, что это более обобщенные понятие, с которыми в той или иной мере и сам сталкивался, и поэтому ничего такого удивительного в этом нет...
Источник: группа контактёров живших в Приморье в г. Далнегорске, работали под управлением Алесандра Глаза. Саша в то время активно занимался эзотерикой и исследовал энергетическую структуру человека, с опорой на энергоструктуры головного мозга. Я у него учился. Сейчас к сожалению связь с ним потерянна.
НЕОСТАЛКЕР писал(а):Поклоняющийся смыслу -начинает нести бессмыслицу .Поклонение бессмыслице - приводит (со временем) к поклонению смыслу. (для особо понятливых - шутка.)
В каждой шутке есть доля шутки. :-D
AKRESS писал(а):т. е. нельзя зацепиться за ЧУЖИЕ СПОСОБНОСТИ - можно только за СВОИ
AKRESS, а если такая схема, кто-то имеет заметные способности, а кто-то нет, второй эти способности первого принимает за идеал и начинает кумирить носителя способностей. Конечно, всё выглядит как зацепка за личность, носителя способностей, но это, на мой взгляд, вторично, первичны всёже способности. Ваше мнение?
AKRESS писал(а):Возможно - ответ есть таким, что, допустим, если мы привязываемся к какой-то ЦЕННОСТИ, то эта ценность для нас является именно ЦЕННОСТЬЮ ТОЛЬКО ПОТОМУ, что у нас есть для самих себя ВНУТРЕННЕЕ ОБОСНОВАНИЕ ТОГО, ПОЧЕМУ ЭТА ЦЕННОСТЬ ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЦЕННОСТЬЮ... А ведь ЭТО - и есть как-раз таки наш ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!!
Хорошая формулировка. Тоесть, Вы рассмтриваете глубинный смысл как продукт системы ценносте для данной личности на данный момент времени?
Ярогор писал(а): Не люблю "Град", лучше снайперская винтовка Да и к "Граду" любого дурака допусти - в конце концов попадет... А вот из винтовки...
Не согласен. В армии служил в артилерии в реактивном дивизионе. Система "град", или БМ-20, БМ-21 имеет очень большую точност, + 10см, -10 см, как по удалению, так и по напрвлению, тоесть, на максимальной дальности в 20 км. можно попасть в форточку, если конечно правильно расчитать. Эти боевые машины достаточно сложны, и требуют специальной подготовки и выучки обслуживающего персонала, тобишь бойцов. Конечно я понимаю Вашу попытку алегоричности, но тут не согласен.
ТАНЯ: писал(а):Поэтому и смысл жизни теряется, когда нет Любви, потому что когда Любви нет - ничего нет. Любовь может быть к кому или чему угодно, но все кроме Бога не вечно, поэтому только любовь к Богу может давать ощущение счастье не омраченное потерями и болью.
Нет Татьяна, много людей которые видят смысл в накопительстве материальных ценностей и достижении материального благополучия, заявляя вслух что Любовь - это ерунда.
ТАНЯ: писал(а):Ужас, от вас с Анарионом с ума сойти можноТемы плодите как кроликов
Только у Акреса, на мой неискушонный взгляд, лучше получается, интересней.
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3403 Саяпин Андрей » Чт, 19 марта 2009, 4:54

НЕОСТАЛКЕР писал(а):Человек думающий о с воем выживании ,свободен от поисков смыслов ,поиск смысла -удел пресыщенного. Человек находящийся на грани смерти и отпускающий свои представления о смысле жизни , обретает в себе единственный смысл всего сущего -любовь.Единственный смысл любого смысла -доказать свою полную бессмысленность .Единственный смысл любого смысла -доказать свою полную несостоятельность относительно любви.Человек любящий жизнь ,и сохраняющий эту любовь в момент смерти ,обретает жизнь вечную . Человек делающий смыслом своей жизни любовь, в момент смерти вместе с жизнью теряет и видение смысла ,в этот момент он обретает любовь.Человек делающий смыслом своей жизни любовь ,и сохраняющий видение смысла в любви в момент смерти ,сам становится любовью .
Скопировал себе.
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3404 Amber » Чт, 19 марта 2009, 5:13

Неосталкер,
ЧЕЛОВЕКУ НУЖЕН ............ ЧЕЛОВЕК

Все дело лишь в том, что для чего он нужен. :roll:
Amber

#3405 Саяпин Андрей » Чт, 19 марта 2009, 5:14

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ! :smile:
immortelle писал(а):Саяпин Андрейя не поняла как НЕТ и могут быть рядомэто точно какое-то духовное истязаниеу васгоре от ума
Интересная оценка моего духовного состояния.
ScherNatUr писал(а):Это Он чего - искушал дьявола?
Это у них взаимно.
Как-то видел фильм о животных, там обезьяны сражаются на зеваниях, кто кого зеванием уморит. Простите вспомнил, это не в тему.
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3406 Саяпин Андрей » Чт, 19 марта 2009, 5:16

скво писал(а):шизанулись?
Это они так развлекаются, расслабляются перед очередным раундом дискуссий. :wacko:
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3407 ТАНЯ: » Чт, 19 марта 2009, 8:45

ЗДРАВСТВУЙТЕ Саяпин Андрей :grin:

Саяпин Андрей писал(а):Нет Татьяна, много людей которые видят смысл в накопительстве материальных ценностей и достижении материального благополучия, заявляя вслух что Любовь - это ерунда.
И оттого что кто-то что-то в чем-то видит Вы отрицаете то, что вижу я? :huh: :-D :-D
ТАНЯ:

#3408 immortelle » Чт, 19 марта 2009, 10:10

Саяпин Андрей писал(а):Интересная оценка
ваши смайлы любовь тройная ( :wub: :wub: :wub: ) предполагает приятие раскрытик навстречу - уж в диалоге так точно
а тут я вижу "НЕТ"
вот я и не поняла
что вы мне в мелочи отказали???
immortelle

#3409 Ярогор » Чт, 19 марта 2009, 11:21

ТАНЯ: писал(а):Темы плодите как кроликов :-D
А у них под рукой установка "Град" для добывания этих самых кроликов... :-D (тут Саяпин Андрей принялся уточнять, что не "аллегорическое" описание установки тоже требует хороших умений для попадания в форточку, но здесь употреблено именно аллегорически :wink: ).
Правда после этого и самих кроликов не найдешь :-D :-D :-D

Ну ладно, это лирическое отступление...
Итак, возвратимся к нашим баранам, тьфу, кроликам :smile:

AKRESS писал(а):А тут уже каждое слово будет иметь значение... :( :( :(
Я добавил - и их последовательность.

Возьмем название темы: Поклонение ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ
Первый же "кролик", который ни в тын, ни в ворота, - это само сочетание поклонения и смысла. Предлагаю отделить мух от котлет и начать рассматривать понятие ГЛУБИННОГО СМЫСЛА. Предлагаю со-СРЕДоТОЧиться на этом понятии.
Интересно, что само слово сосредоточиться имеет свой "глубинный смысл": (или передает ПервоСмысл слова)


Дыра и Точка

Постигни суть Троицы:
Это Дыра и Точка. Более нет формы.
И формула Троицы проста:
Всё – это то, что истинно,
Ничто – это то, что мнимо.

Дыра, Середина

Суть – Оно!
Суть – Среднего рода,
Среднее, иначе Середина,
Источник всего сущего.
Не Точка, но Дыра!
* * *
Постигни, это важно:
Суть – Единая Дыра.
В Дыре сосредоточен Мир,
Оттуда истекают все меньшие миры.
---------------------------
У Господа из Середины истекает в Среду
Время и превращается в Пространство.
Наполнившись, Пространство
Явит образ – Точку.
Что есть точка? То, что точится
Из Дыры, из Середины.
Так происходит связь двух сосудов,
Смычка Первых.

(с) ПРАВЕДЫ

Я предложил для рассмотрения понятие РАЗЪЯТИЯ в ключе падения в разъятие и преодоление разъятия.
Напомню:

ПервоЗакон

Постигни сложное:
В Троице Первый закон –
Да это Нет и Нет это Да.


Эти два процесса падения и преодоления разъятия лежат в основе всех остальных законов и применимы на любых уровнях - как микромира, так и макромира.

Звыняй, но дальше - зависит от тебя. Если хоть немного усвоил суть (по твоему - глубинный смысл), то продолжить можно в другом ключе, не плодя "кроликов".
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

#3410 Ярогор » Чт, 19 марта 2009, 11:24

Саяпин Андрей писал(а):Хороший вопрос, один из моих учителей в вопросах эзотерики научил меня такому пониманию: "Когда начинается разговор о Боге, определитесь сначала о каком Боге вы будете говорить. О том или тех кто создал человеков как вид, о том или тех кто создал жизнь на поанете Земля, о том или тех кто создал вселенную, о том или тех кто создал всё Мироздание".
Ведическая мудрость:
Боги наши - суть Великие Родичи наши
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

#3411 Amber » Чт, 19 марта 2009, 11:44

Не сильно ошибусь, предположив, что мужикам в проекте изначально предназначалась роль глуповатых программированных исполнителей, 'лошков'. Такое ИМХО вот.

Человеков,
нет, вы очень сильно ошиблись. Вообще мимо пролетели.

Вы не задумывались над тем, почему сверхспособных женщин часто бьют мужья?
скрытый текст:
(Галя, вроде не исключение )

А у меня в третьем классе истерика случилась из-за того, что меня в пионеры с первого захода не приняли.
Не потому, что мне эта красная тряпка была нужна, а потому, что мне казалось, что это ужасно несправедливо.
Я училась также хорошо, как и те несколько человек, которых приняли первыми, даже лучше некоторых из них.
Только вот в отличие от них совершенно не подлизывалась к учителям. Никогда не занималась подхалимажем.
Хотя, конечно, сейчас я понимаю, что дело было совершенно не в этом.
Справедливость - такое относительное понятие. Для человеков. Но не для Бога. Он всегда справедлив.

..дома меня долго не могли успокоить.
Зато после того раза меня уже мало задевало, кого там выделили и оценили, кто как выделился и чем.

К чему я это пишу?
Мало ли кто каким был в третьем классе.
И мало ли кого и когда били. И за что.
Amber

#3412 Музыка ветра » Чт, 19 марта 2009, 12:23

Человеков писал(а):а мне показалось, что ты такими считаешь их- мужа, Чебура, меня, и т п.
после твоего поста пошла к мужу спрашивать - прав ли ты - ну может что не вижу и не понимаю... :?
он сказал, что ему было бы легче, если бы это было таг))))

Миш, сильная женщина - это не обязательно враг, который растопчет и уничтожет, это в первую очередь отличный союзник.
Даже женщина может быть полноценной ;) и ей для этого совсем не обязательно уничтожить мужчину. :tongue:
не боись ;)
единственая реальность в этой жизни - Бог

надпись дня: нудный мужик
Музыка ветра
Аватара
Откуда: уфа
Сообщения: 254
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: бодхисаттва

#3413 AKRESS » Чт, 19 марта 2009, 12:38

Саяпин Андрей писал(а):
AKRESS писал(а):т. е. нельзя зацепиться за ЧУЖИЕ СПОСОБНОСТИ - можно только за СВОИ
AKRESS, а если такая схема, кто-то имеет заметные способности, а кто-то нет, второй эти способности первого принимает за идеал и начинает кумирить носителя способностей. Конечно, всё выглядит как зацепка за личность, носителя способностей, но это, на мой взгляд, вторично, первичны всёже способности. Ваше мнение?

Конечно - поправка имеет место быть - и даже когда я именно этот эпизод писал - и еще несколько подобных - то где-то отдавал себе отчет в том, что мое утверждение несколько категорично... Но тут я руководствовался больше не сколько абсолютной достоверностью этого утверждения, сколько той целью, для которой этот эпизод описывался - т. е. необходимостью более четко САКЦЕНТИРОВАТЬ внимание на самом ПРИНЦИПЕ того, что я хотел описать, в рамках моей переписки с ТАНЕЙ:, а поскольку этот момент был не сильно принципиальным, то в общем объеме излагаемой информации я не стал сильно заморачиваться и привел первый попавшийся пример, который пришел на ум... :smile: :smile: :smile: Как говорится - за всем не уследишь и иногда надо и подзабить... :smile: :smile: :smile: Хотя - находясь здесь в кругу продвинутых специалистов во многих сферах, постоянно приходится держать руку на пульсе - ибо если где-то чуть ссимулировал - тебе об этом сразу напомнят... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
Так - пойдем дальше... :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3414 AKRESS » Чт, 19 марта 2009, 12:44

Саяпин Андрей писал(а):
AKRESS писал(а):Возможно - ответ есть таким, что, допустим, если мы привязываемся к какой-то ЦЕННОСТИ, то эта ценность для нас является именно ЦЕННОСТЬЮ ТОЛЬКО ПОТОМУ, что у нас есть для самих себя ВНУТРЕННЕЕ ОБОСНОВАНИЕ ТОГО, ПОЧЕМУ ЭТА ЦЕННОСТЬ ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЦЕННОСТЬЮ... А ведь ЭТО - и есть как-раз таки наш ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!!
Хорошая формулировка. Тоесть, Вы рассмтриваете глубинный смысл как продукт системы ценносте для данной личности на данный момент времени?

Ну - в общем виде, наверное можно и так сказать... Единственный момент - возможно, что получается так, что это одна качественная сторона глубинного смысла, а ВТОРАЯ качественная сторона - это возможное соотнесение глубинного смысла именно с некой СТРУКТУРОЙ, тождественной СТРУКТУРЕ ЛЮБВИ... Какова КАЧЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА самой этой СТРУКТУРНОСТИ - то есть ЧТО это такое в принципе - в этой теме и идет попытка это понять... Пока - как получается... :? :? :?
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3415 Samersen » Чт, 19 марта 2009, 12:46

После того как Анарион продиагностировал Галю, она решила не появляться.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 95727
Темы: 469
С нами: 19 лет 10 месяцев

#3416 Нюра » Чт, 19 марта 2009, 12:50

Музыка ветра писал(а):
Человеков писал(а):а мне показалось, что ты такими считаешь их- мужа, Чебура, меня, и т п.
после твоего поста пошла к мужу спрашивать - прав ли ты - ну может что не вижу и не понимаю... :?
он сказал, что ему было бы легче, если бы это было таг))))

Миш, сильная женщина - это не обязательно враг, который растопчет и уничтожет, это в первую очередь отличный союзник.
Даже женщина может быть полноценной ;) и ей для этого совсем не обязательно уничтожить мужчину. :tongue:
не боись ;)

А я согласна с Человеков

Мой мужчина если бы я с этой хренью побежала к нему, послал бы меня по дружески.
Он другими вещами занимается.. Умными... Больно умный он..

А твой за тобой по сайтам бегает.. на поводочке..

Ну, что это такое? :vom:
Нюра

#3417 Бриджит » Чт, 19 марта 2009, 12:58

nura писал(а):Мой мужчина если бы я с этой хренью побежала к нему, послал бы меня по дружески.
Он другими вещами занимается.. Умными... Больно умный он..

А твой за тобой по сайтам бегает.. на поводочке..
понятие "умный" очень растяжимо и для каждого своё понимание.
А то, что твой умный потому что по сайтам за тобой не бегает - это как раз таки твоё понимание мужского ума.
Бриджит

#3418 ku_ka_re_ku » Чт, 19 марта 2009, 12:58

Василий Декармированный писал(а):Христос не только истинный Бог, но и истинный Человек.
а разве мона молиться на человека?
эт не есть сотворение кумира?
или у тя: как хачу так и верчу..
хачу Иисус-Бог и поклоняюсь-хачу -человек-и соответственно подстраиваюсь..
не есть ли это рабство лукавому? лично с ТВОЕЙ стороны?
drovosek писал(а): immortelle писал(а):а вы общаетесь с опорой на что?


А на это (глубокомысленно тыкая пальцем себе в лоб)
:smile:

:grin:
а МЫ на это!(с улыбкой положа правую ладонь на грудь в районе сердца) :wink:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3958
Темы: 22
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: психотерапевт Творец

#3419 Музыка ветра » Чт, 19 марта 2009, 12:59

nura писал(а):А твой за тобой по сайтам бегает.. на поводочке..
мой муж зарегился на этом форуме раньше меня, если что ;) это я за ним на поводочке бегаю..
и хотела бы я посмотреть на то, как смогла бы запретить своему мужу высказывать свое собственное мнение! :grin:
единственая реальность в этой жизни - Бог

надпись дня: нудный мужик
Музыка ветра
Аватара
Откуда: уфа
Сообщения: 254
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: бодхисаттва

#3420 Музыка ветра » Чт, 19 марта 2009, 13:04

да, кстати, nura, а ты считаешь, что у мужа и жены должны быть разные увлечения в том числе и разные форумы, да?
единственая реальность в этой жизни - Бог

надпись дня: нудный мужик
Музыка ветра
Аватара
Откуда: уфа
Сообщения: 254
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: бодхисаттва

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя