Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3161 immortelle » Вс, 15 марта 2009, 21:41

AKRESS писал(а):Вот вопрос - почему вообще, именно на стратегическом уровне, должны возникать страх, недовольство и желание уклонипться от тех возможных разрушений и травмирующих ситуаций, которые запланированы в нашей жизни как, допустим, следствие отработки нами кармических программ?!
простой вопрос
противоречие сознания и подсознания, т.е. ума и души
immortelle

#3162 AKRESS » Вс, 15 марта 2009, 21:51

Если идёт СТРАХ - значит есть какая-то ЦЕННОСТЬ, которую боишься потерять... Если будущее и так будет разрушено - то тогда за него нельзя зацепиться...
Значит - идет зацепка за НАСТОЯЩЕЕ как ценность... За то настоящее, которое сейчас СТАБИЛЬНО... :unsure: :unsure: :unsure:
Следовательно - необходимо научиться воспринимать как ЦЕННОСТЬ не только СОЗИДАНИЕ, но и РАЗРУШЕНИЕ... Ну - естественно - не поклоняться им при этом... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3163 immortelle » Вс, 15 марта 2009, 21:56

у разума есть точка зрения на ценности, ээтим он от души отличается, потому что душа это воплощение жизненности - она по любому вечно живая, для нее нет угроз - опасностей
а разум навязывает эту раздвоенность
immortelle

#3164 leon » Вс, 15 марта 2009, 21:59

Ольга

Как по мне, то на стратегических уровнях их там нет. :smile:
Высматривать копыта под каждым кустом свойственно не стратегическим, а тактическим уровням. :angel:
leon
Аватара
Сообщения: 4819
Темы: 32
С нами: 20 лет 7 месяцев

#3165 Chebur » Вс, 15 марта 2009, 23:14

Человеков писал(а):Не сильно ошибусь, предположив, что мужикам в проекте изначально предназначалась роль глуповатых программированных исполнителей, 'лошков'. Такое ИМХО вот.
Миша, искренность -это хорошее качества :approve:
Человеков писал(а):Простите, если обидел.
Почему ты боишься быть искренним? Потому что тяжело потерять свой имидж светлого человека. Но ведь внутри есть слои, которые совсем не светлые. Если они выйдут, то пойдет любовь. А пока идёт страх вывести их наружу. Ну так тренируйся на бодхисатвах, мы поймём :rose:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: рядовой запаса

Re:

#3166 Ольга » Вс, 15 марта 2009, 23:28

AKRESS писал(а):Если идёт СТРАХ - значит есть какая-то ЦЕННОСТЬ, которую боишься потерять... Если будущее и так будет разрушено - то тогда за него нельзя зацепиться...
Значит - идет зацепка за НАСТОЯЩЕЕ как ценность... За то настоящее, которое сейчас СТАБИЛЬНО... :unsure: :unsure: :unsure:
Следовательно - необходимо научиться воспринимать как ЦЕННОСТЬ не только СОЗИДАНИЕ, но и РАЗРУШЕНИЕ... Ну - естественно - не поклоняться им при этом... :unsure: :unsure: :unsure:

Смысловато канешно :wink: , но говорит это о том, что нет доверительного отношения к Богу-Жизни. Хотя в этом и есть сложность , от которой и выстраивается связь , о которой упомянул и Леон

leon писал(а):Ольга

Как по мне, то на стратегических уровнях их там нет. :smile:
Высматривать копыта под каждым кустом свойственно не стратегическим, а тактическим уровням. :angel:

И если Жизнь принимается как Ценность, тогда Она и есть Созидание и нет никаких разрушений, о которых может говорить только наше восприятие.
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 20 лет 8 месяцев

#3167 Кнопка » Вс, 15 марта 2009, 23:40

Solarius писал(а):Карма не позволяет человеку открыться Богу, это факт.
имхо - для открытия себя Богу человеку и дана свобода воли. Не карма не позволяет, а страх потерять контроль.
Путь предполагает расстояние.
Если Он близок, вам не нужен путь.
Воистину, становится смешно
При виде рыб, в воде томящихся от жажды.

Кабир
Кнопка
Аватара
Сообщения: 150
Темы: 4
С нами: 18 лет 8 месяцев
О себе: Солнечный ветер

#3168 Ангел Скво » Пн, 16 марта 2009, 0:53

Вот затейник- то, Акрез!респект :grin: :approve:
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3169 Александэр » Пн, 16 марта 2009, 1:27

Хорошо написал.

AKRESS писал(а):И вот кстати - а не происходит ли в ДК такой процесс, когда мы под видом отбрасывания неких ЦЕННОСТЕЙ вместе с МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ частью этих ценностей отбрасываем и БОЖЕСТВЕННОЕ,
Ну, мы не отбрасываем ценности, мы преодолеваем зависимость от них, кумирство.
AKRESS писал(а):Получается так, что ЛЮБОВЬ не может существовать без ГЛУБИННОГО СМЫЛА, где ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ – это и есть то НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ, которое и любит ЛЮБОВЬ как таковая, сама являющаяся НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ БОЖЕСТВЕННЫМ…
Я бы сказал проще, любовь это и есть.. смысл.
:smile:
Последний раз редактировалось Александэр Пн, 16 марта 2009, 8:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Александэр

#3170 Solarius » Пн, 16 марта 2009, 8:44

Кнопка писал(а):Не карма не позволяет, а страх потерять контроль.
Что-то было сделано в прошлом, раз страх появился.
У любви тысячи аспектов, и в каждом из них - свой свет, своя печаль, свое счастье и свое благоухание. Константин Паустовский
Solarius M
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 29
С нами: 20 лет 2 месяца

#3171 leon » Пн, 16 марта 2009, 8:44

AKRESS писал(а):И вот кстати - а не происходит ли в ДК такой процесс, когда мы под видом отбрасывания неких ЦЕННОСТЕЙ ...

Где в ДК Вы увидели отбрасывание? :unsure: ?
leon
Аватара
Сообщения: 4819
Темы: 32
С нами: 20 лет 7 месяцев

#3172 Музыка ветра » Пн, 16 марта 2009, 8:49

Человеков писал(а):Думаю, Музыке Ветра, как координатору проекта 'Гура Галя и ее Бодхи', пора поделиться с нами. Как группа умных и чувствительных девушек решила улучшить свою судьбу, получить свою долю счастья. Какие пути они избрали для этого, какие методы использует это 'сестринство', какие успехи на сегодня у них, в чем неудачи. Думаю, Не сильно ошибусь, предположив, что мужикам в проекте изначально предназначалась роль глуповатых программированных исполнителей, 'лошков'. Такое ИМХО вот.
Мишь - спасибо за такую высокую роль, которую ты мне выделил в этом проекте! :grin: :wub:
Да нормально все..общаемся.улыбаемся...
ты мужчин чего лошками счас обозвал? :huh: может наверное дело в том, что Галя - женщина?
единственая реальность в этой жизни - Бог

надпись дня: нудный мужик
Музыка ветра
Аватара
Откуда: уфа
Сообщения: 254
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: бодхисаттва

#3173 Саяпин Андрей » Пн, 16 марта 2009, 9:04

ЗДРАВСВУЙТЕ СЕ! :smile:
AKRESS писал(а):Протест отклонен - следующий!!!
Это уже стало нормой Вашего поведения. Но вот такой вопрос, Вы сами писали что не читали Лазарева, отчего тогда такие судейские действия? Или я Вас не правильно понял?
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3174 ТАНЯ: » Пн, 16 марта 2009, 9:10

AKRESS писал(а):Ведическая традиция - где есть Брахма, Вишну и Шива...
Не, не так. Брахман - или безличный вездесущий дух(Святой Дух), Параматма - аспект Всевышнего, находящийся в сердце каждого живого существа(Бог Сын), и Верховная Божественная Личность( Бог Отец).
В православии то же самое.
И еще, все создано из энергий Господа -так значится в Индуизме, так начинает говорить и СНЛ, ну а я это только подозреваю, что вся суть в энергиях, :? где основная энергия - любовь. Энергия есть там, где есть противоположности которые не уничтожают друг друга, а "сотрудничают". Когда исчезают противоположности, жизнь останавливается и все рушится. Там где нет движения, Бога получается нет, или наоборот, там где нет Бога, там нет движения энергий.
AKRESS писал(а):Когда мы начинаем смещать акцент восприятия с этой НЕУЛОВИМОЙ и НЕОПРЕДЕЛЯЕМОЙ Божественной составляющей на МЕХАНИСТИЧЕСКУЮ часть того, на базе чего проявилось БОЖЕСТВЕННОЕ, то это и становится сосворением КУМИРА и поклонением ему... Что и есть дьяволизм...
И получается так, что, вроде, главным для нас должно быть только Божественное, согласно Заповедям, а с другой стороны - это Божественное, получается так, не может для нас быть проявленным минуя механистическую, т. е., по сути, дьявольскую, составляющую...
Т. е. в своей основе Божественное и дьяволизм кардинально отделены друг от друга по своему КАЧЕСТВУ, а с другой стороны - не могут быть отделенными друг от друга, ибо подобное отделение приведет к утрате качества и того, и другого...
Гы :grin: Из твоих умствований можно сделать вывод, что все что ты не можешь определить и присвоить себе это Божественное, а то что можешь это дьявольское :wink:
ТАНЯ:

#3175 Саяпин Андрей » Пн, 16 марта 2009, 9:18

ScherNatUr писал(а):ЗНАТЬ и СЧИТАТЬ тоже две большие разницы
Не совсем, даже когда "считаю", то всё равно на основе каких-то знаний.
ScherNatUr писал(а):а я думаю, что если падаешь с крыла храма, то гибнешь от оторванности от Бога
а если со скалы?
Интересная градация, если высота крыла здания, то одга причина, если башня, то вторая, если скала, то третья. Конечно, если мы будем говорить о храме как о явлении, алегоричо, то имеет значение откуда падать причина.
ScherNatUr писал(а):заповедью НЕ УБИЙ запрещается убивать любое творение Божие - ЛЮБОВЬ как в себе, так и в других
самоубийство - убийство Любви у сЭбэ
Интерсное мнение, не более.
ScherNatUr писал(а):Он - сын Человеческий, и его искушения в начале славных дел - пример всем, кто хочет быть с Богом, что подстерегает чела на пути к Нему
а то, как ОН с ними разделался показывает нам путь к Богу
Хорошо что В это понимаете, я писал больше для тех, кто считает Христа только богом.
ScherNatUr писал(а):чего-нить жидкого
Ну, кому как, я, например сок предпочитаю.
ScherNatUr писал(а):добавлю -
плавное развитие - по спирали
только тут я еще не очень знаю
пока только догадываюсь
Правильно догадываетесь. Слышали наверно не раз фразу, типа "Судьба повторяется". Нет, просто происходят события похожые на произошедшие прежде.
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 17 лет 4 месяца

#3176 Юна » Пн, 16 марта 2009, 9:49

Получается, в одинаковых условиях один человек будет счастлив. А другой в тех же условиях несчастен. Первый будет видеть всё материальное сквозь Божественное, то есть изначально воспринимать всё как волю Бога, лучше и справедливей которой нет. И без которой ничего нет. Следовательно всё, что вокруг него есть проявление Божественной Любви. В том числе к нему. Тогда и боли нет, или она тождественна счастью.
А второй будет то же материальное видеть как испытание его Любви. То есть изначально как страдание. И всё материальное будет вызывать в нем попытки героически победить свои реакции, которые он сам же и сделал. И в его жизни будут страдания как непременная составляющая, так как он будет не принимать материальное, а преодолевать его.
Юна
Аватара
Откуда: Самара
Сообщения: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#3177 Ярогор » Пн, 16 марта 2009, 10:04

Ну и замутил ты, AKRESS !!!
Не мешало бы классиков почитать, прежде чем излагать такие серъёзные темы :smile:

М.Ю. Лермонтов

БОРОДИНО

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
.....
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди;
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
......


Скажи-ка, дядя :-D , написав вот это:
AKRESS писал(а):И к вопросу о Святой Троице - Христианская религиозная интерпретация этого - Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух Святой, как представляется, менее точно отображают это явление, чем Ведическая традиция - где есть Брахма, Вишну и Шива...
ты чем думал???

Ведическая философия имеет в своей основе

ПервоЗакон

Постигни сложное:
В Троице Первый закон –
Да это Нет и Нет это Да.

Еще именуемый как ТриГлав.

А теперь хорошо подумай над своим утверждением:
Получается то, что КАЧЕСТВО ПРОЯВЛЕННОГО Мира ОТДЕЛЕНО от КАЧЕСТВА БОЖЕСТВЕННОГО...
в свете этого ПервоЗакона...

потом продолжим, когда созреет у тебя лично "цветок папоротника" :wink:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

#3178 Магнит » Пн, 16 марта 2009, 10:30

AKRESS
Ярогор писал:
А теперь хорошо подумай над своим утверждением:
Получается то, что КАЧЕСТВО ПРОЯВЛЕННОГО Мира ОТДЕЛЕНО от КАЧЕСТВА БОЖЕСТВЕННОГО...

в свете этого ПервоЗакона...

потом продолжим, когда созреет у тебя лично "цветок папоротника"
Не переживай AKRESS...Галлилей тоже в тюрьме сидел...
Магнит
Аватара
Откуда: РФ
Сообщения: 251
С нами: 17 лет 4 месяца

#3179 AKRESS » Пн, 16 марта 2009, 11:12

Ярогор писал(а):Ну и замутил ты, AKRESS !!!
Не мешало бы классиков почитать, прежде чем излагать такие серъёзные темы :smile:


потом продолжим, когда созреет у тебя лично "цветок папоротника" :wink:

Угу... :ugu: :ugu: :ugu: Классика - эт хорошо - особенно в сфере грамотности русскоязычного правописания... :smile: :smile: :smile: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3180 Ярогор » Пн, 16 марта 2009, 11:19

AKRESS писал(а):Угу...
А по теме подумать???
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 18 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя