Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#3121 ScherNatUr » Сб, 14 марта 2009, 22:10

ku_ka_re_ku
AKRESS
:huh:
ВЫ ЧЕГО? разводитесь?
:cry: :cry:
ScherNatUr

#3122 ТАНЯ: » Сб, 14 марта 2009, 22:12

ScherNatUr писал(а):Нету там, того, чего может конфликтовать
там не нужно находить консенсус
там один интерес на всех - ЛЮБИТЬ
понятно, любовь для тебя - смерть :smile:
ТАНЯ:

#3123 ku_ka_re_ku » Сб, 14 марта 2009, 22:18

AKRESS писал(а):В раю ты, в раю..
:cool:
дык МНЕ то и за деньги не нать ; и даром не нать..тваво одобрямс.. :hi-hi:
ты Свой АД то твори токма для себя..
и нефиг здеся муть свою разбрызгивать..
и соску сабе оставь..
коль :Enema: :Enema: :Enema: давно не прохьфилактировал.. :hi-hi:
ТАНЯ: писал(а):любовь для тебя - смерть :smile:
:hi-hi:
Танюш..
ну нету понятия :смерть...для ЛЮБВИ..
пока тебе реальна смерть-ты не поймёшь ни Меня ни Нату..
просьба..
не охаивай того,чего непонимаешь..
самой же потом отмываться..
Спойлер
(ведь уже давно колбасит то тебя! неужели ещё не понятно?)
Меня не слушаешь-Иисуса послушай..про исходящий фактор осквернения.. :rose:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3958
Темы: 22
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: психотерапевт Творец

#3124 AKRESS » Сб, 14 марта 2009, 22:18

ScherNatUr
ТАНЯ:

А вы чё - тоже?!... :huh:

:unsure: :unsure: :unsure:

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Re:

#3125 ТАНЯ: » Сб, 14 марта 2009, 22:23

AKRESS писал(а):ScherNatUr
ТАНЯ:

А вы чё - тоже?!... :huh:

:unsure: :unsure: :unsure:

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
:-D :-D :-D
Да не, я мимо проходила. :?
ТАНЯ:

#3126 Ангел Скво » Сб, 14 марта 2009, 23:32

Yella писал(а):Цель создания системы- мировое господство.
Это вам про христианство втирали.
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3127 Ангел Скво » Сб, 14 марта 2009, 23:50

прототип христианства
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3128 Ангел Скво » Вс, 15 марта 2009, 0:08

в веру не идут.идут в безверие.
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3129 Ангел Скво » Вс, 15 марта 2009, 0:27

Yella писал(а):Настоящему верущему
Каковы критерии настоящести?
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3130 ku_ka_re_ku » Вс, 15 марта 2009, 1:13

Ангел Скво писал(а):критерии
критерий один на все времена:
умение ЛЮБИТЬ..
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3958
Темы: 22
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: психотерапевт Творец

#3131 Ангел Скво » Вс, 15 марта 2009, 1:28

Yella писал(а):Нельзя пощупать
:grin:
ku_ka_re_ku писал(а):ЛЮБИТЬ..
да
Восклицаю в любви и боли о будущем и прошлом, всегда один.@
Ангел Скво
Аватара
Сообщения: 786
Темы: 2
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: все

#3132 Человеков » Вс, 15 марта 2009, 6:06

Думаю, Музыке Ветра, как координатору проекта 'Гура Галя и ее Бодхи', пора поделиться с нами. Как группа умных и чувствительных девушек решила улучшить свою судьбу, получить свою долю счастья. Какие пути они избрали для этого, какие методы использует это 'сестринство', какие успехи на сегодня у них, в чем неудачи. Думаю, Не сильно ошибусь, предположив, что мужикам в проекте изначально предназначалась роль глуповатых программированных исполнителей, 'лошков'. Такое ИМХО вот.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4826
Темы: 71
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: Не мужик. А барин.

#3133 Человеков » Вс, 15 марта 2009, 6:23

Как говорят древние Писания- чтобы расти, надо идти туда, где есть искренность. И любое общение- есть обмен кармой. Простите, если обидел.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4826
Темы: 71
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: Не мужик. А барин.

#3134 Кнопка » Вс, 15 марта 2009, 12:05

Человеков писал(а):любое общение- есть обмен кармой
баян. :tongue:

А предыдущий пост неплохо раскрыл все твои страхи.. "лошком", знач, боишься оказаться, женщинам под пяту попасть.. Было бы смешно.. если б это не было опытом твоих прошлых жизней.. Ну да ладно, я опять сочиняю, не грузись.. :wink:
Путь предполагает расстояние.
Если Он близок, вам не нужен путь.
Воистину, становится смешно
При виде рыб, в воде томящихся от жажды.

Кабир
Кнопка
Аватара
Сообщения: 150
Темы: 4
С нами: 18 лет 8 месяцев
О себе: Солнечный ветер

#3135 Brittany » Вс, 15 марта 2009, 12:21

Кнопка писал(а):Ты хочешь, чтобы Бог ориентировался на мнение людей (далеко не всегда верное, святых попирали и распинали), и подстраивал Свою волю под их мнение? Ну-ну..
Я ничего не хочу. Я тебе говорю то, что есть. Твоё право это оспаривать.
Однако замечу, что, по твоей логике, Бог ориентируется на мнение людей. Имя называть не буду. :smile:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71938
Темы: 360
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

#3136 Кнопка » Вс, 15 марта 2009, 12:50

Nora писал(а):Твоё право это оспаривать.
зачем? Что Богу до моих споров.. :hi-hi:
Путь предполагает расстояние.
Если Он близок, вам не нужен путь.
Воистину, становится смешно
При виде рыб, в воде томящихся от жажды.

Кабир
Кнопка
Аватара
Сообщения: 150
Темы: 4
С нами: 18 лет 8 месяцев
О себе: Солнечный ветер

#3137 MAXim » Вс, 15 марта 2009, 13:59

Кнопка писал(а):нет, этим занимается Бог.

А чем еще Бог занимается?
MAXim

Цветок папоротника

#3138 AKRESS » Вс, 15 марта 2009, 15:09

Вот есть БОЖЕСТВЕННОЕ, а есть ДЬЯВОЛИЗМ... Ну - во всяком случае - в ДК это понятие используется...
Что есть Божественное?!
Вот мы смотрим на цветок подснежника - у нас могут визникнуть некие высокие чувства - смесь восторга, радости, восхищения, любви и т. д...
При этом - мы в этот момент не думаем о том, что этот цветок состоит, там, из пестика, тычинок, стебля, корней, не думаем, какой у цветка метаболизм, какое строение клеток, молекул, вокпуг каких орбиталей вращаются электроны вокрыг протонов и какими закономи описывается их движение...
НО: для того, чтобы мы в итоге получили вот то наше чувство восторга от созерцания цветка, то все эти атомы, молекулы и т. д. ДОЛЖНЫ БЫТЬ - то есть БЕЗ этого всего не будет и нашего чувства ЛЮБВИ...
То же самое и когда мы кого-то любим...
То есть - для восприятия БОЖЕСТВЕННОГО совершенно не обязательно воспринимать при этом механистическую часть, которая непосредственно с самим этим Божественным НИКАК НЕ СВЯЗАНА по своему КАЧЕСТВУ... С другой стороны - каким-бы ни было детальное восприятие КАЧЕСТВА механистической части - восприятие именно этого механистического КАЧЕСТВА не даст перехода к восприятию БОЖЕСТВЕННОГО КАЧЕСТВА...
Это всё понятно...
Что из этого получается?!
Получается то, что КАЧЕСТВО ПРОЯВЛЕННОГО Мира ОТДЕЛЕНО от КАЧЕСТВА БОЖЕСТВЕННОГО...
И Божественное качество выступает как НЕУЛОВИМАЯ и не поддающаяся ОПРЕДЕЛЕНИЮ структура... Т. е., возвращаясь к теме неопределенности, Божественное есть НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, то есть таким, что нельзя привязать к чему-то тому, что можно пощупать, взвесить, измерить и т. д. и т. п...
А то качество, которое, в отличие от Божественного, МОЖНО взвесить и измерить, по сути, выступает в качестве НЕБОЖЕСТВЕННОЙ составляющей...
То есть Божественное просто ЕСТЬ, но не значит, что где-то и в чем-то конкретно-проявленном... Божественное - которое "Царство Небесное внутри нас есть" - есть, с одной стороны, наше ВОСПРИЯТИЕ, и с другой стороны - эта неуловимая для определения Божественная составляющая объекта восприятия...
Теперь что получается?!
Когда мы начинаем смещать акцент восприятия с этой НЕУЛОВИМОЙ и НЕОПРЕДЕЛЯЕМОЙ Божественной составляющей на МЕХАНИСТИЧЕСКУЮ часть того, на базе чего проявилось БОЖЕСТВЕННОЕ, то это и становится сосворением КУМИРА и поклонением ему... Что и есть дьяволизм...
И получается так, что, вроде, главным для нас должно быть только Божественное, согласно Заповедям, а с другой стороны - это Божественное, получается так, не может для нас быть проявленным минуя механистическую, т. е., по сути, дьявольскую, составляющую...
Т. е. в своей основе Божественное и дьяволизм кардинально отделены друг от друга по своему КАЧЕСТВУ, а с другой стороны - не могут быть отделенными друг от друга, ибо подобное отделение приведет к утрате качества и того, и другого...
Божественное не сможет быть ПРОЯВЛЕННЫМ, а механистическая часть утратит смысл своего существования...
И вот здесь, получается, и сокрыт смысл дуальности частицы как волны и корпускулы одновременно... Т. е. частица существует для того, чтобы быть ВОЛНОЙ и этим самым обнимать весь Мир и любить его - т. е. реализовывать функцию Божественного, но, с другой стороны, само существование этой частицы возможно лишь на основе механистической части - корпускулы - т. е. времени, пространства, материи... И, вспоминая Лазарева, - он говорил, что 666 проецируется именно на эту механистическую часть - время, пространство, материю...

Теперь - что есть переходом количества в качество?!
Есть некое КОЛИЧЕСТВО, которое, по своей сути, есть проявлением механистической части... То есть от того, 10 или 1000 атомов какого-то вещества будет в совокупности - это на восприятие Божественного никак не повлияет... То есть само по себе количество не дает выхода на Божественное...
А вот когда происходит ПЕРЕХОД количества в качество - то получается так, что на базе механистической части, в своем качестве не отражающей Божественного, появляется НОВОЕ КАЧЕСТВО, которое уже и есть БОЖЕСТВЕННЫМ...
А переход осуществляется на базе структуры ЛОГОС - СЛОВО ОТЦА...

И когда с течением времени в этом новом качестве Божественное начинает УТРАЧИВАТЬСЯ, и идет переход на МЕХАНИСТИЧЕСКУЮ часть - т. е. идет ПОКЛОНЕНИЕ КУМИРАМ МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ, - то тогда как-бы происходит гибель прежнего качества, в котором проявление Божественного исчерпалось, и рождается НОВОЕ КАЧЕСТВО с НОВЫМ БОЖЕСТВЕННЫМ СМЫСЛОМ...
И мгновенные иверсии частиц в волну и корпускулу есть отображением этого процесса рождения нового качества - его гибели - и опять нового возрождения...
И к вопросу о Святой Троице - Христианская религиозная интерпретация этого - Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух Святой, как представляется, менее точно отображают это явление, чем Ведическая традиция - где есть Брахма, Вишну и Шива...
Здесь можно отождествить все это так, что Вишну - это проявление Божественного - волнового аспекта, Шива - механистической части - корпускулярного аспекта, а Брахма - как Дух Святой - то, что одновременно ОБЪЕДИНЯЕТ и РАЗДЕЛЯЕТ эти две противоположности... И, кстати, в "Третьем открытии Силы" Шива, - хранитель Йоги на этом этапе (а до него был Вишну - они периодически меняются местами...) - назвал себя, в т. ч., и проявлением ДЬЯВОЛА...
И получается - что ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ ДЬЯВОЛИЗМА есть не БОЖЕСТВЕННОЕ в его ВЫСШЕМ аспекте Святого Духа - где Божественное и Дьявольское ЕДИНЫ в рамках их некой одновременной трансцендентной НЕДЕЛИМОСТИ и РАЗДЕЛЕННОСТИ, а то Божественное, которое заключено в аспекте Вишну...

То есть - при поклонении какой-либо механистической составляющей процесса это дает то, что называется дьяволизмом и сотворением кумиров... Т. е. - если ты делаешь картину из песка, то нет необходимости поклоняться самому песку, вместо того, чтобы просто увидеть Божественное в скоротечном рисунке на песке...
И, как говорил Лазарев, желание сделать свою любовь ВЕЧНОЙ есть одним из мощных нарушений... А ведь это происходит именно тогда, когда мы переносим аспект с НЕОПРЕДЕЛЕННОГО БОЖЕСТВЕННОГО на механистическую часть того, в чем проявляется это Божественное...

Но – точно также, как дьяволизмом есть поклонение НЕБОЖЕСТВЕННОМУ, точно также ОТТОРЖЕНИЕ НЕБОЖЕСТВЕННОЙ – механистической части – есть таким же дьяволизмом и СОТВОРЕНИЕМ КУМИРА… А почему – а потому, что если ты нормально и гармонично НЕ воспринимаешь ЕДИНОЕ МИРОЗДАНИЕ во всех его проявления – и Божественном, и условно-небожественном, то тогда этим самым ты не воспринимаешь ЕДИНОГО БОГА, а начинаешь поклоняться КАКОЙ-ТО ИЗОЛИРОВАННОЙ ЧАСТИ – либо одному лишь БОЖЕСТВЕННОМУ – и это ведет к тому, что называется в ДК ДУХОВНОСТЬ, ИДЕАЛИЗМ и т. д., либо одному лишь МЕХАНИСТИЧЕСКОМУ – и это дает поклонение материалистическому…
То есть – и то, и то – ПАТОЛОГИЯ…
То есть – необходимо не делать кумира и ни из того, и ни из другого, и, при этом, не отторгать ни того, ни другого… И ПОКЛОНЕНИЕ чему-то условно-ВНЕШНЕМУ есть проявлением РЕВНОСТИ (при разрушении этой ценности…), а ОТТОРЖЕНИЕ чего-то условно-внешнего есть проявлением ГОРДЫНИ… И наоборот - ПОКЛОНЕНИЕ чему-то условно-ВНУТРЕННЕМУ есть проявлением ГОРДЫНИ, а ОТТОРЖЕНИЕ чего-то условно-внутреннего есть проявлением РЕВНОСТИ (при разрушении этой ценности…)…

И вот кстати - а не происходит ли в ДК такой процесс, когда мы под видом отбрасывания неких ЦЕННОСТЕЙ вместе с МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ частью этих ценностей отбрасываем и БОЖЕСТВЕННОЕ, незримо и неопределенно присутствующее в каждой такой механистической части, а из самого НЕОПРЕДЕЛЕННОГО БОЖЕСТВЕННОГО пытаемся сделать некую новую ЦЕННОСТЬ, которая приводит к тому, что мы начинаем поклоняться не этому НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ Божественному, а его чисто МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ?!...

И ЧТО есть СИЛА?! Сила - это ТО, что когда ты в некой совокупности механистических частей этого Мироздания вдруг сумеешь ощутить то неподдающееся никакому описанию и определению НЕЧТО, что и есть этим самым неуловимым БОЖЕСТВЕННЫМ... То есть увидишь невидимый ВЫСШИЙ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ как некое новое Божественное качество...

И вот возвращаясь к эпизоду из Петрова:
«И открылась в беспредельности высота миропонимания и глубина миропознания. И глубинный смысл - был высотой, а высота любви – глубиной созданного.».

Получается так, что ЛЮБОВЬ не может существовать без ГЛУБИННОГО СМЫЛА, где ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ – это и есть то НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ, которое и любит ЛЮБОВЬ как таковая, сама являющаяся НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ БОЖЕСТВЕННЫМ…

И к названию темы – ЦВЕТОК ПАПОРОТНИКА – как известно – у папоротника чисто биологически цветов нет – размножается спорами… Но в народной традиции существует устойчивое представление о Цветке папоротника как о каком-то волшебном и мистическом явлении, распускающемся только в одну ночь в году - на Ивана Купала… И, получается, что символ Цветка папоротника как нельзя лучше отражает суть БОЖЕСТВЕННОГО – когда никакой механистической части – реального биологического цветка – нет, а сам цветок папоротника – есть как трансцендентное восприятие его неопределенной Божественной сути… :fly: :fly: :fly:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#3139 Кнопка » Вс, 15 марта 2009, 15:12

MAXim писал(а):А чем еще Бог занимается?
спроси у Него.. если не боишься ;)
а вот из Евангелия:
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
Путь предполагает расстояние.
Если Он близок, вам не нужен путь.
Воистину, становится смешно
При виде рыб, в воде томящихся от жажды.

Кабир
Кнопка
Аватара
Сообщения: 150
Темы: 4
С нами: 18 лет 8 месяцев
О себе: Солнечный ветер

#3140 MAXim » Вс, 15 марта 2009, 15:14

Кнопка писал(а):
MAXim писал(а):А чем еще Бог занимается?
спроси у Него.. если не боишься ;)
а вот из Евангелия:
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
Руководит падением птиц на землю и считает волосы на головах?
MAXim

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя