Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#2401 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 18:15

:obida: :obida: :obida:
А на других я и не был... :obida: :obida: :obida:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2402 Abdula » Пт, 27 февраля 2009, 18:16

AKRESS писал(а):AKRESS Пт, 27 фев 2009, 17:27
Abdula - Дык а никто и не отбрасывает ни один из всех этих способов... И заимствование чужой информации - анализ ее с т. з. достоверности и т. п... И разработка своих исследований, на личном опыте... Работа и на уровне сознания, и на уровне интуиции, и на уровне эмоционального восприятия души... Просто в рамках ФДК наиболее удобно - чисто из способа передачи информации, излагать именно интеллектуальную информацию, преимущественно... Эмоции можно-то передать, но не всегда это возможно, да и не всегда есть в этом смысл... :unsure: :unsure: :unsure:
А раз ФДК - именно форум для ЛОГИЧЕСКОЙ информации - ею, родимой, преимущественно и пользуемся... :unsure: :unsure: :unsure:


Я понимаю Вас, начинал в 90-х я тоже с анализа, но пройдя практики разные я и понял и осознал что НЕ БЫВАЕТ ОДНОЙ ИСТИНЫ НЕИЗМЕННОЙ Об этом ниже, а тут замечу простой пример относительности - Вам приятен вкус Пива, до те пор пока Вы не решили то он противен! И Жена Вам перед Богом - ЖЕНА пока таковой Вы её считаете - передумав иначе - Вам она перед БОГОМ больше не будет женой.
То-есть - Не Бог решает что есть Грех или порок - НО ВАШЕ САМОСОЗНАНИЕ! Бог для кого-то Дедушка на облачке вверху, для других вечный каратель за проступки, для третьих - просто некий Абсолют.. или Любовь!
Но все эти варианты АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ равно как АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА! :wink:

Единственное что ИСТИНА - это то во что ВЫ ВЕРИТЕ - и лично для ВАС ЭТО БУДЕТ ИСТИНОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

Посему я считаю Лазарева - ложным "Учителем"! Он несёт Чушь полную.... Но с другой стороны - ОН ГОВОРИТ ИСТИНУ и ОНО ДЕЙСТВУЕТ для Тех кто ВЕРИТ! :grin:


Решаете ТОЛЬКО ВЫ САМИ!


AKRESS писал(а):AKRESS Пт, 27 фев 2009, 17:33

Спойлер
Solarius писал(а):Есть стремление к Высшему, проявляемое в частности, как миниоргазм.
Миниоргазм дает ощущение приобщенности к Высшему.
Если в качестве объекта развития становится средство, а не цель, то появляется гордыня.

Лазарев говорил - по энергетике зацепленность за секс может давать сильный отрыв от Божественного... Следовательно - и за любой микрооргазм - в какой бы сфере он ни реализовывался...
Т. е. - та самая САМОПОГЛОЩЕННОСТЬ, проявляемая в т. ч. и на конкретном энергетическом уровне, представляет из себя ИЗОЛИРОВАНИЕ от ВЫСШИХ БОЖЕСТВЕННЫХ эманаций...
НО: где ПЕРЕХОД от этой ИЗОЛИРОВАННОСТИ к самому КАЧЕСТВУ ГОРДЫНИ?!... Где УВЯЗКА одного с другим?! Там, допустим, проявляющейся уже в виде ПРЕВОСХОДСТВА и т. п... :unsure: :unsure: :unsure:

Хех :smile: Лазарев издал серию книг описывающих ситуации и методы их решений. Но он никак не претендовал на Аксиому и Единственно верный вариант.
Мир физический - это набор вероятностей, как и в целом во Вселенной существует множество вероятностей и вариаций. Мысли создаваемые людьми организуют такие вероятности - отдельные миры. Зачастую не-проявленные долгое время или вообще никогда...
Если Вы предпочитаете анализировать - изучите все доступные вам техники и методики - и увидите как они разнятся часто в одном и том же. И У каждой ОНО действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того кто в ритме той системы.

Так в моём мироописании я неограничен возможностями проявлений силы и не ограничиваю её логическими схемами, что позволило мне делать то что входит у меня в "раздел" непознанного...

В моём мире я могу многое что противоречит "СТАНДАРТНЫМ" схемам.

Так если Вы хотите видеть результаты и вести анализ правильный - Вам необходимо таки СОЗДАТЬ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ - до тех пор полученная Вами информация - не будет объективно для проведения чётких границ.

К тому же следует дословно принять факт, который вывел Энштейн - "ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО"

И в этом Мире всё в принципе так и есть - Всё ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ и действует ИНДИВИДУАЛЬНО. То-есть если для Вас есть Болезни и Вирусы - для меня это нонсенс на протяжении уже 7 лет.
Хоть не-отрицая другие мировоззрения э могу изменять состояние биомассы тел Людей и других, не забывая о предварительной коррекции других 7 тел. Или по желанию 3-х сущностей (Тело, Ум и Дух) или (Дух Душа и Материя) или много вариантов прочих - описание не имеет значения. Ваши мыслеформы направленные на объект или задачу - сами разберутся то и как.

Коротко говоря - Во то бы Вы не верили и как не представляли - ОНО БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО ПОКА ВЫ ВЕРИТЕ В ЭТО.
Все мировозрения ЛОЖЬ настолько же насколько ИСТИНА :wink:
Abdula
Сообщения: 49
С нами: 16 лет 6 месяцев

#2403 Мечта-тель » Пт, 27 февраля 2009, 18:17

ты много потерял... :hi-hi:
Мечта-тель

#2404 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 18:19

:obida: :obida: :obida:
А мне и на этих трех мозго... ммм... хватает... :obida: :obida: :obida:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2405 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 18:24

Дык... ммм... это... Знакомы мы и с этими концепциями... :wink: :wink: :wink: И... Не отвергаем их... :wink: :wink: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2406 Мечта-тель » Пт, 27 февраля 2009, 18:34

для есчё большего "мозго....ммм" очень советую заглянуть на форум Лотоса...

На ФДК днём в среднем бывает 40-50 участников, из которых "активны" процентов 40.
На Ф Лотоса участников в 3 раза больше.
Но вот, что удивительно, темы засер... засоряются в 9 раз быстрее... :unsure: почему наблюдается на прямая линейная зависимость засора тем от числа участников, а квадратичная :wacko:

И потому, на мой взгляд, ФДК - это оптимал, как по числу участников, так и по цензуре здешнего административного корпуса.

Респект СНЛу!!!! :approve:
Мечта-тель

#2407 CYOKK » Пт, 27 февраля 2009, 18:50

CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

#2408 CYOKK » Пт, 27 февраля 2009, 18:51

:huh:

По-моему пусть они ездят зайцами нежели вот ТАК!
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

#2409 immortelle » Пт, 27 февраля 2009, 18:55

AKRESS писал(а):идет агрессия к тем, кто покушается на Божественность?!...
может потому что Христа распяли? и ты примеряешь это на себя ..и не хочешь, чтобы это хоть с кем -то происходило..подставляешь себя чтобы заслонить кого-то
immortelle

#2410 Мечта-тель » Пт, 27 февраля 2009, 19:01

не, камышовая, ты здеся не в яблочко попала...

кода впервой человек примеряет на себя терновый венец, так тока для того, чтоб быть поближе к Нему:

"И я так могу!".... пострадать за человечество...
Мечта-тель

#2411 immortelle » Пт, 27 февраля 2009, 19:10

Мечта-тель писал(а):не в яблочко

"но был один, который не стрелял"
ты не лучше Чебура-слепоглупо примеряешь на других свой опыт
:cry:
immortelle

Логос

#2412 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 19:22

Подыму небольшую темку – мож – кому чё когда пригодится… В начале маленькая прелюдия - шоб более понятна была подоплека…
Тут у меня в эти дни идет, типа, чистки, как у нас туманно принято говорить, а по обычному - полный п... пакет развала по теме ЕДИНСТВА (но не в связи с идущими здесь, на ФДК, боевыми действиями...)... Короче - в очередной раз ТО, на что так рассчитывал в самых сокровенных ячейках души, всё это в один миг рухнуло быстро, кажись - бесповоротно, нелепо, необъяснимо, непонятно, мистично, и, надо сказать, - достаточно болезненно... :unsure: :unsure: :unsure:
Ну - эт не для того, шобы сказали - а, мол, теперь исшо и на жалость давить здесь начал... Все, конечно же, закономерно с точки зрения Высшей Логики... Нет - просто чтобы яснее была картина происходящего... :unsure: :unsure: :unsure:

Так вот - лежу я, значит, принимаю, как говорят, ТС... :( :( :(
Она, почему-то, упорно приниматься не хочет... :unsure: :unsure: :unsure:
Ну - как всегда, короче... :? :? :?

Пропуская ненужные промежуточные стадии - к чему я в итоге пришел - КАКАЯ у меня идет ЭМОЦИЯ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Идет попытка на эмоциональном и подсознательном уровне ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ...
Осознание этого факта было как неким микроозарением...
То есть все то мое НЕЖЕЛАНИЕ СМИРИТЬСЯ с происходящими событиями и нежелание ПРИНЯТЬ их как данность начало вылазить в попытку ИЗМЕНИТЬ ТЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ, в рамках которых эти неблагоприятные для моего Я события и были реализованы...
То есть - возникла у меня эта ситуация - она есть абсолютно ЗАКОНОМЕРНЫМ СЛЕДСТВИЕМ целой очень сложной цепи определенных событий, развитие которых ПОДЧИНЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЗАКОНАМ...
Однако - мое Я начало пытаться БОРОТЬСЯ на подсознательном уровне с этими законами и ИЗМЕНИТЬ ситуацию ВОПРЕКИ ИМ... Т. е. пойти НАПЕРЕКОР ЗАКОНАМ, и осуществить то, что есть ЗАПРЕЩЕННЫМ и, по большому счету, в рамках этих законов, НЕВОЗМОЖНЫМ... :( :( :(
Только до меня это дошло - я такой - оп-па... :unsure: :unsure: :unsure: Думаю - не, надо таво... назад... :unsure: :unsure: :unsure:
И всё это сразу и одновременно увязалось с тем понятием - ЛОГОС - который, как-бы, входит в экспериментальную 4-х-звеньевую структуру...
И получается так, что Логос - это структура, находящаяся НАД ЗАКОНАМИ данного определенного конкретного уровня, в котором пребывает конкретное существо, которое, в отличие от Логоса, ПОДПАДАЕТ под действие законов данного уровня...
Т. е. - сам по себе Логос как структура точно также подчиняется законам какого-то более ВЫСШЕГО уровня, но не подчиняется законам самого этого уровня, для которого он и проявлен как Логос...
Т. е. Логос, если по другому, это своеобразная ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА... Причем - не некий нереальный и не имеющий отношения к действительности объект, а именно как структура, обладающая подобным своиством НАДЗАКОННОСТИ...
Т. е. если у Петрова сказано, что Логос, это СЛОВО ОТЦА, то оно таким, по сути и есть... Т. к. именно на таком уровне можно находиться над законами...

Но это все теория...
А на практике эту информацию можно попытаться применять как такую, которая демонстрирует, в какие области могут начать влазить наши эмоции, и, соответственно, за что могут начать быть зацепленными - в данном случае - это зацепленность за ЖЕЛАНИЕ НЕ ПОДЧИНИТЬСЯ ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ И ИЗМЕНИТЬ ИХ...
Если это происходит САМО ПО СЕБЕ - т. е. происходит нечто, нарушающее вроде предписанный естественный ход событий - то это есть МИЛОСТЬ БОГА...
А когда мы сами пытаемся пойти НАПЕРЕКОР СУДЬБЕ - которая есть выражением совокупности определенных закономерностей, - и ИЗМЕНИТЬ ЕЕ ВОПРЕКИ ВСЕМУ - это уже есть, скорее всего, формой агрессии...
И понимание этого помогло, как-бы, снять зависимость, и принятие ТС прошло гораздо легче...
И, кстати, здесь нюанс - в чем различие между ЛОГОСОМ и ЭТАЛОНОМ - зацепленность за Логос - это желание ИЗМЕНИТЬ САМИ ЗАКОНЫ бытия (данного уровня...) вопреки установленному порядку, а зацепленность за Эталон - зависимость от ИСПОЛНЕНИЯ САМИХ ЭТИХ ЗАКОНОВ...
Всё имхо... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2413 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 19:30

immortelle писал(а):
AKRESS писал(а):идет агрессия к тем, кто покушается на Божественность?!...
может потому что Христа распяли? и ты примеряешь это на себя ..и не хочешь, чтобы это хоть с кем -то происходило..подставляешь себя чтобы заслонить кого-то

Да... ммм... эт шо то из другой оперы, наверное... Тута я с Мечтателем согласен... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2414 Ашикирахо » Пт, 27 февраля 2009, 19:43

важная и нужная тема. я как раз этот же уровень исследую. но тут некоторые пытаются на разборки спровоцировать. как раз те, кто кто хочет ущемить в других божественность :-D поэтому напишу в личку
Ашикирахо

Re:

#2415 MAXim » Пт, 27 февраля 2009, 19:43

AKRESS писал(а):Макс - я почему спросил- в прявязке к твоим словам о том, что - А гордость есть отказ от того что есть ради того что будет.
Т. е. под словом УТРАЧИВАЕТСЯ имелось ввиду твое слово ОТКАЗ... :unsure: :unsure: :unsure:
Т. е. что ты этой фразой хотел сказать?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Вот тебе взятку хотят дать...что бы ты Родину продал...много - много хохлобаксов...а ты и говоришь...ах вы такие сякие с длинными модами такими подлыми - Родина не продается!!!...а самому девушку в кино сводить не на что...
Ты отказываешь от того что есть ради того что будет...ты выбираешь Любовь к Родине...
И отказываешься от возможного того что обычно происходит в кино на последнем сеансе на последнем ряду...
Ты решил уехать с северного берега Черного моря на южный берег Белого...и заработать там на кино и прочее к чаю...
И в итоге и Родина любимая у тебя есть...и девушка...и на последний ряд последнего сеанса в кино у тебя абонемент бедет...
Это гордость!!!
MAXim

#2416 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 19:45

:-D :-D :-D :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2417 AKRESS » Пт, 27 февраля 2009, 19:47

А... Усё... ПонЯл... Молчу... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#2418 ТАНЯ: » Пт, 27 февраля 2009, 20:04

AKRESS писал(а):Это возможно тогда, когда такой человек зацеплен за эту самую Божественность в себе самом как определенную ЦЕННОСТЬ, и, при таких раскладах, наличие подобной же ценности в ДРУГИХ людях будет для такого человека ВНУТРЕННЕ НЕПЕРЕНОСИМЫМ...
Т. е. такой человек будет признавать право на владение Божественностью ТОЛЬКО ЗА СОБОЙ, отказывая в этом праве всем другим людям... Т. е. - ОН - БОЖЕСТВЕНЕН, а все другие - НЕТ...
ты молодец :rose: согласная я с тобой
ТАНЯ:

#2419 drovosek » Пт, 27 февраля 2009, 20:19

AKRESS писал(а):в чем различие между ЛОГОСОМ и ЭТАЛОНОМ - зацепленность за Логос - это желание ИЗМЕНИТЬ САМИ ЗАКОНЫ бытия (данного уровня...) вопреки установленному порядку, а зацепленность за Эталон - зависимость от ИСПОЛНЕНИЯ САМИХ ЭТИХ ЗАКОНОВ...

Так про это уже было? :(
Я же помню, что сопоставлял для тебя Логос =Сущность-Монада (целочисленный Управитель), а Эталон = Сущность-Мера (дробный Управитель)?
А, блин, … «К/К-ПЕРЕХОД» же по закону «царь-горы» вынесен за рамки обсуждения :-D :-D :-D

Ладно. Подождем ещё…
:smile:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#2420 ТАНЯ: » Пт, 27 февраля 2009, 20:21

AKRESS писал(а):А если, все-таки, мнение Лазарева таково, что ГОРДЫНЯ, это следствие именно НЕДОСТАТКА ЭНЕРГИИ - то это, на самом деле, очень СУЩЕСТВЕННЫЙ МОМЕНТ, который в корне может повлиять на оценку того, ЧТО все-таки есть гордыня... В том числе - на саму характеристику энергетического качества гордыни и механизм ее образования...
А нет, случаем, как-бы, более, что-ли, точного места, где это Лазарев говорил?!...
а это я как раз конспектировала лекцию в Питере, тебе же там понравился момент про Люцифера. Пленка стоит на изготове чтоб пройтись еще раз по ней поподробнее, тогда тропилась собиралась уходить :? Я хотела к нему вернуться, ты не дал забыть. Вернусь после ужина :hi-hi:
На самом деле не просто недостаток энергии, а недостаток ТОНКОЙ Божественной энергии. Избыток грубой энергии наоборот может увеличивать гордыню. Но вот когда тонкой энергии не хватает на обеспечение поставленных задач, вот тогда и возникают предпосылки для гордыни.
AKRESS писал(а):Хотя... хотя... блин... Здесь есть интересный момент в привязке к пониманию гордыни как следствию отсутствия энергии - нет энергии - идет неспособность принятия ТС...
ага, нет баланса соотношения потребности в тонкой энергии и ее наличия
ТАНЯ:

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость