Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев


#1941 drovosek » Чт, 12 февраля 2009, 16:40

AKRESS
Уточни: зведа Саи-Бабы грузится,
моя схемка со звездой грузится,
А "труба" не грузится?
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#1942 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 18:13

drovosek писал(а):AKRESS
Уточни: зведа Саи-Бабы грузится,
моя схемка со звездой грузится,
А "труба" не грузится?

Угу... :cry: :cry: :cry:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1943 drovosek » Чт, 12 февраля 2009, 19:04

AKRESS
Да, в смысле, нет. Это всё-таки проблемы Радикал.фото^ «Сервер не доступен».
Перезагрузил через http://keep4u.ru/

Изображение

Как сейчас, читается?
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#1944 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 19:30

Во!!! :approve: :approve: :approve:
Теперь нормалек... :rose: :rose: :rose:

drovosek писал(а):1) Что это за ось?
2) Что это за пространство, которое дополняет исходное?
3) Чем одна половина «трубы» отличается от второй? Они же симметричные.
4) По сути эта схема напоминает схему переполюсовки – смену знака. А коли так, то это болтанка около заданной точки. Причём не по своей воле, а под действием ВНЕШНИХ обстоятельств. Так что с «жизнью/смертью» не стыкуется.

:smile:


Единсна - для тождественности с воронкой мы условно развернем эту трубу вертикально, как и воронку, чтобы видеть направление движения - а оно - вверх...

Далее - никаких НОВЫХ дополнительных координат у нас тут не вводится - обычная наша исходная гипербола, только вращаться она начинает не в той плоскости, что воронка, а, как-бы, по диагональной оси...
Т. е. - саму нашу СИСТЕМУ КООРДИНАТ никто не менял - просто мы выбираем ОДИН из множества ВАРИАНТОВ вращения этой конструкции - а почему-бы и НЕТ?! Кто нам это запретил?! Ведь для нас ГЛАВНОЕ здесь - это ПРИНЦИП ГИПЕРБОЛЫ, и построение на базе ГИПЕРБОЛЫ ТРЕХМЕРНОЙ КОНСТРУКЦИИ - т. е. то же, что и ВОРОНКЕ...
Ничего НОВОГО, кроме НАПРАВЛЕНИЯ ВРАЩЕНИЯ...

Далее - никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВ здесь тоже НЕТ - если в ВОРОНКЕ есть САМА ВОРОНКА как ТРЕХМЕРНАЯ ПЛОСКОСТЬ на основе гиперболы, где эта воронка - просто ПРОПУСКАЮЩАЯ ТРУБА, то точно также у нас - просто ДРУГОЙ ВИД той же самой ТРУБЫ, являющейся той же самой ТРЕХМЕРНОЙ ПЛОСКОСТЬЮ на основе гиперболы...

Совершенно верно - эта ТРУБА, в отличие от ВОРОНКИ, именно СИММЕТРИЧНА...
И именно в ЭТОМ есть весь СМЫСЛ всего этого мероприятия... Прада, я его еще до конца и сам не знаю... :? :? :?

А вот насчет ЖИЗНИ и СМЕРТИ - это потом... :? :? :?

:rose: :rose: :rose:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1945 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 19:45

ПыСы...
Там нет разрыва между "рогами" - это единая координатная сетка... Соответственно - и зарашивать зеленым надо было полностью все пространство внутри этой трубы, как и в воронке... :rose: :rose: :rose:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1946 drovosek » Чт, 12 февраля 2009, 21:30

AKRESS
Нет, друг Буратино. Это уже не театр – это реальность. Тут «как бы» не катит.
Было ДВЕ координаты P и Q Все построения в «К/К-ПЕРЕХОДЕ» проводятся исходя их этого соотношения. Ты ввёл ТРЕТЬЮ координату. Вокруг которой вращает пространство двух прежних. Ввёл, так ввёл. Твоё право. Только обоснуй на каком основании и что это за координата.
Воронка построена так, как сворачивают оригами – по СВОИМ координатам. У тебя – координата чужая. Потому твоё пространство разрезано и в него внесено чужое.

Расположение право-лево дли симметричной системы оправданнее чем верх-низ. По уже указанной субъективной причине: верх-низ – это развитие. Здесь же – цикл.
И по последнему: «нет разрыва». Есть и он очевиден. И на основе какой общности можно было бы объединить это пространство в одно мне непонятно.
Будь ласков - проведи последовательную цепочку рассуждение, что бы я мог с тобой согласиться. :smile:

PS. У меня ещё вопрос, так, для образования. Твоё обращение к стр. 8 рис. 1 – это то, где ты сейчас читаешь? :wink:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет 3 месяца

#1947 ScherNatUr » Чт, 12 февраля 2009, 21:40

Трусы какие-то рисуют... :?
:-D :-D :-D
ScherNatUr

#1948 ScherNatUr » Чт, 12 февраля 2009, 21:51

Елл, бикини видела?
:hi-hi: :hi-hi:
ScherNatUr

#1949 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 21:57

drovosek писал(а):PS. У меня ещё вопрос, так, для образования. Твоё обращение к стр. 8 рис. 1 – это то, где ты сейчас читаешь? :wink:

Знач - это... :( :( :(
Уловив в тоне изложения некоторые диссонансные для меня моменты, исток которых вижу в вероятном рассматривании моих достаточно миролюбивых попыток в качестве угрозы для уже ставшей удобной, родной и привычной СХЕМЫ, вначале отвечу на последний вопрос: если РАНЕЕ я сказал, что прочитал ВЕСЬ "К/к-переход" и впоследствии НЕ ОПРОВЕРГАЛ ЭТОГО, то это означает ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я РАНЕЕ СКАЗАЛ...

ДАЛЕЕ:
- Никакого РАЗРЫВА в МОЕМ изначально предложенном варианте НЕТ.
- Никакой ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ КООРДИНАТЫ в СУЩЕСТВУЮЩУЮ ДЕКАРТОВУ СИСТЕМУ КООРДИНАТ Я НЕ ВВОДИЛ - координатная сетка была повернута на 45 градусов против часовой стрелки и было произведено вращение - т. е. ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА данной конструкции НЕ ИЗМЕНЯЛАСЬ (соответственно - отсутствует и РАЗРЫВ). А каких-либо кем-то заведомо установленных ОГРАНИЧЕНИЙ на НАПРАВЛЕНИЕ ВРАЩЕНИЯ я ТАКЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ. Более того - если мы ПРОИЗВОДИМ ВРАЩЕНИЕ с целью получения ВОРОНКИ, то мы это делаем НЕ ПРИ ДВУХ КООРДИНАТАХ, а при НАЛИЧИИ ТРЕТЬЕЙ КООРДИНАТЫ - ибо иначе просто НЕВОЗМОЖНО ОПЕРИРОВАТЬ ДВУХМЕРНОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ В ТРЕХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
- относительно "горизонтально-вертикално" - вообще не вижу каких либо препятствий для вертикального расположения...

Теперь... отдыхаем... :water: :water: :water:

Так шо - пока так... :smile: :smile: :smile: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1950 MAXim » Чт, 12 февраля 2009, 22:00

AKRESS
Акресс! А тебе все эти воронки рисовать действительно интересно?
Или просто заняться больше нечем?
:smile:
MAXim

#1951 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 22:02

MAXim - я практически мало когда что-то делаю без какого-либо смысла в сфере того, что относится к эзотерике... :( :( :(
Значит - КАКОЙ-ТО СМЫСЛ все-таки есть... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Re:

#1952 MAXim » Чт, 12 февраля 2009, 22:05

AKRESS писал(а):MAXim - я практически мало когда что-то делаю без какого-либо смысла в сфере того, что относится к эзотерике... :( :( :(
Значит - КАКОЙ-ТО СМЫСЛ все-таки есть... :( :( :(
Я не о том понимаешь ли ты о чем рисуешь, а о том действительно ли это доставляет тебе удовольствие?
И если уже ты сам начал - а какой во всем этом смысл?
Все это тоже касается самой главной зацепки?
:smile:
MAXim

#1953 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 22:20

Так вот... :( :( :(
И называется эта фигня - ОДНОПОЛОСТНЫЙ ГИПЕРБОЛОИД - т. е. фигура, образованная ВРАЩЕНИЕМ ГИПЕРБОЛЫ... :( :( :(

Изображение
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1954 ScherNatUr » Чт, 12 февраля 2009, 22:24

Макс! Ты че наделал!?
:eek:
:tongue: :tongue:
ScherNatUr

#1955 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 22:31

Продолжаем... :( :( :(

БСЭ:
Гиперболоиды
(от греч. hyperbole — гипербола и eidos — вид), незамкнутые центральные поверхности (второго порядка). Различают два вида Г.: однополостный Г. (рис. 1) и двуполостный Г. (рис. 2). Они представляют собой два типа из общего числа пяти основных типов поверхностей второго порядка и в пересечении со всевозможными плоскостями дают все конические сечения — эллипс, гиперболу и параболу, а также пары прямых (в случае однополостного Г.). Г. неограниченно приближается к конической поверхности (т. н. асимптотическому конусу). Однополостный Г. представляет собой линейчатую поверхность. В надлежащей системе координат (см. рис. 1, 2) уравнения Г. имеют вид:
x2/a2+y2/b2—z2/c2 = 1 (однополостный),

х2/а2+у2/b2—z2/c2 = —1 (двуполостный).


Изображение

Изображение

Таким образом, в существующей классической науке рассматриваются ДВА ТИПА фигур, образованных вращением ГИПЕРБОЛЫ... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1956 ScherNatUr » Чт, 12 февраля 2009, 22:47

Так, теперь - корсет.
:approve:
ScherNatUr

#1957 MAXim » Чт, 12 февраля 2009, 22:59

ScherNatUr писал(а):Макс! Ты че наделал!?
:eek:
:tongue: :tongue:
ой... :shock:
MAXim

#1958 MAXim » Чт, 12 февраля 2009, 23:05

ScherNatUr писал(а):Так, теперь - корсет.
:approve:

так-так-так...так-так-так...что мы имеем?...сначала бикини...так-так-так...потом корсет...

Я ПОНЯЛ!!!...Вернее до меня КАЖИСЬ - ДОШЛО!!!

Акресс разрабатывает модель ИДЕАЛЬНОЙ ДЕВУШКИ...

Теперь понятно... и про секс и про цвет в другой теме...
MAXim

#1959 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 23:11

И по этим вопросам:
MAXim писал(а):Я не о том понимаешь ли ты о чем рисуешь, а о том действительно ли это доставляет тебе удовольствие?
И если уже ты сам начал - а какой во всем этом смысл?
Все это тоже касается самой главной зацепки?

СМЫСЛ в этом такой: обсуждаемый нами предмет непосредственно касается достаточно серьезного вопроса ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО (детально суть этого я сейчас пояснять не буду...)...
А сам этот вопрос ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО касается, в свою очередь, того, что в рамках данной темы рассматривается, в т. ч., некая структура - ЛОГОС - одна из 4-х структур, которая, скорее всего, есть ответственной именно за ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО, или же просто за ПЕРЕХОД ИЗ ПРЕЖНЕГО КАЧЕСТВА В НОВОЕ КАЧЕСТВО...
А эта структура - ЛОГОС - в свою очередь - есть вероятным претендентом на проекцию ОДНОГО ИЗ ЧЕТЫРЕХ БАЗОВЫХ ИНСТИНКТОВ...
А ДК, в свою очередь, работает, в т. ч., ИМЕННО С ИНСТИНКТАМИ...

Вот и вся взаимосвязь... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

#1960 AKRESS » Чт, 12 февраля 2009, 23:13

MAXim писал(а):
ScherNatUr писал(а):Так, теперь - корсет.
:approve:

так-так-так...так-так-так...что мы имеем?...сначала бикини...так-так-так...потом корсет...

Я ПОНЯЛ!!!...Вернее до меня КАЖИСЬ - ДОШЛО!!!

Акресс разрабатывает модель ИДЕАЛЬНОЙ ДЕВУШКИ...

Теперь понятно... и про секс и про цвет в другой теме...

Туда тоже можно... (с) :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 10 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость