Дмитро писал(а):Очень просто.
Как я полюбляю такую фразу!
- значит готовься к непростому обсуждению...
Ремарка... - то, что дальше будет в кавычках - это признак того, что смысл закавыченных понятий будет различаться и требует уточнений...
Дмитро писал(а):Получаешь информацию в приделах своих знаний. Чем больше опыта, тем больше информации можно получить.
Вообще-то сам процесс "получения инфы" зависит от качественных характеристик "приемно-получающего устройства", а "знания" - это уже результат обработки (осмысления) "полученной инфы"....
Дмитро писал(а):Например. Если сделать запрос на устройство двигателя, который работает в НЛО, то ответа не будет. Невозможно обьяснять, когда нет базовых знаний.
По поводу "запроса"... - это же ведь как "правильно" заданный вопрос, несущий в себе половину ответа...
В т.ч. зависит от того, кому именно направляется "запрос". Если вопрошать на уровне вопиющего в пустыне - то ответа вряд ли можно ожидать. Точнее - вероятность нахождения в пределах слышимости "запроса" того, кто сможет ответить, близка к нулю.
Подобные "запросы", как показывает "опыт", нужно начинать с вопроса: есть тот, кто сможет ответить на вопрос об устройстве двигателя НЛО. А дальше - уже по обстоятельствам....
___________________
Устраивает тебя обсуждение в таком ключе? - тогда и остальное в твоем сообщении обсудим...