О мозге и сознании

[Brittany]

Лазарев много пишет о сознании.
Какова связь сознания и мозга?
Где находится сознание, когда человек в обмороке (коме)?

[Водолей]

Это очень логичная концепция. В неё всё можно уложить.

Нет, нельзя, потому что любая концепция должна базироваться на конкретных фактах.
И главный из них должен отвечать на вопрос, зачем "душе" негативный опыт?
При этом необходимо связать сознание с этой самой "душой" , предварительно определив смысл этих понятий (душа и сознания).
А иначе то, что вы называете концепцией инкарнации, не более, чем фантастика, и даже ненаучная.

А почему бы минералам не иметь сознания. Это кристаллы, там своя жизнь протекает.

Потому что сознание это инструмент исключительно биологического организма.
Не случайно бытует мнение в научных кругах,что жизнь это существование белковых тел.
А кристалл может стать максимум только искусственным интеллектом (не представляю, что для этого должно произойти, но тем не менее...)

[Young]

зачем "душе" негативный опыт?

А душа может получать негативный опыт?
Позитивный - негативный это оценка эго. Не более того. А душа получает просто опыт, как обучение чему то.
Негативный опыт это пустой опыт, который не дал никакого результата

[Водолей]

А душа получает просто опыт, как обучение чему то

А зачем душе опыт ? Душа она кто, чтобы получать опыт ?
А если ей надо чему-то учиться ,то как это у нее конкретно происходит ? Что конкретно с помощью опыта она получает ?
Вы не путаете сознание, которое приобретает опыт, и душу ?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Позитивный - негативный это оценка эго. Не более того.

Т.е. если человек в порыве ненависти лишил другого человека жизни, то это не негативный опыт ?
И заповеди даны человеку просто так, чтобы были ?
Вот карма и создана, чтобы человек осознал, что есть зло, а что добро...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Негативный опыт это пустой опыт, который не дал никакого результата

Негативный опыт это опыт поступка, причиняющего зло душе.

[Скарлетт]

то, что вы называете концепцией инкарнации, не более, чем фантастика, и даже ненаучная

Тогда у нас очень мало времени, чтоб понять, что у нас очень мало времени.

[Водолей]

Тогда у нас очень мало времени, чтоб понять, что у нас очень мало времени.

Времени ровно столько, чтобы каждый человек получил тот опыт, который ему нужен.
На то она и карма...

[Скарлетт]

Сколько дебатов было с Васей Декармированным по этому поводу.
Не хотел он объяснить свое видение по поводу того, почему одни люди здоровые и счастливые, а есть и слепоглухонемые с рождения, чья жизнь непонятно зачем, и непонятно за что - ведь его христианская позиция отвергала не только реинкарнацию, но и утверждала, что каждая душа новая, нулевая - хоть и пострадала за грехи родителей.
То есть новехонькая душа получила пожизненное за то, что родилась через неких людей, которых (реинкарнации же нет) знать не знала, но заплатила за то, что они были грешниками.
И какой в этом предполагается смысл?
Во Славу Божью - отвечал Вася.

[Brittany]

сознание это инструмент исключительно биологического организма.
Не случайно бытует мнение в научных кругах,что жизнь это существование белковых тел.

Это так! А ещё некоторые (дерзкие)) учёные рассматривают гипотезу существования кремниевых тел.

[Водолей]

А ещё некоторые (дерзкие)) учёные рассматривают гипотезу существования кремниевых тел.

Рассматривать можно все, что угодно. Только вот почему-то многим очень хочется перешагнуть ступеньку, на которой содержится ответ на рутинный и скучный вопрос, типа, а что такое сознание у тех же белковых тел ? или что такое существование вообще ?
Т.е. человек , не нашедший ответа на то, что такое сознание и как оно работает, ищет ответ на вопрос, может ли быть сознание у кремниевых объектов .
Как можно искать ответ на такой вопрос, если не найден ответ о том, что есть сознание ?
В этом проблема подобных изысканий...
На этом форуме есть прекрасный пример такому "дерзкому" изысканию : тов. Монах пишет о Любви к Богу, не понимая, ни что такое эта самая Любовь (да и любовь тоже), ни кто такой Бог... Вон уже сколько страниц исписал...

[Brittany]

Только вот почему-то многим очень хочется перешагнуть ступеньку, на которой содержится ответ на рутинный и скучный вопрос, типа, а что такое сознание у тех же белковых тел ? или что такое существование вообще ?

Я не ведаю, какую ступеньку вы имеете в виду.
В научных кругах исследования не прекращаются.

[Водолей]

Я не ведаю, какую ступеньку вы имеете в виду.

Именно поэтому вы и не понимаете, какие конкретно задачи решает наука.

[Brittany]

Я не ведаю, какую ступеньку вы имеете в виду.

Именно поэтому вы и не понимаете, какие конкретно задачи решает наука.

Водолей, Тема не обо мне!

[Водолей]

Тема не обо мне!

Но вы комментируете то, что делают ученые, не понимая того смысла, которые они вкладывают в свои выводы.
Но извините, это действительно не мое дело...

[Brittany]

вы комментируете то, что делают ученые, не понимая того смысла, которые они вкладывают в свои выводы.

Где - конкретно?