мысли о вегетарианстве

[Эка]

на форуме этот вопрос часто поднимался, но все равно решила такую тему поднять
чтото у меня стали такие мысли возникать, перейти на вегетарианство
все таки, наш земной мир, это во многом мир принуждения, насилия, пожирания слабых
и это, мне кажется, связано и с характером питания
хочется выйти из этой цепочки
может, это в связи с постом такие мысли, но как то стало неприятно мясо есть
там еще курицу можно, а корова мне кажется, уже осознанное существо
как то это противоестественно

[tatpit]

последствия не могут сказаться так удаленно будучи скрытыми. чисто биологически.

Почему? Есть мгновенная карма, есть отсроченная. Человек уже "свят", и вдруг умирает в страшных муках
Разные слои, разное течение времени

[Маунтин]

отсроченная карма есть. но это же не в прямом смысле телесная травма.

Добавлено спустя 31 секунду:
скарлетт, ты сытая, признавайся? как тебе не стыдно!

Спойлер

не понимаю почему пацифиста так затрагивает факт сытости. пацифист, я голодный. так как пост. доволен?

[scarly]

Маунтин, а мне вот интересно - свою любименькую монро он не обзывает "сытой блогершей"!

[tatpit]

отсроченная карма есть. но это же не в прямом смысле телесная травма.

Ха! Всё заросло, всё прошло(якобы) Никакие повреждения идеально уже не зарастут и не восстановятся. Это уже самое слабое звено. И во время упадка, когда время говорит тебе, что сейчас дОлжно быть - отсутствие энергии. Естественно, что самые слабые звенья и будут рваться
А что до кармы? Таки волнами, волнами

[Маунтин]

значит она голодный бомж

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
аа ясно. ну если не восстановятся. то действительно это можно назвать отложенной кармой. там вопрос в другом был. у меня большие сомнения что компрессия кости 30 летней давности полностью не восстанавливается(если сразу же не было последствий).

[tatpit]

Можно стареть нормально и со страшными травмами в прошлом, но для этого нужен огромный выброс энергии, чтобы компенсировать дОлжный распад. А так...ты почувствуешь каждую косточку и каждый свой грех

[Маунтин]

я не уверен что старение = проявлению грехов. вовсе даже не уверен. конечно, болезни могут обострится. но не до такой степени.

[tatpit]

там вопрос в другом был. у меня большие сомнения что компрессия кости 30 летней давности полностью не восстанавливается

А какая разница в чем ты сомневаешься. Ткань не восстанавливает прежней формы. Младенческой

[Маунтин]

тогда вообще не в травме дело. а в самом старении. но при чем тогда травма молодости. они бы и так пошли(болезни)
ты путаешь сущности.

[соль18]

я не уверен что старение = проявлению грехов. вовсе даже не уверен. конечно, болезни могут обострится. но не до такой степени.

старение это естественый процесс, приравнивать его к греху... мне кажется ошибочным...
да кто то лугче старится, кто то тяжелее и возможно это где то и подвязано на энергии... но больше все же на эгоизме... ))) по той простой причине, что если поставить одинокую Ж и матерей с несколькими детьми, то внешне конечно выиграет одинокая, но сильно сомневаюсь, что из за «благостной» жизни))) ... имхо

[tatpit]

Ты можешь одно с другим связать?
Тебе говорят, что проявляются старые болезни, которых не было и в помине уже

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Если при повышенной энергии-скорости, ты какие-то грехи ещё можешь тянуть, то в старости...ты просто остаёшься со своими страстями

[Маунтин]

появляются. но ты не получишь блин, из прошедшей травмы молодости позвоночник в хлам. это совершенно разные машстабы!!!

[соль18]

появляются. но ты не получишь блин, из прошедшей травмы молодости позвоночник в хлам. это совершенно разные машстабы!!!

позвоночник в хлам, это выражение не медицинское... а вероятно ощущения... я точно так же могу сказать, что во время беременности все кости в хлам... болит все и с кровати фиг встанешь сразу... причем чем старше тем херовей...

[Маунтин]

тогда другое дело. ну так чего гоша так изъясняется. сам виноват.

[tatpit]

появляются. но ты не получишь блин, из прошедшей травмы молодости позвоночник в хлам. это совершенно разные машстабы!!!

Получишь, если будешь упорствовать в грехах. Это же залеченная травма, она тебя будет постоянно и долго мучать. До самой смерти. Это волны, а не основной удар. Но ты можешь подстегнуть эту волну и будет(может быть) хуже прежнего

[соль18]

тогда другое дело. ну так чего гоша так изъясняется. сам виноват.

человеку плохо, а ты глумишься... стыдно должно быть... имхо

[tatpit]

ты глумишься

Ха! Он не глумится

[соль18]

ты глумишься

Ха! Он не глумится

а что он делает?

[Маунтин]

глумление = насмешка с пожеланием плохого. и где же это тут по факту?
гоша назвал "в хлам" и я это понял как огромное количество повреждений. отсюда весь диалог пошел ошибочно. ну и сам виноват и что?
ты воспринимаешь утверждение логическое "сам виноват" как фактическое мучение. а это все от атеизма. непонимания что Бог дает и страдания во благо.

[tatpit]

ты глумишься

Ха! Он не глумится

а что он делает?

Ну, таки скажи сама. Если он не глумится и спрашивает и говорит всё это всерьёз, то что...?