Эволюция сознания

[Brittany]

духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.

И что они делают,чтоб это происходило?

Спойлер

Ответ: духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.

И что они делают,чтоб это происходило?

Это большая тема. А здесь нужно обсуждать ОВ-7 ( если не хочешь испортить отношения с автором темы).

Это большая тема.

Хорошо.
Размещу её в ОР.

Жду ответа Эдуарда,
а также всех желающих..

[dised]

Это то, что ты сам придумал?

dised хочет намекнуть, что самопридуманное это бяка?

Не бяка, а как минимум, несоответствие действительности. Даже если кажется логичным.
Потому что человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.
Иначе что получается? Человек = Бог. Дьяволизм.
Поэтому отчасти ДК - это дьяволизм.

[Ярогор]

Не бяка, а как минимум, несоответствие действительности. Даже если кажется логичным.

dised, в теме о "смысле жизни" вопрос толкования понятия "действительность" показал, что кто как хочет, так и толкует...
Теперь очередь за твоим толкованием. Разъяснишь-растолкуешь - тогда и выводы будешь делать о "несоответствии"... вот тогда не будет казаться.

Потому что человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.
Иначе что получается? Человек = Бог. Дьяволизм.
Поэтому отчасти ДК - это дьяволизм.

В той же теме этот вопрос весьма интенсивно обсуждался... и твоё равную посланию от Бога тоже требует разъяснения-растолкования.
Иначе что получается?
Иначе получается то, что когда Бога, Сознание и еще чё-нить возводят в ранг Абсолюта, то в "человеческом уме" случается Creationism, Intelligent design и прочая бяка..., которая не верифицируется, однако очень хорошо фальсифицируется...
В том числе твоих любимых Восточных Ведах все построено на креационистском описании появления жизни.

PS. Да и про название темы не мешало бы вспомнить.

[Голока Вриндавана]

И что они делают,чтоб это происходило?

Думаю это результат работы законов кармы и реинкарнации. Грубо, но точно примерно так. Отдавил кому то пальцы на ноге и не извинился. Позже тебе отдавят. Не дошло, что наступать на чужую ногу вредно для тебя самого, наступят второй, в третий раз, на четвертый вообще поломают. До тех пор, пока не научишься извиняться, а лучше всего быть внимательным и совсем никому никуда не давить.

Марк, вы очень точно выразились
Столько много жестокости сейчас в мире и она не закончится пока не изживется. Пока люди не придут к необходимости контролировать свои эмоции.
Осознавать себя где ты находишься, в каком теле. Не зря же про человека в ненормальном состоянии говорят что он не в себе.
Когда человек идет вверх по лестнице развития какого-либо - то важно чтобы он шел целиком, а не только в гордом уме. Чтобы вместе с телом, что бы и тело было умным .Чтобы человек жил столько же сколько живет и его душа. Я думаю причина перерождений в том что человек как система выходит из строя, а затем душа снова воссоздает ее для новой попытки что-то изменить. Но потоки вредоносной информации сбивают с пути истинного.

[oldsatana]

человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.
Иначе что получается? Человек = Бог. Дьяволизм.
Поэтому отчасти ДК - это дьяволизм.

"Нельзя самому принимать решения, потому что можно ошибиться. Пусть примет другой, кто пообещал, что его решение безошибочно",
Стремитесь, чтобы вам давали готовое решение и выбор, готовое и гарантированно безошибочное? Решение, за которое несет ответственность давший вам его?

[dised]

человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.
Иначе что получается? Человек = Бог. Дьяволизм.
Поэтому отчасти ДК - это дьяволизм.

"Нельзя самому принимать решения, потому что можно ошибиться. Пусть примет другой, кто пообещал, что его решение безошибочно",
Стремитесь, чтобы вам давали готовое решение и выбор, готовое и гарантированно безошибочное? Решение, за которое несет ответственность давший вам его?

Принимать решения и делать выбор нужно как раз самому. Но чтобы сделать правильный выбор, нужно иметь одухотворенный разум. А чтобы иметь одухотворенный разум, нужно получить духовные знания от духовного авторитета, принять на веру и применить в своей жизни.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
На днях в новостных лентах проскочила новость о дочери российского олигарха. На мой взгляд, яркий пример сознания на уровне анна-майя, когда весь смысл жизни сводится к получению чувственного наслаждения.

Фразу Элины Бажаевой сегодня обсуждает весь интернет

В минувшие выходные в интернете стали обсуждать ответ Элины в соцсети Ask.fm на следующий вопрос пользователя: «В США лучше, чем в Рашке?». Девушка написала: «Везде лучше, чем в Рашке». Она также отметила, что теперь ей «хочется жить в Америке» и от одной мысли о Москве ей становится дурно. Позже девушка уточнила, что говорила исключительно о погоде и пробках, и назвала безнравственной попытку раздуть из нелюбви к серому небу «ненависть к Родине».

В Соединенные Штаты Элина отправилась с мужем — 25-летним чеченским предпринимателем Бекханом Мамакаевым — в медовый месяц. Свадьба состоялась в Монако в сентябре.

Жизнь дочери миллиардера Мусы Бажаева больше похожа на красивую сказку. Элине 22 года, она студентка престижнейшего университета страны - МГИМО. Скорее всего, после учёбы девушку ждёт потрясающая карьера и непыльное местечко для работы. Но это будет потом. Сейчас Бажаева всё больше времени уделяет отдыху. После нашумевшей на всю Россию свадьбы она отправилась со своим богатым и молодым мужем Бекханом Мамакаевым на «медовый месяц» в Соединённые Штаты. И тут элитные американские курорты вскружили студентке голову.

В своей социальной сети Элина поделилась с друзьями, что она не горит желанием возвращаться на Родину. А от одной мысли о Москве будущему дипломату становится дурно.

Пока девушка наслаждается солнечными пляжами Америки, отдыхает после шумной свадьбы в Монако. Тогда погулять на главном событии в жизни Бажаевой пригласили даже принцессу Катара. От четы шейха дочь российского олигарха отставать не стала. Элина щеголяла в платье за 20 миллионов рублей, сшитым на заказ ливанским дизайнером. И всё это проходило в дорогих заграничных отелях. О какой тут «Рашке» может идти речь?

[Brittany]

Потому что человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.

Почему не в состоянии? А как же это...эволюция сознания? К человеческому уму отношения не имеет?

[Голока Вриндавана]

А как же это...эволюция сознания? К человеческому уму отношения не имеет

Должно иметь отношение к эволюции сознания весь человек целиком конечно
Но знанием становится то что чувствуешь, а до того это информация. Ум работает с информацией, усваивая ее.Следовательно от того какую информацию человек потребляет зависит то что он будет чувствовать. Так много об уме говорится и так мало о чувствах почему-то, и не спроста.
очень много на первый взгляд умного произрастает на почве чувства превосходства .Чем выше человек себя чувствует по отношению к окружающим , тем низменнее чувства.

[Brittany]

очень много на первый взгляд умного произрастает на почве чувства превосходства

Чувство превосходства равно деградации индивидуального сознания?

[Голока Вриндавана]

По моим наблюдениям, да. Это распад личности на его разные составляющие. Все человечество в таком состоянии находится.

[Ярогор]

Но знанием становится то что чувствуешь

Чушь.

[dised]

Потому что человеческий ум не в состоянии самостоятельно синтезировать информацию, равную посланию от Бога.

Почему не в состоянии? А как же это...эволюция сознания? К человеческому уму отношения не имеет?

Потому что человеческий ум имеет материальную природу, а сознание (душа) - духовную.
Информация священных писаний приходит к нам из духовного мира, и человек такую информацию синтезировать не может, т.к исследовать духовные реалии материальным умом - это примерно как через лупу разглядывать строение ядра атома.
СНЛ сам когда-то говорил, что умом Бога не понять. Однако пытается понять именно умом ("Я долго думал, что сказал Христос...").
Чувства человека также слишком грубы для восприятия духовной энергии, поскольку они работают в паре с умом. И тоже материальны.

[oldsatana]

dised, а чем вы воспринимаете и оцениваете, что вот, этот гуру говорит от какого-то бога, а тот - нет?

[dised]

dised, а чем вы воспринимаете и оцениваете, что вот, этот гуру говорит от какого-то бога, а тот - нет?

Духовный учитель — квалифицированная в трансцендентном знании и различных аспектах конкретной духовной традиции личность, которая своей проповедью и личным примером наставляет своих учеников и последователей.

Признаки подлинного духовного учителя следующие: «Истинный Гуру — это тот, кто хорошо знаком с самой целью писаний, имеет практический опыт и утвердился в чистом сознании»

[oldsatana]

dised, да-да-да.
Так вот, ЧЕМ вы определяете, что этот гуру знаком с самой целью писаний, а тот - эту цель извращает. Что один квалифицирован в трансцедентном, а другой - нет, что один наставляет своим примером в правильном, а другой - в неправильном?

[dised]

dised, да-да-да.
Так вот, ЧЕМ вы определяете, что этот гуру знаком с самой целью писаний, а тот - эту цель извращает. Что один квалифицирован в трансцедентном, а другой - нет, что один наставляет своим примером в правильном, а другой - в неправильном?

Существует преемственность знаний, которая называется парампарой. Если человек находится в парампаре, инициирован в традиции, то можно предполагать, что это не лжегуру. Это касается ведических знаний.
В Христианстве преемственность знаний была утеряна. Это родило определенные проблемы. Появилась доля отсебятины, утвержденная Вселенскими соборами.

[Ярогор]

oldsatana, отстань от dised-а, у него духовная природа зациклилась

[oldsatana]

Существует преемственность знаний, которая называется парампарой. Если человек находится в парампаре, инициирован в традиции, то можно предполагать, что это не лжегуру. Это касается ведических знаний.
В Христианстве преемственность знаний была утеряна. Это родило определенные проблемы. Появилась доля отсебятины, утвержденная Вселенскими соборами.

Т.е., "правильность" гуру в ваших глазах опять-таки подтверждается санкционированием его другими - традицией?

А правильность этой традиции вы чем определяете?

[dised]

Ярогор, это мой выбор.
Идя таким путем, можно узнать о мироздании гораздо больше, чем с помощью умственных спекуляций.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Существует преемственность знаний, которая называется парампарой. Если человек находится в парампаре, инициирован в традиции, то можно предполагать, что это не лжегуру. Это касается ведических знаний.
В Христианстве преемственность знаний была утеряна. Это родило определенные проблемы. Появилась доля отсебятины, утвержденная Вселенскими соборами.

Т.е., "правильность" гуру в ваших глазах опять-таки подтверждается санкционированием его другими - традицией?

А правильность этой традиции вы чем определяете?

Тем, что она идет от Бога.
Имена проповедников и аватаров упоминаются в ведических писаниях. Например, Христос и Будда упоминались там задолго до их воплощения на Земле.

[oldsatana]

Тем, что она идет от Бога.

Т.е., вы определяете, что традиция идет от бога - тем, что она идет от бога?
А какими органами вы это определяете? Ведь любая религия и любой гуру ссылается на бога.

А где имя Исус Христос упоминается до н.э.? Можно цитату. реально интересно стало

[Ярогор]

Ярогор, это мой выбор.
Идя таким путем, можно узнать о мироздании гораздо больше, чем с помощью умственных спекуляций.

Ну да, ну да....
Ну вот пройдешь ты ентот путь до того момента, когда наткнешься на путь, по которому никто не ходил, дальше что?

А где имя Исус Христос упоминается до н.э.?

А до самого упоминания что было? - вот на что dised-у сослаться, чтобы не зациклиться на своем хождении по зацикленному пути, ась?