тема без названия...

[Brittany]

Не могла придумать заголовка этой теме может, потом найду.
Джулия упомянула на фдк Артура Ситу.
Послушала выбранный наугад ролик.

phpBB [media]

Когда-то я писала о том,как обнаружила в себе наблюдателя.)))
Похоже на то, о чём говорит лектор.

[обычный]

он, как маленький начинает истерить проявляя агрессию

Ну. Такая оценка может быть только из явной предвзятости. Ну а при таком состоянии всё уже воспринимается в соответствующем русле. Ум несёт в определённом направлении.

сами учились у своих учеников
требовать результат под опред ярлыком своего мироввозрения может только идеалист у которого картинка мира уже застыла и он неспособен ничему учиться

Тут было на форуме, что Лазарева упрекали в том, что он воровал идеи у форумчан. Мол, подглядывал на форуме, а потом выдавал за своё. Не знаю как у Блэка. Хотя - он вроде признавал что-то верное у Лазарева. То есть - тоже внимает.
Но рассмотрим и немного с другой точки зрения.
Как меняется мировоззрение? От ступеньки к ступеньке ведь, да? При этом, чел быстро скачет со старой на новую лишь в определённом возрасте - в период становления мировоззрения. А за интенсивным периодом формирования мировоззрения следуют медленные этапы его шлифовки. А с возрастом - совсем медленные, имхо.
Но, конечно, поступлению в сознание нового могут препятствовать и самомнение, и уверенность в уже познанном, и т.п.
Отчего эти помехи зависят? Опять-таки от несовершенства человеческого свойственного этапам роста (они - вся лестница на пути к Божественному). От какого-то недопонимания, то есть - от незнания Истины. Это ненормально для челов?
Когда мы ищем неидеальности в ком-то мы обязательно их найдём. Или надумаем.
Плюс к этому - если мы ищем минусы в ком-то из тех, кто делится информацией из своего опыта - это перекрывает нам доступ к пониманию информации от них. Предвзятость она и есть предвзятость.
Но и это нормально на этапах несовершенства, по которым мы все движемся.

[Благодарю]

Умер муж - не переживайте так, вы с ним по трем жизням рядом, в прошлой кем то там был, а в следующей он будет вашим сыном.

эт зависит от того, кто первым выдал, что муж вообще умер
а в такой манере и циганка может диагностить ))

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Как меняется мировоззрение? От ступеньки к ступеньке ведь, да?

нет, эт всего лишь ленейное восприятие дает такое понимание,а чел ващет не ленейное существо

[Джулия]

Не знаю как у Блэка. Хотя - он вроде признавал что-то верное у Лазарева. То есть - тоже внимает.

Не то слово. На прошлом вебинаре задание на дом - прочитать первые пять книг Лазарева.
Я так и офигела.
За месяц. У меня эпохи сменились за чтением этих книг.

[обычный]

Как меняется мировоззрение? От ступеньки к ступеньке ведь, да?

нет...

Свою версию пожалуйста поподробнее.
Почему бы не ознакомиться?

[Джулия]

эт зависит от того, кто первым выдал, что муж вообще умер

она написала

[обычный]

Не то слово. На прошлом вебинаре задание на дом - прочитать первые пять книг Лазарева.

Это может отбить охоту ковыряться в минусах.

[Благодарю]

обычный, /viewtopic.php?f=134&t=64816

Добавлено спустя 53 секунды:

эт зависит от того, кто первым выдал, что муж вообще умер

она написала

ну вот вишь, в ентом нет ничего сверхестессного

[обычный]

обычный, /viewtopic.php?f=134&t=64816

Обещаю почитать.

[Brittany]

Если людей диагностирует, то слета и не по почерку, а по чату текущему.и очень лихо. Умер муж - не переживайте так, вы с ним по трем жизням рядом, в прошлой кем то там был, а в следующей он будет вашим сыном.Ваще.

Это,типа,в утешение?
Соболезную его аудитории.

...я назвала наблюдателем.

Сложно понять что это.

Мне понимания не требуется...

[Джулия]

Соболезную его аудитории.

Спасибо.
Сегодня мы пять раз были скотами.
Щеки болят.

[обычный]

Соболезную его аудитории.

Так и учатся самостоятельности. Через разочарование в ведущем.

Мне понимания не требуется...

Тож вариант.
Хотя, улучшенное понимание - шаг к Истине. Нет?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

пять раз были скотами.

Тож подчеркну минус.
Хреново когда ведущий считает ведомых хуже себя (если это у него именно так, конечно).
Но и это нормально - все мы несовершенны. И при этом может чему-то полезному научить.

[Brittany]

Сегодня мы пять раз были скотами.

Так это ж с Востока идёт. Учитель учит ученика.
Джулия, вот мне было б пофик такое заявление

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Хотя, улучшенное понимание - шаг к Истине. Нет?

Нет. Неизвестно,насколько правильно ты что-то там понял. )))

[обычный]

Неизвестно,насколько правильно ты что-то там понял. )))

Если не изучать внимательно свой внутренний мир до тонкостей и не видеть динамики при осознании нового, то - да.
Но если видишь как ослабляются при появлении нового зависимости, как раскрывается любовь, то для меня это показатель.

[Brittany]

Неизвестно,насколько правильно ты что-то там понял. )))

Если не изучать внимательно свой внутренний мир до тонкостей и не видеть динамики при осознании нового, то - да.
Но если видишь как ослабляются при появлении нового зависимости, как раскрывается любовь, то для меня это показатель.

обычный, это для аналитического склада...ума (скажем так).
Я не знаю, что означает внимательно изучать свой внутренний мир.
Я ничего не изучаю. Просто отслеживаю реакции.

[leon]

А. У меня всё по-другому...))
Я не наблюдала специально никакой внутренний мир. Просто в одно мгновение - почувствовала.
Сначала это ощущалось,как... махонькая "чёрточка"
на уровне солнечного сплетения.
И если я эмоционировала, эта "чёрточка" качалась...как качели (в виде доски)): вверх-вниз.
Когда она балансировалась,я чувствовала,что я в порядке)))
Со временем эта чёрточка (так я её визуализировала!) приобрела объём
и наполненность.
И сформировалась в то,что я назвала наблюдателем.

Возможно это всего лишь проявление взаимодействия чьей-то души в вами.
Или вашей души с чьей-то душой, если вы в этот момент концентрировались на ком-то.

[обычный]

Я ничего не изучаю. Просто отслеживаю реакции.

"Я изучаю реакции. Но это не изучение внутреннего мира".

[Джулия]

Сегодня мы пять раз были скотами.

Так это ж с Востока идёт. Учитель учит ученика.
Джулия, вот мне было б пофик такое заявление

Так мне пофиг. Он - не мой к тому же.
Интересно, неожиданно, зело бодрит.
Даже так в восторг пришла.

Добавлено спустя 21 час 46 минут:
Смеюсь. Муж случайно начало про тупых скотов услышал, вижу - смотрит футбол без звука во время моего просмотра вебинара.
Говорю: включи звук, не мешает.
А он: Рами обидится.

Или у тебя получается жить без ума? Мысли и эмоции не активны?

У меня получается жить и с умом и с наблюдением за умом, то есть пребывать не только в уме.

leon, ваша лёгкость - отсюда?
Вы не заметили когда появилась?

[Brittany]

Возможно это всего лишь проявление взаимодействия чьей-то души в вами.Или вашей души с чьей-то душой, если вы в этот момент концентрировались на ком-то.

Да, можно строить какие угодно предположения. По этой версии, чья-то душа
лет 15 взаимодействует со мной (я в тот момент ехала на автобусе с работы
и "концентрировалась" на мысли, успею ли я сделать
все дела до отхода ко сну))) Сама версия вполне соответствует
информации М. Ньютона в его книге
о путешествии души.

[Джулия]

Brittany, ну вот позиция Артура ни о чем не догадываться, только свои ощущения.
Тоже, не уверена что так должно быть.
Давно, много лет назад я к ней склонялась, потом много чего узнала -
И... конца то этому нет. И все спорит между собой.
Опять - себе верить захотелось.

[Кент]

...если бы этот м.ч. скромно сказал, что деньги его не интересуют ,и все его философские рассуждения доставляют ему, прежде всего, эстетическое удовольствие , так же реальную возможность разобраться в себе людям нуждающимся в этом, прислушался бы, а так...еще один стяжатель