Эволюция сознания

[Brittany]

духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.

И что они делают,чтоб это происходило?

Спойлер

Ответ: духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.

И что они делают,чтоб это происходило?

Это большая тема. А здесь нужно обсуждать ОВ-7 ( если не хочешь испортить отношения с автором темы).

Это большая тема.

Хорошо.
Размещу её в ОР.

Жду ответа Эдуарда,
а также всех желающих..

[dised]

Ярогор, ты на 100% гарантируешь, что понимаешь правильно реалии, находящиеся за гранью твоего чувственного восприятия?

[Ярогор]

Ярогор, ты на 100% гарантируешь, что понимаешь правильно реалии, находящиеся за гранью твоего чувственного восприятия?

Покажи мне чела, который это делает на 100%.

[dised]

Ярогор, ты на 100% гарантируешь, что понимаешь правильно реалии, находящиеся за гранью твоего чувственного восприятия?

Покажи мне чела, который это делает на 100%.

Святые личности.

[Ярогор]

Святые личности.

А по каким признакам ты определяешь, это святая личность? или кто?

[dised]

Существует 26 качеств святой личности. Они перечислены в Бхагавад-гите:

1. бесстрашие

2. чистота сознания

3. развитие духовного знания

4. благотворительность

5. самообладание

6. совершение жертвоприношений

7. изучение Вед

8. совершение аскез

9. простота

10. ненасилие

11. правдивость

12. отсутствие гнева

13. самоотречение

14. спокойствие (умиротворенность)

15. отсутствие стремления искать недостатки в других

16. сострадание ко всем живым существам

17. отсутствие алчности

18. мягкость (доброта)

19. смиренность

20. решимость

21. целеустремленность

22. всепрощение

23. стойкость

24. чистота

25. отсутствие зависти

26. отсутствие стремления к почестям (скромность)

Достижение совершенства даже в одном из этих качеств делает человека поистине учёным. Тот же, кто достиг просветления во всех 26-ти, действительно имеет широту сознания, а не тот, кто выучил всю энциклопедию.

[Ярогор]

dised, т.е. получается, что кто-то написал в Бхагавад-гите эти 26 пунктов и ты безоговорочно принял это за истину в последней инстанции?
Или другими словами - слепо поверил?

[dised]

dised, т.е. получается, что кто-то написал в Бхагавад-гите эти 26 пунктов и ты безоговорочно принял это за истину в последней инстанции?
Или другими словами - слепо поверил?

Это записаны слова Бога, если что. Да. Я поверил. И больше, чем словам Лазарева.

[Ярогор]

Это записаны слова Бога, если что. Да. Я поверил. И больше, чем словам Лазарева.

Давай оставим СНЛа в покое... Но в отличие от тех, кто вроде бы как "записал слова Бога", про него можно сказать, что это его слова, записанные им лично в его книгах.
Кто лично записал "слова Бога"?

[dised]

Это записаны слова Бога, если что. Да. Я поверил. И больше, чем словам Лазарева.

Давай оставим СНЛа в покое... Но в отличие от тех, кто вроде бы как "записал слова Бога", про него можно сказать, что это его слова, записанные им лично в его книгах.
Кто лично записал "слова Бога"?

Если говорить о христианстве, то там слова Бога записывали апостолы. Но это было относительно недавно - чуть больше 2 тыс. лет назад. Уже в эпоху Кали.
Веды очень долго передавались устно. Затем, когда наступила эпоха Кали Юги, и у людей ослабла память, Веды начали записывать.

Вьясадева, могущественное литературное воплощение Бхагавана, записал Веды в начале века Кали, около пяти тысяч лет назад.

Бхагавата-Пурана (1.4.17-25) так описывает мудреца Вьясадеву:

"Великий мудрец во всеоружии знания мог видеть своим трансцендентным зрением распад всего материального под влиянием наступившего века (Кали-юги). Он также видел, что жизнь людей, в своей массе утративших веру, станет короче, а сами они из-за отсутствия добродетели станут беспокойны... Он увидел, что жертвоприношения, описываемые в Ведах, являются средством, с помощью которого люди смогут очистить свою жизнь. чтобы легче было распространять Веду среди людей, он разделил ее на четыре части... Исторические факты и подлинные события, содержащиеся в Пуранах, называются пятой Ведой. После того, как Веда была разделена на четыре части, Паила Риши стал учителем Риг-веды, Джаймини - учителем Сама-веды, а Вайшампаяна прославился Яджур-ведой. Суманте Муни Ангирасу была доверена Атхарва-веда, а Ромахаршана занялся Пуранами и историческими повествованиями. Все эти сведущие ученые, в свою очередь, передали доверенные им Веды множеству своих учеников, ученикам учеников и т.д. Так возникли соответствующие линии последователей ведической мудрости. Таким образом великий мудрец Вьясадева придал Ведам такую форму, в которой они могут быть поняты даже людьми небольшого ума. Движимый состраданием, великий мудрец почел за благо сделать это для того, чтобы люди могли достичь цели жизни. Поэтому для женщин, рабочих и "друзей дважды рожденых" (людей, рожденных в семьях брахманов, но не имеющих качеств брахманов) он составил великое историческое повествование, Махабхарату".

[Ярогор]

dised, тебе задавался следующий вопрос:

Кто лично записал "слова Бога"?

Ну, про апостолов ты ответил так, вскользь...
Про устную передачу, а затем запись переданного - это и так общеизвестно...
Так где подтверждение того, что это - "слова Бога", а не запись виденного трансцендентным зрением???

[oldsatana]

Ярогор, а как это зрение может быть трансцедентным?

[Ярогор]

Ярогор, а как это зрение может быть трансцедентным?

Мной использовано так, как процитировал dised.
Учитывая этимологию (где-то с 14 века), обозначает выход за пределы (рамки).
По отношению к зрению обозначает возможность "видеть" за пределами зрения физического тела. Накоплено достаточно фактов (видения сразу после выхода "тел сущности" из физического тела сразу после смерти), подтверждающие наличие такого зрения.
В использованном контексте Бхагавата-Пураны обозначает обладание ("мудрецами") возможностями наблюдать структуры иных "планов" ("эфирных", "астральных" и т.д.).

[dised]

Так где подтверждение того, что это - "слова Бога", а не запись виденного трансцендентным зрением???

Существует цепочка преемственности знаний (парампара), которая идет от Кришны, воплощение которого было на Земле между двумя эпохами.

Вот список:

Перечень ученической преемственности от Господа Брахмы:

1. Кришна
2. Брахма
3. Нарада
4. Вьяса
5. Мадхва
6. Падманабха
7. Нарахари
8. Мадхава
9. Акшобхья
10. Джая Тиртха
11. Гьянасиндху
12. Дайанидхи
13. Видьянидхи
14. Раджендра
15. Джаядхарма
16. Пурушоттама
17. Брахманья Тиртха
18. Вьяса Тиртха
19. Лакшмипати
20. Мадхавендра Пури
21. Ишвара Пури (Нитьянанда/Адвайта)
22. Господь Чайтанья
23. Рупа (Сварупа/Санатана)
24. Рагхугатха, Джива
25. Кришнадаса
26. Нароттама
27. Вишванатха
28. Баладева
29. Джаганнатха
30. Бхактивинода
31. Гауракишора
32. Бхактисиддханта Сарасвати
33. А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада

Прабхупада жил совсем недавно.

Преимущество такой передачи знаний в том, что знания не искажаются, т.к там нет личного творчества.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
В списке, конечно, не вся цепочка, а лишь наиболее известные личности.

[Dejаneiroff]

Бхактисиддханта Сарасвати

мдя... не получилось бы из меня кришнаита

[Ярогор]

dised, ну и отморозок же ты
Что в этом вопросе:

Так где подтверждение того, что это - "слова Бога"

непонятного?

В списке, конечно, не вся цепочка, а лишь наиболее известные личности.

Эти портянки общедоступны...
Да и повторюсь: на заборе тоже пишут...
Но каким образом они отвечают на заданный тебе вопрос?

мдя... не получилось бы из меня кришнаита

И не надо!!!
Когда чел умеет только копипастить и "следовать" написанному в слепой вере... - ну, как пример для НЕ подражания этому исчо сгодится...

[mimo]

Enmerkar, dised,

[dised]

Пятый уровень сознания - ананда майя

Это трансцендентный уровень, вечное духовное блаженство. Человек осознает себя душой. Хотя он и находится в материальном мире, но действует и воспринимает все духовно.

5 уровней сознания на примере восприятия молитвы "Отче наш" - "Дай хлеб насущный":

1. Многие думают, что это связано с едой. Человек думает, что речь о хлебе. Он даже думает "а какой белый или черный?" Можно спросить человека – а про какой хлеб там говорится про белый, про ржаной или про пшеничный?

2. Человек уровня пранамайя, он говорит – ну тут же дураку понятно, какая еда? Это о здоровье речь идет. Хлебом насущным является здоровье, здоровый образ жизни, мышцы, мускулы, мозг чтобы напрягался.

3. Третьи думают - знания, маномайя.

4. Другие думают, что нужно служить Богу и следовать разным заповедям, что это хлебом является, поскольку это духовное произведение. Если говорится хлеб насущный, значит, речь идет о душе, а для души это служение Богу ежедневно и есть как бы хлеб.

5. Анандамайя что думает? Что жизнью или хлебом души является любовь - любовь к Богу и ко всему его творению, как к духовному, так и к материальному.

Любопытно, что на сайте орг в это же время появилась интерпретация уровней сознания автором ДК.

последней лекции “Формула успеха”-2 Сергей Николаевич определил пять этапов изменений, изложу их кратко:
1. Человек, поклоняющийся материальному, для которого материальное на первом месте, Божественное он не воспринимает.
2. Человек уровня духа, поклоняющийся духовным благам, переходный этап.
3. Человек души, но подверженный искушениям и способный привязываться.
4. Человек, душа, которого обращена к Богу. Это как раз тот, кто развивается добровольно, без принуждения.
5. Сын Божий.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ярогор, у тебя есть альтернатива знаниям, которые ты называешь слепой верой?

[Ярогор]

dised, есть.

[dised]

dised, есть.

Это то, что ты сам придумал?

[Ярогор]

Это то, что ты сам придумал?

dised хочет намекнуть, что самопридуманное это бяка?