Список разделов › Главное › Основной раздел
Ну, как же?oldsatana писал(а):нафиг надо?Meчтатель писал(а):oldsatana писал(а):мудрость - это не знание. Это способность использовать знания![]()
Ух ты как кратко и ёмко!!!
А можешь добавить в свою формулировку: с какой целью использовать "способность использовать знания"?
ЕлкаПалка писал(а):Я писала выше
если ему это удастся, и намеренно, - то конечноMeчтатель писал(а):А то может получиться мудрый убийца... мудрый разрушитель планеты...
oldsatana писал(а):Наоборот, по-моему. Запираться приходится именно при повышенной уязвимости для критики. А когда критика посылается нах - можно спокойно лазить где угодно и промеж кого угодно
Почему возможнаoldsatana писал(а):опять по кругу.ЕлкаПалка писал(а):Это не значит что нет переносимости
Это значит, что уровень критики был в целом таков , что решили, что лучше будет без критики, чем с такой критикой
Т.е., критика лазарева "по делу" - принципиально невозможна
ЕлкаПалка писал(а):от увидит человек тонкие планы
Увидит души потомков
Исследует загробный мир
И т.д и т.п
И тогда точно конструктивно покритикует
Т.е. как итого человек пройдете опыт свой собственный схожий с опытом С.Н.
А так....
Все все время упирается в то, что С.Н. видит знает больше того, что может большинство
ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя таковым.ЕлкаПалка писал(а):Все все время упирается в то, что С.Н. видит знает больше того, что может большинство
Да, конечно, это его политика.oldsatana писал(а):ну, ресурс лазарева - значит, дело в нем. Его потребностях, в модели, которую создает и одобряет, его понимании, его подборе команды и проч.ЕлкаПалка писал(а):Дело тут не только в Лазареваoldsatana писал(а):это - результат вот той самой ориентации ресурса на "уважение к лазареву", о которой вы говорили выше.
Дело в том, что уважением у нас часто подразумевает подчинение
Ну скажем старшего, начальника, ученого....если уважают, то не задают лишних вопросов и слушают
Не на кураева же кивать с его ресурсом.
Он, на некогда, хоть и лазаревском фдк, - но БЕЗ лазарева, - такого и нет..
oldsatana писал(а):если ему это удастся, и намеренно, - то конечноMeчтатель писал(а):А то может получиться мудрый убийца... мудрый разрушитель планеты...
это повод рази шо игнорить критику.ЕлкаПалка писал(а):И желание людей получить от него блага, и непонимание его опыта т.к. свой другой..
а вот это - даЕлкаПалка писал(а):и то понятие уважения , о котором я написала выше
Meчтатель писал(а):oldsatana писал(а):если ему это удастся, и намеренно, - то конечноMeчтатель писал(а):А то может получиться мудрый убийца... мудрый разрушитель планеты...
Вон она как всё оказывается закручено...
Критиковать то можноПапа_Карло писал(а):ЕлкаПалка писал(а):от увидит человек тонкие планы
Увидит души потомков
Исследует загробный мир
И т.д и т.п
И тогда точно конструктивно покритикует
Т.е. как итого человек пройдете опыт свой собственный схожий с опытом С.Н.
А так....
Все все время упирается в то, что С.Н. видит знает больше того, что может большинство
Можно и без этого покритиковать.
Если будет не лень, создам тему.
Он упирает на любовь, а созиданием занимается дух.
а старческий маразм?Плиточник писал(а):Мудрость определяется годами .
Ну это ваше такое же позиционирование как и егоoldsatana писал(а):ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя таковым.ЕлкаПалка писал(а):Все все время упирается в то, что С.Н. видит знает больше того, что может большинство
Старательно убирая всех тех, кто сомневается в этом.
Папа_Карло писал(а):а старческий маразм?Плиточник писал(а):Мудрость определяется годами .
Вот еще.ЕлкаПалка писал(а):Ну это ваше такое же позиционирование как и егоoldsatana писал(а):ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя таковым.ЕлкаПалка писал(а):Все все время упирается в то, что С.Н. видит знает больше того, что может большинство
Старательно убирая всех тех, кто сомневается в этом.
Потому как проверить как его так и ваше мнение может только тот, кому это доступно в той же мере
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей