Ощутить Божественное

[rita123]

Всем добрый день!

Можете послать меня в поиск - я уже там была. Все пишут "ощутить Божественное" как некий реальный опыт.
Помню темы в разделе опыт про состояния всеобъемлющей любви. Но разве это про "ощутить Божественное"? Мне кажется - нет.
В одной теме нашла "ей не нравится одна из основных концепция Лазарева- ощутить Божественное в себе". Попробую найти исходный пост..что не нравится и что отвечают.
Мне нравится, но не верится.

Погуглила "Брахман", "адвайта есть ли Бог" .. тут всё к тому что Божественное это Абсолют.
Как можно "ощутить Абсолют" обычному человеку? Мне кажется предполагать реальность этого - это шиза, усугубленная манией величия.
"Молитва это способ ощутить Божественное". Молитва это способ обратиться к православному эгрегору (затомис? эгрегор России?), в лучшем случае.

И я не верю, что СНЛ "ощущал". Возможно, есть источник, который его "породил" и поддерживал, давая энергию. Но этот источник сильно ниже Абсолюта.
А сам СНЛ придумал слова, которые писал и произносил (продавал). Придумал товар - умозрительную модель.
У меня был опыт "подключения к Высоте" (сначала через "высокого" человека - примариус Бородинцев, потом самостоятельно получалось). Но я называла это просто "Высота".

Может это "ощутить Душу" как часть себя (как левую пятку)? Ведь Душа ближе всего к Богу? У одного популярного товарища есть целый курс "соединения с Душой". Я этот курс оплатила потому, что очень хотелось эту тему поисследовать. Там практикуется брюшное дыхание и через это дыхание достигается "контакт с Душой" "как нефиг делать". Возможно. Но ... через Душу ощутить Божественное? Тут опять огромное расстояние.

Если вспомнить Дровосека и книгу Предчина.. Там описаны "фазовые переходы" - количественно-качественные переходы. Дотянуться до Божественного это пройти все возможные фазовые переход от меня до Абсолюта. Не верю в возможность этого.

Рерих Е.И "Бог Махатм – Бог Космический, вернее, сам Космос, ибо не говорится ли, что Он Вездесущ, Всепроникающ, Всеведущ, и также все в нем движется и дышит и имеет бытие. ". Логично.

Узнала об изумительной даосской практике чжи-гуань. Если описать просто, то сосредоточение на сначала грубых, потом все более тонких ощущениях-аспектах своего существа, практикующие "взбираются на шпиль" и срываются с него. Казалось бы ощущения истончаются до максимально возможной для человека степени, но про Божественное там речи нет. Это, скорее, постижение истины и себя истинного.

В общем, искала-искала, и не нашла ничего, кроме товара, который хорошо продается. Но это же основа учения СНЛ!
Слушаю семинары.. Как не про геополитику или фильмы, так полезное про "высшие аспекты" и ощущение Божественное. Основа-основ. Но для меня нечто илюзорное. В принципе.

И если сказать мне "горе от ума" и "умом не постичь", то у Рерих всё про сердце. И она сердцем тоже ничего такого не ощутила. У нее Бог Махатм это Космос.

Интересно, СНЛ как-то критически может относиться к своим словам? Или "я придумал-я счастлив"?

Добавлено спустя 1 час 20 минут:
У Дровосека
"Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах."

Может, "ощутить Божественное" нужно было СНЛ в связи с появлением армии читателей-почитатетелей?
А нам-то такое по этим причинам не нужно? Может, и совсем не нужно?

[МаМаМаШи]

монахи при молении клали себе на пах сырое полотенце.

У Буддийских монахов на первой поре, тоже такое бывает в глубокой медитации при произнесении имени Бога, что они делают с этой энергией?

[monroe]

монахи при молении клали себе на пах сырое полотенце.

У Буддийских монахов на первой поре, тоже такое бывает в глубокой медитации при произнесении имени Бога, что они делают с этой энергией?

Тем не менее, заповеди блаженства вписаны в Новый Завет, это один из самых сложных для понимания моментов потому что там уже пограничное состояние с юродивостью, человеческая природа становится не человеческой.

[rita123]

Это вполне себе реальная энергия, которая заполняет всю душу и тело. Очищаются все каналы, укрепляются кости, безумная ясность. И это только одна капля. А поток тебя просто сожжет

Это ваш личный опыт? Как часто? Когда началось? Как долго продолжается? Всегда одинаково?)) И что нужно сделать?
С медитациями ясно: поза, осознание, внутренняя работа. С регулярностью накапливается случайный опыт, начинаешь понимать, к чему стремиться, как протекает от начала до конца..

Если можно, опишите конкретные случаи. Это же не воткнуть вилку в розетку и лампа загорится , причем всегда одинаково.
По-идее, человек начинает на ФДК описывать первые эффекты, спрашивает "что это было?".. У вас есть такие темы здесь?

[МаМаМаШи]

это один из самых сложных для понимания моментов потому что там уже пограничное состояние с юродивостью, человеческая природа становится не человеческой.

Потому что осознанность дает понимание, что в человеческом теле и ее природе, есть определенные возможности,(какие и для чего- река, а состояние -это берега)
Напрашивается вопрос, чисто гипотетический "Откуда идем и куда? -это главное, все остальное сопутствующий "маскарад, в виде как пример -духовного транса"...но это лифт.
-А в чем суть, брат???

[rita123]

monroe, думаешь автор темы ищет именно этого?
Но я понял так, что автор темы вопрошала о другом.

Точно не этого. Истерички экзальтированные

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

это один из самых сложных для понимания моментов потому что там уже пограничное состояние с юродивостью, человеческая природа становится не человеческой.

Кстати, да. Иногда попадались истории (я их даже исследовала, правда или нет) про разных чудоковатых людей, которых так накрывало Верою, что нормальную жизнь они вести не могли (поищу, сохраняла вроде о них материалы).
Жаль, что Ракшива ушел в свои проекты и не спросишь, кто они по сути: больные на голову или и в правду "ощутили Божественное".

[МаМаМаШи]

Истерички экзальтированные

Вах!!! Какая прелесть, а можно хоть на одну пальцем показать, " я ее пообкусываю "?

Наоборот, тут все "заземленные до нельзя", в реальности и бытовухи)) или "небо или земля", без полутонов.
давненько столько кавычек не использовала.

[monroe]

больные на голову или и в правду "ощутили Божественное".

это одно и то же
увы

святой дух и психические расстройства - это одно и то же место в среднем мозге

[МаМаМаШи]

святой дух и психические расстройства - это одно и то же место в среднем мозге

О, слава небесам- появилось "сквозное звено"!

"Это когда "ты" хочешь "это божественное испытать- НЕ ЗНАЯ ЧТО С "ЭТИМ" ДЕЛАТЬ"

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
[quote="monroe"]это одно и то же место в среднем мозге[/quote]
Очень точно сказанно.

[monroe]

"Это когда "ты" хочешь "это божественное испытать- НЕ ЗНАЯ ЧТО С "ЭТИМ" ДЕЛАТЬ"

Юродивость - это дар божий, он выдаётся с конкретной целью, что человек обОжится, пойдёт "путём Христа", будет лечить (руками, например), предсказывать будущее, пророчествовать, а жить он будет на "жреческие" т.е. "на подаяние".
Иисус Христос, к слову, к деньгам не прикасался. Вообще.

[Для вас никтo]

это именно экстаз, состояние блаженства

Как каббалист каббалистке скажу тебе даже более того.

Сам процесс принятия Божественного Света (БС) в себя состоит из трех этапов =
- отражение своим экраном/масАх этого Божественного Света (прямой Свет - его в себя впускать нельзя = СГОРИШЬ!)
- облачение ТВОЕГО отраженного Света на Божественный Свет (ведь сам БС никуда не девается = ОН всегда возле тебя!)
- и "впускание" БС, облаченного на твой отраженный Свет, в свой сосуд восприятия (свое кли)

И весь этот трехэтапный процесс в каббале на иврите называется Зивуг дэ-Акаа — זיווג דהכאה = что буквально с иврита переводится, как «ударное соитие» или «ударное соединение».
И это трах-трах надо сделать много-много раз (своим масАхом, который ты всё утолщаешь и утолщаешь... в процессе совершенствования своего общения с НИМ), чтобы прийти к своему Окончательному Частному Исправлению (тикУн). И тогда ты будешь в Вечном Зивуг дэ-Акаа = в Вечном соитие!!!

Так шо не говори, а Любви = Божественной Любви - все возрасты покорны!!!

А твой пример о христианстве, как раз и показывает, шо всё пошло от евреев = от каббалы.

Вот такие... понимаешь... дела с этой Божественной Любовью...

[monroe]

Как каббалист каббалистке скажу тебе даже более того.

ты обещал ссылку на свой пост, где некто из высших сил осветил тёмные миры

[МаМаМаШи]

обещала не смеяться, правда напрашивается, достаточно жесткая Пелевинская цитата, но...

Спойлер

[лесной человек]

Гендерные различия тут вообще не при чём.

эндокринные возможности вдвое в среднем больше у женщин

[Дровосек]

У Кастанеды одна из главных идей - чувство собственной важности.

Только с уточнением: ЧСВ - главная проблема и главная задача на пути мага.
"Старые толтеки" и "новые видящие" -- примеры значимости данной проблемы.

[Для вас никтo]

Как каббалист каббалистке скажу тебе даже более того.

ты обещал ссылку на свой пост, где некто из высших сил осветил тёмные миры

Напомни = в каком контексте этот наш разговор происходил.
Помню, что я какую-то ссылку тебе приводил. Но не помню о чем.

Что за тёмные миры?
Я, по правде говоря, не знаю таких миров... кроме нашего = ЭТОГО = ЭТОЙ Реальности.

Может ты говоришь о Люцифере = стих АРИ "Древо Жизни"?
Просто ТАМошние миры = это иерархия Светов = в конце каждого Мира стоИт некий фильтр, который задерживает часть...эээ... пусть будет - Божественного Света...
И так до самого конца Духовных МирОВ (а не Д. МирА) = до ЭТОГО мира, где нет БС, а есть только Нер ДакИк = маленькая свеча, зажженная БС-ом, которая только способна оживлять тела (телом в каббале называется все желания, которые доступны человеку, а не его мат. тело... т. е. оживлять тела = поочередно менять желания в "я", что человек и называет своей жизнью).

...я в некотором замешательстве = что я обещал?...

[monroe]

Для вас никтo, это был пост в контексте целой темы, пост был очень большой
я не могу его найти

[Для вас никтo]

[monroe]

Но этот источник сильно ниже Абсолюта.

Абсолют это ИИ.


Как крещение считается "не выковыриваемым" по версии христианской церкви, так и обОжение считается движением в одну сторону. И это, конечно, прискорбно.

rita123, там в чём суть ваших исканий? не вообще, а вот в этой теме?

[rita123]

rita123, там в чём суть ваших исканий? не вообще, а вот в этой теме?

я вроде написала.. Повторюсь:

Слушаю семинары, ищу полезное, много отсылок к "ощущение Божественное". У СНЛ это основа-основ. Но для меня нечто илюзорное. Подозреваю, что это порсто продаваемый слоган.
Переслушиваю семинары, пытаюсь найти рабочие идеи у СНЛ (рабочие это не только продать в книгах или покрасоваться на ФДК), сопоставляю с другими учениями.

По "ощущению Божественного" мне интересен личный опыт. Как часто? Когда началось? Как долго продолжается? Всегда одинаково?)) И что нужно сделать?
Я в таком формате могу описать свой опыт шавасаны. Почему бы не описать "ощущение Божественного", если такой опыт есть?

[Володя 11]

Более того, если представить, что в прошлом моя Душа "жила" на Земле и жила (очевидно) в прошлом, и моя душа несет в себе мой прошлый опыт, то моя душа точно не ближе к Бж, чем мой ум. Просто потому, что жизнь в нашем времени чище, здесь меньше страданий, меньше испытаний, горя, насилия.. Т.е. вспомни я прошлую жизнь, скорее всего я ужаснусь, а не воспарю. Ведь так? И с прошлыми жизнями в других всё так же, если принять логику, что Рай надо заслужить. Я не заслужила, т.к. на Земле совсем не Рай.

во первых эта цивилизация - далеко не первая на Земле. были и другие
в том числе - и более высокие чем наша
и цивилизации - не в смысле, здесь толкаемом Папой Карло. а в совершенно классическом

и потом, откуда такая уверенность что чистота и полёт - это только наше время ?
разве не бывал счастлив рыцарь - в соём замке, с семьёй и парой десятков подопечных крестьян ?
разве рыцари - это только про бандитизм ?
а монах в духовном поиске ? или путешественник, идущий в неизвестность и открывающий новые земли ?