Теория

[tatpit]

Вот вы накопили знания, эзотерику читали, практиковали...религии...Но можете ли вы всё слепить в перевариваемую и красивую теорию для...других? Ну, что-то похожее делал СН...Когда надо объяснить человеку основы...но базы у этого человека - никакой, не от чего отталкиваться

[tatpit]

от "типа психики" вылезшего на сцену и публики в зале в т.ч.

Типа психики всех в зале?

Ихде тоды, как не на "сцене" сию теорию проверять на практичность?

О! Да ты можешь на себе проверить...спасутся тысячи вокруг тебя тебя. Можешь спасти, помочь хотя бы одному. Невежество - страдание

Добавлено спустя 21 час 28 минут:

Но можете ли вы всё слепить в перевариваемую и красивую теорию для...других? Ну, что-то похожее делал СН...

Чаще всего у человека очень искаженные и примитивные установки. И любое вторжение в такое пространство вызывает отторжение
--
Красивой и оформленной теории ни у кого нет, судя по всему

Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:
Гоша пишет, что, мол, люди не меняются
Так потому никто и не меняется, что подсознательные установки...как были искаженным, такими они и остались. Или привязки какие-то...или нет цельной картины

[Ярогор]

Красивой и оформленной теории ни у кого нет, судя по всему

У тебя ж теория спасения души язычника красявая? И сомнений никаких нет, што ли?

[tatpit]

тебя ж теория спасения души язычника красявая?

Конечно, костёр-красивый

[Невидимочка]

Чаще всего у человека очень искаженные и примитивные установки. И любое вторжение в такое пространство вызывает отторжение

Называются такие установки патологичный эгоизм. Те, кто живут своим эго, кто ж отдаст просто так подобные установки? это невозможно (отдаст ложь, которая есть насилие и искажение инфы в угоду эго, и будет ориентироваться на правду(служение/угоду всем)?

Здоровый эгоизм это когда защита эго, а патология это когда защита эго путем нападения и пожирания других.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
У меня только один вопрос, как к таким относиться? Как к деткам или как к злобным монстрам? Невежество + злоба.

[Ярогор]

тебя ж теория спасения души язычника красявая?

Конечно, костёр-красивый

Совсем немного осталось! До прославления Ярилы!

[Мадера]

У меня только один вопрос, как к таким относиться? Как к деткам или как к злобным монстрам? Невежество + злоба.

Лучше, как к подросткам - это и дети, и злобные монстры))
При благоприятных условиях - даёшь человеку инструкцию и ориентир (и посылаешь)) - и дальше он идёт сам, тебя не загружая. Но, это бывает только у талантливых "монстров". Остальным нужен психолог и/или церковь, чтобы, хоть как-то сориентировать человека в этой жизни. Поэтому, лучше к ним не приближаться), а если помогать, то издалека, незаметно и нематериально.

[Мадера]

Красивой и оформленной теории ни у кого нет, судя по всему

Да, полно! Только - едем дас зайне! На разных уровнях развития или в разных "параллельных вселенных" развития будет своя красивая теория. Главное, чтобы она помогала.

[tatpit]

На разных уровнях развития или в разных "параллельных вселенных" развития будет своя красивая теория. Главное, чтобы она помогала.

То есть универсальной теории не существует, МонШер?

[Невидимочка]

как к подросткам

Подростки как уровень психики - означает, что что-то самостоятельное прорисовывается, но еще не могут самостоятельно осуществить. В любом возрасте может быть висяк на уровне деток.
Детки - значит зомби "повторюшки"/ тяга быть "как все"/как все так и я". А поскольку у "всех" сейчас культ эгоизма, то и у них тоже..

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

дальше он идёт сам,

Хотите сказать , идет преодолевать свой эгоизм/ перестает работать на свой эгоизм? Черта с два.
Он именно что может идти сам, потому что эгоизма нет: когда испаряться начинает.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
В свое время упустили модель, когда элиты показывали пример зомбячкам. Поставили пролетриат во главе "сами себе начальники".
Сейчас начальники только дурят и используют и обманывают, только такое взаимодействие с такими "сами с усами" возможно/остается. (то есть силой: обманом).

Элиты презирают и унижают "быдло", "быдло" презирает элиты и считает себя управляющими (наивные ).
Такой же конфликт как между двумя людьми.

"Разобщи и правь".

[Мадера]

То есть универсальной теории не существует, МонШер?

Ну-у-у... Где-то она, конечно, существует, где-то, как в Ярогоровой Действительности. А в Реальности - у каждого своя, как религия.
Это, как Истина - она одна и она у Б-га, а остальных истин может быть множество и тоже, у каждого своя.

[Ярогор]

На разных уровнях развития или в разных "параллельных вселенных" развития будет своя красивая теория. Главное, чтобы она помогала.

То есть универсальной теории не существует, МонШер?

Мон шеру самому требуется психолог и/или церковь
Потому как только приближается к конкретике, а не к общим рассуждизмам (а-ля церковь), так сразу слабость приключается - и в кусты!
То ли дело его винная конкретика!

[Невидимочка]

у каждого своя, как религия.
Это, как Истина - она одна и она у Б-га, а остальных истин может быть множество и тоже, у каждого своя.

На самом деле только две , первая теория обслуживающая эгоизм, вторая - единое как коллектив.

[Мадера]

Хотите сказать , идет преодолевать свой эгоизм/ перестает работать на свой эгоизм? Черта с два.
Он именно что может идти сам, потому что эгоизма нет: когда испаряться начинает.

Но, я же говорю о талантливых!) Они уже подготовлены судьбой или прошлыми жизнями и даже, если в этой у них ничего самостоятельно не выходит, то достаточно им показать направление, ну, может ещё, сообщить ускорение - и они пойдут сами.
А простые, юные души - да, их судьба ещё готовит к восприятию инфы и лучше туда не вмешиваться, имхо. Лучше дать испытать им на своей шкуре сколько стоит гордыня и вожделение, и только потом можно будет общаться на высокие темы. Но, скорей всего, это случится уже в следующей жизни. У каждой души есть инерция и каждой душе нужно время на изменения. Которого уже нет.

[Ярогор]

Ну-у-у... Где-то она, конечно, существует, где-то, как в Ярогоровой Действительности.

Мон шер ами!
Ну не надоть так извращать мною сказанное!

А в Реальности - у каждого своя, как религия.

Вот ежели следовать Ярогоровой сказанности, то вот ента каждая своя имеет ценность по мере точности и полноты соответствия описания закономерностей Действительности.

Это, как Истина - она одна и она у Б-га, а остальных истин может быть множество и тоже, у каждого своя.

Мон шер! Но енто ж не ваши убеждения! А убеждизмы, навязанные абсолютической церковной догмой авраамического толкования! Можете сказать что-то против ентого?

[Невидимочка]

Лучше дать испытать им на своей шкуре сколько стоит гордыня и вожделение,

Вопрос только, тренироваться они на ком будут? гробить ради этого они кого будут?

[Ярогор]

На самом деле только две , первая теория обслуживающая эгоизм, вторая - единое как коллектив.

Кобыла. сивая. и ее бред

[Мадера]

На самом деле только две , первая теория обслуживающая эгоизм, вторая - единое как коллектив.

Коллектив тоже имеет свой эгоизм, точнее его Эгрегор имеет. Поэтому коллектив тоже можно рассматривать, как единицу. Т.е. теория одна и на единицу, и на скооперированное (организованное) множество.

[Невидимочка]

На самом деле только две , первая теория обслуживающая эгоизм, вторая - единое как коллектив.

Коллектив тоже имеет свой эгоизм, точнее его Эгрегор имеет. Поэтому коллектив тоже можно рассматривать, как единицу. Т.е. теория одна и на единицу, и на скооперированное (организованное) множество.

В пределе - Бог и все сущее.
Но эгоизм - это развал этого.

[Водолей]

Вот вы накопили знания...Но можете ли вы всё слепить в перевариваемую и красивую теорию для...других? ...но базы у этого человека - никакой, не от чего отталкиваться

Если у других нет той базы, на которой человек создал свои знания, то никаким образом он не сможет донести до этих других свое знание.
Единственное, что может такой человек, это показать Путь, идя по которому, можно эти знания приобрести.
Как пример можно взять эзотериков, которые попытались объяснить происходящее в кармическом мире, не имея для этого соответствующей базы.
Они взяли элементы модели из мира науки и наделили эти элементы своим ФАНТАСТИЧЕСКИМ смыслом.
Но наука не придумывает смысл объектам, а исследует КОНКРЕТНЫЕ материальные объекты , которые составляют реально протекающий процесс . Эти объекты материальны и потому имеют характеристики, которые являются тем, что называют ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ - т.е. их существование можно отследить с помощью имеющихся 5 органов чувств
или приборами, которые эти 5 органов чувств усиливают.
Тогда как эзотерика эти объекты ПРИДУМЫВАЕТ из головы...
Самый простой пример это "энергия".
В науке энергия это просто свойство материального тела совершать какую-то работу (т.е. обычное АБСТРАКТНОЕ число). Это свойство можно описать конкретной формулой.
В эзотерике энергией назвали реально существующий объект. Правда существование данного объекта доказать оказалось невозможно...
И даже это нестрашно, если бы человек понимал разницу между тем, что реально существует и тем, что придумано.
Но эзотерик ,часто неосознанно для себя, формирует в своем сознание БАЗУ, состоящую из фантастических элементов (это результат принятия на веру), которая воспринимается его сознанием как реально существующая.
И теперь такому человеку невозможно ни доказать ни даже просто показать, что действительность это не то, что кажется ему...

[Мадера]

Ну не надоть так извращать мною сказанное!

Вам можно извращать, а мне - нет?!

Но енто ж не ваши убеждения!

Это мои убеждения. Но, они Вам не нравятся. Вы хотите навязать мне свои, он они мне не нравятся.
Предложение: давайте останемся каждый при своих убеждениях?!