Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **tigrizia** » Сб, 2 октября 2010, 18:00

многие великие математики были философами.
Например Пифагор, Фалес, Евклид, Архимед.....
А Платон говорил что не возможно философствовать с человеком не знающим математику.

Итак, предлагаю вам придумывать свои варианты взаимосвязи этих двух дисциплин и порассуждать о том, какую роль философия играет в развитии общества и как она связана с другими науками.

Да... у него в голове уже существует образ того, в чем он будет копаться, когда вырастит...
Это и есть - призвание!

#382 **Регина** » Чт, 2 октября 2014, 17:19

Не помню - писала я тут или нет?
Для чего нужны уроки математики?
Вообще-то математика не только развивает логическое мышление и умственные способности.
Математика учит сосредотачивать мысль человека. А сосредоточение это и есть медитация!
Вот когда вы читаете молитву (не тогда когда у вас что-то случилось, а так сказать по расписанию) - не замечали ли вы, что во время произнесения слов молитвы вы одновременно думаете о чем-то другом? У меня так часто происходило - ловишь себя на том,что мысленно ты уплыла куда-то. Усилием воли возвращаешься к молитве, сосредотачиваешься на ней - и опять мысли уносит. Какое-то течение мыслей существует и потому мысли плывут. А медитация учит удерживать мысль, усиливать ее. А теперь скажите мне, какой еще предмет кроме математики может развить способность к сосредоточению? Так что математика это есть один из важнейших элементов эволюционного развития человека.

Тому, чему на Востоке учат только желающих, избранных так сказать, математика учит всех поголовно. Еще с детства.
Но если раньше дети были более усидчивыми в большенстве своем, то теперь детей отвлекает интернет.
Увы. Слишком много отвлекающих факторов сегодня. Поэтому цель эволюции не достигается. Если человек не придумает способа заставиь детей думать, природа предложит свой способ. И он совершенно точно не будет гуманным, с нашей точки зрения.

Мне кто-то рассказывал, что в Японии в каждой семье есть что-то вроде деревянных ящиков-комнат, в которых детей запирают до тех пор, пока они не выполнят все уроки. Вам не кажется, что это похоже на медитацию? Там тоже одно из основных правил состоит в том, чтобы максимально исключить все отвлекающие факторы. Выбирается постоянное специальнгое место, где никто не может тебя отвлечь, и в таких условиях человек медицирует.

Вот такие вот мысли.

#383 **спок** » Вт, 7 октября 2014, 18:05

вот истинная философия: кто любит понежиться и полениться тот быстро постареет.
У старости есть очень важный аспект, со старостью теряется способность контролировать. Для контроля нужно внимание, концентрация, сила воли и т.д. Разбавляют эти понятия удовольствия. Т.е. тяга к оным приближает старость.
Т.е. у женщины будут опускаться плечи а у мужчины ненаходиться тапочки..

#384 **Регина** » Вт, 7 октября 2014, 18:37

я всегда тапочки теряю.

Математика вообще занимает господствующее положение в исследованиях.
Ей по барабану, какие объекты и субстанции, она универсально считает их нараз.
Количественность является пожалуй единственным объективным фактором, объединяющим или отождествляющим количественные представления в голове и реально существующую количественность в природе. (Количествнность существует объективно, а счисление объектов это забава человека.)
Структурность природы это совокупность объектов и среды (камень и атмосфера) или точнее - относительно локализованных и относительно распределённых объектов.
Это универсально - от поля Хиггса и бозона Хиггса до среды чувствования и понятийных объектов.
Счисление объектов это арифметика, а счисление среды - высшая математика.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

спок писал(а):Т.е. у женщины будут опускаться плечи а у мужчины ненаходиться тапочки..

Про тапочки политкорректно вполне, хотя перед тапочками ещё кое что не наблюдается из-за живота.

#386 **Регина** » Вт, 7 октября 2014, 19:34

Прохор Отмотаев,

Прохор Отмотаев писал(а):Счисление объектов это арифметика, а счисление среды - высшая математика.

высшая математика - это описание изменений природы, то бишь движения. и не только описание, но и прогнозирование. читай - предсказание.

Прохор Отмотаев писал(а):Математика вообще занимает господствующее положение в исследованиях.
Ей по барабану, какие объекты и субстанции, она универсально считает их нараз.

Прохор Отмотаев писал(а):Счисление объектов это арифметика, а счисление среды - высшая математика.

Математика - это только аксиоматический язык в попытках описать Природу, которую человек воспринимает только посредством электромагнитного излучения, что попадает на его сетчатку в глазу, барабанную перепонку (воздушные волны - это также производные от ЭМ излучения), обоняние, вкус, тактильность (которые также есть производные от взаимодействия валентных электронов, что вступают в взаимодействие с соответствующими рецепторами).
Измени хоть одну аксиому, и ты получишь новый язык для описания Природы (как те же Риман с Лобачевским относительно Евклида).
И сама по себе математика ничто не познает. Просто из уже сложившегося этого аксиоматического языка можно навести большую кучу следствий... которые в дальнейшем пытаются интерпретировать, как видимое проявление Природы.

Регина писал(а):Прохор Отмотаев,
Прохор Отмотаев писал(а):Счисление объектов это арифметика, а счисление среды - высшая математика.
высшая математика - это описание изменений природы, то бишь движения. и не только описание, но и прогнозирование. читай - предсказание.

Ну и это тоже.
Мефодий без Кирилла, я тоже думаю, что желтый цвет и есть субстанциональность определённого вида излучения, а математически счисляемые частоты каких-то электромагнитных колебаний и прочая хрень даются просто для отмазки.

Прохор Отмотаев,
научный подход/метод (по определению) - это повторяемость опытов при надлежащих условиях в любом месте, в любое время, любым экспериментатором
Математика - один из способов описания этих опытов
С таким же успехом можно говорить, что и русский язык - это наука познания и человека и Природы

Мефодий без Кирилла писал(а):Прохор Отмотаев,
научный подход/метод (по определению) - это повторяемость опытов при надлежащих условиях в любом месте, в любое время, любым экспериментатором
Математика - один из способов описания этих опытов
С таким же успехом можно говорить, что и русский язык - это наука познания и человека и Природы

Это понятно.
Мною указывалось на адекватность и универсальность математики, отражающей универсальность структурности всего в природе как совокупности объектов и среды, - десять пальцев, десять планет, один протон, двенадцать друзей Оушена, слово из трёх букв и.т.д.
Вообще в науке измерение чего бы то ни было это всегда линейка, шкала или цифровое табло с числами - термометр с градусами, напряжёметр с..., счётчик Гейгера, статистика, и.т.д.
Есть и более крутые утверждения, например: "физика = геометрии".
Настоящий конкурент математики это метафизика, например с таким утверждением, что "сознание есть необходимое условие существования материи" (Линде)
или
"доминанта природного макро шедевра имеет сродство с неизменно сущим в самом фундаменте материи или реальности".
Лазареведение тоже метафизика, так как измерения не производятся, а результат оценивается по субъективно - объективному опыту страждущих.

Прохор Отмотаев писал(а):Мною указывалось на адекватность и универсальность математики, отражающей универсальность структурности всего в природе как совокупности объектов и среды, - десять пальцев, десять планет, один протон, двенадцать друзей Оушена, слово из трёх букв и.т.д.

Может тогда с помощью "адекватности и универсальности математики" пояснишь мне формулу Шрёдингера?

Спойлер: $Изображение$

Ну, или четырех уравнений Максвелла, описывающих электромагнитное поле... которые "проходят" еще в школе...

Спойлер: $Изображение$
$Изображение$
$Изображение$
$Изображение$

Обрати внимание, что я не прошу от тебя тех точных школьных формулировок, которые всем известны - прошу тебя дать с помощью "адекватности и универсальности математики" объяснение тех ПРИЧИН наблюдаемых процессов в электромагнетизме, которые Максвелл записал в виде простых четырех МАТЕМАТИЧЕСКИХ формул. Ну, и, заодно, объяснить на примере формулы Шредингера: почему наблюдается дифракция электронов на кристаллической решетке, хотя электроны не волны, а корпускулы (только не надо привлекать для объяснений корпускулярно-волновой дуализм, поскольку ПРИЧИНЫ его также не объясняются с помощью "адекватности и универсальности математики", а только констатируются... точнее - постулируются)?

#392 **Регина** » Ср, 8 октября 2014, 20:08

мужики, хорош флудить и умных из себя строить. :ugu:

и не думал!
Только утверждаю, что математика - не наука, а специально созданный язык для описания явлений Природы...

Мефодий без Кирилла, неужели не доходит, что речь идёт о большей универсальности математики, чем конкретных наук, без умаления необходимости физических представлений, которые преходящи, потому что кроме максвелловской электродинамики существует квантовая электродинамика и так далее - субстанциональность ускользает и заменяется новой, разрабатывают теории объединения сил, теория струн и.т.д.?
Думаю уже не дойдёт.
Пока.

Спойлер: (не стоило выпускать из игнора, бесполезняк, ещё и тыкает тугодум)

Мефодий без Кирилла писал(а):Только утверждаю, что математика - не наука

Мефодий, как не крути- всё наука, и алгебра, и геометрия, и арифметика..... Так как наука- это система знаний. Математика- это больше философская наука, так как формально ее можно поставить наравне с логикой.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Saturnia писал(а):Математика- это больше философская наука, так как формально ее можно поставить наравне с логикой.

Поэтому, у темы и есть такое направление:

Регина писал(а):Re: философия и математика

Прохор Отмотаев писал(а):речь идёт о большей универсальности математики, чем конкретных наук, без умаления необходимости физических представлений, которые преходящи, потому что кроме максвелловской электродинамики существует квантовая электродинамика и так далее - субстанциональность ускользает и заменяется новой, разрабатывают теории объединения сил, теория струн и.т.д.?

Ну, вот сам же и говоришь, что это не наука, а только теория/теории в попытках объяснить наблюдаемые явления.
Наука бывает только эмпирической. А то что ныне называется теоретической физикой (обрати внимание, что нет ни теоретической химии, теоретической биологии и т. д.) - это чистой воды абстрактные математические модели, которые на основе аксиоматического подхода, пытаются не только объяснить, но и предвидеть возможные новые эффекты. Предвидят...предвидят... А потом: БАЦ!!! и всё надо заново начинать - выстраивать новые математические изыски...

А ты правда знаком с теорий Великого объединения и теорией суперструн?

Прохор Отмотаев писал(а):Пока.

Не хворай.

Saturnia писал(а):как не крути- всё наука, и алгебра, и геометрия, и арифметика..... Так как наука- это система знаний. Математика- это больше философская наука, так как формально ее можно поставить наравне с логикой.

что человек только не придумает для оправдания своей специальности (специализации) :smile:

Ну, тогда и русский язык, и английский и прочие языки будем считать науками. А людей, которые в них специализируются - сподвижниками науки.

Saturnia писал(а):Математика- это больше философская наука, так как формально ее можно поставить наравне с логикой.

Математическая логика - раздел математики.

Мефодий без Кирилла писал(а):Ну, тогда и русский язык, и английский и прочие языки будем считать науками.

Слушай, дети с 1 класса знают, по крайней мере это озвучивается по программе, к классу 5 -8 они это уже знают :grin:

, что есть наука о языке- лингвистика, а там уже разделы идут, как науке о языке: фонетика, морфология, синтаксис, словообразование и так далее...
При чём здесь русский язык? английский?...
Думай, как хочешь. Спор то о чём? :grin:

Математическая логика- это способность человека и ее развивают у детей со школы, но не всем дано.... Сейчас Регина нас уволит. Спокойной ночи. :smile:

phpBB [media]

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

phpBB [media]

#399 **Y-ina** » Вс, 12 октября 2014, 20:05

Регина, про Бетховена ничего не поняла.

Y-ina,
я поняла так - у него строго выстроенная, подчиняющаяся опредленным законам мелодия звучит на фоне, на первый взгляд, совершенно хаотичной мелодии. И в этом есть его гений.
вот в этой мелодии это ярко выражено:

phpBB [media]

Диагностика кармы. Теория и практика.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)