КТО ТАМ писал(а):фиксируются при скорости нейронов ниже 3,5 оборотов (очень приближенно понимаю этот параметр)
Да уж... воспринимай как хочешь...
КТО ТАМ писал(а):то клише, которое создано в его мозгу может быть разрушено
Вот это ближе к тому, что мы обсуждаем.
Вот у Левашова я нашел одно из лучших пониманий того, как работают те же нейроны. И пока не встречу более лучшего представления об этих процессах, я их буду придерживаться...
Так вот, тезисно
отсюда:
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;нейроны являются самыми "развитыми" клетками, так как представлены вплоть до ментального тела, в отличие от клеток костных тканей, представленных только на физическом и эфирном (возможно астральном) уровнях.
Даже на физическом плане нейроны имеют развитую сеть взаимосвязей (через синапсы). Самое интересное начинается на астрально-ментальном плане, где эти связи еще более усложнены, а главное - появляются связи, которые не наблюдаются на физическом плане.
____________
По поводу клише - как практики, так и чтение "ченнлингов" создают достаточно устойчивые связи, которые начинают активно участвовать в процессах, считающихся сознательными, под- бес- сверх- и т.д. сознательными. Устойчивость в т.ч. характеризуется минимальными затратами на протекание "различных видов материи" по этим сформировавшимся связям. И естественно, их изменение требует затрат "энергии"...
___________
Пока этого достаточно
Поймешь хоть немного из сказанного - уже хорошо...
Добавлено спустя 57 секунд:Major Pain писал(а):Колективное бессознательное может находиться на внешнем носителе - подобно распределенной сети, но таким образом все равно влиять на програмную часть конечного пользователя.
Подсознательное может быть "зашито" в аппаратную часть.
В принципе, суть схвачена...
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:КТО ТАМ писал(а):И проводить полную аналогию между компьютером, ПО и человеком некорректно
Это дефект специалистов наверное, проводить полную аналогию и пытаться рассматривать устройство человека по компьютерам с ПО
Только тупой будет проводить полную аналогию...
Однако в этой аналогии есть неоспоримое преимущество - позволяет отсекать всяческие иллюзии и жонглирование терминологией. Самым простым и действенным способом - утверждаешь о чем-то внепростраственно-временном - реализуй это и покажи функционирование реализованного так, чтобы подтвердить утверждаемое.