даВим писал(а):Может для вас варианты выбора взаимоисключающие, для меня они взаимодополняющие.
Выбор , о котором говорим, это выбор одного из КАРДИНАЛЬНО разных вариантов : добро или зло.
А если вы за выбор принимаете раздумья над тем, какой цвет галстука надеть- в горошек или полоску, то тогда да - взаимодополняющие...
даВим писал(а):“кто смотрит на мир через мутное стекло” ну разве к вашему методу это не относится,разве ваш метол в принципе претендует на абсолютную точность, он же по определениюдаёт только приближённую оценку ситуации, хотя конечно обставленную доказательствами.
Есть природа и ее законы. Чтобы понять, как формируется картина мира в сознании, надо не придумывать , а честно на себе постигать...
По чьему такому определению картина мира, которую формируют с УЧЕТОМ законов природы, дает "приближенную оценку ситуации" ?
Приближенную оценку может дать только тот, кто оценивает не реальную картину мира (зачем оценивать существующую реальность ?Ее надо просто принимать) , а некий воображаемый образ картины мира. И этот образ можно получить только с помощью ума...
даВим писал(а):Вы даже с другим формирователем “СВОЕЙ картины мира”,не сможете придти к согласию.
А вот смогла.
Провела эксперимент на самой себе и увидела КАРДИНАЛЬНО другую картину мира...
А поскольку имела опыт построения картины мира с помощью веры и без нее, то было с чем сравнить...
А главное, поняла, что до тех пор пока верующий не перейдет в разряд честно на самом себе постигающего этот мир, разговор с ним бессмысленен...
Так как тот, кто не имеет органов зрения, не имеет опыта видения , сколько бы не напрягал свой ум...
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:даВим писал(а):Вопрос уверены ли вы, что “тяжелый труд по формированию СВОЕЙ картины мира”есть ваше предназначение? По моим сведениями предназначение человека немного в другом.
О каком предназначениии можно говорить с тем, кто слеп, но умеет строить логические цепочки ?
Прозреть он не может , поэтому увидеть реальность он не в состоянии, картина мира его основана на том, что говорят о реальности такие же слепые ...
Может надо сначала увидеть реальность, а потом уже говорить о предназначении в этой реальности ?