Сатана

[tatpit]

Это кто? И почему в христианстве ему уделяют столько внимания

[обычный]

Это кто? И почему в христианстве ему уделяют столько внимания

Даже если и уделяют. То почему бы не уделить внимание препятствиям, которые мешают движению к Своему?

[tatpit]

Это кто? И почему в христианстве ему уделяют столько внимания

Даже если и уделяют. То почему бы не уделить внимание препятствиям, которые мешают движению к Своему?

Ты это...тавось...завязывай

Добавлено спустя 16 часов 52 минуты:

Очень спорное утверждение, что сатане в христианстве уделяется много внимания.
Насколько помню, он упоминается в НЗ буквально пару раз.
Там, где Иуда предал Христа - " и вошел в него сатана".
А другой раз - когда Христа искушают в пустыне.
Вот по сути и все.
Ну еще в молитве " но избави нас от лукавого" - но лукавый это совсем не обязательно сатана, это может быть более широкое значение.

А вот сатанисты христианству уделяют большое внимание, да, потому что от него отталкиваются.

Да, ну, ты плохо читала НЗ.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
И речь тут даже не о самих писаниях. А об отношении христиан к сатане. Тут, конечно, есть корень в искушениях Христа...в его умении разговаривать и изгонять бесов. Но...и надо полностью читать НЗ.

[Голока Вриндавана]

Это кто? И почему в христианстве ему уделяют столько внимания

Сила его велика и он тут на земле правит бал.
Тому есть вполне биологическое объяснение. Человеческое поведение управляемо гормонами и разными внутренними наркотиками, которыми древняя лимбическая система поощряет животное поведение в человеке.
А вот лобные области - это недавнее достижение эволюции и пока еще в стадии совершенствования. Тут природа бессильна, только человек по собственной воле будет эволюционизировать или не будет проявлять такую волю.
Сатана - это естественная природа человека и враг дальнейшей эволюции.
Религия как носитель нравственных ценностей конечно будет предостерегать в этом смысле.

[Вера]

И речь тут даже не о самих писаниях. А об отношении христиан к сатане. Тут, конечно, есть корень в искушениях Христа...в его умении разговаривать и изгонять бесов. Но...и надо полностью читать НЗ.

Апокалипсис надо читать.
,,И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом, и народом, и языком, и племенем.,,

Человек всегда останется человеком. Мне кажется все эти способы стать богами, сверхчеловеками, просветвленными, кабалистами могут привести только к увеличению гордыня и прелести. Да и дк по сути тоже.
Христиане не новая раса людей, а токмо по милости и благодати, Христом, не сами, смогут иметь в чем то упование и надежду.

[Helenka]

А я что христианин, который уделяет много внимания сатане?

но тему то создал, уделяя ему внимание))
и буддистов приплел, и христиан, и гуны...

из другой темы -
/memberlist.php?mode=viewprofile&u=27564

"Мы сами постоянно выбираем каким образом максимально использовать эгоизм для пользы себе и во вред другим. И это его использование кажется нам выгодным, я ведь наполняю эгоизм и наполняю его так, что отождествляю себя с ним.....
Я даже не чувствую, что это мой посторонний, злой хозяин. И все египетские казни, это удары для того, чтобы я почувствовал этот эгоизм, как злого постороннего моего властителя. Поэтому Вы все время говорите мне:Перестань через эгоизм смотреть на мир, перестань подчиняться ему слепо, перестань отождествлять себя с ним….
И вот когда под влиянием этих ударов я начинаю понимать, что я это не он, что это просто какая то чужая воля во мне, зло во мне, чужая власть во мне…
и я начинаю понимать, что эта чужая воля не ради меня, а во зло мне, с одной стороны, а с другой стороны я начинаю понимать, что если таким образом природа сделала, то мне надо с этим эгоизмом поступать разумно. Он является основной силой моей природы. Когда я начинаю понимать, что я и мой эгоизм это не одно и то же, я не должен его умертвлять, аннулировать, аннигилировать…. впоследствии я буду знать, как я должен работать с ним, а пока я просто приподнимаюсь над ним. Уничтожить его невозможно, с ним нужно просто по-другому работать.
по прошествии египетских казней, когда я окончательно убеждаюсь, что этот мой эгоизм, это просто чужая власть во мне, которая сидит как змей (привет змею искусителю из райского сада))) во мне, и этого змея я должен вывести из себя.
Эгоизм это не Я.
Я - это та точка, которая сейчас начинает только лишь ощущаться, как нечто самостоятельное от эгоизма, и тогда она рождается. И вот это Я и есть начало человека."

перекликается с лазаревым как по мне.
эгоизм как темная сторона человека, эгоизм = дьяволизм. посадить дьявола за решетку или подняться над ним, не уничтожая.

[ветеран труда]

Helenka, во во
В теме идёт какая то хрень ....
Очень хитрая и гадкая
-----
Никто не уделяет сатане внимание
Сатана есть и это факт
И это признают христиане
Всего то ....
Но тут такой сыр ,политый майонезом от Татпида....куда деваться

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Более того , лично я считаю , что это не виртуальная штучка - типо ....уход от бога это сатанизм
Нет
Я думаю - это реальная сущность
И .....
И что из этого ?
Татпид ?

[Вера]

перекликается с лазаревым как по мне.
эгоизм как темная сторона человека, эгоизм = дьяволизм. посадить дьявола за решетку или подняться над ним, не уничтожая.

Незнаю, с чем там перекликается.
Посадить не удастся, мы заражены грехом, даже передаем его по наследству.
Вопреки желаниям, нужно пытаться жить по заповедям. Две дорожки, или как я хочу или по принуждению, заповедям.

[ветеран труда]

Блин , тут так сложно всё .
Если по мне - надо нУждиться ...
Стремиться
Но одновременно понимать - он ( сатана )
Лучше и умнее людей
И да , согласен с Хеленкой - надо жить с ним , и стараться ... .
Тут Бог и тут смирение .
-------
Вспоминаю беседу Саровского с Мотовиловым .....
Мотовилов - я готов вступит на борьбу с дьяволом
Саровский - тогда вы умрете ....вы даже не представляете с кем вы хотите бороться

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Но это не виртуальность !!!!
Это все реальные сущности
И горе тому , кто думает ,что нет сатаны

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:
Саровский как то обмолвился ....
Вы их не знаете и даже не представляете с кем и о ком идёт речь
.......
Некоторые сущности
НЕКОТОРЫЕ....
Они больше по размеру ,чем наша земля ...
Вот так
А многие читают Лазарева и верят в сказки , что сатана - это некая виртуальная игра
Типо уход от Бога ....
И надо опять прийти ....
[правка]

[tatpit]

Сатана - это естественная природа человека и враг дальнейшей эволюции.

Да, ну, какая естественная природа...Он же ж не с животной...а с ангельской стороны человека.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

перекликается с лазаревым как по мне.
эгоизм как темная сторона человека, эгоизм = дьяволизм. посадить дьявола за решетку или подняться над ним, не уничтожая

А ты зачем эту...поклонницу деду мороза цитируешь?
За решетку сесть не получиться. Подняться над ним тоже. Можно над собой
И уж кто злой...человек...или дьявол...большой вопрос

[Ирина_]

подняться над ним, не уничтожая

Угу. Это называется: отрасти гордыню пуще дьявольской.

[tatpit]

Ирина_, я такого не писал. Цитируй точнее

[КТБ ХIV]

Вспоминаю беседу Саровского с Мотовиловым .....
Мотовилов - я готов вступит на борьбу с дьяволом
Саровский - тогда вы умрете ....вы даже не представляете с кем вы хотите бороться

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Саровский как то обмолвился ....
Вы их не знаете и даже не представляете с кем и о ком идёт речь

Добавлено спустя 25 секунд:

[Голока Вриндавана]

Да, ну, какая естественная природа...Он же ж не с животной...а с ангельской стороны человека.

Ангельская значить что , духовный мир идей? Как раз нечистый дух на стороне животной естественности.

[oldsatana]

Да, ну, какая естественная природа...Он же ж не с животной...а с ангельской стороны человека.

Ангельская значить что , духовный мир идей? Как раз нечистый дух на стороне животной естественности.

это бред, конечно.
но что, собственно, вы имеете против животной природы?

[tatpit]

Да, ну, какая естественная природа...Он же ж не с животной...а с ангельской стороны человека.

Ангельская значить что , духовный мир идей? Как раз нечистый дух на стороне животной естественности.

А помните...что дьяволом стал самый совершенный и самый лучший ангел. Якобы. Шла ли там речь о животной природе, когда он стал дьяволом

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Сама по себе животная природа-не есть грех. Тогда всех животных можно истребить как воплощение греха, заодно и себя

[Brittany]

tatpit, животные созданы таковыми. Человек создан несколько иным.
У нас всё, как у зверей. Но у зверей не всё, как у нас.

[Вера]

Да, ну, какая естественная природа...Он же ж не с животной...а с ангельской стороны человека.

Ангельская значить что , духовный мир идей? Как раз нечистый дух на стороне животной естественности.

Ангел, дух, обладающий разумом и свободной волей.
Мы тоже мыслим. Диавол сеет свои мысли к нам. Прилоги называются. А мы должны разбираться что , откуда, и как быть.
Есть интересная книга ,,Письма Баламута,, Льюиса. Там передача опыта от старшего беса к младшему и практика охмурения человека.

[Голока Вриндавана]

это бред, конечно.

это на каком же основании бред? эдак можно все что угодно бредом назвать. И главное - конечно. т.е. само собой. даже не обсуждается , безапелляционно... брависсимо

Тогда всех животных можно истребить как воплощение греха, заодно и себя

Что собственно и происходит постоянно. Эволюция сопровождается постоянным вымиранием , называется естественный отбор.
Когда люди перестанут жить по закону биологии - это и будет победой их над собственной животностью. А животные тут совсем не причем. зачем их впутывать в человеческую эволюцию.

[Вера]

Шла ли там речь о животной природе, когда он стал дьяволом

Нет. Если у человека убрать духовное, то он превратится в животное, где останутся только инстинкты и желания.
Но диавол вселятся может в животное и повелевать им. Змеюка ведь пострадала .

[tatpit]

Но у зверей не всё, как у нас.

Ну, да, звери отличаются. Человек-вид животного