Ощутить Божественное

[rita123]

Всем добрый день!

Можете послать меня в поиск - я уже там была. Все пишут "ощутить Божественное" как некий реальный опыт.
Помню темы в разделе опыт про состояния всеобъемлющей любви. Но разве это про "ощутить Божественное"? Мне кажется - нет.
В одной теме нашла "ей не нравится одна из основных концепция Лазарева- ощутить Божественное в себе". Попробую найти исходный пост..что не нравится и что отвечают.
Мне нравится, но не верится.

Погуглила "Брахман", "адвайта есть ли Бог" .. тут всё к тому что Божественное это Абсолют.
Как можно "ощутить Абсолют" обычному человеку? Мне кажется предполагать реальность этого - это шиза, усугубленная манией величия.
"Молитва это способ ощутить Божественное". Молитва это способ обратиться к православному эгрегору (затомис? эгрегор России?), в лучшем случае.

И я не верю, что СНЛ "ощущал". Возможно, есть источник, который его "породил" и поддерживал, давая энергию. Но этот источник сильно ниже Абсолюта.
А сам СНЛ придумал слова, которые писал и произносил (продавал). Придумал товар - умозрительную модель.
У меня был опыт "подключения к Высоте" (сначала через "высокого" человека - примариус Бородинцев, потом самостоятельно получалось). Но я называла это просто "Высота".

Может это "ощутить Душу" как часть себя (как левую пятку)? Ведь Душа ближе всего к Богу? У одного популярного товарища есть целый курс "соединения с Душой". Я этот курс оплатила потому, что очень хотелось эту тему поисследовать. Там практикуется брюшное дыхание и через это дыхание достигается "контакт с Душой" "как нефиг делать". Возможно. Но ... через Душу ощутить Божественное? Тут опять огромное расстояние.

Если вспомнить Дровосека и книгу Предчина.. Там описаны "фазовые переходы" - количественно-качественные переходы. Дотянуться до Божественного это пройти все возможные фазовые переход от меня до Абсолюта. Не верю в возможность этого.

Рерих Е.И "Бог Махатм – Бог Космический, вернее, сам Космос, ибо не говорится ли, что Он Вездесущ, Всепроникающ, Всеведущ, и также все в нем движется и дышит и имеет бытие. ". Логично.

Узнала об изумительной даосской практике чжи-гуань. Если описать просто, то сосредоточение на сначала грубых, потом все более тонких ощущениях-аспектах своего существа, практикующие "взбираются на шпиль" и срываются с него. Казалось бы ощущения истончаются до максимально возможной для человека степени, но про Божественное там речи нет. Это, скорее, постижение истины и себя истинного.

В общем, искала-искала, и не нашла ничего, кроме товара, который хорошо продается. Но это же основа учения СНЛ!
Слушаю семинары.. Как не про геополитику или фильмы, так полезное про "высшие аспекты" и ощущение Божественное. Основа-основ. Но для меня нечто илюзорное. В принципе.

И если сказать мне "горе от ума" и "умом не постичь", то у Рерих всё про сердце. И она сердцем тоже ничего такого не ощутила. У нее Бог Махатм это Космос.

Интересно, СНЛ как-то критически может относиться к своим словам? Или "я придумал-я счастлив"?

Добавлено спустя 1 час 20 минут:
У Дровосека
"Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах."

Может, "ощутить Божественное" нужно было СНЛ в связи с появлением армии читателей-почитатетелей?
А нам-то такое по этим причинам не нужно? Может, и совсем не нужно?

[tatpit]

Это юродивость, святое безумие

Это не безумие. Просто человек поглощен. И не все святые такие. Он легко мог бы заземлиться и жить как все

Добавлено спустя 1 минуту:

Это все очень Индивидуальный опыт

Это никаким образом не индивидуальный опыт

[Для вас никтo]

я встречался с ангелами - и это существа, которые живут много- много- много тысячелетий - и имеют соответствующий уровень осознанности

Ну, и как они?
Тебе понравились?
Ты спросил = с какого они этажа?
Ты хотел бы тоже стать ангелом?

И совсем интимный вопрос к тебе (если сочтешь его наглым, - не отвечай) =

Володя 11, шоб ты делал, если бы жил много- много- много тысячелетий?

Знаешь притчу о старом еврее-сапожнике?
Он 5 лет подряд просил своего ЮКВК, шоб он побыстрей забрал бедного еврея к себе на Небеса = радикулит, подагра, старуха-жена = все его здесь замучили...
И его ЮКВК таки сжалился над ним и забрал его ТУДА.
И шо ты думаешь? Этот старый еврей и на Небесах продолжал быть сапожником.

[rita123]

так вот ощутить душу - это означает -
найти ту часть себя - которая и живёт - много- много жизней

Главный объект обсуждения - "ощущение Божественного", насколько это возможно, как и т.д.

Ощущение своей Души как некой особой части человека не равно "ощущение Божественного". По-идее, Божественного в Душе капля. Или две. Остальное - тяжелый опыт войн, голода, насилия, беспросветности прошлых времен.

Более того, если представить, что в прошлом моя Душа "жила" на Земле и жила (очевидно) в прошлом, и моя душа несет в себе мой прошлый опыт, то моя душа точно не ближе к Бж, чем мой ум. Просто потому, что жизнь в нашем времени чище, здесь меньше страданий, меньше испытаний, горя, насилия.. Т.е. вспомни я прошлую жизнь, скорее всего я ужаснусь, а не воспарю. Ведь так? И с прошлыми жизнями в других всё так же, если принять логику, что Рай надо заслужить. Я не заслужила, т.к. на Земле совсем не Рай.

Спойлер

"«Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно, для тела и для души». Эти слова написал Иван Антонович Ефремов, советский учёный-палеонтолог и писатель-фантаст, автор «Туманности Андромеды» и «Часа Быка».

Ефремов был уверен: жизнь на Земле с самого начала устроена как ад. И пришёл он к этому выводу как учёный, который годами раскапывал кладбища динозавров в пустыне Гоби и создал целую науку о том, как умирала древняя жизнь, тафономию." Саша, как думаешь, Ефремов действительно считал, что на Земле пусть не ад, но чистилище? Я к этому пришла : что наш мир таков, что улучшить тут простому человеку ничего не получится, как ни старайся. Разве что фигуры масштаба Христа что-то могут что-то изменить к лучшему. Поэтому удивилась, когда прочла такое.

В общем, ну нашла я свою Душу, ощутила.. Как меня это подвигнет к "ощущению Божественного"? Никак. Скорее всего, она на радостях, что достучалась, раскомандуется и просто человека погубит.

[МаМаМаШи]

Это никаким образом не индивидуальный опыт

Хорошо- расскажи?
Обещаю слушать с возрастающим вниманием!!!

[tatpit]

Это никаким образом не индивидуальный опыт

Хорошо- расскажи?
Обещаю слушать с возрастающим вниманием!!!

Что рассказать? Что именно? Это что тебе, буквы в алфавите, которые сложатся в слова. Саровский об этом лучше писал

[МаМаМаШи]

Володя 11, шоб ты делал, если бы жил много- много- много тысячелетий?

Хороший вопрос, до кучи
------------------
Володя 11

phpBB [media]

[tatpit]

А то что писал в этой теме ранее, это что? Шутка тебе?)

[МаМаМаШи]

Что рассказать? Что именно?

Личный опыт(если был и готов поделиться) ощущения божественного?

[Brittany]

Это все очень Индивидуальный опыт

Это никаким образом не индивидуальный опыт

Если на форуме есть хотя бы 2 человека с таким опытом,
можно сравнить.
В противном случае, такое заявление не имеет
оснований.
))

[monroe]

Если кто то думает, что божественное состояние это какой то всепоглощающий оргазм как результат тайных, мало кому доступных техник, или что человеку безумно повезло и его осенила длань господня, то слушателя этих сказок можно только пожалеть...

Скульптурная группа "Экстаз святой Терезы", автор Бернини расположена в алтарной нише римской церкви Санта-Мария-делла-Виттория.

. Бернини изобразил мистическое видение испанской монахини: святая погружена в состояние духовного озарения, а стоящий рядом ангел направляет в её сердце золотую стрелу. Композиция наполнена драматизмом и передаёт сильное душевное волнение.

это именно экстаз, состояние блаженства

[tatpit]

МаМаМаШи, я же тебе написал уже, что это не индивидуальный опыт. Что ощущение света и прочего - это стандарт. Еще момент - свет этот видят другие. Ощущают. Вспомни, не каждый признал в Христе сына божьего

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Тем более с таким подходом: гыыы, ну, расскажи, мы посмеемся

[МаМаМаШи]

Тем более с таким подходом: гыыы, ну, расскажи, мы посмеемся

Ты ошибаешься, заранее приняв позу самозащиты..

Ладно будет или другое настроение или другой момент, в данном контексте душевного разговора не получится..бывает. (смайлик - гладит котика))

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

это именно экстаз, состояние блаженства

А кто-то может сказать - прелесть!

[лесной человек]

Скульптурная группа "Экстаз святой Терезы", автор Бернини расположена в алтарной нише римской церкви Санта-Мария-делла-Виттория.

Про это известно много. Включая экстатические совокупления с Христом.
(со слов некоторых участниц этих мистерий, которым в их видениях и чувствованиях "несказанно повезло")
В мистериях других религий экстатические состояния тоже описаны. И да, у женщин это более возможно.
monroe, думаешь автор темы ищет именно этого?
Но я понял так, что автор темы вопрошала о другом.

[tatpit]

Это вполне себе реальная энергия, которая заполняет всю душу и тело. Очищаются все каналы, укрепляются кости, безумная ясность. И это только одна капля. А поток тебя просто сожжет

[Brittany]

это именно экстаз, состояние блаженства

Больше напоминает оргазм, телесное блаженство.)

[monroe]

monroe, думаешь автор темы ищет именно этого?
Но я понял так, что автор темы вопрошала о другом.

Так она ищет святости или она хочет от неё избавиться?

[Brittany]

прелесть!

Да.

[tatpit]

это именно экстаз, состояние блаженства

Больше напоминает оргазм, телесное блаженство.)

Ну, есть разница между сексуальным и душевным? Сначала твои инстинкты преклоняют колено, а потом помогают

[monroe]

И да, у женщин это более возможно.

Гендерные различия тут вообще не при чём.
Гошан сильно погружался в святоотеческую литературу и писал на форуме о том, что монахи при молении клали себе на пах сырое полотенце. Культурно описали тот же процесс, что изображён у Бернини.
Мужик с эрекцией не столь эстетичен, тут Ватикан можно понять

[tatpit]

Это ведь даже не те высокие чувства, это именно любовь