Аши, а собственно "система" всё ещё есть?
В смысле не личное умение (способность) СНЛ, а та часть, что доступна многим? Со стороны выглядит всё так, что основа, стержень "системы" - это личная диагностика, то, что передать нельзя и что существует только в лице её носителя. Есть люди (редко) со схожими качествами, но собрать их вместе для обсуждения чего-либо касающегося их личных качеств ... чтобы что? - они же (качества) личные, за них цепляются, им придаётся сверхценность (в личном плане вполне понятная), а обсуждение - это часто критика, вытерпеть такое смелость нужна. И уверенность, что не обскачут. Много ли было "слётов" астрологов, тарологов, хиромантов? А ведь там традиции и формализм куда как нагляднее.
Что же касается общедоступной части, то, полагаю, она растерялась из-за "ошибок молодости". А сейчас придать ей былую привлекательность трудно, несмотря на то, что обоснования стали лучше, - увы, флёр новизны ушёл. Т.е. проблемы стали более маркетинговые, нежели системно-смысловые. Глядя же на окружающую реальность и на её - этой реальности - приоритеты, убеждать кого-то в приоритетности т.н. "духовности" крайне сложно... не цепляет.
Вот и некому собирать "съезды"
