Ощутить Божественное

[rita123]

Всем добрый день!

Можете послать меня в поиск - я уже там была. Все пишут "ощутить Божественное" как некий реальный опыт.
Помню темы в разделе опыт про состояния всеобъемлющей любви. Но разве это про "ощутить Божественное"? Мне кажется - нет.
В одной теме нашла "ей не нравится одна из основных концепция Лазарева- ощутить Божественное в себе". Попробую найти исходный пост..что не нравится и что отвечают.
Мне нравится, но не верится.

Погуглила "Брахман", "адвайта есть ли Бог" .. тут всё к тому что Божественное это Абсолют.
Как можно "ощутить Абсолют" обычному человеку? Мне кажется предполагать реальность этого - это шиза, усугубленная манией величия.
"Молитва это способ ощутить Божественное". Молитва это способ обратиться к православному эгрегору (затомис? эгрегор России?), в лучшем случае.

И я не верю, что СНЛ "ощущал". Возможно, есть источник, который его "породил" и поддерживал, давая энергию. Но этот источник сильно ниже Абсолюта.
А сам СНЛ придумал слова, которые писал и произносил (продавал). Придумал товар - умозрительную модель.
У меня был опыт "подключения к Высоте" (сначала через "высокого" человека - примариус Бородинцев, потом самостоятельно получалось). Но я называла это просто "Высота".

Может это "ощутить Душу" как часть себя (как левую пятку)? Ведь Душа ближе всего к Богу? У одного популярного товарища есть целый курс "соединения с Душой". Я этот курс оплатила потому, что очень хотелось эту тему поисследовать. Там практикуется брюшное дыхание и через это дыхание достигается "контакт с Душой" "как нефиг делать". Возможно. Но ... через Душу ощутить Божественное? Тут опять огромное расстояние.

Если вспомнить Дровосека и книгу Предчина.. Там описаны "фазовые переходы" - количественно-качественные переходы. Дотянуться до Божественного это пройти все возможные фазовые переход от меня до Абсолюта. Не верю в возможность этого.

Рерих Е.И "Бог Махатм – Бог Космический, вернее, сам Космос, ибо не говорится ли, что Он Вездесущ, Всепроникающ, Всеведущ, и также все в нем движется и дышит и имеет бытие. ". Логично.

Узнала об изумительной даосской практике чжи-гуань. Если описать просто, то сосредоточение на сначала грубых, потом все более тонких ощущениях-аспектах своего существа, практикующие "взбираются на шпиль" и срываются с него. Казалось бы ощущения истончаются до максимально возможной для человека степени, но про Божественное там речи нет. Это, скорее, постижение истины и себя истинного.

В общем, искала-искала, и не нашла ничего, кроме товара, который хорошо продается. Но это же основа учения СНЛ!
Слушаю семинары.. Как не про геополитику или фильмы, так полезное про "высшие аспекты" и ощущение Божественное. Основа-основ. Но для меня нечто илюзорное. В принципе.

И если сказать мне "горе от ума" и "умом не постичь", то у Рерих всё про сердце. И она сердцем тоже ничего такого не ощутила. У нее Бог Махатм это Космос.

Интересно, СНЛ как-то критически может относиться к своим словам? Или "я придумал-я счастлив"?

Добавлено спустя 1 час 20 минут:
У Дровосека
"Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах."

Может, "ощутить Божественное" нужно было СНЛ в связи с появлением армии читателей-почитатетелей?
А нам-то такое по этим причинам не нужно? Может, и совсем не нужно?

[rita123]

Повезло мне.
Если Дровосек считает, что безличная НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ и безличное ЕДИНОЕ существуют (не так он написал, я так поняла), то мне этого пока достаточно. Буду перечитывать, пойму больше. Тут есть товарищи, которые , судя по замечания, поняли Дровосека лучше.
Человеческая форма все вопросы снимает, кто что мог ощущать и где источник версии "Бога любящего".
И мои внутренние сомнения разрешены: я вижу, что в основе Вселенной баланс, а не любовь (в смысле Бог есть любовь); никак не могла это примирить.
И как может выглядеть "ощущение Божественного" из рассказа tatpit.
Еще наверняка Ауробиндо описывал по теме, у него эта тема мощно по жизни шла.

В общем, пошла я парк гулять и семинары слушать



Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:
Ауробиндо

Возможность познания и связи.
Он писал, что человек может вступить в отношения с Богом через йогу — практику, которая включает молитву, поклонение, жертвоприношение, мысль, веру и философию. Цель — не просто освобождение от мира, но нисхождение Божественного для его преображения.

«Во мне был агностик, во мне был атеист, во мне был скептик и я не был абсолютно уверен, существует ли Бог вообще... Я чувствовал, что в этой йоге должна заключаться могущественная истина...»

Так и поверишь, что Христос был в Индии и был йогом. Ауробиндо близок к христианству. Прям как два брата.

[Для вас никтo]

Чего? Я не считаю Христа Богом.

Он не Бог, а Первородный Сын Божий.

Если всё так развивается, как говорит Подзорова, - что её Космические Друзья (КД) через эту Подзорову создают новый эзотерический религиозный эгрегор, - то можно только поразиться тупости этих её КД = когда они пытаются распространять и растить свой новый эгрегор при помощи слепо-верящих в них фанатиков = таких, как эта Арника.

Что-то во всём это не тооо... Не могу вразумить в себя, что её КД настолько тупы, чтобы для продвижения своих идей и достижения своих целей среди землян они вновь прибегли к деятельности фанатиков, как и 2000 лет назад = но теперь в основном посредством одиноких домохозяек, которым наплевать на всякие современные научные данные = им достаточно только то, что озвучивает Подзорова в своих видюшках.
Я не говорю, что современная наука = истина в последней инстанции.
Я говорю, что глупо развивать новый религиозный эгрегор, не учитывая данных с линии фронта в современной науке, а использовать толпу вот таких фанатичек.

Да, Подзорова пыталась озвучивать даже квантовую физику, но... это она делала так, что... лучше бы она этого не делала вообще!

[tatpit]

Подзорова

А это разве не ты целую тему создал с Поднадзоровой

[Для вас никтo]

Тема теме - рознь = смотря с какой целью автор её создаёт.

Я её создавал, чтобы навести коннект между данными от КД и каббалой... поскольку повторяю в 10-ый раз, но никто в это не верит = по заявлениям от КД Подзоровой каббалу с её ЯХВЕ = ЮД-Кей-Вав-Кей и христианство создавал один и тот же товарищ из КД Подзоровой.

И потому я показал, что структура мира от сейчашных КД Подзоровой есть очень упрощенная версия, которую толкует каббала.
И там же я неоднократно повторял, что не верьте всему, что толкают в народ КД Подзоровой. Да, там много правды... Но как говорил один известный персонаж в фильме "Моя улица" (помнишь песню = "Ромашки спрятались... поникли лютики...") =

- Говори чаще правду, тогда и неправда проскочит.

Вот, чтобы не быть голословным, наберись терпения и послушай хотя бы всего 4 минуты эту Подзорову = кто и зачем создал земную цивилизацию?

phpBB [media]

Эти КД продолжают проводить свои социальные эксперименты на воплощенных Духах в земные тела людей.

Но тут же эти КД сразу вмешиваются и, чтобы сгладить свои мерзости по отношениям к людям, нам говорят =
- Так это ВЫ САМИ = Ваше Высшее Я захотело воплотиться в материальное тело на Земле! Какие к нам то претензии?

Но это объяснение только для профанов-фанатиков катит!
Как повествует эти же КД, как происходит воплощение?
Твоему Духу (который целую вечность стоял в очереди на воплощение = как в советские времена люди записывались на покупку холодильников, телевизоров, "стенок"...) = твоему Высшему Я = дают на выбор 3... 10 вариантов воплощений так называемые ангелы-консультанты. Но представь, что все эти предложенные твоему Духу варианты связаны только с земным воплощением. Так эти ангелы-консультанты решили = шибко им твой Дух понравился!

Ты этому консультанту говоришь =
- Я там уже 10 раз был... больше туда не хочу!
А он тебе в ответ =
- Я специалист, а ты гой голимый. Мне лучше знать, что для тебя лучше! Ты точно отказываешься от этих вариантов?
- Точнее не бывает!
- Это твоё заднее слово?
- Заднее не бывает!
- Гуляй, Вася. У нас = Свобода Выбора для Духов! Гуляй, Вася, еще целую Вечность. Ишь ты какие привередливые Духи наглые пошли! Будешь в своём Аду греться на сковородке 24/7! Как надоест = кликни меня - я твой шеф на времена вечные. И я твой отказ отлично запомнил!
=========================================================================================================================

Мои слова можешь воспринимать и как шутку. Но я не очень намного прогиперболезировал.
А с КД от Подзорой = это вообще гадость, что они натворили и с Землёй, и с человечеством, как цивилизацией. И шо самое противное = они продолжают с нами выкаблучивать по своей прихоти = мы для них, как игрунки в виварии.

- Мечтатель, а ты знаешь за какие провинности тебя сюда окунули?
- Не за провинности. По иной причине... но это личное.

[Арника]

Вот, чтобы не быть голословным, наберись терпения и послушай хотя бы всего 4 минуты эту Подзорову = кто и зачем создал земную цивилизацию?
https://vkvideo.ru/video-183810725_456243352?t=500

Там очень тихо, я нашла хороший звук:
https://yandex.ru/video/preview/12597120675715070633
(#926 Общение с Абсолютом - часть 5. Прямой эфир с Ириной Подзоровой)

[tatpit]

Для вас никтo, какая милая тётечка, весёлая даже.
Ну, мне кажется это лишняя информация. Что дает эти "инопланетяне, звезды". Даже если правда. Для чего это?

[Для вас никтo]

Что дает эти "инопланетяне, звезды". Даже если правда.

Кому как...
Мне очень много дали эти видео от этой весёлой тётечки.

Другое дело, шо пришлось перелопатить тонны и тонны породы, шоб в дальнейшем из обогащённого материала вытащить несколько карат будущих бриллиантов.

Но слушать ВСЁ подряд, шо она наболтала на своем сайте за 7 лет = это полный писец... на это только фанатки способны... из которых её КД и пытаются вылепить новый эзотерически-религиозный эгрегор.

[rita123]

Для вас никтo, Ну, мне кажется это лишняя информация. Что дает эти "инопланетяне, звезды". Даже если правда. Для чего это?

Согласна! Мне вообще пофиг на тарелки, уфологов, аномальные зоны. Сижу и смотрю на свой пупок, образно выражаясь. Себя бы привести в порядок, а с инопланетянами цру разберется Или инопланетяне с цру

[Для вас никтo]

Согласна!

Душечка согласна!!!

[Дмитро]

rita123, Вау, какой замечательный пост вы написали. Наконец то стало доходить что СНЛ просто разводит людей на теме бога. Наконец то вы приблизились к просветлению ума, поздравляю. Не каждому это под силу

[Христианинка]

phpBB [media]

https://rutube.ru/video/ef2f1bc1bbd69f990cba2e52b547c550/
С.Н.Лазарев - Я есть любовь . Самара. 20 февраля 2011 г. Выдержка из семинара.
Анализ трех схем прощения:
1. Я этих подлых баб-мерзавок, ненадежных, прощаю.
2. Я этих тупых дураков, совершенно неспоcобных и никаких, прощаю.
3. Я этих негодяев, убогих, безнравственных людей, прощаю.
Боль и оживление души. Изменение отношения к боли. С чем мы себя отождествляем и наша реакция. Пути к любви и Богу. Когда мы прощаем человека? Что мы защищаем?
((((( Разница- простить невозможно, если не видишь воли Творца.
1. Человек с инстинктами тела. Простить не возможно.
2. Человек отожествляет себя с Духом.- Простить не может.
3. Человек отожествляет себя с нравственностью, душой. Простить сложно.
Когда сильно болит душа, она оживает. Боль должна быть всегда, как очищение души.
Всегда бывает обратная связь. И боль, это лекарство.
С чем мы себя отожествляем, тем и реагируем. Крахом тела, крахом духа и души. И потом мы придем к Богу.
Когда видим Бога во всем. Бог во мне. Мы Божественны. Значит я есть Любовь.
Когда меня обижают, нужно осознавать, я есть любовь, и изначально защищаю то, что я есть. Не тело, не дух, не душа.
Я есть Любовь .
((((( это очень долгая работа, понять и работать в этом направлении...

[rita123]

rita123, Вау, какой замечательный пост вы написали. Наконец то стало доходить что СНЛ просто разводит людей на теме бога. Наконец то вы приблизились к просветлению ума, поздравляю. Не каждому это под силу

Дмитро, спасибо В "первый раз" слушала-читала СНЛ в молодости, а потом в Москве в душевном сметении. Решила переслушать на трезвую взрослую голову. Слушаю, моделирую внутри, пытаюсь выстроить рабочую систему, концы с концами не сходятся.
Но некое воздействие семинары оказывают в автоматическом режиме: СНЛ добродушный, говорит о "хорошем", уж лучше его слушать, чем свою жвачку жевать.

[tatpit]

rita123, Ты прям очень сильно ошибаешься. Жутко

[Дмитро]

rita123, Ты прям очень сильно ошибаешься. Жутко

Очень тяжело понять и принять, что любовь к богу не рулит. А постоянное поклонение и моление ему дают огромные проблемы. О которых, кстати говорил и СНЛ. Но эта информация прошла мимо ваших ушей.
Концепция бога это научить человека жить самостоятельно. А о чем может быть речь, о какой самостоятельности, если вы молитесь богу и ждете когда он обратит свой взор на вас и даст вам какую нибудь сладкую плюшку. Если каждый совой шаг соизмеряете с тем, что на это скажет бог, а вдруг он меня накажет. Поставив себя в зависимость от бога, вы полностью утрачиваете свою самостоятельность. А когда нет самостоятельности, то и нет развития и т.д.

[Для вас никтo]

чень тяжело понять и принять, что любовь к богу не рулит. А постоянное поклонение и моление ему дают огромные проблемы.

Первое предложение никак не связано со вторым... тем более со всей последующей болтовнёй ни о чем... от олимпийского чемпиона по гребле в ванной комнате.

Любовь к Богу = это Любовь к Богу, которое ты носишь в своём сердце. И это твоё качество никак не умаляет твоих самостоятельных действий в этом материальном мире. И тем паче = в мире Духовном.

Подайте сколько сможете Дмитро - олимпийскому чемпиону по гребле в ванной комнате на пропитание!

[monroe]

Любовь к Богу = это Любовь к Богу, которое ты носишь в своём сердце.

- Мой муж, король Франции умер!
- Сьешь его сердце и ты станешь его "сокровищницей".

сериал "Екатерина - королева змей" про Екатерину Медичи

[Сказка]

Если бы Дровосек не рекомендовал книгу Предчина

Дровосек и есть Предчин

[rita123]

Если бы Дровосек не рекомендовал книгу Предчина

Дровосек и есть Предчин

Сказка, я предполагала. Не прямо тогда в 2012г, а потом, когда искала что-то об авторе и ничего не нашла.
Не мог же автор такой книги написать ее одну. Мышление научное. Должно быть что-то еще: монографии, статьи, упоминания фамилии (цитирование "палит" всех).
Ничего не нашла. Думалось, что автор взял псевдоним, чтобы не палиться перед коллегами. Ладно б только Гегель, а там и пересмотр (Кастанеда), а это неоднозначная тема (наркоман Карлитос.. всё выдумал..всех обманул). Ракшива роскошную диагностику сделал на Кастанеду.

Но я не видела, чтобы Дровосек публично оповещал об авторстве, поэтому эту тему не поднимала, четко "оттанцовывая" "Предчин написал, Дровосек рекомендовал".

Тем более я не настолько "въехала" в материал, чтобы с восторгом кидаться автору на грудь. Стыдно, но книга не для средних умов, все слова понятны, а смысл % на 80 ускользает. Некоторые модели в голове застряли.. , что кк - фазовый переход и это не просто по лестнице шагать.
Фо любовь, да, со всех сторон "прокачала", но тут жизнь помогла. Даже смогла эти знания применить, чтобы быстро закрыть ситуацию. Просто задала себе вопрос: если всё так, как я понимаю и ощущаю, что надо сделать, чтобы ситуация быстрее закрылась и я освободилась от связи? Нашла ответ. Поставила эксперимент. Который успешно завершился. Вот счастье было! Я осознавала, что решила задачу масштаба жизни, может, самую главную задачу. Определенно, кк прошла. У меня в фо любви связь стала держаться "выше", чем раньше, расстояние ей не помеха.
Потом музыкой увлеклась, у меня столько спецэффектов было в концертных залах! Сорезонанс В ФБ вела страницу, каждый день шла на концерт, потом описывала, что ощущала. Кажется, была диковинкой для профессиональных музыкантов. Они читали, офигевали, обсуждали в своем кругу и френдились Без модели "фо любовь" я бы и эту тему не прошла.

Везде, где речь заходила о фо любви и я обращалась к этой модели, рекомендовала книгу, понимая, впрочем, что мало кто и прочтет, и поймет (я год послушно врубалась в матчасть), и усмотрит модели в своих реальных ситуациях. Сама и бумажный вариант купила, и файлы скачала.

Жаль, что автор встречу с читателями не устроил Интересно, как к таким идеям приходят. Повторение-схему видела, что собственно и заставило поверить, что модель есть. Но сама б я настолько далеко в неизвестное не шагнула бы. Повезло мне просто невероятно!

Добавлено спустя 17 минут 41 секунду:

rita123, Ты прям очень сильно ошибаешься. Жутко

Ну почему же.. Всё учла и не отвергаю. И ваш опыт учла. У КК есть такая идея "верить не веря", вот именно так.

Для меня сейчас важнее распределить задачи-инструменты-практики по разной дальности горизонтам.
Я поняла, что Бж - самый дальний горизонт. Есть задачи более близкие и их надо пройти.

Если мне суждено в этой жизни успеть и "ощутить Божественное", хорошо.
Но "приближать", бегая по "святым местам", я точно не буду.

[Сказка]

Но я не видела, чтобы Дровосек публично оповещал об авторстве,

Было и давно, иначе я бы не узнала об этом.

[rita123]

В году 2018 Ракшива обратил мое внимание на Ксению Меньшикову, иномерная, но хорошая .. была года до 2024-2025 кажется. Однажды сообщил - демоническая подключка. Я из любопытства начала ее отслеживать по видео на ее канале и однажды у нее прям внешность резко поменялась.
Это сделало меня очень острожной. Я поняла, что даже такие сильные неординарные фигуры могут ..получить большие проблемы. Т.е. она не смогла защититься.
Публичные фигуры все под прицелом. Правильно, СНЛ сторонился ТВ.

Я фигура не публичная. Групп по интересам в реале избегаю.

Так что, надеюсь, ничего жуткого не будет.

Правда, там, где Дровосек говорит про Свет, я думаю про Жизнь (в смысле качества "жизненности"), Жизнь я в модели вижу.
Но, возможно, Дровосек дальше ушел. Даже наверняка - дальше.
Но "жутких" ошибок я у себя пока не вижу.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Было и давно, иначе я бы не узнала об этом.

Да? Значит, готовим лавровый венок мудрецу