Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Brittany** » Вс, 9 октября 2016, 18:33

Brittany писал(а):
dised писал(а): духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.
И что они делают,чтоб это происходило?

Спойлер: dised писал(а):
Brittany писал(а):
dised писал(а):Ответ: духовно развиваются те люди, у которых эволюционирует сознание.
И что они делают,чтоб это происходило?
Это большая тема. А здесь нужно обсуждать ОВ-7 ( если не хочешь испортить отношения с автором темы).

Brittany писал(а):
dised писал(а):Это большая тема.
Хорошо.
Размещу её в ОР.

Жду ответа Эдуарда,
а также всех желающих..

Brittany писал(а):Так это не личный опыт.. Условно говоря - книжный...
"Книжный" опыт может быть обоснован "писателями", а не..читателями..

Да вот трясешь таких читателей, трясешь...
А они тупо повторяют книжное, преподнося это как истину в последней инстанции... Фанатики чистейшей воды.

Добавлено спустя 41 секунду:

dised писал(а):Тонкое тело ума работает по принципу: нравится - не нравится. Оставляю себе все, что мне нравится и отметаю все, что не нравится.

Исчо один перл фанатизма...

Ярогор писал(а):А вот когда выносишь на всеобщее обозрение... - вот тут и начинается

Начинается взаимное непонимание и само выпячивание. Толи инфа еще не накопилась, толи не структурировалась еще в в телах. может где застряла. Есть вариант что структурировалась, но не была распознана как жизеннно важная. Вообщеем до осмысления так и не была допущена.
К стати Ярогор, вы не описали механизма эвакуации шлаков из всех этих мыслящих тел.

#123 **смурф** » Пн, 31 октября 2016, 17:59

Ярогор писал(а):Если в рамках тезиса:
Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

Да. Через органы чувств. Тело умирает и органы чувств умирают также. Объяснение закончилось. Все довольны. Наука победила религию.
В рамках тезисов. :ugu:

Добавлено спустя 31 минуту 59 секунд:
Рамки тезисов пора уже расширять, понимая, что ВСЁ есть ЭНЕРГИЯ. И что чувство и мысли - это энергия.
В семени дерева - всё дерево. В подсознании человека - его индивидуальное сознание, которое "вырастает" соответственно предназначению - тому, что заложено в "семени" судьбы. А подсознание это и есть чувства, которые в совокупности с органами чувств поддерживают процесс постижения и осмысления мира. И затем на основе постижения и осмысления вырастают открытия в различных сферах изучения и осмысления. Вот эти открытия как можно привязать лишь только к органам чувств?

Это на заметку. https://my.mail.ru/bk/e.v.e1969/video/_myvideo/241.html Пусть умные "тезисы" продолжают молчаливо недоумевать.

#124 **tatpit** » Пн, 31 октября 2016, 19:02

Enmerkar писал(а):Ты не различаешь где речь о культуре изготовления пищи, кулинарии, и простым насыщением - жрать

Ну, люди и святым духом могут питаться...Не хлебом единым...

Голока Вриндавана писал(а):Начинается взаимное непонимание и само выпячивание.

Ну вот сразу так - и самовыпячивание :-D

С непониманием проще - сделали один подход, разбежались..., переварили, попробовали еще... - глядишь и понимание появилось...

Голока Вриндавана писал(а):К стати Ярогор, вы не описали механизма эвакуации шлаков из всех этих мыслящих тел.

Да ?
Чё-то не помню, чтобы обещал это сделать...

смурф писал(а):понимая, что ВСЁ есть ЭНЕРГИЯ. И что чувство и мысли - это энергия.

Да нифига!
Не было, нету и не будет панацеи типа ВСЁ есть ЭНЕРГИЯ...
Однако любители носить компрессию ведрами не переведутся...

#126 **dised** » Вт, 1 ноября 2016, 3:03

Как, с позиции Вед, устроен человек?

С точки зрения Вед, человек состоит из 3-х тел:

– Физического тела.

– Тонкого тела.

– Атмического тела (нашего истинного «Я»).

Физическое тело имеет белковую природу. Оно проживает около 100 лет и умирает. Тонкое тело состоит из ума, разума и ложного эго. Оно проживает, как и Брахма, создатель нашей Вселенной, 311 триллионов 40 миллиардов земных лет. Атмическое тело – это матрица нашего истинного «Я». Оно имеет божественную, антиматериальную природу. Оно бессмертно. И её невозможно уничтожить никакими материальными средствами. Когда мы покидаем физическое тело (этот процесс назван людьми «смертью»), умирает только физическое тело. Атмическое тело и тонкое тело отделяются от физического тела и носят название «призрак».

Ярогор, расскажи теперь свое представление о строении человека.

#127 **Ярогор** » Вт, 1 ноября 2016, 9:01

dised писал(а):Ярогор, расскажи теперь свое представление о строении человека.

изучай: /viewtopic.php?p=1107534#p1107534

#128 **dised** » Вт, 1 ноября 2016, 9:13

Ярогор писал(а):
dised писал(а):Ярогор, расскажи теперь свое представление о строении человека.
изучай: /viewtopic.php?p=1107534#p1107534

Учитывая, что апофеоз вселенского масштаба предтерпевает закономерные изменения, стремящиеся к деструктивному воздействию на мозжечок отдельно взятого индивида, то становится вполне логичен тот факт, что отдельные социальные группы не смогут взаимодействовать с такого рода воздействием, а потому не лишним стало бы изучение узкоспециализированной литературы, посвященной методике использования торсионных полей и взаимодействию с эгрегорами, как отдельной составляющей системой энергетического взаимообмена.

А если коротко, то где в твоих умозаключениях душа?

#129 **Brittany** » Вт, 1 ноября 2016, 15:43

dised писал(а):Учитывая, что апофеоз вселенского масштаба предтерпевает закономерные изменения, стремящиеся к деструктивному воздействию на мозжечок отдельно взятого индивида, то становится вполне логичен тот факт, что отдельные социальные группы не смогут взаимодействовать с такого рода воздействием, а потому не лишним стало бы изучение узкоспециализированной литературы, посвященной методике использования торсионных полей и взаимодействию с эгрегорами, как отдельной составляющей системой энергетического взаимообмена.

Эдик? это плод твоего ума или чужого?

Ярогор писал(а):С непониманием проще - сделали один подход, разбежались..., переварили, попробовали еще... - глядишь и понимание появилось..

Понимание - это процесс эмоциональный. Что бы появилось желание вас понимать, надо заинтересовать, по волновать, можно обозвать чушью и фанатизмом чьи-то мысли, т.с. зацепить.
Главное посеять информацию. И как я ранее писала, информацию воспринимает сердце через желание. А открыть сердце для желаний так же просто как тот ларчик.
Так что само выпячивание, доминирование - это способ подачи информации которой хочется поделиться по требованию того же метаболизма.
Что я понимаю, что для всех нас тут общающихся этот обмен важен . И возможно потому что в социуме такого блюда нам не подают :-D

#131 **Ярогор** » Вт, 1 ноября 2016, 18:13

Brittany писал(а):Эдик? это плод твоего ума или чужого?

Эти наукообразные учитывания стары, как мир...
Эдик! учись:

phpBB [media]

главное - в конце использовать водно-бачковый инструмент...

dised писал(а):А если коротко, то где в твоих умозаключениях душа?

твоя вечная и неизменная? - да нетути!

Голока Вриндавана писал(а):Понимание - это процесс эмоциональный. Что бы появилось желание вас понимать, надо заинтересовать, по волновать, можно обозвать чушью и фанатизмом чьи-то мысли, т.с. зацепить.
Главное посеять информацию. И как я ранее писала, информацию воспринимает сердце через желание. А открыть сердце для желаний так же просто как тот ларчик.
Так что само выпячивание, доминирование - это способ подачи информации которой хочется поделиться по требованию того же метаболизма.
Что я понимаю, что для всех нас тут общающихся этот обмен важен . И возможно потому что в социуме такого блюда нам не подают

Любой процесс имеет эмоциональную окраску, то бишь у чела логическое понимание сопровождается образно-эмоциональным (правое и левое полушария...).
Насчет информацию воспринимает сердце через желание - это занадто образно...
В социуме не подают? - оце вже занадто! :-D

Ярогор писал(а):Любой процесс имеет эмоциональную окраску, то бишь у чела логическое понимание сопровождается образно-эмоциональным (правое и левое полушария...

Супер

ну вот это уже похоже на взаимопонимание ..Дружба между полушариями дает свои плоды...это ничего что я с вами по русски?

смурф писал(а):В семени дерева - всё дерево. В подсознании человека - его индивидуальное сознание, которое "вырастает" соответственно предназначению - тому, что заложено в "семени" судьбы.

СНЛ как исследователь подсознания например считает шо в подсознании вообще очень мало индивидуального. Все более структуры народе судьбы, духа, дублей, аа больше всего - коллективных структур народе рода, челОВЕЧества и т.п.

#134 **Ярогор** » Вт, 1 ноября 2016, 20:53

Голока Вриндавана писал(а):
Ярогор писал(а):Любой процесс имеет эмоциональную окраску, то бишь у чела логическое понимание сопровождается образно-эмоциональным (правое и левое полушария...
Супер ну вот это уже похоже на взаимопонимание ..Дружба между полушариями дает свои плоды...это ничего что я с вами по русски?

А что, хочется не по русски? :wink:

Ну, а как взаимодействует логика с образно-эмоциональным... - есть тут некоторые особенности...
Есть такое понятие - критическое мышление, больше относящееся к логике. К образно-эмоц. как-то "критическое" не цепляется...
Потому и "разводят на эмоции".

#135 **dised** » Ср, 2 ноября 2016, 5:49

Brittany писал(а):это плод твоего ума или чужого?

Чужого.
Прикольно иногда бывает читать заумности. Кстати, такая речь находится под воздействием гуны страсти. Благостная речь проста и понятна.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Володя 11 писал(а):СНЛ как исследователь подсознания например считает шо в подсознании вообще очень мало индивидуального.

А как он исследует подсознание? Сенсорным зрением эту структуру не увидишь.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Ярогор писал(а):да нетути!

Ну если ты не признаешь, что человек - это в первую очередь вечная душа, находящаяся в материальных оболочках, то тогда наша дискуссия бессмысленна.

#136 **Ярогор** » Ср, 2 ноября 2016, 9:23

dised писал(а):Ну если ты не признаешь, что человек - это в первую очередь вечная душа, находящаяся в материальных оболочках, то тогда наша дискуссия бессмысленна.

Само собой! Какой смысл что-то обсуждать с челом, находящимся исключительного под воздействием мыслей и идей чужого ума, неспособного толком ответить на вопросы?
Вот идея "вечной души" - это уж точно полнейший абсурд и бессмыслица...
Итак, вечный...
Само понятие подразумевает множество всяческих НЕ-...
Взять хотя бы НЕ-изменный. Если в некоей "вечной душе" изменяется хоть что-то, хоть на йоту... - то какая же тогда она "ВЕЧНАЯ"????
А если ничего не изменяется... - то ваще нахрен такое нужно???
Короче - полнейший абсурд.

И что тогда обсуждать с челом, на полном серъёзе утверждающем о реальности существования подобного абсурда?

#137 **Brittany** » Ср, 2 ноября 2016, 9:32

dised писал(а):Тонкое тело ума работает по принципу: нравится - не нравится. Оставляю себе все, что мне нравится и отметаю все, что не нравится.Это то, что Дзадзен называет личными фильтрами.Чтобы восприятие информации шло на более высоком уровне, нужно включать уже разум (как еще более тонкую , чем ум,структуру тонкого тела человека).

Не знаю,кто это придумал про тонкое тело ума и нравится - не нравится.
Это тоже индийские Веды?
На современном языке это эгоцентризм. Потому что точка отсчёта "я". Мне нравится=хорошо,
мне не нравится=плохо.
На мой взгляд, именно разум выполняет роль фильтров.
Эдик, почему ты нигде не упоминаешь о "тонком теле разума"?

#138 **Ярогор** » Ср, 2 ноября 2016, 9:37

Brittany писал(а):На мой взгляд, именно разум выполняет роль фильтров.
Эдик, почему ты нигде не упоминаешь о "тонком теле разума"?

Фильтры - это критическое мышление
Где ты видела, чтобы dised им пользовался?

#139 **dised** » Ср, 2 ноября 2016, 10:12

Ярогор писал(а):Вот идея "вечной души" - это уж точно полнейший абсурд и бессмыслица...
Итак, вечный...
Само понятие подразумевает множество всяческих НЕ-...
Взять хотя бы НЕ-изменный. Если в некоей "вечной душе" изменяется хоть что-то, хоть на йоту... - то какая же тогда она "ВЕЧНАЯ"????
А если ничего не изменяется... - то ваще нахрен такое нужно???
Короче - полнейший абсурд.

Знай, что душа, пронизывающая все тело, бессмертна. Она неизменна и вечна, и никто не способен её разрушить.
Текст 2.17 БГ

Меняются материальные оболочки души - тонкие тела и физическая оболочка, а душа неизменна.

#140 **Brittany** » Ср, 2 ноября 2016, 10:15

Эволюция сознания должна быть как-то связана с разумом... не?

Диагностика кармы. Теория и практика.

Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Re: Эволюция сознания

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)