Ощутить Божественное

[rita123]

Всем добрый день!

Можете послать меня в поиск - я уже там была. Все пишут "ощутить Божественное" как некий реальный опыт.
Помню темы в разделе опыт про состояния всеобъемлющей любви. Но разве это про "ощутить Божественное"? Мне кажется - нет.
В одной теме нашла "ей не нравится одна из основных концепция Лазарева- ощутить Божественное в себе". Попробую найти исходный пост..что не нравится и что отвечают.
Мне нравится, но не верится.

Погуглила "Брахман", "адвайта есть ли Бог" .. тут всё к тому что Божественное это Абсолют.
Как можно "ощутить Абсолют" обычному человеку? Мне кажется предполагать реальность этого - это шиза, усугубленная манией величия.
"Молитва это способ ощутить Божественное". Молитва это способ обратиться к православному эгрегору (затомис? эгрегор России?), в лучшем случае.

И я не верю, что СНЛ "ощущал". Возможно, есть источник, который его "породил" и поддерживал, давая энергию. Но этот источник сильно ниже Абсолюта.
А сам СНЛ придумал слова, которые писал и произносил (продавал). Придумал товар - умозрительную модель.
У меня был опыт "подключения к Высоте" (сначала через "высокого" человека - примариус Бородинцев, потом самостоятельно получалось). Но я называла это просто "Высота".

Может это "ощутить Душу" как часть себя (как левую пятку)? Ведь Душа ближе всего к Богу? У одного популярного товарища есть целый курс "соединения с Душой". Я этот курс оплатила потому, что очень хотелось эту тему поисследовать. Там практикуется брюшное дыхание и через это дыхание достигается "контакт с Душой" "как нефиг делать". Возможно. Но ... через Душу ощутить Божественное? Тут опять огромное расстояние.

Если вспомнить Дровосека и книгу Предчина.. Там описаны "фазовые переходы" - количественно-качественные переходы. Дотянуться до Божественного это пройти все возможные фазовые переход от меня до Абсолюта. Не верю в возможность этого.

Рерих Е.И "Бог Махатм – Бог Космический, вернее, сам Космос, ибо не говорится ли, что Он Вездесущ, Всепроникающ, Всеведущ, и также все в нем движется и дышит и имеет бытие. ". Логично.

Узнала об изумительной даосской практике чжи-гуань. Если описать просто, то сосредоточение на сначала грубых, потом все более тонких ощущениях-аспектах своего существа, практикующие "взбираются на шпиль" и срываются с него. Казалось бы ощущения истончаются до максимально возможной для человека степени, но про Божественное там речи нет. Это, скорее, постижение истины и себя истинного.

В общем, искала-искала, и не нашла ничего, кроме товара, который хорошо продается. Но это же основа учения СНЛ!
Слушаю семинары.. Как не про геополитику или фильмы, так полезное про "высшие аспекты" и ощущение Божественное. Основа-основ. Но для меня нечто илюзорное. В принципе.

И если сказать мне "горе от ума" и "умом не постичь", то у Рерих всё про сердце. И она сердцем тоже ничего такого не ощутила. У нее Бог Махатм это Космос.

Интересно, СНЛ как-то критически может относиться к своим словам? Или "я придумал-я счастлив"?

Добавлено спустя 1 час 20 минут:
У Дровосека
"Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах."

Может, "ощутить Божественное" нужно было СНЛ в связи с появлением армии читателей-почитатетелей?
А нам-то такое по этим причинам не нужно? Может, и совсем не нужно?

[Янтарь]

У меня гипотериоз

Он прекрасно компенсируется. Люди даже и без щитовидки живут и при этом личную жизнь строят.
Другое дело, что может просто не хотеться или не встречается подходящий человек.

[rita123]

Прежде, чем искать "любви к Богу", необходимо озаботиться пониманием - ЧТО ЕСТЬ БОГ? Заметьте, я намеренно сказал "что", а не "кто". потому как сказавши "кто", я сразу создаю образ самодеятельного ВНЕШНЕГО: я и он. На этом любовь заканчивается не начавшись. Когда же сказано "что", то сознание оставляет открытыми ВСЕ опции существования, среди которых главная - пространственное состояние ЕДИНОЕ. Всё сущее оно "кто" или "что"? Полагаю Оно больше и того и другого, но к этому большему дорога через "что", через обезличенность, ибо превыше всякого представления о личности (как ограниченности).

А осознанв всеприсутствие Единого и, соответственно, осознав свою к оному причастность
мы получаем доступ к любви как процессу осознания единства. Мера осознанного единства и есть мера "любви к Богу".

Я тупая, я не понимаю.
"я сразу создаю образ самодеятельного ВНЕШНЕГО: я и он. На этом любовь заканчивается не начавшись"
Были же у меня фо любовь с внешним. Начались и долго не заканчивались.

Хотя, возможно, с Бж всё иначе. Как с Землей и Солнцем. В поле Земли мы всё время находимся, поэтому внутри ее я не нашла. Я Солнце внутри есть.

[Вишенка]

Надо Рите влюбиться в Дровосека.
Тогда начнется божественное.

Мне 55 лет, я уже не спопособна влюбляться.
Это прямо следует из модели фо любви. С возрастом-опытом набираешь эн-инф популяции и тонкий контакт просто не возникает, потому что в тебе уже есть эн-инф, которые есть у большинства людей.
А я всё-таки активно набирала эн-инф, прям без выходных

Нет, конечно, можно найти приключение на пятую точку. Но это должен быть или незаурядный человек. Или из другой местности. Например, через Олега ко мне пришла эн-инфа московского региона.Я езжу домой в отпуска и вижу, насколько люди в провинции отличаются от москвичей. Но по мере того, как я сама входила в жизнь Москвы, деловую и культурную, связь с Олегом ослабевала. И когда во мне сформировался мой московский опыт в достаточном объеме, я освободилась!

Пример фо любви и "ситуационного родства" (тут часто бывает любовь с первого взгляда) - VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов в 1957г. Мы знаем, что после него родилось много детей. Мне видится это не от распущенности, а от 1.ситуативного родства-общности людей в одной ситуации одни делали что-то одно. 2.их разности. Люди приехали из разных стран, поэтому эн-инф были резко разными. Ну плюс молодость, страсти-гормоны. Молодость сама по себе огненная. Не зря в усин считается, что дети это огонь )) Огонь раскупоривал молодежь.

Т.е. для фо любви необходимы три условия:
открытость того, у кого роль "влюбленного"
родство (достаточно небольшого) для установления контакта,
разность эн-инф для поддержания тонкого контакта.
У меня уже 1 и 3 уже не способствуют.

Если вернуться к Божественному. Предположим, человек в молитве открывается.
Родство есть по определению - "создан по образу и подобию".
Разность эн-инф тоже есть просто потому, что в Боге всего сильно больше, чем в его отдельном творении.
Остается вопрос контакта.
Для фо любви не обязательно нужно "рядом постоять" или общаться очно. Для меня достаточно написанного текста, я смогу по тексту навестись и срезонировать.

Но Бог не пишет. Не говорит. Т.е. не понятно, как его ощутить.
Сердцем? Не думаю, что у сердца "дальность" бесконечна.
О! Самадхи может быть наверно на эту тему? Какой-нибудь 7 чакрой?
Как думаете, СНЛ достигал самадхи?

Рита, спасибо за такой развернутый подробный пост на мой маленький.

А «фо любви» - это что такое?

Эн-ин - это я подозреваю - энерго--информационное?

[rita123]

В общем, получается, что "ощущение Божественного" может быть, но для обычного человека оно так меняет жизнь в мире хищников, что прям быстро может жизнь закончится. Достигается не просто, не быстро, не за 5 минут на семинаре. В процессе истончается "природа" человека.

С СНЛ вопрос открыт: ощущал - не ощущал, когда и сколько.
Хотя, наверно, какой-то подход он нащупал (если про "загрузку" перед семинаром правда), но нам не сказал.
Сами, всё сами (наверно, чтобы к нему не подключались).

[tatpit]

В общем, получается, что "ощущение Божественного" может быть, но для обычного человека оно так меняет жизнь в мире хищников, что прям быстро может жизнь закончится. Достигается не просто, не быстро, не за 5 минут на семинаре. В процессе истончается "природа" человека.

Чего? Кто сказал, что жизнь может закончится? У тебя нет выбора, у всех одна дорога. Но кто сказал, что ты умрешь? Это опасно, да. Есть постепенность, в конце концов. Это наоборот полностью наполняет тебя энергией, это может тебя сделать дьяволом) У тебя нет выбора

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Просто я слишком остро и точно ощутил это. Это еще особенность личности и способностей

[rita123]

А «фо любви» - это что такое?
Эн-ин - это я подозреваю - энерго--информационное?

Вишенка, "фо любовь" это "функциональные отношения любовь".
Это из книги Ивана Предчина "Количественно-качественный переход". В инете есть (был) сайт с этой книгой, там прям файлы размещены. И книгу я в свое время купила. Там, например, фо пересмотр описаны - к сведению для поклонников Кастанеды. Но тексты непростые, мягко говоря. Хотя несомненной практической ценности!

Эн-инф это сокращение от "энергия-информация". В фо любовь она разная и по "тонкости" (в одном случае ощущается как столб света, в другом - водопад), и по содержанию. В случае Олега мне удалось понять (эн-инф московского региона). Еще однажды в музыканта влюбилась - быстро приняла решение "музыкантов много, слушать всех. самой музицировать" и привязка ослабла.
Но в большинстве случаев мне понять не удавалось, только то, что во мне этой эн-инф нет, поэтому она по принципу сообщающихся сосудов в меня вливается.

[Янтарь]

Я думаю, что все эти переживания и их толкования очень субъективны. Равно как и понимание, что такое Божественное.

По мне это почувствовать вообще нельзя. Но можно переживать расширение сознания, можно переживать состояние любви и гармонии. А можно ничего особенно не испытывать, а просто сознавать и чувствовать, что все на своих местах.
Удержать ничего нельзя, можно просто жить и проживать жизнь в разных состояниях и в ее многообразии.

[tatpit]

думаю, что все эти переживания и их толкования очень субъективны. Равно как и понимание, что такое Божественное.

По мне это почувствовать вообще нельзя. Но можно переживать расширение сознания, можно переживать состояние любви и гармонии. А можно ничего особенно не испытывать, а просто сознавать и чувствовать, что все на своих местах.
Удержать ничего нельзя, можно просто жить и проживать жизнь в разных состояниях и в ее многообразии.

Но я же знаю о чем я говорю, я знаю, что чувствуют другие. Что можно удержать, а что нельзя. Это физиология.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Поэтому я говорю, что если путь доказан, то все эти пути - одинаковы. Интерфейс разный

[МаМаМаШи]

Японский бох...
---------------------
Энлиль Маратович засмеялся.
— Милая, — сказал он, — у вас в голове пять тысяч маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут
— Empire V (Виктор Пелевин),

[tatpit]

МаМаМаШи, шо ты тут трёсся , вещай своего Пелевина уже

[rita123]

По мне это почувствовать вообще нельзя. Но можно переживать расширение сознания, можно переживать состояние любви и гармонии.

Добавлено спустя 56 секунд:

— Милая, — сказал он, — у вас в голове пять тысяч маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут

да, примерно так

[Вишенка]

rita123, если любишь читать книги. Прочти «Острие бритвы» Сомерсет Моэм. Там один из главных героев ощутил божественное.
Также вполне правдоподобно описано… что этому предшествовало, какие обстоятельства.

[МаМаМаШи]

шо ты тут трёсся

как шо...
Поймала коллективное бессознательное и "пуляю- отражая в пространство свое мнение, как и все присутствующие в этой теме", ничем не отличаясь от других)).
Тут мало того что никто, никого не читает, не слышит и главное не хочет не того, не другого.
15 участников (навскидку) и никакого единства.
Все ВЕЩАЮТ, ЧТО-ТО СВОЕ. (и я в тои числе) что с Пелевиным всунуться некуда.

[Вишенка]

Умные мужчины тебе вряд ли помогут, лично мое впечатление- у тебя есть потребность подсаживаться на них, как на источник верной информации, отсюда и такие претензии к СНЛ и одновременно перелопачивание его семинаров зачем-то заново.

Возможно дефицит в жизни фигуры отца или мужского влияния в целом.

[МаМаМаШи]

я знаю, что чувствуют другие.

Упссс,а можно в подробностях?
Кажется вечер перестает быть томным!!

[rita123]

зачем-то заново

я точно знаю зачем. Но не скажу! Ибо практика не должна становиться техникой.

Добавлено спустя 49 секунд:

Кажется вечер перестает быть томным!!

Наоборот -становится!

[Для вас никтo]

Прочти «Острие бритвы» Сомерсет Моэм.

Острие бритвы 1984

phpBB [media]

[rita123]

В общем, получается, что "ощущение Божественного" может быть, но для обычного человека оно так меняет жизнь в мире хищников, что прям быстро может жизнь закончится. Достигается не просто, не быстро, не за 5 минут на семинаре. В процессе истончается "природа" человека.

Чего? Кто сказал, что жизнь может закончится? У тебя нет выбора, у всех одна дорога. Но кто сказал, что ты умрешь? Это опасно, да. Есть постепенность, в конце концов. Это наоборот полностью наполняет тебя энергией, это может тебя сделать дьяволом) У тебя нет выбора

Добавлено Чт, 8 октября 2026, 20:13:
Просто я слишком остро и точно ощутил это. Это еще особенность личности и способностей

tatpit, благодарю Вас за рассказ об опыте!
это реальный кейс. Плюс похожий опыт у моего знакомого. Мы созванивались летом, общались по смартфону, я включила громкую связь и записала аудио всего разговора, там пара часов получилась. Бесценно слышать и хотелось переслушивать иногда. Он подробно рассказывал о своих ощущениях, чувствах, мыслях.

Наверно, кому-то достаточно небольшого толчка. А кому-то и пинка будет мало

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
для вас никто, я не любопытная, смотреть скрытое сообщение не буду приятно вас побесить

[Вишенка]

Прочти «Острие бритвы» Сомерсет Моэм.

Острие бритвы 1984

phpBB [media]

Фильм есть? Супер. Посмотрю, насколько правдоподобно передали…написанное

[МаМаМаШи]

у тебя есть потребность подсаживаться на них, как на источник верной информации,

А ты к Лимонову зачем прилипла? Прочитав всю его публицистику?