Роль женщины в мире

[Сказка]

Каббала выделяет женщине главную роль в мире. Потому что если мы будем говорить о развитии мира, то в первую очередь о его продолжении. А продолжает поколение женщина. Из поколения в поколение она продолжает этот мир, без нее он не мог бы существовать. Кроме того, поскольку она образует базу для развития следующего поколения - она воспитывает и поддерживает - то, естественно, без нее невозможен никакой прогресс, вообще жизнь сама по себе. Мужчина без женщины жить не в состоянии. Женщины без мужчин все-таки как-то устраиваются, а мужчины без женщин просто хиреют и отключаются от действительности. Единственное, что их поддерживает, - футбол и пиво.

Это исходит из наших корней, поскольку созданное творение - женского рода. Малхут - женская составляющая всего творения - и была, в принципе, создана. А мужчина - только как вспомогательный элемент, ведущий, может быть, ее затем в чем-то, но существующий ради нее. То есть мужчины в этом мире на самом деле взяли на себя совершенно не ту роль. Они должны играть в этом мире роль вспомогательную - из поколения в поколение помогать женщине продолжать и правильно развивать поколение.

Представьте, если бы мы хоть одно поколение правильно воспитали. Я думаю, если бы мужчины не вмешивались в воспитание, то женщины очень быстро нашли бы правильную формулу, по которой надо воспитывать детей. И тогда нам необходимо было бы исправить одно поколение, и уже следующие были бы намного лучше, и не было бы такого падения нравов, которое мы видим сегодня.

Согласно каббале, мир существует вокруг женщины. Так называемая Малхут - это составляющая мира женского рода. А Зэир Анпин - ее мужская часть - существует только для того, чтобы помогать, поддерживать и наполнять ее в соответствии с ее желаниями.

Наш мир является обратным духовному миру. И существует он в совершенно неправильных системах поведения, неправильных системах взаимодействия людей: между собой и с окружающей средой. Поэтому мы и наблюдаем обратную картину: мужчины взяли в свои руки управление миром, а на самом деле они не более чем маленькие дети. Наш мир - если бы мы видели его со стороны - просто перевернут. А каббала рисует его совершенно иным. Именно женская составляющая должна указывать мужской составляющей, каким образом действовать ради нее. И вот тогда мир будет двигаться к исправлению.

Это немножко резко, неожиданно и, может быть, парадоксально звучит, но это то, о чем говорит каббала, потому что таким образом она раскрывает Высшую систему управления, которой мы противоположны на сегодняшний день. И все сигналы управления, которые нисходят сверху вниз, превалирующее внимание оказывают именно женщинам. А у нас в мире все наоборот - доминирующая мужская природа нашего мира, которую мужчины просто эгоистически испортили, обратна доминирующей женской природе Высшего мира.

Михаэль Лайтман

[Brittany]

Нора в своём репертуаре
ты вот например можешь сказать что такое сила жизни ?
откуда она берётся и почему существует ?

но вообще это совершенно верно - исключительно всё надо перепроверять

Репертуар был изначально другой.
О силе жизни можно нафантаризовать сколько угодно.
Человек живёт "в своей голове".

[Сказка]

Человек живёт "в своей голове"

Ты уверена, что у человека есть голова?

[Brittany]

Человек живёт "в своей голове"

Ты уверена, что у человека есть голова?

Вопрос означает, что ты в этом не уверена.

[Дровосек]

Про антиэгоистический экран я в курсе
Но это про другое
Это о том, чтобы не получать Свет для себя

Пока Мечтатель обходит тему, позволю себе порассуждать ...

Во фразе "получать для себя" есть два смысловых акцента (1) получать; (2) для себя.

На мой взгляд это порождает путаницу - мол, не надо получать, что с очевидностью не верно. Получать надо, но перенаправлять (т.е. воспринять, и перенацелить) на те аспекты себя, что обращены к единству во вне. Не впрямую перекидывать другим, как мамка молочную смесь ребёнку. а развивать свои "молочные железы" под кормление.

Поэтому в моём понимании образ "зеркала" встаёт криво: я, сирота казанская, но бессребреник, всё полученное отдаю, а сам голый. Таки нет. Если ты сам не изменяешься (за счёт поступающего Света), то и не сможешь увеличить долю перенаправляемого Света - перенаправлялка маленькая. А коли хочешь , чтобы была большая - трансформируй себя. Со счёт и в согласии с поступающим Светом.

Т.е. чтобы быть эффективнее, нужно увеличивать т.н. "экран". И коли так, то мы и выходим на тему "Сердечного центра" который и есть окно в Единое, И чем больше, и чем чётче он (СЦ) воспринимается, тем более функционален.
Я об этом.

[Сказка]

Пока Мечтатель обходит тему, позволю себе порассуждать ...

Я дала ссылку, где он подробно все мне объяснял, с учетом моей неосведомленности на тот момент.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

мол, не надо получать, что с очевидностью не верно

Каббала называется - наука о получении! О правильном получении. Получать Свет нужно. Для этого есть и методика, чтобы получать
Но получать правильно

[rita123]

женское начало ставит задачу, но способно решить её только мужское начало

логично. Мужчина добивается женщину, женщина выдвигает условия капитуляции. "Низкая" - хотелки да власть , "высокая" - семью-любовь.
Правда, мужчина может не потянуть задачу и сбежать, так что , наверное, умная выберет те задачи, которые по плечу мужчине, которого удалось заарканить?

Добавлено спустя 1 минуту:

Пока Мечтатель обходит тему, позволю себе порассуждать ...

( молчу)

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Так в том-то и интерес, что в основе своей, в своей первозадаче женское - это разрушение! Это порождение (внимание!) Хаоса. Упрощение, дробление - приведение к первоматерии. Вот что истинно женское - бесформенность и холод Инь! Вот что есть беспримесное "женское начало".

А мужское, которому приписывают разрушение, борьбу - это созидание и творение, это накопление сложности и структуры. Мужское и беспримесное - Ян!

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Женское начало, это то единственное, что создал Творец (Бог или любое другое слово означающее создателя Вселенной)
Не женщина, а Женское начало. Оно есть у всех.

Интересно. Слушала лекции по У-син и там описана практика "всех пяти элементов". Начинается она именно с Инь, студеной зимней воды.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Создают новое мужчина и женщина вместе. Ее инь, пассивное начало, и его янь активное, оплодотворяющее начало.

не знаю-не знаю.. Матчасть ( даоссы в современном толковании) говорят, что янь и инь в каждом, и в мужчине, и в женщине. Но в разных пропорциях.
И не всегда у мужчины яня больше Главное, чтобы баланс был. Например, каждому подкаблучнику по валькирии. Или в истории сплошь и рядом, когда после смерти главы семьи ( времена такие были, мёрли мужчины как мухи) лютая вдова подпирала собой семью.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

А на чём СНЛ строит свои объяснения и рекомендации, как не на постоянном обращении именно к Свету, Творцу и как бы там иначе всё это ни называлось?
Если бы мы жили интересами корыта, то чем бы отличались от животных?

Мне кажется, постоянное обращение к Свету может быть легким Путем. Широким. Свет хорошо, тьма плохо. Никакой - понимаешь - диалектики))
Если обойтись без "постоянного обращения к Свету" может это не корыто, а Путь трезвого воина?

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:

Но если Идеи нет, а автократор есть, то это "соитие" уподобляется елозанью властительного импотента по своей наложнице - номер отбыл и отполз сопеть о своём. Все недовольны, и сына не появляется. Так ведь он такому властителю и не нужен ...

А я сегодня целый день гневаюсь, что на ФДК тишина в адрес властительного импотента. Зря, выходит

Добавлено спустя 20 минут 3 секунды:

Сказка писал(а):
как так получается, что женщина рожает будущее поколение?

Сложный вопрос. И с ним мы входим в зону неизвестности ...

А как же "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона..."
Я всегда думала, что женщина чисто сосуд. Меня впечатлила история, которую рассказал Дмитро (пожалуй, единственное у него и впечатлило): именно в его поле появлялся ребенок, жена и не думала рожать, ребенок родился от другой женщины.
Всё-таки идея - от мужчины, а женщина материализует идею.
Получается, женщина может поставить две задачи, опционально: рожать или вокруг нее - любимой - хоровод водить.
А вот каким будет новое - "решает" мужское качество, кого он притянет.

Но по моему опыту "фо любви": два Рода и в каком сочетании и проработанности дети возьмут эн-инф этого, наверно, и Предчин не описал.