Список неудовлетворительных черт читателей системы

[Аши]

Естественно это имхо, не претендую на то что это конечная истина, но хотелось бы обсудить как вам видятся эти пункты.

1.

Вот ты купил книжки СНЛ, почитал, доволен. Но вы вдумайтесь(как писал сириус, не сделали). Почему книги не стали частью культуры твоей личности?
Вот книжка про буратино - стали. Комедия с легким паром - стала. Книжки СНЛ - не стали. Почему? А потому что отсутствуют главные маркеры
Книги не упоминаются спонтанно в разговоре, не обсуждаются под пиво и в сарафанном радио(разве что единичные случаи). По ним не ставят кинофильмы. Они не пишуться в космосе на посланиях, их нет в наследии юнеско и т.д.

2.

Такое впечатление что последние годы смысл системы и книг - замолчать кто такой СНЛ есть. И общество будто стыдиться этого. По ТВ СНЛ а стыдливо называют психологом а не экстрасенсом или магом.

3.

КПД, удовлетворение
Иногда есть новость - певицу приглашают. Все подготовили, оплатили переезд, помещение, только пой.
Ну так для исследователя типа СНЛ должно быть так же - только твори. Поддержка творчества


Дали помещение, перелет, реклама гремит, большие гранты, только скажи слово ценное. И вот тогда СНЛ испытает чувство глубокого удовлетворения. А не как белка в колесе, как сейчас да и ранее. Потому что он сам должен и организовать и команда - а это же все усилия причем с очень низким КПД + по сути сопротивение рынка, ну то есть элементарно пробиваться надо.

СНЛ не может получить жизнь подобную мэтру - художнику, или интеллигенту вольяжному на харчах. Он вынужден прислуживаться.

4.

Не ищущие читатели, пофигисты.

Читатель прочитал книги... и сидит. Идеи не развивает, не копает, не долбит письмами автора, не добивается своих вопросов(например исследования структур которых еще в книгах нет, или выполнения обещанного, изложенного). Но собственно это тот же первый пункт в другом роде.

[Samersen]

совершенно никаких. эта тема- исключительно о недостатках читателей.

С этого и начинай. Общество не готово . А ты как начал тему?

[Samersen]

Лазарев правильно делает что не рекламирует ничего.
К готовому человеку эта информация поступит сама, без навязывания.

[Звёздочка]

//По ним не ставят кинофильмы//...Это какой жанр будет,если по Диагностике кармы фильмы снимать?

[Аши]

автобиография например

[Samersen]

автобиография например

Хорошая идея. Может Лазарев когда-то напишет свое био, лет в 80

[Звёздочка]

автобиография например

Ну да,интересно будет посмотреть,как кровь из пробирки обратно в вену затягивается

[Sirius]

Аши,

я не знаю, обитаешь ли ты сейчас на форуме или нет, заглянешь в эту тему или нет, я случайно заглянул – думаю, дай напишу. Фишка в чём: вот начало 2000-х. Состояние полевых структур России, Москвы совсем другое, нежели сейчас (сейчас они сильно упрощены, огрублены). Люди покупают и читают книги СН – именно те, кто сознательно этого хочет: т.е. человек оторвал задницу от дивана, пошёл в магазин, купил книгу и читает. Не всем всегда всё заходит на 100%, но понятно же, что человек не будет выбрасывать деньги на ветер, и будет покупать во всяком случае такую литературу, которая ему хоть как-то созвучна.

Что происходит сейчас. Известно, что у СН есть канал на ютубе. Как и любой другой владелец канала, СН скорее всего не против того, чтобы канал рос, ширился и набирал популярность. Но это ютуб, где тебе могут подсунуть ролик без спроса. Таких людей (подчеркну – вообще неподготовленных людей), которым ютуб предлагает ролики СН – множество. И по их комментариям видно, что они не то что "не понимают, о чём вообще речь", а мягко говоря, "воспринимают информацию в штыки" – кроют СН матом, обзывают, высмеивают, называют инфу бредом и т.д., стоит ему сказать хоть что-то чуть-чуть против шерсти зрителя (нас же сейчас отовсюду учат любить себя во все технические отверстия).

Резюме: вот что будет, если давать инфу неподготовленным людям.

[Аши]

Ну все это великолепно конечно, но ты упустил то главное - в моей теме все эти пункты относятся к ПОДГОТОВЛЕННЫМ как раз.
Я то сетую о чем: о том что КОРЕННЫЕ читатели СНЛ не делают того, этого и т.д....

[Поняша]

Аши, А разбери-ка конкретно по форумчанам, вроде как: Такой-то ник вот такое то пишет потому что... и т.п.

[Мaрфа]

Уважаемый Ашикирахо твою просьбу выполнит с большим удовольствием!... Но деньги - вперёд!

Спойлер

phpBB [media]

Этому его научил сам СНЛ, который проводил свои сеансы психогипнотерапии тока за живые деньги, а не закакие-то там векселя или расписки, шо, мол, сёдня вас послушаю, а через неделю - чесслово!... вам денюжку с первой получки отдам. Никаких "честное слово"!!!

ДЕНЬГИ - ВПЕРЁД!!!

Гнилой народец к нему на сеансы ходил = которому вообще доверять было нельзя.

[Sirius]

Ну тогда так.

1. /// Почему книги не стали частью культуры твоей личности? /// - потому что это не беллетристика, и чтобы что-то изменилось в жизни, надо существенно изменить свой характер. Обычная же ситуация такова, что человек живёт себе свою жизнь, плюс-минус доволен, и смысла меняться вроде бы особо и нет. Чтобы это произошло - должно совпасть довольно много факторов. Человек должен попасть в такое состояние, когда по-старому жить не может, время на размышления есть, под руку попались книги Лазарева, попалась та информация, которая ему нужна, человек хоть чуть-чуть осознаёт, что он не пуп земли - и я перечислил далеко не всё. Если этих факторов нет - человек если и прочитает что-то - то как беллетристику, как нечто, к нему особо вроде и не относящееся.

/// Вот книжка про буратино - стали. Комедия с легким паром - стала. /// - потому что это - развлекалово, а не душеспасительная литература. Хорошие эмоции здесь и сейчас.

Что до подготовленных. Это ещё большой вопрос, что такое подготовленность. Это часто выглядит так, что жизнь конкретно человека повозила лицом об асфальт, и у него зародились сомнения, что может он как-то неправильно живёт. Это начало подготовки, а её продолжение - когда человек хоть немного научился смотреть на себя со стороны. Ты много таких знаешь? И я тоже не очень много. А тем более люди не видят необходимости меняться, если у них всё идёт более-менее нормально.

А ещё есть опасность вялотекущих процессов, когда человек не в состоянии отследить причины и следствия.

А ещё есть такая вещь, как человеческие выводы о нас. Я не говорю, что надо под всех подстраиваться. Но ты скажем пришёл устраиваться на работу. Потенциальный начальник 5 минут поговорил и "мы вам перезвоним". Для тебя загадка, что ты сказал или сделал не так, "нормально же общались", а он намётанным взглядом что-то увидел, что его выбесило, он не подал виду, но понял, что вы не сработаетесь. Характер проявляется автоматически.

/// Книги не упоминаются спонтанно в разговоре, не обсуждаются под пиво и в сарафанном радио /// - почему же. Мы с моим кругом общения регулярно обсуждаем ситуации "по Лазареву" при случае. Ты, конечно, можешь сказать, что я такой один, но - на форуме ФДК народу не сильно много, в твоём "оффлайн"-окружении - тоже, думаю, лазаревцев раз-два, и всё. Т.е. мы не можем знать, насколько народ это обсуждает или нет.

/// По ним не ставят кинофильмы /// - конкретно по книгам СН - конечно же нет, это не художественный жанр. Зато сам СН регулярно разбирает какие-то фильмы с точки зрения диагностики.

/// их нет в наследии юнеско /// - кто знает, может, всё впереди.

2. /// Такое впечатление что последние годы смысл системы и книг - замолчать кто такой СНЛ есть. /// - вообще-то сам СН неоднократно говорил, что хотел бы, чтобы система работала без его участия, чтобы не было привязки к его личности. И она действительно работает, если внимать именно инфе, изложенной в материалах, а не рассматривать под микроскопом автора системы.

/// И общество будто стыдиться этого. По ТВ СНЛ а стыдливо называют психологом а не экстрасенсом или магом. /// - да не. Просто "повылезали" те, кто понятия не имеет, кто он, что он, и подходят к нему со своими мерками. Я сам-то не сразу пришёл к определению "исследователь" (ведь и правда, а как его назвать - он же не вписывается в обычные определения типа "врач", "учёный", "астролог" или ещё что-то.

/// СНЛ не может получить жизнь подобную мэтру - художнику, или интеллигенту вольяжному на харчах. Он вынужден прислуживаться. /// - а ты не думал, что может жизнь мэтра ему и не нужна? На больших высотах довольно малый процент людей остаётся людьми.

/// не долбит письмами автора /// - чтобы что?

/// например исследования структур которых еще в книгах нет /// - с теми, которые открыты - люди-то не могут контакт и нормальные отношения наладить, что говорить о других структурах.

[Аши]

да во многом конечно ты прав. по моему мнению( может и ошибаюсь, это как вариант) СНЛ сделал ошибку что стал распространять систему в массах. Ему нужно было распространять ее среди духовенства интеллигенции и ученых. Может и среди бизнесменов. Нет, народ тоже пусть конечно читает. Но по принципу - те кто проявят усилия а не прислуживаться.

[veravelios]

Сообщение было удалено | удалил: veravelios | Пн, 24 февраля 2025, 22:03.
Причина: Флуд , жалоба