Диагностика кармы. Теория и практика.

Саи баба, ошо, торсунов. И меня они абсолютно не волнуют. Я не обсуждаю о том, что они говорят, и как. Почему? Да потому что и так все ясно. Они шарлатаны! Ну и толку говорить, о чем вообще?
Лазарев - не шарлатан! Это личность обладающая большим масштабом, благородством, пониманием и колдовскими знаниями. И почему такая личность была повержена морально - вот где беда. Это опасность для всех асуров. Я должен решить эту задачку, найти укрывшегося врага! Что нанесло удар СНЛ?
Здесь подчеркну- я же не возражаю что СНЛ все еще популярен, что у него много денег и прочее. Но что он морально подавлен - ну вы сами видите. Послушайте хотя бы тон последнего выступления о здоровье.

Поэтому мои темы то не против СНЛ, а за него. Я стараюсь понять, что с ним случилось!
Мои возможности по экстрасенсорному анализу здесь не помогут, ибо я не могу внедрить зонд в поле СНЛ, точно так же как не могу его внедрить в поле Ленина, Теслы и других асуров первого подвида. Происходит срабатывание системы защиты и взаимная блокировка интерфейсов взаимодействия.
Поэтому прделагаю обсудить прицельно это. Причем в положительном ключе. Это не критика. Что могло подавить блистательного? Что может разрушить великое? Причем исподволь, через крах знаний.
Enmerkar очень логично предположил - ну поклонение благам, мирским благам. Я это исследовал исчерпывающе, у меня и в следующей книге об этом будет не мало! Так вот, обоснованно заявляю - СНЛ вовсе не раб очевидных зацепок. Да вся же система про это! То есть нельзя сказать, образно говоря, что он поклоняется мамонне.
В этом и сложность! То есть вовсе не такого скажем пошиба: а вот мне бы денег, ну их читателей. Это чушь, это сразу было бы видно и вопроса бы не возникло.

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:
гости: не наглейте вконец. подключайтесь, хватит только читать.

#21 **mimo** » Ср, 5 декабря 2018, 2:36

dised писал(а):Ошибки неизбежны и могут привести к печальным результатам как для самого Лазарева, так и для его читателей.
Поэтому лучше просто изучать безошибочные знания, данные Богом.

dised, я всегда говорил, что любую эзотерику нужно читать, как художественную литературу.. ))

#22 **mimo** » Ср, 5 декабря 2018, 2:46

dised писал(а):Поэтому лучше просто изучать безошибочные знания, данные Богом.

dised, Бог писал Библию Сам?

#23 **tatpit** » Ср, 5 декабря 2018, 3:38

Ашикирахо писал(а):Лазарев - не шарлатан

У Ашика приступ случился очередной
А по делу говорят только гуля с зюзей :unsure:

#24 **dised** » Ср, 5 декабря 2018, 5:44

mimo писал(а):
dised писал(а):Поэтому лучше просто изучать безошибочные знания, данные Богом.

dised, Бог писал Библию Сам?

Духовные знания -это эманация Бога. И следовательно они существовали всегда.
К нам, в материальный мир, эти знания приносит либо сам Бог в том или ином воплощении, либо Его аватары, либо Его посланники.
Одним из многочисленных посланников был Христос. Он просто устно передавал ученикам знания, а те записывали. Так появилось Евангелие.
А вообще Библия - это лишь крохотная часть духовных знаний. К тому же адаптированная под людей эпохи деградации.

#25 **mimo** » Ср, 5 декабря 2018, 6:48

dised писал(а):Духовные знания -это эманация Бога. И следовательно они существовали всегда.
К нам, в материальный мир, эти знания приносит либо сам Бог в том или ином воплощении, либо Его аватары, либо Его посланники.

dised, Лазарева ты исключаешь, как Его посланника?

#26 **dised** » Ср, 5 декабря 2018, 8:28

mimo писал(а):
dised писал(а):Духовные знания -это эманация Бога. И следовательно они существовали всегда.
К нам, в материальный мир, эти знания приносит либо сам Бог в том или ином воплощении, либо Его аватары, либо Его посланники.

dised, Лазарева ты исключаешь, как Его посланника?

А ты разве нет?

#27 **mimo** » Ср, 5 декабря 2018, 9:00

dised писал(а):
mimo писал(а):
dised писал(а):Духовные знания -это эманация Бога. И следовательно они существовали всегда.
К нам, в материальный мир, эти знания приносит либо сам Бог в том или ином воплощении, либо Его аватары, либо Его посланники.

dised, Лазарева ты исключаешь, как Его посланника?

А ты разве нет?

dised, знаешь, кто отвечает вопросом на вопрос?

#28 **пусть...** » Ср, 5 декабря 2018, 11:14

mimo писал(а):
пусть... писал(а):по поводу цук....нутых тем
Спойлер
их закрыли, я бы там написала.

пусть..., так, вы закрыли тему.. или нет?

нет, не я... я не просила закрывать темы. значит кто-то из вас это сделал :pardon:

я закрыл ибо смысл удаления темы - это неписание в них.

#30 **dised** » Ср, 5 декабря 2018, 12:16

mimo писал(а):dised, знаешь, кто отвечает вопросом на вопрос?

mimo, Гройсман Владимир Борисович.

#31 **DmitryDV** » Пн, 6 июля 2020, 15:12

Вам не надоело мериться письками своих гуру? Лучше бы Бога искали.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Re: Куча шарлатанов, но не СНЛ

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)