Кто победил тот и добро

[Ашикирахо]

Читаю статью про непростую судьбу актеров из фильма "королевство кривых зеркал"
конец статьи "кто знает, может их погубили мистические игры с зазеркальем"
комментарий в статье про актеров "детей родили и хватит с них"
если бы, у актеров все было великолепно, то статья с тем же успехом заканчивалась бы "может быть, им помогли мистические игры с зазеркальем"?

Этот подход встречается сейчас повсеместно. И что характерно где то с конца девяностых.
Простите, зазеркалье либо гармонично либо дисгармонично, либо нейтрально.
Оно не может изменяться в зависимости от последствий. Наоборот, последствия зависят от влияния.
Тут же в статье пишут - что мол актерам и так не плохо, ничего у них не беды, и по корове седло.

То же самое. Куча статей есть, которые описывают какие то жизненные проблемы у актеров. Вывод один в комментариях: а нефиг было....
То есть получается любая беда абсолютно всегда по заслугам. Логично. По большому счету закон кармы так и говорит. Один момент: тогда и любое благо по заслугам! Однако когда в статьях описываются скажем богатый и успешный - комментарии совсем другие! Что мол, это Бог ждет чтобы их покарать, что их благоденствие временно а сами они большие грешники. Но подождите, а вот в статьях где проблемы - что то о будущей или возможной награде не упоминается!

То есть логика такая: свыше награждают ненадолго и не кого нужно. А карают кого нужно, и навсегда. Так мягко говоря, такая логика не мотивирует.
Почему я перестал следовать системе СНЛ: многие как я понял считают из за того, что СНЛ перестал исследовать, там куда то поехал. Но первые то книги остались! Кто ж мешает им следовать,и эффективно работать над собой. Я перестал следовать СНЛ после того как посмотрел на его взгляд на лекции на публику. Это взгляд на недостойных! Так простите - это как: система вроде бы обещает блага и работу над собой, а основатель готов скорее карать чем награждать. Можно ли поверить тогда в награду? Нет уж, я пойду в ту систему, где обещают спасение, или просветление, или чтобы я был царем планет и так далее. Кому же хочется прозябать в забвении и высшего и внешних благ.

[Samersen]

Ашикирахо, тебе шведки нравятся? /viewtopic.php?f=3&t=70819&p=3455307#p3455307

[смурф]

Я перестал следовать СНЛ после того как посмотрел на его взгляд на лекции на публику. Это взгляд на недостойных!

А вам какой больше взгляд на публику нравится?
Такой взгляд? http://crossroadsoflife.ru/wp-content/uploads/2018/06/Lazarev.jpg
Или такой смиренно-жалостливый? https://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&t ... reToken=R84dEjPQavdlJ-czWkJK9A

[soroca]

То есть логика такая: свыше награждают ненадолго и не кого нужно. А карают кого нужно, и навсегда.

Обычная человеческая зависть: не все коту масленица) Тяжело же смотреть на ближнего-то, который богаче тебя живет, и нам охота... Особенно тем тяжело, кто зациклен на материальном. Кому все равно, кто рядом с ним - богатый или бедный - тот и комментировать не будет.
Люблю слушать интервью с актерами и поняла, что известность просто так не приходит. Нужно еще каким быть гармоничным и добродушным внутри, чтобы любовь народная тебя не убила.

Я перестал следовать СНЛ после того как посмотрел на его взгляд на лекции на публику. Это взгляд на недостойных!

Первые выступления его, еще в 90-х - вот там высокомерие так и прет. Я даже как-то писала ему, мол, если бы я начала знакомство с вами по роликам, а не по книгам, я бы его не продолжила....потому что высокомерия много было... В книгах не так заметно. И он в одном из семинаров сказал, что вот мне женщина писала... Ну вот может и я писала, а мож не я одна заметила, насколько он был далек от публики в самом начале своих исследований.

[смурф]

Первые выступления его, еще в 90-х - вот там высокомерие так и прет. Я даже как-то писала ему, мол, если бы я начала знакомство с вами по роликам, а не по книгам, я бы его не продолжила....потому что высокомерия много было.

Например:

Спойлер

Сурия Каур писала:
почему тогда женщина обязана рожать, почему если не замужем, то все норовят узнать, когда же, когда же. Та же церковь запрещает секс ради секса. Лазарев тоже. Только для появления детей! И что все кругом только для детей сексом занимаются?
Почему состоятельность женщины меряется замужеством и детьми?
Лазарев упорно говорит, что раз нет семьи, грошь тебе цена, как женщине. Надо, мол, отказываться от хорошей работы и мужа искать. Да не гнушаться тем, что дают. И не привередничать особо.
-------------------------------
Мне тут даже сказали: всю жизнь будешь прЫнца ждать.
Не, ну а что выходить теперь замуж, чтобы просто выйти.
Лазарев советует так и поступить. И не придираться, а брать, что дают. И отрабатывать карму. Потому что в силу кармы дается определенный мужчина.
Не знаю. Я так не могу.

Amber:
А я вот читала лишь зеленую серию, и мне вполне достаточно. А еще есть люди, которые вообще прочли 2-3 книжки, и им хватило, чтобы что-то понять и изменить в своей жизни. Думаю, главное - понять главное.

Зачем вообще сразу в голове держать мысль о браке, а мужчину рассматривать, как потенциального кандидата в мужья?

Лазарев сам себе нередко противоречит, да и как в таких вопросах можно кого-то слушать, а не свое сердце?
--------------------------------
Amber писала:
А Лазарев много чего говорил.. Как-то вон услышала, как он заявил, что шизофрения только от женщин передается по наследству. Хотя это не так. Ну и как к такой вот лаже относится? А люди внимают, запоминают, делают выводы.
--------------------------------
Владимир Б:
А Леонардо - С.Н.Лазарев говорил на семинаре в Германии ( я даже могу сказать на каком, при желании ), что есть подозрения ( у Лазарева, видимо, "достаточные основания" ), что он - гомосексуалист. И Лазарев рассказывал на семинаре, что он даже выходил с ним на контакт, и спрашивал того: "Леонардо, ну, признайся..." "Признался?", - спросили из зала. "Нет, не признался", - сказал СНЛ.

Про Дали - если я не ошибаюсь, С.Н.Лазарев рассказывал про свою дочь, которая сказала, что он маньяк, увидев его произведения. Фактически, это и был разврат. Разрушение формы.

Amber:
Ну раз его дочь сказала, то, конечно, - это разврат. Для кого это разрушение формы? Для того, кто ее абсолютизирует. У самого Дали были свои закидоны. Но к творчеству его можно относиться по разному. Как и ко всему в нашем мире. У кого та же абсолютизация формы - тот будет или тащиться от его картин, либо упорно отторгать.

Да Лазарев выходит на контакт только со своим подсознанием. Вот и все.
Знаете, в юности, когда я изучала искусство, и изучала его упорно, мне во сне снились и Леонардо, и Рафаэль, и Дюрер. Видела их как наяву прямо! Приходили ко мне во сне и начинали учить живописи. Очень хорошо помню те уроки, и свои эмоции, и свои мучения, когда что-то не получалось, и их настойчивость. Ну разве можно подумать, что мне на самом деле являлись эти художники? На мой взгляд, это все мое подсознание, которое использовало авторитетные для меня образы. Информация от прочитанного таким образом во мне усваивалась, ну и мои внутренние поиски и решения так отражалась.
Так что Лазареву, имхо, показалось насчет Леонардо.
------------------------------
Что до сомнений, слышали об отрицании отрицания? Об этой Лазарев когда-то тоже упоминал.
Его книги когда-то мне очень помогли, я ему за это благодарна. Но топтаться на одном месте мне просто не дали. Жизнь ставит новые задачи, и этого мне вполне достаточно.
Если вам нужен Лазарев и если вы считаете его истиной в последней инстанции, да ради Бога. Но при чем тут я? Вы что, считаете, что мне очень плохо или я - заблудшая душа, до которой нужно непременно донести лазаревские писания?

[Ашикирахо]

очень хороший пример
получается другие - пусть берут некачественное, подумаешь. не по корове седло.

[Hanuman]

То есть логика такая: свыше награждают ненадолго и не кого нужно. А карают кого нужно, и навсегда. Так мягко говоря, такая логика не мотивирует.

Интересная мысль.

[laysi]

Куча статей есть, которые описывают какие то жизненные проблемы у актеров. Вывод один в комментариях: а нефиг было....
То есть получается любая беда абсолютно всегда по заслугам. Логично. По большому счету закон кармы так и говорит. Один момент: тогда и любое благо по заслугам!

Вот хреновый вывод...вернее так инфантильный вывод ...ну представьте...многие из вас играли в компьютерные игры...играли? ...ну конечно играли ...тк вот в компьютерной игре есть уровни...ну каждый об этом знает...есть уровень для новичков, для начинающих...это самый лёгкий уровень, этот уровень даёт представление о игре...этот уровень даёт фору, шансы, и лёгкость для того что бы разобраться...на таком уровне можно легко уйти от ПРОБЛЕМ, а есть самый сложный уровень, это для МАСТЕРОВ, на этом уровне нет форы и почти нет шансов, начинающим или новичкам... нет шанса пройти его, так как будут большие проблемы...ну и по аналогии...в жизни у тех, у кого нет на первый взгляд проблем...эти люди на каком уровне? ....прааааильна... на самом низком...на начальном...для новичков...для начинающих таким дают фору, снижают до минимума скорость, выдают какое то не мыслимо грозное оружие...для защиты ...в общем создают для новичков комфортные условия...на таком инфантильном уровне можно без особого труда дойти до финиша и закончить игру именно этого низкого уровня... и разобравшись в игре..много раз пройдя этот уровень для начинающих...вы ЧТО? так и остаётесь на этом уровне бесспорным победителем?...а? ...да нет же...и вам это сам Ашикирахо, как увлечённый такими играми подтвердит...ну не будет Ашикирахо, играть в игру ВСЕГДА на начальном уровне... ...ибо на этом уровне ни азарта, ни интереса, ни проблем...скучно.

Куча статей есть, которые описывают какие то жизненные проблемы у актеров...а вы замените актёров на игроков... игроков в реальной жизни...вспомните компьютерные игры и уровни... и сравните по аналогии с реальной жизнью... и тогда по всем параметрам, по всей логике получается, что те кто находиться в комфортных условиях...играют на начальном уровне для новичков...для не опытных, для тех кто ещё не достиг мастерства...

Вывод один в комментариях: а нефиг было садиться играть в игру... ...или, что бы не было проблем играй на уровне детей, для начинающих...и тогда ты гарантированно будешь победителем...правда инфантильным победителем... ...и складывается такое впечатление по Ашикирахо, что он вошёл в игру и задал для себя слишком высокий уровень (ну чуть выше чем для начинающих)...ему бы для начинающих...что бы дали фору в виде несметного капитала...что бы снизили скорость в виде гарантий, что его избранница будет вечно ему верна и так же богата, да ещё молода и красива...и что б не старела... что бы выдали ему грозное оружие, в виде легиона охранников-телохранителей и что бы закон всегда был на его стороне....ну кароче что бы не было проблем...что бы как для детей...

Добавлено спустя 2 часа 14 минут:

вот ответу на этот вопрос и посвящена моя первая книга

Высокомерие – убежденность личности в собственном превосходстве, пренебрежительное отношение к другим людям (ниже по статусу, заслугам или положению в субъективном понимании личности). Высокомерный человек пренебрегает нуждами и интересами других людей, не уважает никого, кроме личностей того же круга (элиты) или совсем никого, кроме себя (при выраженном комплексе бога)...это стремление скрыть свои комплексы и низкую самооценку, нацепив маску победителя. Таких людей с больным ЭГО следует пожалеть и пожелать им скорейшего «выздоровления»! ... Что такое высокомерие? Странно, что некоторые люди задаются вопросом: высокомерие – это хорошо или плохо? Достаточно обратиться к любому словарю, например, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, чтобы получить внятный и однозначный ответ...а тут Ашикирахо, аж целую книгу накатал...всего то из нескольких строчек...

[смурф]

ДК 2
"Вот представьте, женщину зацепило за гордыню, мудрость, благополучие, семью. Создадутся ситуации, где ее незаслуженно оскорбят и унизят, поставят ее в глупое положение, найдутся люди, которые обманут ее и тем очистят зацепку за мудрость. Нужно изобретать множество неприятностей по судьбе, чтобы очистить от зацепок за судьбу. На это могут уходить годы и годы. А можно дать ей мужчину, которого она любит и который скажет ей: "Ты дура, ты в жизни ничего не добьешься", или что-то подобное. Если она его не осудит, за секунды добьется столько же, сколько за годы мучений и неприятностей. Чем талантливей и незаурядней женщина, тем труднее ей это сделать".

ДК 2
"Однажды в Нью-Йорке женщина отказалась прийти на второй сеанс.

А когда ее спросили, почему, она сказала: "Да он просто хам". Я понял, что не сумел правильно дать ей информацию. Правда это кнут, которым можно вытащить человека из смертельной ситуации, но кнутом можно исхлестать и до смерти; Сначала нужно показать человеку дорогу, помочь ему собраться с силами и только потом, если он не осознает, насколько серьезно его положение, хлестать правдой".

ДК 2
- А вы очень изменились,- сказала одна моя знакомая. Год назад Вы были настолько высокомерны, что с вами противно было общаться.

Всё дело в том, что своей системой я меняю и себя тоже, и достаточно мучительно при этом. Являясь автором, создателем системы, то есть причиной, я в еще большей степени являюсь следствием. Сначала я понимаю то, что приходит, как озарение сверху, а потом начинаю этим пониманием воспитывать свою несовершенную душу.

- Неужели вы не такой, какими учите быть нас?

Нет, конечно! Если у человека слабое и беспомощное тело, он делает костыли и идет с их помощью, делает приспособления и упражнения, чтобы укрепить тело. Моя система это те же приспособления и костыли для моей слабой души. Я могу помочь моим пациентам потому, что работаю больше их, прикладываю больше усилий для укрепления и очистки своей несовершенной души.

ДК 2
"Если я осуждаю человека за глупое, неразумное поведение, происходит прилипание к мудрости. Если я осуждаю группу людей, организацию, правительство, народ прилипание удесятеряется. Если буду осуждать и ненавидеть себя за то, что не понял, не разобрался, попал в глупую ситуацию, будет происходить то же самое. Зацепка за мудрость блокируется психическими болезнями и умственными расстройствами".

Критика Лазаревым правительства, Православия ("правда - это кнут"), если в ней пережать, обращая внимание на неразумные, абсурдные действия, внутренне не соглашаясь с ними, это вполне может стать осуждением, "зацепкой за мудрость", которая должна быть заблокирована. Чем? В данном случае хроническим дегенеративным заболеванием нервной системы, при котором происходит постоянная дестабилизация сознания.

Я перестал следовать СНЛ после того как посмотрел на его взгляд на лекции на публику. Это взгляд на недостойных!

Это учительский взгляд как на учеников.

ДК 2
"Оказывается, я ехал на конференцию с ощущением превосходства над другими и чувствовал себя уникальным специалистом в области диагностики кармы. Я провел исследования, которых не было в истории человечества, могу лечить то, перед чем бессильны экстрасенсы и официальная медицина, - вот что я чувствовал тогда".

МОСКВА, семинар 6 января 2012 г.
3.02 Просьба продиагностировать книгу Рами Блекта «10 шагов на пути к счастью, здоровью и успеху». (10-кратная пожелание смерти себе и людям.)

А ученики должны знать "своё место". Иначе диагностикой, как "кнутом", на это место будет указано. И так с каждым. Сначала у зала, по диагностике, параметры "не очень", а после семинара - хорошие. Значит, информация была ещё качественнее, чем на других семинарах. Хвала Господу и лично Лазареву!

Женщины в записках, бедные, работают и работают над собой, а по "душе" - кресты. Потомки "тяжёлые", всю жизнь "отпахивать" придётся. Раньше на это десятки жизней уходило. Теперь - до пенсии, а там и внуков-правнуков тоже через себя "выравнивать". В общем, надо жить интересами души, чтобы божественного в виде тонкой энергии было много. Так вот, либо "кнутом" судьбы, либо "кнутом правды" от Лазарева о том, что гордыня лечится унижением (как бы несправедливо Лазарев не критиковал и не смотрел в зал как на учеников), идём к любвииии... то есть добродушному, как к "старшему брату" по разуму, отношению. А тем более - информация "рабочая". Сам автор "системы" унижен в возможности бодро ездить по городам, "расхваливать своё болото" и "петь как чукча" о том, что видится. Ведь прикосновение к человечеству будущего не оставляет шансов быть здоровым тем, кто "хлещет правдой", чувствуя себя при этом "уникальным специалистом в области диагностики кармы", чуть ли не новым пророком, которому угораздило стать жертвой своего же "кнута правды". Раньше, когда Лазарева били, всё по голове, да по голове ударить метили. Гордыня то из сознания исходит. "Костыль системы" вроде помог, но не так, чтобы это было явным ощущением "я есть любовь". А вот сейчас больше возможностей ощутить это. Помню как Лазарев рассказывал о женщине, которая записалась на приём, но пришла не в тот день, стоя у двери, ожидая приёма. Потом всё же вспомнила, пришла на следующий день и отметила, что под дверью работа над собой то оказывается была лучше, чем на приёме. "Под дверью" то, да. Несомненно лучше ощутить божественное...

[Ашикирахо]

[laysi]

Учителя для смурфа, толька МЁРТВЫЕ...живые не достойны учить аж самого смурфа...

[смурф]

laysi :
Ученичество требует мужества...ученичество означает, что у вас достаточно храбрости для того, что б раствориться......это ой как не просто...и пока вы неспособны стать учеником, вы никогда не станете МАСТЕРОМ.

А ведь Учителю всё равно, признаете вы его в данный момент или не признаете никогда. Неважно, чья заслуга в приподнесении урока, главное, кто вышел с честью из него. Возможно, вы даже посчитаете врагом того, кто прекратил вашу истерику оплеухой, это не уменьшит его заслуги

"Учитель появляется тогда, когда готов ученик". Если иметь в виду под учителем Лазарева, то его работа по обобщению информации, его опыт прохождения травмирующих ситуаций, его диалог с теми, кто приходит на приём, даёт ту информацию, которая соориентирует, даст направление. Личного участия Лазарева в твоей жизни нет. Есть собственное желание приобретать книги и семинары, чтобы почерпнуть что-то ещё для себя интересное. Если бы я был "поклонником" Лазарева, то ездил бы на Московские, Питерские семинары, писал бы записки, старался, как на НФ, быть "ближе к телу" в надежде на телефонный приём. Мне было достаточно информации из книг и тех семинаров, которые у меня есть. Моё ученичество не предполагает стремления к учителю, дабы ему кланяться в ноги, "растворяя" в себе "я" сопротивления оплеухам и заданиям от него исходящим. Это же аскетический путь. Или общинный. Моё ученичество заключается в том, чтобы следовать тому, что поможет мне не страдать из-за привязанностей - материальных, духовных и чувственных, сохраняя своё полноценное пребывание в обществе. Как у Лазарева. Просто Лазарев "договорился" до проблем с судьбой и здоровьем и моя критика на их причину указывает. Всего лишь.

[laysi]

"Учитель появляется тогда, когда готов ученик".

Это всего лишь предпосылка...нет ну не одного аргумента в пользу того, что Учитель ваааще появится... ...ибо вовсе нет мотива кого то, чему то там учить...

Моё ученичество не предполагает стремления к учителю, дабы ему кланяться в ноги, "растворяя" в себе "я" сопротивления оплеухам и заданиям от него исходящим.

Вооооаат...по этому судьба таких, была стоять перед закрытыми воротами ашрамов...до того времени, пока такой персонаж не развернётся...этак гордо...с высоко поднятой головой и не пойдёт СВОЕЙ дорогой...может таким и напутствие прилетит...типа...иди иди и не обарачивайся...а будешь проходить мимо...проходи мимо...даже не задерживайся...

[смурф]

.нет ну не одного аргумента в пользу того, что Учитель ваааще появится... ...ибо вовсе нет мотива кого то, чему то там учить...

Если брать образ тучи, учитель подобен туче, полной дождевой воды. И туча должна пролиться дождем. Туче необходимо пролиться дождем. И это происходит. Все сатсанги с учителями говорят об этой необходимости. Пока ученики нуждаются в учителе, он будет рядом.

пока такой персонаж не развернётся...этак гордо...с высоко поднятой головой и не пойдёт СВОЕЙ дорогой...может таким и напутствие прилетит...типа...иди иди и не обарачивайся...а будешь проходить мимо...проходи мимо...даже не задерживайся...

Сейчас столько доступной информации, что необходимость в посвящении отпала.

[laysi]

Сейчас столько доступной информации, что необходимость в посвящении отпала.

Ну раз так, то и необходимость в учителе отпала...Сейчас столько доступной информации только дело в том, что мы не умеем работать с информацией...и наглядный пример этому энергетические упражнения, которые мы выполняем как обычные физические...ибо без мастера работать ни чего не будет а если и будет то не корректно...

[смурф]

Предпочитаю физические упражнения.

phpBB [media]